Могут ли повторно возбудить уголовное дело за тот же половой контакт с 15-летней девушкой после уже отбытого наказания?

Запрет двойной ответственности за одно и то же преступление

Ключевой вопрос: можно ли повторно судить за тот же факт, за который уже был вынесен и исполнен приговор. Ответ даёт конституционно-правовой принцип, воспроизведённый в УК РФ.

1. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
   — ч. 2 ст. 6 УК РФ

Эта норма — прямой запрет. Если новое дело возбуждено по тому же самому эпизоду (то же время, место, деяние, та же потерпевшая), которое уже было предметом приговора, повторное привлечение исключено: второй раз нести ответственность за то же преступление нельзя. Вопрос лишь в тождестве обвинения, а не в виде уже отбытого наказания — отработанные 200 часов обязательных работ не «закрывают» второй эпизод, если он реально другой, и наоборот: исполненное наказание не даёт права на повторный суд за тот же факт.

Процессуальный механизм защиты — специальное основание прекращения преследования.

1. наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; (Пункт 6 исключен - Федеральный закон от 24.07.2002 № 98-ФЗ ) (Пункт 7 исключен - Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) 6 ) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 24.07.2002 № 98-ФЗ ) 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25 1 , 28 , 28 1 и 28 2 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ , от 24.07.2002 № 98-ФЗ , от 08.12.2003 № 161-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) 2 1 .
   — п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ

Для нашей ситуации это ядро защиты: при наличии вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению уголовное преследование подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). Причём в отличие от ряда других оснований прекращения, согласие обвиняемого здесь не требуется и возражения не блокируют прекращение (ч. 2 ст. 27 отсылает к другим пунктам). Практически: защита заявляет ходатайство о прекращении дела по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ со ссылкой на приговор и справку об отбытии наказания.

Основание «по тому же обвинению» дублируется и в перечне обстоятельств, исключающих производство по делу.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
   — ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Обратите внимание: ст. 24 УПК РФ — общее основание, отказ в возбуждении и прекращение дела; пункт о наличии приговора по тому же обвинению законодатель закрепил именно в ст. 27 (прекращение преследования). Юридически значимо, что при тождестве обвинения дело не может ни возбуждаться, ни расследоваться, ни идти в суд — оно подлежит прекращению независимо от желания следователя. А вот при НЕтождественном обвинении (новый эпизод) эти нормы не работают.

Обстоятельства, установленные прежним приговором, для новых органов — преюдициальны.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226 9 , 316 или 317 7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 191-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2009 № 383-ФЗ ) РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ГЛАВА 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО
— ст. 90 УПК РФ

Преюдиция означает: факт одного полового контакта с потерпевшей, установленный первым приговором, а также его время и обстоятельства, следователь и суд обязаны принять без перепроверки. Это практически закрывает попытку «переквалифицировать» уже осуждённый эпизод в новое дело — событие уже установлено и исчерпано приговором. Пересмотреть это можно только путём отмены самого приговора в установленном порядке, а не через новое дело.

Вывод по вопросу. Если второе дело возбуждено по тому же самому эпизоду, что и первый приговор (та же потерпевшая, то же время и место, одно деяние), повторное привлечение недопустимо: уголовное преследование подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (со ссылкой на ч. 2 ст. 6 УК РФ и ст. 90 УПК РФ). Отработанное наказание само по себе повторного суда не допускает, если обвинение тождественно. Если же органы заявляют НОВЫЙ, ранее не охваченный приговором эпизод — это уже не двойная ответственность, и вопрос решается по правилам о совокупности преступлений (см. следующий блок).

Новый эпизод: допустимо ли второе дело и наказание

Если следователь утверждает, что это не тот же случай, а ещё один самостоятельный эпизод, которого не было в первом приговоре, — запрет двойной ответственности не срабатывает. Основание — определение совокупности преступлений.

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 21.07.2004 № 73-ФЗ ) 2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса. 3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
   — ч. 1 ст. 17 УК РФ

Совокупность — это два и более преступления, ни за одно из которых лицо ещё не было осуждено. Значит: за КАЖДЫЙ отдельный эпизод (отдельный факт полового контакта, отдельные дата/время) ответственность наступает самостоятельно, и дела могут быть соединены либо рассмотрены отдельно. Ключевое условие: эпизод не должен быть уже вменён и осуждён первым приговором. Если новый эпизод был известен и вменялся, но суд его не учёл — это проблема первого приговора, а не основание для второго дела.

Разграничение эпизодов — это то, что нужно проверить в первую очередь по документам: фабула обвинения в новом постановлении должна описывать ИНОЕ деяние (иное время/место), а не дублировать прежний.

Подсудность и квалификация. Дело по ч. 1 ст. 134 УК РФ (преступление небольшой тяжести — санкция до 4 лет лишения свободы формально, но категория определяется максимальным наказанием в виде лишения свободы; по совокупности правил ч. 2 ст. 15 УК РФ это преступление небольшой тяжести) подсудно районному суду; мировому судье — нет. Проверьте также срок давности по новому эпизоду.

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
   — ч. 2 ст. 15 УК РФ

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Если разница в возрасте между осуждённым и потерпевшей менее четырёх лет, закон прямо исключает лишение свободы за ч. 1 ст. 134 УК РФ.

1. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) Статья 135. Развратные действия 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2.
   — прим. 2 к ст. 134 УК РФ, п. 2

Это важно для случая «ему 20, ей 15»: разница около 5 лет, поэтому такое смягчение может не применяться — нужно точно посчитать возраст на дату эпизода (от даты рождения обоих). А вот брак с потерпевшей — основание полного освобождения от наказания по ч. 1 ст. 134 УК РФ, но только для впервые совершившего.

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) Статья 135. Развратные действия 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2.
   — прим. 1 к ст. 134 УК РФ, п. 1

Вывод по вопросу. При НОВОМ (ранее не вменявшемся) эпизоде второе уголовное дело и новое наказание законны — в порядке совокупности преступлений (ч. 1 ст. 17 УК РФ). Здесь сработает давность (2 года для небольшой тяжести, ч. 1 ст. 78, ч. 2 ст. 15 УК РФ), а при разнице возрастов менее 4 лет — запрет лишения свободы (прим. 2 к ст. 134 УК РФ); при вступлении в брак с потерпевшей — освобождение от наказания (прим. 1 к ст. 134 УК РФ). Главное фактическое различие «тот же случай / новый эпизод» проверяется по фабулам обвинений и срокам.

Наказание по ч. 1 ст. 134 УК РФ и «посадят ли» реально

Даже при законности второго дела реальное лишение свободы по ч. 1 ст. 134 УК РФ маловероятно как по санкции, так и по правилам назначения.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3.
   — ч. 1 ст. 134 УК РФ

Санкция ч. 1 ст. 134 УК РФ включает обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы до 4 лет. То есть само по себе лишение свободы законом допускается, но это лишь один из вариантов наказания, и суд выбирает его с учётом обстоятельств. Первый приговор (обязательные работы) показывает, что суд счёл возможным не назначать лишение свободы — это ориентир и для второго эпизода.

Отдельно — примечание о возрасте.

1. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) Статья 135. Развратные действия 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2.
   — прим. 2 к ст. 134 УК РФ, п. 2

При разнице возрастов менее 4 лет лишение свободы не применяется вовсе. При разнице ~5 лет (20 и 15) прямая защита не работает, но остаётся общий принцип справедливости и соразмерности наказания (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Брак с потерпевшей (если он заключён) — полное освобождение от наказания для впервые совершившего по ч. 1 ст. 134.

Вывод по вопросу. «Посадить» (назначить лишение свободы) по ч. 1 ст. 134 УК РФ формально возможно, но этот вид наказания — не единственный: санкция допускает обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы. При разнице в возрасте менее 4 лет лишение свободы прямо запрещено (прим. 2 к ст. 134 УК РФ). Учитывая, что по первому делу уже назначены обязательные работы, защита вправе добиваться аналогичного «непоремного» наказания, а при заключении брака — освобождения от наказания. Точный возраст обоих на дату эпизода надо проверить документально: от него зависит, применяется ли прим. 2.

Как оспорить незаконное повторное возбуждение: процедура

Если второе дело возбуждено вопреки запрету, у защиты есть немедленные процессуальные инструменты.

Сначала — ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (см. блок 1). Параллельно можно обжаловать само постановление о возбуждении дела.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Постановление о возбуждении дела и любые действия следователя обжалуются руководителю следственного органа, прокурору (в порядке ст. 124 УПК РФ, срок 3–10 суток) либо в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ (рассмотрение не позднее 14 суток). Судья по результатам рассматривает и выносит постановление о признании решения незаконным и об устранении нарушения.

Отдельно — вопрос о «повороте к худшему». Даже если бы приговор хотели сделать строже (а не возбудить новое дело), это ограничено сроком.

1. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 322-ФЗ, от 07.10.2022 № 384-ФЗ) 2. Пересмотр в кассационном порядке постановления суда о возмещении реабилитированному имущественного вреда по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.10.2022 № 384-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ

Это защитная норма: ухудшить положение осуждённого в кассации можно только в течение одного года со дня вступления приговора в силу и лишь при существенном нарушении закона, искажающем суть правосудия. То есть «переписать» первый приговор в худшую сторону по истечении года нельзя — что косвенно подтверждает недопустимость обхода через второе дело.

Вывод по вопросу. При тождестве обвинения защита должна подать ходатайство о прекращении преследования по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и одновременно обжаловать постановление о возбуждении: руководителю следственного органа/прокурору по ст. 124 УПК РФ (срок рассмотрения 3–10 суток) и в районный суд по ст. 125 УПК РФ (рассмотрение в течение 14 суток). Ухудшить уже вступивший в силу приговор можно только в течение одного года (ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ), поэтому повторное дело «в обход» приговора по истечении этого срока тем более незаконно.

Право на возмещение вреда при незаконном преследовании

Если повторное дело окажется незаконным и будет прекращено по реабилитирующему основанию, у пострадавшего возникает право на возмещение вреда.

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 24.07.2002 № 98-ФЗ) 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. 2 1 .
   — ч. 1 ст. 133 УПК РФ

Право на реабилитацию, включая возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального вреда, возникает в том числе у того, чьё преследование прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ — прямо поименовано в подпункте 3 части второй статьи. Вред возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа. Конкретные суммы (утраченный заработок, расходы на защитника, процессуальные издержки) — по ст. 135 УПК РФ: требование подаётся в суд, постановивший приговор или вынесший постановление о прекращении.

Моральный вред компенсируется независимо от имущественного — наряду с главой 18 УПК РФ работает общее гражданско-правовое регулирование о возмещении вреда за счёт казны.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. (В редакции Федерального закона от 09.05.2005 № 45-ФЗ) 2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
— ч. 1 ст. 1070 ГК РФ

Вред от незаконного уголовного преследования возмещается за счёт казны РФ в полном объёме независимо от вины должностных лиц. Для вредоносных действий органов дознания и следствия, не повлёкших последствий, названных в п. 1 ст. 1070 ГК РФ, действует ст. 1069 ГК РФ (за счёт казны) — это подтверждено и судебной практикой.

силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. На основании п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 этой статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 данного кодекса. В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).
— п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ от 15.11.2017 № 4/2017 (ст. 1069 ГК РФ)

Достоинство, честь, личная неприкосновенность и иные нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, что служит основанием для компенсации морального вреда.

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 151.
   — п. 1 ст. 150 ГК РФ

Подсудность иска — по выбору истца, в том числе по месту его жительства.

1. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 . Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ ) 6 3 . Иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 272-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 7.
   — ч. 6 ст. 29 ГПК РФ

Иск о возмещении убытков, причинённых незаконным привлечением к уголовной ответственности, истец вправе подать также в суд по месту своего жительства.

Вывод по вопросу. При прекращении незаконно возбуждённого дела по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ лицо приобретает право на реабилитацию: полное возмещение имущественного вреда (включая расходы на защитника) по ст. 133, 135 УПК РФ за счёт казны (ст. 1070, 1069 ГК РФ) и компенсацию морального вреда на основании ст. 150 ГК РФ; иск предъявляется по правилам ч. 6 ст. 29 ГПК РФ (в том числе по месту жительства истца). Требование о возмещении имущественного вреда подаётся в суд, постановивший приговор/прекративший дело (порядок ст. 399 УПК РФ).

Смежная квалификация: почему это ст. 134, а не ст. 131/132/135 УК РФ

Ключевой риск в деле «20 и 15» — попытка переквалифицировать те же действия в более тяжкие составы. Ненасильственный добровольный половой контакт с лицом 14–15 лет образует именно ст. 134 УК РФ.

Сначала — составы, которые требуют насилия или беспомощности и потому здесь неприменимы.

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. 2. Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 3. Изнасилование: а) несовершеннолетней; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 4. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
   — ч. 1 ст. 131 УК РФ

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет. 2. Те же деяния: а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 4.
   — ч. 1 ст. 132 УК РФ

Состав ч. 1 ст. 134 УК РФ — половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, совершённое лицом старше 18 лет (> 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3.

— ч. 1 ст. 134 УК РФ). Здесь нет признаков насилия или угрозы, нет беспомощного состояния — значит, ст. 131 (изнасилование) и ст. 132 (насильственные действия сексуального характера) неприменимы: их обязательный признак — именно насилие/использование беспомощности. Прим. к ст. 131 УК РФ относит к «беспомощному состоянию в силу возраста» только лиц, не достигших 12 лет, — потерпевшая 15 лет к этой категории не относится.

Разграничение со ст. 135 УК РФ — по характеру действий.

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 135 УК РФ

Ст. 135 УК РФ охватывает развратные действия БЕЗ применения насилия, но не половое сношение. Если был именно половой контакт (как в описанной ситуации), квалификация по ст. 135 исключена; прим. 2 к ст. 134 УК РФ прямо отсылает и к ч. 1 ст. 135, подтверждая, что законодатель различает эти составы. Отдельно — субъективная сторона: по ст. 134 УК РФ требуется осознание виновным возраста потерпевшей (либо допущение). Добросовестное заблуждение относительно возраста (потерпевшая и обстановка не давали оснований полагать, что ей меньше 16) ставит умысел под сомнение.

Вывод по вопросу. В описанной ситуации (встречались, один эпизод, без насилия) содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 134 УК РФ. Квалификация по ст. 131 и 132 УК РФ требует насилия или беспомощного состояния и здесь неприменима (потерпевшая 15 лет не относится к «беспомощным по возрасту лицам до 12 лет»); ст. 135 УК РФ неприменима, если был именно половой контакт, а не развратные действия без него. Защита вправе требовать, чтобы и новое дело, если оно законно, квалифицировалось по той же ч. 1 ст. 134 УК РФ — «перекидывание» на более тяжкие статьи по тем же фактам недопустимо.

Документы, которые нужно собрать для защиты

Чтобы запустить защиту по блоку 1 (тождество обвинения) и блоку 2 (различие эпизодов), нужен минимальный набор документов — именно они «включают» п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и ст. 90 УПК РФ.

Необходимо получить: (1) копию первого приговора с отметкой о вступлении в законную силу; (2) обвинительное заключение/постановление по первому делу — чтобы сверить ФАБУЛУ (время, место, деяние, потерпевшая) с новой; (3) постановление о возбуждении нового дела — это обжалуемое решение (> 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.

— ч. 1 ст. 125 УПК РФ); (4) справку уголовно-исполнительной инспекции об отбытии 200 часов обязательных работ; (5) копии свидетельств о рождении/паспортов для точного расчёта разницы возрастов (прим. 2 к ст. 134 УК РФ).

Доказательственная логика. Тождество/нетождество обвинений доказывается СРАВНЕНИЕМ двух фабул: совпадение даты, места, состава участников и деяния = «то же обвинение» → прекращение по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; иное время/деяние = возможный новый эпизод → правила совокупности (ч. 1 ст. 17 УК РФ). Обстоятельства первого приговора (факт и обстоятельства контакта) презюмируются верными без перепроверки (ст. 90 УПК РФ, > Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226 9 , 316 или 317 7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 191-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2009 № 383-ФЗ ) РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ГЛАВА 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

— ст. 90 УПК РФ).

Вывод по вопросу. Для защиты критично собрать: приговор с отметкой о вступлении в силу, фабулы обвинений обоих дел (для сравнения эпизодов), постановление о возбуждении нового дела (обжалуемое), справку об отбытии обязательных работ и документы о возрасте. Именно сопоставление фабул решает, «тот же случай» (прекращение по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) или «новый эпизод» (совокупность, ч. 1 ст. 17 УК РФ).