Будет ли видеозапись домогательств отчима доказательством в полиции, если не было изнасилования, и законна ли тайная съёмка?

Охватывают ли действия отчима состав преступления, если полового сношения (проникновения) не было

Понимание, что «без проникновения ничего не докажешь», юридически неверно. Уголовный закон криминализует не только половое сношение, но и иные формы сексуального посягательства на несовершеннолетнюю.

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— ч. 1 ст. 135 УК РФ

Развратные действия — это самостоятельный состав преступления, не требующий ни проникновения, ни насилия. Применительно к фактам (отчим трогает интимные места 15-летней) этот состав подходит напрямую, если отчим достиг 18 лет.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
— п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Пленум ВС РФ прямо разъясняет: к развратным действиям относятся ЛЮБЫЕ действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного либо пробуждение интереса к сексуальным отношениям; причём даже такие, при которых физический контакт с телом отсутствовал. Это снимает главный страх клиентки — «касания через одежду/без сношения» не выводят поведение из-под уголовного запрета.

Понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления.
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Попытки «склонить к сексу» квалифицируются отдельно — как понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Для этого состава важно, что виновный использует шантаж, угрозу истреблением имущества либо материальную или иную зависимость. Отчим — взрослый мужчина, от которого 15-летняя находится в семейной (жилищной, материальной) зависимости, что как раз образует «иную зависимость».

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)
— ч. 1 ст. 133 УК РФ

Понуждение окончено с момента выражения требования, а не с момента реального вступления в связь, — то есть домагательства с требованием секса сами по себе образуют оконченный состав.

Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134 и 135 УК РФ) наступает в 6 случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Если отчим заведомо знал (а он знает, что девочке 15 лет) о недостижении ею 16-летнего возраста, это отягчает ответственность.

Отдельно: если имели место угрозы или насилие либо если отчим, начав развратные действия, применял насилие/угрозы для продолжения — содеянное переквалифицируется на насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), где факт «проникновения» также не обязателен.

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)
— ч. 1 ст. 132 УК РФ

И наконец, если эпизод доходил до полового сношения — это ч. 1 ст. 134 УК РФ (наказывается даже при отсутствии насилия, поскольку согласие лица до 16 лет юридически не имеет значения).

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет
— ч. 1 ст. 134 УК РФ

Вывод по вопросу: «Отсутствие проникновения» — не препятствие для уголовного дела. Поведение отчима охватывается как минимум ст. 135 УК РФ (развратные действия) и/или ст. 133 УК РФ (понуждение, отягчённое по ч. 2 как совершённое в отношении несовершеннолетней), а при насилии/угрозах — ст. 132 УК РФ. Заявление следует подавать с указанием конкретных эпизодов (даты, что именно делал, какие слова произносил) — чем детальнее, тем точнее квалификация. Уголовное дело по этим статьям относится к делам публичного обвинения, то есть возбуждается независимо от примирения.

Имеет ли вес скрытая видеозапись как доказательство и достаточно ли её одной

Видеозапись — полноценное доказательство, а не «мелочь». УПК РФ допускает в качестве доказательств любые сведения, а также прямо называет видеозаписи среди «иных документов».

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Статья 75. Недопустимые доказательства 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
— ч. 1 ст. 74 УПК РФ

Из этой нормы видно, что перечень доказательств не закрыт произвольным образом — закон прямо называет как вещественные доказательства, так и иные документы, к которым относятся аудио- и видеоматериалы.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
— ч. 2 ст. 84 УПК РФ

Более того, потерпевшая вправе собирать и представлять документы и предметы (в нашем случае — файл видеозаписи) для приобщения к делу; дополнительно носитель подлежит осмотру и приобщению следователем.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
— ч. 2 ст. 86 УПК РФ

Важно: сама по себе скрытая запись, сделанная участником события, не делает её недопустимой. Недопустимыми признаются доказательства, полученные с нарушением требований УПК; запись, сделанная одним из участников в целях защиты прав, под эти основания не попадает.

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 75 УПК РФ

Таким образом, видеозапись на телефоне нужно сохранить в первоисточнике (не пересылать только «для удобства», не удалять оригинал), а при подаче заявления — предъявить следователю как носитель информации для осмотра и приобщения.

Практический вывод по вопросу: скрытая видеозапись имеет реальный вес как доказательство, но уголовное дело строится не на ней одной. Её нужно «усилить»: подробными и последовательными показаниями девушки (она — источник сведений о всех эпизодах), сохранением переписки/аудиосообщений отчима, сведениями о датах и обстановке. Свидетели-очевидцы вовсе не обязательны: преступления против половой неприкосновенности часто доказываются показаниями потерпевшей в совокупности с косвенными доказательствами (включая видеозапись). Специалисты по делам с участием несовершеннолетних, допросы с психологом применяются при необходимости (см. блок о процедуре).

Не запрещена ли тайная видеозапись и не «заденет» ли потерпевшую статья 137 УК РФ

Это самая пугающая клиентку ветка, её надо разобрать отдельно. Ответ — нет: запись своих собственных действий (в том числе тайно) для фиксации преступления не образует состава ст. 137 УК РФ.

Ветка А — почему запись допустима для клиентки. Уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ наступает за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни иного лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Из диспозиции видно, что предметом охраны являются сведения о частной жизни ДРУГОГО лица, а признак «без его согласия» относится к согласию того, чью тайну охраняют. Девочка фиксировала не тайну отчима как таковую, а противоправное посягательство против неё самой, в целях защиты своих прав, — это принципиально иное назначение записи. Конституционный Суд РФ ориентирует на баланс конституционных ценностей и на то, что право на информацию реализуется с учётом недопустимости нарушения прав других лиц.

Считается, что в понятие «частная жизнь» включается область жизнедеятельности, которая носит НЕПРОТИВОПРАВНЫЙ характер. Поведение посягающего на половую неприкосновенность ребёнка неправомерно, поэтому на защиту его «тайны» запись не рассчитана.

Ветка Б — на что действительно есть риск. Риск по ст. 137 УК возникает не за сам факт записи, а за последующее РАСПРОСТРАНЕНИЕ видео (например, выкладывание в открытые сети, отправка третьим лицам). Поэтому материал нельзя выкладывать в интернет и рассылать широкому кругу — предназначение записи одно: передать её следователю в рамках проверки/дела. Это важно проговорить с девушкой.

Вывод по вопросу: тайная видеозапись, сделанная самой потерпевшей для фиксации противоправных действий, не образует преступления по ст. 137 УК РФ и не влечёт ответственности для неё; запрет этой статьи нацелен на незаконный сбор сведений о частной жизни НЕПРИЧАСТНЫХ лиц и на распространение. Единственное условие безопасности — не распространять запись (интернет, публичные показы), а передавать её исключительно правоохранительным органам и адвокату.

Как 15-летней самостоятельно обратиться в полицию без согласия матери

Самостоятельное обращение возможно — УПК РФ не устанавливает требования о согласии законного представителя для подачи заявления о преступлении.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Из приведённого текста следует, что заявление может сделать любое лицо, подписав письменное заявление, и что закон предупреждает заявителя лишь об ответственности за заведомо ложный донос — никакого требования присутствия матери или её согласия нет. Это подтверждает и прежняя линия по близким делам (несовершеннолетний вправе обращаться в полицию самостоятельно). Подать заявление можно лично, устно или письменно; требовать «доказательства» при приёме заявления недопустимо — сообщение о преступлении подлежит проверке.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Сроки: по сообщению о преступлении уполномоченное лицо обязано принять решение в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления). По итогам — либо возбуждение дела, либо отказ, либо передача по подследственности; о любом решении должны сообщить заявителю и разъяснить право обжалования.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Особый порядок процессуальных действий с несовершеннолетней: обязательное участие педагога/психолога, ограничение продолжительности, вправе присутствовать законный представитель, а по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
— ч. 1 ст. 191 УПК РФ

Следователь может не допустить законного представителя к допросу, если это противоречит интересам несовершеннолетней, и обеспечить участие другого представителя.

Вывод по вопросу: девушка вправе обратиться в полицию самостоятельно, без согласия и участия матери; доказательства заранее собирать не требуется. Если мать против или её поведение противоречит интересам ребёнка, следователь уполномочен отстранить такого законного представителя от допроса и привлечь другого. При отказе в приёме заявления отказ обжалуется прокурору или в суд, а постановление об отказе в возбуждении дела — в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.

Ветка защиты прав ребёнка вне уголовного дела (если мать бездействует или защищает отчима)

Даже если уголовное дело «забуксует», у девушки есть самостоятельные средства защиты.

Ребёнок вправе сам обратиться за защитой, а с 14 лет — в суд; при выявлении угрозы жизни и здоровью ребёнка должностные лица обязаны сообщить в орган опеки и попечительства.

Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. 3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка. Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) Статья 58.
— п. 2 ст. 56 СК РФ

Бездействие матери, которая, зная о посягательствах, назвала всё «ерундой», само по себе является поводом для подключения органа опеки: судебное расследование в данном случае подсказывает, что невыполнение обязанностей по защите — самостоятельный дефект, требующий вмешательства.

Поведение отчима даёт основания и для лишения/ограничения родительских прав: закон прямо называет в качестве основания лишение прав за «покупление на половую неприкосновенность» и жестокое обращение.

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
— ч. 6 ст. 69 СК РФ

При непосредственной угрозе жизни и здоровью ребёнка орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребёнка у лиц, у которых он находится.

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.
— ст. 77 СК РФ, п. 3

Вывод по вопросу: параллельно с уголовным обращением следует уведомить орган опеки и попечительства и комиссию по делам несовершеннолетних. Это — самостоятельный и быстрый механизм защиты, не зависящий от исхода уголовного дела. Если установлено посягательство, отчим может быть лишён родительских прав, а при непосредственной угрозе — ребёнок может быть временно отобран у лиц, у которых находится.

Риски заявительницы и сохранность доказательства

Главный страх — «а не накажут ли её саму». Ответ: ответственность по ст. 306 УК РФ наступает только за ЗАВЕДОМО ложный донос, то есть когда лицо осознанно сообщает несуществующие сведения о преступлении.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Из диспозиции прямо следует признак «заведомо»: если девушка добросовестно рассказывает о том, что реально произошло, ошибочная (впоследствии не подтвердившаяся) квалификация или недостаточность доказательств состава ложного доноса не образуют. Об этом её предупреждают при оформлении заявления, о чём делается отметка в протоколе.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Письменное заявление должно быть подписано заявителем; протокол содержит данные о заявителе; анонимное заявление поводом для возбуждения дела служить не может — поэтому обращаться нужно лично и подписывать документы.

Практический совет по сохранности файла: до передачи следователю — не удалять оригинал, сохранить исходный файл на носителе, не редактировать и не монтировать, зафиксировать дату и время съёмки; при подаче заявления просить осмотреть и приобщить носитель с составлением процессуального документа.

Вывод по вопросу: девушка не несёт риска по ст. 306 УК РФ, пока говорит правду; даже если часть обвинения не подтвердится по недостатку доказательств, это не ложный донос. Отдельно следует лишь воздержаться от распространения видеозаписи в сети (иначе возникает риск по ст. 137 УК РФ). Итог по всей ситуации: видео — законное и весомое доказательство; «без проникновения» состав не исчезает (ст. 135 и/или 133, при насилии — ст. 132 УК РФ); сама тайная съёмка не преступна; обратиться в полицию можно самостоятельно, без согласия матери, а параллельно — подключить орган опеки и попечительства.

Учитывается ли «согласие» 15-летней и сроки давности

Возраст 15 лет — ключевой факт, который делает согласие юридически ничтожным. Для дел о половой неприкосновенности несовершеннолетних согласие потерпевшей до 16 лет не снимает преступность деяния: развратные действия (ст. 135) и половое сношение (ст. 134) наказуемы именно потому, что лицо не достигло 16 лет. Беспомощным в силу возраста признаётся лишь лицо до 12 лет, когда посягательство автоматически переквалифицируется на ст. 131/132 УК РФ.

К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
— примечание к ст. 131 УК РФ, п. 5

Из примечания следует: для 15-летней (достигшей 12 лет) нормы ст. 134/135 применяются в их собственных рамках — согласие не исключает ответственности виновного, но и автоматическая квалификация «беспомощного состояния» здесь не наступает (она зарезервирована за лицами до 12 лет). То есть «она сама не хотела» или гипотетическое «согласие» не является защитой для отчима.

Сроки давности — по категории тяжести деяния. Отчим продолжает посягательства, а не совершил единичный давний эпизод, поэтому давность не истекла; тем не менее для ориентира закон устанавливает градацию по тяжести:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
— ч. 1 ст. 78 УК РФ

Вывод по вопросу: согласие 15-летней юридически не учитывается — посягательство на её половую неприкосновенность преступно независимо от «добровольности»; а поскольку посягательства продолжаются, сроки давности (даже для преступлений небольшой и средней тяжести) не начали истекать. Обращаться в полицию следует немедленно — до того, как появятся основания для давностных споров.