Можно ли наказать родителей 15-летней девочки, которая ведёт асоциальный образ жизни и сожительствует с 22-летним мужчиной?

Уголовная ответственность 22-летнего партнёра: возраст согласия и влияние лжи девочки о её возрасте

Возраст согласия в России — 16 лет: половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, совершённое лицом, достигшим 18 лет, образует состав преступления вне зависимости от согласия потерпевшей. Для фактов: девочке 15 лет, партнёру 22 года — формально это ч. 1 ст. 134 УК РФ.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— ч. 1 ст. 134 УК РФ

Пленум прямо разъясняет, что по ст. 134 УК РФ ответственность несёт только лицо, достигшее 18 лет к моменту деяния, и что деяние наказуемо, если оно совершено без насилия и без использования беспомощного состояния. Это означает: 22-летний партнёр — надлежащий субъект, а согласие 15-летней само по себе значения не имеет.

1. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134 и 135 УК РФ) наступает в 6 случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица. По смыслу закона, уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частями 1–6 статьи 134 УК РФ и частями 1–5 статьи 135 УК РФ, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Ключевая защитная ветка партнёра — ссылка на то, что он не знал о возрасте (девочка говорила, что ей 18). Однако Пленум связывает квалификацию по возрастному признаку с тем, знал ли виновный или допускал ли он соответствующий возраст потерпевшей. Ложь девочки о возрасте — не безусловное основание освобождения, а лишь обстоятельство, которое орган расследования и суд обязаны проверить; если будет установлено, что партнёр заведомо знал или допускал, что ей меньше 16 (а совместное проживание год, осведомлённость окружения, школа — всё это доказательства), ответственность по ч. 1 ст. 134 УК РФ сохраняется.

1. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131–135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
   — п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления. Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

При этом важно отделить «добросовестное заблуждение о возрасте» от простого обмана: закон не предусматривает освобождения от ответственности по ст. 134 УК РФ за то, что потерпевшая скрыла свой возраст, — такая «защита» в тексте норм отсутствует. Более того, если у девочки уже была половая связь с несколькими партнёрами, а не только с одним, встаёт вопрос о квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ (в отношении двух или более лиц).

1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия, совершенные без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица одновременно или в разное время в отношении двух или более лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, в соответствии с положениями части 1 статьи 17 УК РФ не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации по части 4 статьи 134 или части 3 статьи 135 УК РФ при условии, что ни за одно из этих деяний виновный ранее не был осужден.
   — п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16

Дополнительно: если партнёр совершал в отношении неё иные действия сексуального характера без полового сношения (в том числе в переписке, через фото/видео), это может образовать ст. 135 УК РФ (развратные действия).

Вывод: партнёр девочки подлежит уголовной ответственности прежде всего по ч. 1 ст. 134 УК РФ (а при подтверждении связи с несколькими лицами — по ч. 4 ст. 134 УК РФ; при отсутствии полового сношения, но наличии иных действий сексуального характера — по ст. 135 УК РФ). Ссылка на то, что девочка сама говорила о 18 годах, не освобождает его от ответственности автоматически — суд проверяет, знал ли он или допускал её реальный возраст. Заявление об этом подаётся в полицию (по подследственности — следователям СК России, поскольку речь о преступлении против несовершеннолетней), а проверка сообщения обязательна в срок до 3 суток, при продлении — до 10 или до 30 суток.

Примечание о давности: ч. 1 ст. 134 УК РФ — преступление небольшой тяжести, срок давности — 2 года со дня совершения.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

При длящейся связи «год» каждый эпизод имеет свой срок давности; длящаяся связь «живёт с ним год» означает, что последние эпизоды заведомо в пределах срока давности.

Ответственность родителей: неисполнение обязанностей по воспитанию, вовлечение в употребление алкоголя и вовлечение в антиобщественные действия

Родители по закону обязаны воспитывать ребёнка и несут ответственность за его воспитание и развитие, заботясь о его здоровье и нравственном развитии; родительские права не могут осуществляться в ущерб интересам детей и не должны причинять вред их здоровью и нравственному развитию. Для фактов: ребёнок с 12 лет пьёт, дома не появляется, не учится, год сожительствует со взрослым — это прямое нарушение этих обязанностей.

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
   — п. 1 ст. 63 СК РФ

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
   — п. 1 ст. 65 СК РФ

За это предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (предупреждение или штраф 500–2 000 рублей). Проколов об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) — значит, обращение в полицию запускает этот механизм, а рассматривает дело комиссия по делам несовершеннолетних (КДН).

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

1. должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, частями 1 - 4 статьи 5.26, статьями 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69,
   — п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ

1. Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ

Если родители сами давали девочке алкоголь или иным образом вовлекали её в распитие, это уже ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ — повышенный штраф 4 000–5 000 рублей именно для родителей и законных представителей.

Статья 6.10. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ (Наименование в редакции Федерального закона от 03.02.2015 № 7-ФЗ) 1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 03.02.2015 № 7-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей. 2. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ

Важное ограничение по срокам: административное наказание можно наложить не позднее 60 дней (по делам, рассматриваемым судьёй, — 90 дней) со дня совершения правонарушения. Для фактов это означает: эпизоды «с 12 лет» в административном порядке уже вне срока, наказывать реально можно за продолжающееся на сегодняшний день неисполнение обязанностей (то есть за текущее состояние — ребёнок не дома, не учится, пьёт).

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения,
   — ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Уголовная ответственность родителей возможна в двух случаях. Первый — ст. 156 УК РФ, если неисполнение обязанностей по воспитанию соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним (в том числе с покушением на половую неприкосновенность), — только при доказанности именно «жестокого обращения», а не всякого попустительства.

Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
— ст. 156 УК РФ, п. 2

Второй — ст. 151 УК РФ, вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия (систематическое распитие спиртного, бродяжничество). Для родителей это квалифицированный состав по ч. 2 ст. 151 УК РФ, причём ответственность за вовлечение в бродяжничество наступает независимо от вины родителей и нарушает их интересы. Если девочку вовлекал в пьянство не только партнёр, но и сами родители, их действия квалифицируются именно по ч. 2 ст. 151 УК РФ.

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 21.12.2013 № 365-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (В редакции федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 23.07.2025 № 218-ФЗ ) 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное: а) родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; б) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ч. 1, 2 ст. 151 УК РФ

Отдельно: если родители, зная о том, что дочь ночует неизвестно где и пьёт, оставляют её без помощи в опасном для жизни и здоровья состоянии, теоретически возможно и ст. 125 УК РФ, но состав требует заведомости и беспомощности — на практике по таким семейным делам он применяется редко.

Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
— ст. 125 УК РФ, п. 2

Вывод: родителей можно и нужно привлекать — как минимум по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию) и по ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ (если они вовлекали дочь в употребление алкоголя), а при доказанности фактов вовлечения в систематическое пьянство/бродяжничество — по ч. 2 ст. 151 УК РФ; при доказанности жестокого обращения — по ст. 156 УК РФ. Обращение подаётся в полицию (ПДН) и в комиссию по делам несовершеннолетних, которые обязаны принять и рассмотреть его; давность административного наказания — 60 (90) дней, поэтому фиксировать нужно текущие, продолжающиеся факты.

Куда обращаться и как доносят сведения: полиция, опека, КДН, прокурор

Поводом для возбуждения уголовного дела служит, в частности, заявление о преступлении; заявление подаётся письменно или устно, о принятии выдаётся документ, а органы обязаны принять и проверить сообщение о любом преступлении в срок не позднее 3 суток. Для фактов: заявление о связи 15-летней с 22-летним подаётся в полицию или напрямую в следственный отдел СК России, а по итогам принимается одно из трёх решений — возбудить дело, отказать либо передать по подследственности.

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
   — п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
   — ч. 1, 6 ст. 141 УПК РФ

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Это означает, что «просто поговорить» полиция не вправе: у заявителя есть право получить документ о принятии заявления и обжаловать отказ в приёме прокурору или в суд.

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Параллельно работает семейно-профилактический механизм. Девочка находится в социально опасном положении (безнадзорность, антиобщественные действия), а её семья — в социально опасном положении, поскольку родители не исполняют обязанностей по воспитанию и отрицательно влияют на её поведение. Органы системы профилактики ведут с такими семьями индивидуальную профилактическую работу, а должностные лица и граждане, которым стало известно о нарушении прав ребёнка, обязаны сообщить в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребёнка.

несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия;
— ст. 1 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

семья, находящаяся в социально опасном положении, - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними; (В редакции Федерального закона от 01.12.2004 № 150-ФЗ) индивидуальная профилактическая работа - деятельность по своевременному выявлению несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, а также по их социально-педагогической реабилитации и (или) предупреждению совершения ими правонарушений и антиобщественных действий; профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних - система социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении; абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 22.04.2005 № 39-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 29.06.2015 № 179-ФЗ) Статья 2. Основные задачи и принципы деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 1.
— абз. 6 ст. 1 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

1. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, за исключением следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы , следственных изоляторов органов федеральной службы безопасности и воспитательных колоний, проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.
   — п. 2 ст. 5 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

1. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. 3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
   — п. 2, 3 ст. 56 СК РФ

Органы и учреждения системы профилактики (включая полицию) обязаны незамедлительно информировать, в частности, орган внутренних дел — о выявлении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в антиобщественные действия, и родителей, не исполняющих обязанности; орган опеки — о детях, находящихся в обстановке, угрожающей их здоровью. Подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) выявляют таких лиц и вносят предложения о применении мер.

1. орган внутренних дел - о выявлении родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и иных лиц, жестоко обращающихся с несовершеннолетними и (или) вовлекающих их в совершение преступления, других противоправных и (или) антиобщественных действий либо склоняющих их к суицидальным действиям или совершающих по отношению к ним другие противоправные деяния, а также о несовершеннолетних, в отношении которых совершены противоправные деяния либо которые совершили правонарушение или антиобщественные действия;
   — подп. 5 п. 2 ст. 9 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Если школа/иные лица располагают сведениями, что ребёнок остался без попечения, они обязаны сообщить в орган опеки, который проводит обследование условий жизни ребёнка.

1. Должностные лица организаций (дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, медицинских организаций и других организаций) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей.
   — п. 1 ст. 122 СК РФ

Вывод: обращаться нужно одновременно в три адреса: (1) в полицию / следственный отдел СК России — заявление о преступлении по ст. 134 (и при наличии оснований — 135) УК РФ в отношении партнёра, с приложением скриншотов переписки, объяснительной из школы и указанием на свидетеля-соседку; проверка обязательна в срок до 3 суток. (2) В орган опеки и попечительства по месту нахождения девочки — сведения о нахождении ребёнка и семьи в социально опасном положении для обследования и защиты прав ребёнка. (3) В комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав — по вопросу административной ответственности родителей (ст. 5.35, 6.10 КоАП РФ). Дополнительно заявление при необходимости направляется прокурору, который вправе сам инициировать иск в защиту ребёнка.

Семейные последствия для родителей: ограничение, лишение родительских прав, немедленное отобрание ребёнка

Ограничение родительских прав применяется, когда оставление ребёнка с родителями опасно вследствие их поведения, но оснований для лишения прав пока недостаточно; иск об ограничении вправе предъявить в том числе прокурор и организации, охраняющие права несовершеннолетних. Для фактов: образ жизни девочки при полном попустительстве родителей даёт основание для ограничения прав, а если родители не изменят поведения — по истечении 6 месяцев орган опеки обязан ставить вопрос о лишении прав.

1. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.
   — п. 2, 3 ст. 73 СК РФ

1. В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ). 5 В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными. Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ). 9. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен в суд близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 СК РФ), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором (пункт 3 статьи 73 СК РФ).
   — п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 14.11.2017 № 44

Лишение родительских прав — крайняя мера и применяется только за виновное поведение по исчерпывающему перечню оснований: уклонение от обязанностей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение, хронический алкоголизм/наркомания и др. Для фактов ключевыми являются уклонение от выполнения обязанностей (нет заботы о здоровье, нравственном развитии, обучении) и злоупотребление правами. Пленум относит к злоупотреблению, в частности, склонение к бродяжничеству и употреблению алкоголя.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
— ст. 69 СК РФ, п. 2

1. Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. 14. Исходя из положений статей 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ). Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели). Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 141 СК РФ вправе отменить усыновление.
   — п. 13, 16 Постановления Пленума ВС РФ от 14.11.2017 № 44

Особо: если ребёнку угрожает непосредственная опасность (она ночует неизвестно где, пьёт, живёт с взрослым мужчиной), орган опеки вправе немедленно отобрать ребёнка с незамедлительным уведомлением прокурора и последующим обращением в суд в течение 7 дней. Это — срочная мера защиты.

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами. (В редакции федеральных законов от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 02.07.2013 № 167-ФЗ) 2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
   — ст. 77 СК РФ, п. 1

В таких делах суд учитывает мнение ребёнка, достигшего 10 лет, — то есть саму девочку будут опрашивать. Также по иску о лишении/ограничении прав может быть решён вопрос о взыскании алиментов.

При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. С учетом положений названных норм ребенок, достигший возраста десяти лет либо в возрасте младше десяти лет (если суд придет к выводу о том, что он способен сформулировать свои взгляды по вопросам, 4 затрагивающим его права), может быть опрошен судом непосредственно в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу. При этом следует учитывать, что решение о восстановлении в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть принято судом только с согласия ребенка
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 14.11.2017 № 44

Если ребёнок не будет возвращён семье и его права будут восстанавливать, важно иметь в виду, что родители, чьи права не ограничены и не прекращены, сохраняют право на общение (что может потребовать отдельного иска об ограничении общения при подтверждении вреда).

Вывод: родители могут быть ограничены в родительских правах (ст. 73 СК РФ) и лишены их (ст. 69 СК РФ) — инициаторами выступают орган опеки, КДН, прокурор; при непосредственной угрозе жизни/здоровью ребёнок может быть немедленно отобран по ст. 77 СК РФ с последующим иском в суд в течение 7 дней. Заявления об этом подаются в орган опеки и/или прокурору; дела рассматриваются районным судом с обязательным участием прокурора и органа опеки, с учётом мнения ребёнка.

Гражданско-правовые последствия: компенсация вреда ребёнку

Если ребёнку причинён вред здоровью (в том числе в связи с алкоголем, половой связью, оставлением без присмотра), он подлежит полному возмещению лицом, причинившим вред; при причинении морального вреда (физических или нравственных страданий) суд может возложить на нарушителя денежную компенсацию. Для фактов: вред девочке потенциально причиняется и партнёром, и родителями (их бездействием), что позволяет ставить вопрос о возмещении и компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
   — п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ

Вывод: помимо публично-правовой ответственности, в интересах девочки возможен иск к партнёру и к родителям о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда (ст. 1064, 151, 1101 ГК РФ), который предъявляется в суд её законным представителем или (по достижении 14 лет) ею самой — но не ранее установления фактов причинения вреда.

Если полиция откажет или бездействует: обжалование

На решения, принятые по итогам проверки сообщения (отказ в возбуждении дела, передача по подследственности, бездействие), заявителю разъясняется право и порядок обжалования; отказ в приёме сообщения обжалуется прокурору или в суд в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ. Для фактов: если полиция «отмахнётся» от заявления или вынесет отказ, у вас будет конкретный маршрут — жалоба прокурору либо в районный суд по месту совершения деяния.

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Прокурор или руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток) и выносит постановление об удовлетворении либо отказе.

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Вывод: при отказе в возбуждении дела или бездействии полиции заявитель подаёт жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ) и/или в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ); срок рассмотрения жалобы прокурором — 3 суток, судом — не позднее 14 суток. Прокурор также вправе по своей инициативе предъявить иск о лишении/ограничении родительских прав в интересах ребёнка.

Риски при обращении: заведомо ложный донос

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, поэтому в заявлении нужно излагать только достоверно известные факты, без домыслов.

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Вывод: ответственность по ст. 306 УК РФ наступает только за заведомо ложный донос (умышленное сообщение о несуществующем преступлении), поэтому безопаснее описывать в заявлении только то, что вы лично знаете или можете подтвердить (переписка, объяснительная, показания соседки), и просить провести проверку, а не утверждать о фактах, которых не видели.

Доказательства: переписка, объяснительная из школы, показания соседки

Доказательствами являются любые сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства дела; в качестве доказательств допускаются, в частности, показания свидетеля и потерпевшего и иные документы. Для фактов это означает, что показания соседки (свидетель) и сама девочка (потерпевшая) — полноправные доказательства.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
   — ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ

Иные документы, к которым закон прямо относит материалы фото-, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, допускаются как доказательства, если их сведения значимы для дела. Скриншоты переписки и объяснительная школы подпадают под эту категорию — но их лучше представить в исходном виде (телефон/аккаунт, оригинал объяснительной), а не только распечаткой.

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
   — ч. 1, 2 ст. 84 УПК РФ

Предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления его обстоятельств, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу постановлением.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) на которые были направлены преступные действия; 2 1 ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
— ч. 1 ст. 81 УПК РФ

Вывод: скриншоты переписки, объяснительная школы, показания соседки и самой девочки — допустимые доказательства (ст. 74, 81, 84 УПК РФ); их следует передать вместе с заявлением следователю СК/органу дознания, сохранив оригиналы носителей, и заявить ходатайство о приобщении. Переписку, где девочка просит не говорить правду о возрасте, нужно сохранить в неизменном виде — она же будет доказательством того, что партнёр мог не знать истинного возраста, то есть этот же документ работает и на защиту, и на обвинение.

Ветвление по решающим неизвестным фактам

От ответов на несколько вопросов исход меняется принципиально: (1) Было ли партнёру заведомо известно, что девочке меньше 16 лет? — если да, ответственность по ч. 1 ст. 134 УК РФ неизбежна; если он добросовестно заблуждался, суд обязан проверить это обстоятельство (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16), однако сама по себе её ложь о возрасте от ответственности не освобождает. (2) Были ли помимо этого партнёра другие взрослые половые партнёры? — тогда содеянное квалифицируется по ч. 4 ст. 134 УК РФ. (3) Кто вовлекал девочку в употребление алкоголя? — если родители, это ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ и/или ч. 2 ст. 151 УК РФ; если только партнёр, вопрос об ответственности родителей ограничится ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. (4) Есть ли по месту нахождения девочки ребёнок, оставшийся без попечения, — это тянет немедленное отобрание по ст. 77 СК РФ и иск в суд в течение 7 дней.

Вывод: по эпизодам, которые удастся доказать (сведения о заведомой осведомлённости, число партнёров, роль родителей в пьянстве и бродяжничестве), будет зависеть, дойдёт ли дело до ч. 1 или ч. 4 ст. 134, ч. 2 ст. 151, ст. 156 УК РФ и до лишения родительских прав; поэтому в заявлении имеет смысл зафиксировать максимум конкретных фактов и просить о проверке, не утверждая того, что вы лично не видели.

Обжалование отказа/бездействия полиции: точные нормы и сроки

Отказ в возбуждении дела, решение о передаче по подследственности и иные действия (бездействие), которые затрудняют доступ к правосудию, обжалуются прокурору или в суд. Прокурор и руководитель следственного органа рассматривают жалобу в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток).

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя об отказе в возбуждении дела и иные действия (бездействие), затрудняющие доступ к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Судья проверяет законность действий (бездействия) не позднее чем через 14 суток со дня поступления жалобы.

1. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 02.12.2008 № 226-ФЗ, от 30.12.2015 № 440-ФЗ, от 29.12.2022 № 608-ФЗ) 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности.
   — ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Вывод: маршрут обжалования двойной и не взаимоисключающий: жалоба прокурору (или руководителю следственного органа) — срок рассмотрения 3 суток (до 10 при дополнительной проверке) по ст. 124 УПК РФ; либо жалоба в районный суд по месту совершения деяния — срок до 14 суток по ст. 125 УПК РФ. Отказ в приёме заявления также обжалуется в этом порядке. Органы и сроки во всех механизмах едины: полиция/Следственный комитет (подследственность по ст. 151 УПК РФ — преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних), прокуратура, районный суд.