Можно ли спустя 20 лет добиться расследования группового изнасилования несовершеннолетней, если тогда не обращалась в полицию?

Квалификация содеянного и категория преступления

Действия двоих лиц в отношении потерпевшей, которой на тот момент было 12 лет (заведомо меньше 14), при наличии насилия или использования беспомощного состояния подпадают под изнасилование, совершённое группой лиц в отношении не достигшей четырнадцатилетнего возраста потерпевшей.

1. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
   — п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ

Часть 4 ст. 131 УК РФ (по пункту «а» — «совершённое группой лиц») предусматривает наказание свыше 10 лет, что делает деяние особо тяжким. Тот факт, что потерпевшей было 12 лет, является квалифицирующим признаком.

1. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
   — ч. 5 ст. 15 УК РФ

Санкция ч. 4 ст. 131 УК РФ — от 12 до 20 лет лишения свободы, то есть свыше десяти лет; по ч. 5 ст. 15 УК РФ это особо тяжкое преступление. Если в действиях второго участника имелись также насильственные действия сексуального характера, они образуют самостоятельный состав по ст. 132 УК РФ с аналогичной по тяжести квалификацией (ч. 4), но для данной ситуации это не меняет ключевого вывода о категории преступления.

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
— примечание к ст. 131 УК РФ, п. 5

Примечание к ст. 131 УК РФ касается лиц, не достигших двенадцати лет; потерпевшей было 12, поэтому квалификация идёт напрямую по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (потерпевшая, не достигшая четырнадцатилетнего возраста), а не через примечание.

Вывод: содеянное квалифицируется как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцати лет, группой лиц), которое является особо тяжким. Для лица, совершившего деяние в 18 лет, применяется общий срок давности — 15 лет; для 17-летнего он сокращается наполовину.

Исчисление сроков давности для 18-летнего и 17-летнего участников

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

По общему правилу для особо тяжкого преступления срок давности составляет 15 лет со дня его совершения.

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.
— ст. 94 УК РФ

Для второго участника, которому на момент деяния было 17 лет (несовершеннолетний), срок давности сокращается наполовину — с 15 до 7,5 лет. Поскольку событию уже 20 лет, оба срока — и 15 лет для 18-летнего, и 7,5 лет для 17-летнего — с очевидностью истекли задолго до настоящего момента.

1. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
   — ч. 3 ст. 78 УК РФ

Единственное обстоятельство, которое остановило бы течение давности, — уклонение лица от следствия или суда; однако оно действует только после того, как лицо стало подозреваемым/обвиняемым по расследуемому делу. Если за 20 лет никто никуда не обращался, дела не возбуждали и участники от следствия и суда не скрывались, оснований для приостановления течения давности нет, и она истекла.

1. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
   — ч. 4 ст. 78 УК РФ

Исключение о решении вопроса применения давности судом касается только преступлений, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Санкция ч. 4 ст. 131 УК РФ — от 12 до 20 лет лишения свободы, без пожизненного лишения свободы, поэтому данное исключение к описываемой квалификации не применяется (иное — только гипотетическая ч. 5 ст. 131 УК РФ, для которой нужны дополнительные признаки: судимость, посягательство на двух и более несовершеннолетних либо сопряжённость с иным тяжким преступлением; в описанных фактах таких признаков нет).

Вывод: сроки давности уголовного преследования по обоим участникам истекли (15 лет — для 18-летнего, 7,5 лет — для 17-летнего), что влечёт невозможность привлечения их к уголовной ответственности.

Обязанность принять заявление и процессуальное решение

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ч. 1 ст. 141 УПК РФ

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Заявление о преступлении принимается и регистрируется независимо от давности события: обязанность принять и проверить сообщение о любом преступлении не ограничена сроком. Отказ в приёме заявления недопустим.

1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
   — ч. 4 и 5 ст. 144 УПК РФ

По правилам территориальной и предметной подследственности дела об изнасиловании (ч. 4 ст. 131 УК РФ) и о преступлениях, совершённых в отношении несовершеннолетних, расследуются следователями Следственного комитета РФ, поэтому заявление следует подавать в территориальный следственный орган СК России по месту совершения деяния.

1. следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ) а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110 2 , 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127 1 частями второй и третьей, 127 2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151 2 , 169, 170 1 , 171 2 , 172 1 , 172 3 , 173 3 , 185 - 185 6 , 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199 4 , 200 4 , 200 5 , 200 6 , 200 7 , 201, 201 1 - 201 3 , 204, 204 1 , 205 - 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 207 1 , 207 2 , 207 3 , 208 - 212 1 , 215, 215 1 , 215 3 частями второй - пятой, 216 - 217 3 , 227, 234 2 , 235 1 , 235 2 , 236 частью третьей, 237, 238, 238 1 , 239, 240 1 , 242 1 , 242 2 , 243 4 , 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255 частью первой, 258 1 частями второй, второй 1 , третьей и третьей 1 , 260 1 частями третьей - шестой, 263, 263 1 , 270, 271, 271 1 , 279, 280 3 , 280 4 , 282 - 282 4 , 284 1 , 284 2 , 284 3 , 285 - 291 1 , 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 294 1 , 295, 296, 298 1 - 305, 317, 318, 320, 321, 327 2 , 328, 330 1 , 330 2 , 330 3 , 332 - 354 1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (В редакции федеральных законов от 21.07.2011 № 257-ФЗ, от 07.11.2011 № 304-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 20.07.2012 № 121-ФЗ, от 28.07.2012 № 141-ФЗ, от 28.06.
   — подп. «а», «г» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ

1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток. (В редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 53-ФЗ) 2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого , большинства свидетелей или большинства потерпевших в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
   — ч. 1 и 4 ст. 152 УПК РФ

По результатам проверки (по общему правилу до 3 суток, с возможным продлением) принимается одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — ч. 1 и 2 ст. 145 УПК РФ

Поскольку срок давности истёк, наиболее вероятным и законным решением будет отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования;
   — п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Вывод: подать заявление можно и нужно — его обязаны принять, зарегистрировать и провести проверку; однако правомерным итогом с учётом 20-летнего срока станет отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Обжалование отказа и защита прав потерпевшей

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако при истечении срока давности такой отказ по существу правомерен, и перспективы его отмены невелики: основание п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является нереабилитирующим, но законным препятствием для возбуждения дела.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя;
   — ч. 1 и 4 ст. 42 УПК РФ

Даже при отказе в возбуждении дела потерпевшая сохраняет право на возмещение вреда, причинённого преступлением, в порядке гражданского судопроизводства — в том числе на компенсацию морального вреда.

Вывод: обжаловать отказ формально допустимо, но из-за истёкшей давности это не приведёт к возобновлению уголовной ответственности; реальным способом защиты остаётся гражданско-правовой иск о компенсации морального вреда.

Гражданско-правовые последствия: возможность взыскания даже спустя 20 лет

Независимо от исхода уголовной части спора, причинение вреда личности даёт потерпевшей самостоятельное гражданско-правовое требование о возмещении вреда и компенсации морального вреда.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
   — п. 1 и 3 ст. 1099 ГК РФ

О ключевом отличии от уголовного процесса: на требования о компенсации морального вреда, сопряжённого с посягательством на нематериальные блага и причинением вреда здоровью, не распространяется исковая давность.

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренны
— ст. 208 ГК РФ, п. 2

Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью. Изнасилование посягает на нематериальные блага (телесную неприкосновенность, здоровье, достоинство), а физические и нравственные страдания, включая психическое расстройство при его наличии, относятся к вреду здоровью — поэтому и спустя 20 лет можно предъявить иск о компенсации морального вреда без риска отказа по мотиву пропуска срока. Размер определяется судом по правилам ст. 1101 ГК РФ: с учётом характера страданий и требований разумности и справедливости.

1. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
   — п. 1 и 2 ст. 1101 ГК РФ

Отдельный вопрос — кто отвечает за вред, причинённый 17-летним участником.

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
   — п. 1 и 3 ст. 1074 ГК РФ

Несовершеннолетний с 14 до 18 лет отвечает за вред самостоятельно на общих основаниях; субсидиарная ответственность родителей возможна лишь при недостаточности у него средств и притом до достижения совершеннолетия. Поскольку участнику на момент событий было 17 лет и он давно достиг совершеннолетия, в настоящее время ответчиком по иску о возмещении вреда и компенсации морального вреда выступает он сам (и 18-летний соучастник) как совершеннолетние деликтоспособные лица.

Вывод: даже при истечении уголовной давности потерпевшая вправе предъявить в порядке гражданского судопроизводства (ст. 42 УПК РФ, ст. 1064, 151, 1099, 1101 ГК РФ) иск к обоим лицам о компенсации морального вреда и возмещении вреда здоровью; исковая давность на такие требования не распространяется (ст. 208 ГК РФ), поэтому 20-летний срок не является препятствием для этого способа защиты.

Сроки проверки сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По общему правилу решение по сообщению о преступлении принимается в срок не позднее 3 суток со дня его поступления.

1. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
   — ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Срок проверки может быть продлён руководителем следственного органа до 10 суток, а при необходимости экспертиз, документальных проверок, ревизий или оперативно-розыскных мероприятий — до 30 суток. В ситуации 20-летней давности, когда истекла уголовная давность, проверка проводится быстро и завершается, как правило, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ без назначения длительных экспертиз.

Вывод: проверка заявления проводится в срок до 3 суток, продлеваемый до 10, а при необходимости — до 30 суток; её правомерным итогом в данном случае станет отказ в возбуждении дела в связи с истечением сроков давности.

Доказательства и последствия для здоровья спустя 20 лет

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта;
   — ч. 1 и 2 ст. 74 УПК РФ

Спустя 20 лет доказательственной базой по событию могут служить прежде всего показания потерпевшей и свидетелей, сохранившиеся медицинские документы, а также заключение эксперта (в гражданском процессе — в том числе судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы) о причинении вреда здоровью. При этом сам психологический вред, выраженный в психическом расстройстве (стойком и выраженном), квалифицируется как тяжкий вред здоровью и должен подтверждаться заключением экспертизы.

Для гражданского иска ключевое значение имеет не давность события, а сам факт физических и нравственных страданий, причинённых преступлением: потерпевшая вправе заявить иск о компенсации морального вреда, опираясь на показания, медицинские документы (включая справки о психическом расстройстве или психотравме, если таковые сохранились или могут быть получены заново через врача-психиатра/психотерапевта).

Вывод: значимыми доказательствами спустя 20 лет являются показания потерпевшей и свидетелей, сохранившиеся или вновь полученные медицинские документы о последствиях для психического здоровья, а также заключение эксперта; все они способны подтвердить причинение вреда здоровью и нравственных страданий для гражданского иска о компенсации морального вреда, на который исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ).