Шансы выиграть дело о сексуальном насилии отца над несовершеннолетними дочерьми при доказательствах только в виде показаний потерпевших и возможных фото в телефоне

Достаточны ли показания двух девочек как единственное доказательство?

Короткий ответ: да, юридически самостоятельные, последовательные показания потерпевших — полноценное и допустимое доказательство, и на их основе обвинительный приговор в принципе возможен. Заявление следователя «одних слов мало» не основано на законе: никакой минимальной «квоты» доказательств или зависимости приговора от наличия свидетелей-очевидцев и экспертиз УПК не устанавливает.

1. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
   — ч. 1, 2 ст. 17 УПК РФ

Это означает: показания потерпевших не являются «второсортным» доказательством по сравнению с заключением эксперта или показаниями очевидцев — они оцениваются на равных, по внутреннему убеждению суда в совокупности со всеми материалами дела.

1. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
   — ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ

Показания потерпевшего прямо названы законом в числе допустимых доказательств. То, что действия происходили наедине с отцом и «никто этого не видел», не исключает доказывания — оно лишь означает, что центральными по делу станут именно показания самих потерпевших.

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) , деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации . (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ , от 31.12.2014 № 530-ФЗ , от 14.02.2024 № 11-ФЗ ) 2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
   — п. 1, 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ

Обстоятельства (время, место, способ, виновность) устанавливаются в том числе из показаний потерпевших. По делам о домашнем сексуальном насилии над детьми показания ребёнка — типичное и часто основное доказательство, поскольку преступление совершается без посторонних.

Однако показания ребёнка должны пройти проверку на достоверность, а не быть приняты «на веру»:

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
— ст. 87 УПК РФ

1. показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2 1 ) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ ) 2 2 ) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
   — ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ

Ключевое здесь со слов «основанные на догадке, предположении, слухе»: показания, где ребёнок сам описывает пережитое (детали, обстановку, ощущения), а не пересказывает то, что «говорят», остаются допустимыми. Риск для обвинения возникает, если выяснится, что девочки воспроизводят слова матери, а не собственные воспоминания, либо отвечают наводящими/подсказывающими формулировками — тогда защита вправе ставить вопрос о недопустимости или недостоверности таких показаний.

1. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. 5. Обвинительный приговор постановляется: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания. 6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора: 1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором; 2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации , поглощает наказание, назначенное подсудимому судом. 7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. 8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу.
   — ч. 4 ст. 302 УПК РФ

Эта норма — одновременно и гарантия для потерпевших, и главный инструмент защиты. Для обвинительного приговора нужна «совокупность исследованных судом доказательств», а не предположения. Двое потерпевших, каждый из которых даёт самостоятельные и взаимно согласующиеся детальные показания об эпизодах, — это уже совокупность. Но если показания сводятся к общим словам без конкретики (время, место, что именно происходило), суд может признать их недостаточными.

Вывод по вопросу: показания двух потерпевших — допустимое и потенциально достаточное доказательство; закон не требует обязательных свидетелей-очевидцев или экспертизы. Шансы на обвинительный приговор напрямую зависят от качества показаний (конкретность, детализация, внутренняя согласованность, отсутствие следов внушения со стороны взрослых), а не от простого наличия «живых свидетелей».

Квалификация действий отца и возрастной признак (ст. 131 / 132 / 135 УК РФ)

Квалификация зависит от двух не названных в вопросе фактов: (1) характера действий и (2) возраста каждой девочки на момент каждого эпизода, а также применялось ли насилие/угрозы/использовалось ли беспомощное состояние.

1. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.
   — п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Для дочери, не достигшей на момент действий 12 лет, половое сношение или иные действия сексуального характера квалифицируются по ч. 4 ст. 131 / п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ без доказывания насилия — сам малолетний возраст означает беспомощное состояние. Пленум прямо относит «малолетнее лицо» к состоянию, при котором потерпевший «не мог понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление».

1. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134 и 135 УК РФ) наступает в 6 случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица.
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Для дочери 12–14 лет разграничение такое: если насилие или угрозы применялись, действия охватываются ст. 131/132 УК РФ; если нет — это ст. 134 УК РФ (половое сношение/иные действия сексуального характера с лицом 12–16 лет) либо ст. 135 УК РФ (развратные действия).

1. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
   — п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Развратные действия — любые действия сексуального характера, кроме непосредственно полового сношения, мужеложства и лесбиянства, в отношении лица 12–16 лет, направленные на удовлетворение влечения виновного либо сексуальное возбуждение/«пробуждение интереса» ребёнка. Сюда подпадают и прикосновения, обнажение, демонстрация порнографии, действия без прямого телесного контакта.

1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия, совершенные без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица одновременно или в разное время в отношении двух или более лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, в соответствии с положениями части 1 статьи 17 УК РФ не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации по части 4 статьи 134 или части 3 статьи 135 УК РФ при условии, что ни за одно из этих деяний виновный ранее не был осужден.
   — п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Поскольку потерпевших двое, деяния без применения насилия в отношении обеих девочек 12–16 лет не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое преступление по ч. 4 ст. 134 или ч. 3 ст. 135 УК РФ — это усиливает позицию обвинения, но и диктует конкретную, более строгую часть статьи.

1. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131–135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
   — п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Возрастной признак вменяется только если отец заведомо знал или допускал возраст дочерей. Здесь это обстоятельство сомнений не вызывает — отец безусловно осведомлён о возрасте собственных детей.

Вывод по вопросу: точную статью назвать нельзя, пока не установлены характер действий, дата каждого эпизода и возраст девочек на этот момент; но независимо от варианта — ст. 131/132 (при насилии или возрасте до 12 лет), ст. 134/135 (без насилия, возраст 12–16 лет) — содеянное образует преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних публичного обвинения, преследуемое независимо от воли семьи.

Процедура допроса девочек — обязательные условия и последствия их нарушения

Здесь заложен главный процессуальный риск для обеих сторон: если допросы проведены с нарушением ст. 191 УПК РФ, показания могут быть признаны недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ).

1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду. 3.
   — ч. 1, 4, 5 ст. 191 УПК РФ

Для девочек 12 и 14 лет (обе — не достигшие 16 лет) участие педагога или психолога при допросе обязательно; а поскольку дело о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего — обязательно участие именно психолога (ч. 4 ст. 191). Установлены и пределы длительности допроса: в возрасте 7–14 лет — не более 1 часа без перерыва (в сумме до 2 часов), старше 14 лет — до 2 часов без перерыва (до 4 часов в день).

1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
   — ч. 4 ст. 191 УПК РФ

По данной категории дел участие психолога обязательно на следствии, а видеозапись допроса — обязательна (кроме случая возражения самого ребёнка или законного представителя). Видеозапись — ключевой способ зафиксировать, что ребёнок рассказывает самостоятельно, без навязывания, и одновременно доказательство для стороны обвинения.

1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до шестнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет участие педагога или психолога обязательно. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога и (или) психолога. Допрос с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. (В редакции Федерального закона от 06.03.2022 № 38-ФЗ) 2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу или психологу их права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. (В редакции Федерального закона от 06.03.2022 № 38-ФЗ) 3. Педагог или психолог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю. (В редакции Федерального закона от 06.03.2022 № 38-ФЗ) 4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому.
   — ч. 1, 6 ст. 280 УПК РФ

В суде участие педагога/психолога при допросе потерпевшего до 16 лет также обязательно; допрос может быть проведён в отсутствие подсудимого — это защищает девочек от повторной травматизации при очной встрече с отцом в зале суда.

Практическое значение: мать как законный представитель должна проследить, чтобы допросы уже были (или будут) проведены с психологом и под видеозапись, а сами показания зафиксированы дословно в протоколе. Если допрос вели без психолога либо с нарушением сроков — защита заявит ходатайство о недопустимости, и именно это, а не «мало слов», реально может «развалить» обвинение.

Вывод по вопросу: показания девочек останутся полноценным доказательством только при строгом соблюдении ст. 191/280 УПК РФ — участие психолога обязательно по этой категории дел, видеозапись допроса обязательна. Соблюдение процедуры — одно из центральных условий успешности дела.

Доказательственное значение фото дочери в телефоне и отдельный состав 242.1/242.2 УК РФ

Обнаруженные в телефоне отца фото эротического содержания с изображением дочери — потенциально сильное доказательство по двум направлениям: (1) как вещественное доказательство, подтверждающее показания потерпевшей; (2) как основание самостоятельного обвинения по ст. 242.1 или 242.2 УК РФ.

Значение фото как доказательства. Чтобы снимок стал допустимым доказательством, телефон должен быть изъят и осмотрен с соблюдением закона:

1. Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в следственном действии, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копирование информации не осуществляется при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 части первой настоящей статьи. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе следственного действия делается запись. 3. Следователь в ходе производства следственного действия вправе осуществить копирование информации, содержащейся на электронном носителе информации.
   — ч. 1, 2 ст. 164.1 УПК РФ

Телефон как носитель информации изымается с участием специалиста, с фиксацией в протоколе. Нарушение порядка изъятия/осмотра (например, изъятие телефона без протокола) даёт защите основание оспаривать допустимость в том числе и самих фотофайлов.

Самостоятельная квалификация. Фото эротического содержания с изображением несовершеннолетней может образовывать составы ст. 242.1 и 242.2 УК РФ — но при строго определённых условиях:

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) с извлечением дохода в крупном размере; г) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 06.03.2022 № 38-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1.
   — ч. 1, п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и примечание 1

Ключевой признак ст. 242.1 — цель: изготовление, приобретение и хранение изображений наказуемы только «в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования». Простое хранение фото для личного использования без установленной цели сбыта/демонстрации под ч. 1 ст. 242.1 не подпадает.

1. Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении двух или более лиц; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
   — ч. 1, п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ

Для ст. 242.2 УК РФ (фото-/кино-/видеосъёмка несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов) также требуется цель изготовления и (или) распространения именно порнографических материалов. Квалифицирующий признак п. «в» ч. 2 (в отношении лица до 14 лет) влечёт лишение свободы от 8 до 15 лет.

Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242 2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. 2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке. (Дополнение примечаниями - Федеральный закон от 23.06.2016 № 199-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
— примечание 1 к ст. 242.1 УК РФ, п. 2

Решающий вопрос — является ли снимок «порнографическим изображением» по смыслу примечания 1, то есть содержит ли изображение в сексуальных целях обнажённых половых органов, полового сношения или имитации иных действий сексуального характера. «Эротическое» фото, не отвечающее этим признакам, не образует состава ст. 242.1/242.2 (это, впрочем, не умаляет его значения как доказательства насилия по ст. 131/132/135).

Вывод по вопросу: фото в телефоне — ценно двояко. Как вещественное доказательство оно существенно усиливает показания потерпевшей и совокупность доказательств (ст. 74, 87, 88 УПК РФ). Как самостоятельное обвинение по ст. 242.1/242.2 УК РФ оно «сработает» только если следствие докажет порнографический характер изображения и цель распространения/изготовления; при отсутствии этих признаков хранение фото для личных целей уголовно не наказуемо по данным статьям. Независимо от квалификации, наличие такого фото в телефоне отца — серьёзный аргумент, опровергающий версию защиты о «выдумках» девочек.

Гражданский иск о компенсации морального вреда и семейно-правовые меры

Помимо уголовного наказания в интересах девочек доступны гражданско-правовые и семейно-правовые инструменты, причём они не зависят целиком от исхода уголовного дела.

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 457-ФЗ ) 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства;
   — ч. 1, 2, 3 ст. 44 УПК РФ

Мать как законный представитель может предъявить гражданский иск в интересах обеих несовершеннолетних дочерей — в том числе о денежной компенсации морального вреда — после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия; при этом гражданский истец освобождается от госпошлины.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Моральный вред (физические и нравственные страдания) от действий сексуального характера в отношении ребёнка подлежит денежной компенсации; при определении размера суд учитывает степень вины и степень страданий. Иск о компенсации морального вреда к отцу может быть предъявлен и в порядке гражданского судопроизводства, независимо от результата уголовного дела (в частности, сохраняется и при оправдании по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям).

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ)
— абз. 4 ст. 69 СК РФ

Сексуальные действия в отношении ребёнка — прямое и самостоятельное основание для лишения отца родительских прав: «жестоко обращаются с детьми … покушаются на их половую неприкосновенность». Заявление о лишении родительских прав подаётся в районный суд, рассматривается в порядке гражданского судопроизводства и может быть заявлено параллельно с уголовным делом, не дожидаясь приговора.

Вывод по вопросу: интересы девочек защищаются не только наказанием отца, но и (1) гражданским иском о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела либо отдельно в гражданском суде, и (2) лишением отца родительских прав по ст. 69 СК РФ, которое может быть инициировано уже сейчас и не привязано к итогу уголовного процесса. Это даёт семье реальные меры защиты даже при слабости уголовных доказательств.

Сроки давности, порядок обжалования отказа в возбуждении дела и риски

Сроки давности. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних по ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 242.1, ч. 2 ст. 242.2 относятся к особо тяжким; менее тяжкие составы (ст. 135, ч. 1–2 ст. 134) — к преступлениям средней тяжести либо тяжким.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
   — ч. 1 ст. 78 УК РФ

Давность исчисляется со дня совершения преступления до вступления приговора в силу. Для тяжкого — 10 лет, для особо тяжкого — 15 лет. Поскольку девочкам сейчас 12 и 14 лет и потерпевшие являются малолетними/несовершеннолетними, на практике сроки давности не истекли и препятствием для расследования не являются (особо важно: по делам о преступлениях против половой неприкосновенности лиц до 14 лет давность, как правило, ещё не истекла в силу давности событий).

Порядок обжалования, если следователь откажет в возбуждении дела или прекратит его. Слова следователя «одних слов мало» могут предшествовать отказу в возбуждении дела или приостановлению/прекращению.

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
   — ч. 4, 5 ст. 148 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1, 3, 5 ст. 125 УПК РФ

Отказ в возбуждении дела или его прекращение обжалуются прокурору, руководителю следственного органа либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Судья проверяет законность и обоснованность решения и вправе обязать должностное лицо устранить нарушение. Обжалование в суд — эффективный рычаг, когда следствие уклоняется от полноценной доследственной проверки или от проведения назначенных экспертиз.

Риск заведомо ложного доноса. По ч. 2 ст. 148 УПК РФ при отказе в возбуждении дела следователь обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос в отношении заявителя. Однако:

• заявителем выступает мать, действующая на основании сообщения дочерей; заведомость ложности должна быть доказана в отношении конкретного заявителя;
• девочки до 16 лет в силу ч. 2 ст. 191 УПК РФ вообще не предупреждаются об ответственности за ложные показания;
• практическая реализация ответственности за ложный донос (ст. 306 УК РФ) требует доказанности заведомой ложности сообщения, чего при добросовестном обращении нет.

Вывод по вопросу: сроки давности препятствием не являются; в случае отказа/прекращения у матери есть работающий механизм обжалования прокурору и в районный суд по ст. 124, 125 УПК РФ (подсудность — районный суд по месту совершения деяния либо по месту нахождения органа расследования). Риск обвинения в ложном доносе при добросовестном обращении минимален; девочки в силу возраста от ответственности за ложные показания освобождены по прямому указанию закона.

Влияние семейного конфликта и версии об оговоре на перспективу дела

Факт спора между родителями (развод, раздел имущества, спор о детях) — классический аргумент защиты о «наведённых» показаниях, и его необходимо учитывать при оценке перспектив, но сам по себе он дело не «разваливает».

Если между родителями есть острый конфликт (развод, раздел имущества, спор о месте жительства детей) — то защита с высокой вероятностью выстроит линию на оговор и внушение со стороны матери. В этом случае решающее значение приобретают: (1) соблюдение процедуры допроса — участие психолога и видеозапись (ст. 191 УПК РФ, процитирована выше), которые фиксируют самостоятельность показаний ребёнка; (2) детальность и устойчивость показаний обеих девочек, их взаимная согласованность по эпизодам; (3) наличие независимых объективных данных — фото в телефоне, результаты психолого-педагогической экспертизы о способности ребёнка адекватно воспринимать события и отсутствии склонности к фантазированию на эти темы. Именно эти факторы отделяют достоверные показания от наведённых (ст. 87, 88 УПК РФ).

Если конфликта нет и развод/раздел отсутствуют — то версия защиты об оговоре лишена правдоподобного мотива, и показания девочек при их последовательности и конкретности, подкреплённые фото и заключениями экспертиз, формируют достаточную совокупность для обвинительного приговора (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).

В любом случае добросовестное обращение матери, действующей на основании рассказа дочерей, не образует заведомо ложного доноса: заведомость ложности не установить, если мать передаёт информацию, полученную от детей, а сами девочки до 16 лет от ответственности за ложные показания в силу закона освобождены (ч. 2 ст. 191 УПК РФ).

Вывод по вопросу: семейный конфликт — предмет повышенного внимания суда и основной довод защиты, но не автоматическое оправдание; он лишь повышает требования к качеству и процедурной безупречности доказательств (видеозапись допросов, участие психолога, экспертизы достоверности показаний, фото в телефоне). При их наличии перспектива обвинительного приговора сохраняется и в конфликтной ситуации; при их отсутствии риск оправдания и в «бесконфликтной» ситуации существенно возрастает.

Развилка по возрасту потерпевших на момент эпизодов и по характеру действий

Перспектива дела существенно зависит от двух не названных в вопросе фактов, поэтому ответ развивается ветвлением.

Если эпизоды имели место, когда обеим девочкам (или одной из них) было меньше 12 лет — то половое сношение или иные действия сексуального характера квалифицируются по ч. 4 ст. 131 / п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ без доказывания насилия, поскольку малолетний возраст сам образует беспомощное состояние (п. 5 Пленума № 16 от 04.12.2014, процитирован выше). Это особо тяжкие составы с давностью 15 лет, и доказательственная база здесь «облегчена»: не требуется устанавливать применение насилия.

Если обеим на момент эпизодов было 12–16 лет и насилие/угрозы не применялись — то действия квалифицируются по ст. 134 УК РФ (половое сношение/иные действия сексуального характера) либо ст. 135 УК РФ (развратные действия), а при двух потерпевших — как единое преступление по ч. 4 ст. 134 или ч. 3 ст. 135 УК РФ (п. 16, 17, 19 Пленума № 16 от 04.12.2014). В этом случае ключевым для квалификации становится точное установление характера действий и отсутствие/наличие насилия.

Если действия сопровождались насилием или угрозами либо использованием беспомощного состояния — независимо от возраста в диапазоне 12–16 лет применяются ст. 131/132 УК РФ, а не ст. 134/135 (п. 18 Пленума № 16: применение насилия после начала действий охватывается ст. 131/132 без дополнительной квалификации по ст. 134/135).

Точность квалификации напрямую влияет и на сроки давности (10 лет — тяжкое, 15 лет — особо тяжкое), и на максимальное наказание.

Вывод по вопросу: до установления следователем характера действий, точной даты каждого эпизода и возраста девочек на эти даты окончательную статью назвать нельзя; от этих фактов зависит, пойдёт ли дело по особо тяжким ч. 4 ст. 131 / п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (возраст до 12 лет или применение насилия) либо по ст. 134/135 УК РФ. Матери следует настаивать на точной фиксации в протоколах допроса дат, места и характера каждого эпизода — это и есть основание правильной квалификации.