В рассматриваемой ситуации между 14-летней девушкой и 17-летним юношей по обоюдному согласию состоялся половой акт. Ключевым юридическим обстоятельством здесь является возраст участников: девушка не достигла 16 лет, а юноша достиг 17 лет. Это порождает вопросы о возможной уголовной ответственности юноши за добровольное половое сношение с лицом, не достигшим возраста сексуального согласия.
Юридически значимым является то, что в Российской Федерации установлен возраст, с которого лицо может добровольно и осознанно давать согласие на вступление в половые отношения — 16 лет. Половое сношение с лицом, не достигшим этого возраста, если оно совершено добровольно (без насилия, угроз или обмана), квалифицируется как отдельное преступление. В данной ситуации интимная близость произошла с лицом (14-летней девушкой), которое не достигло возраста согласия, что затрагивает сферу охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних.
При этом правовое положение 17-летнего юноши двойственно: с одной стороны, он сам является несовершеннолетним (возраст уголовной ответственности наступает с 16 лет за данное преступление). С другой стороны, он старше девушки более чем на 2 года, и закон содержит специальные оговорки для случаев, когда разница в возрасте между участниками незначительна. Таким образом, суть ситуации сводится к анализу того, как возраст участников (14 и 17 лет) и их обоюдное согласие влияют на возможность привлечения юноши к уголовной ответственности. Ключевое значение имеет точное определение возраста юноши на момент события (исполнилось ли ему 16 лет) и разницы в возрасте между ним и девушкой.
Согласно ст. 134 УК РФ ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает только для лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста. Поскольку юноше 17 лет, он не является субъектом данного преступления. Диспозиция состава прямо ограничивает круг лиц, которые могут быть привлечены к ответственности, совершеннолетним возрастом. В рассматриваемой ситуации юноша сам является несовершеннолетним, поэтому состав преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, отсутствует полностью, независимо от возраста девушки.
"Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
- Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается ..."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 134
Далее необходимо обратиться к общим положениям о возрасте уголовной ответственности. По ст. 20 УК РФ по общему правилу ответственность наступает с 16 лет, а за преступления, перечисленные в ч. 2 этой статьи, — с 14 лет. Однако ст. 134 УК РФ не входит в перечень преступлений, за которые ответственность возможна с 14 лет, и при этом, как уже отмечено, её субъектом может быть только лицо, достигшее 18 лет. Таким образом, если бы юноша был совершеннолетним, он подлежал бы ответственности с 16 лет, но в данном случае он младше 18, а значит, правило о возрасте вообще не вводит его в поле действия этой статьи.
"Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
- Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
- Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повр"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 20
Поскольку деяние юноши не образует состава преступления, это влечёт процессуальные последствия в виде невозможности возбуждения уголовного дела. Согласно ст. 24 УПК РФ одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления. В рассматриваемой ситуации отсутствует именно состав: нет субъекта преступления (лицо не достигло 18 лет) и, следовательно, нет события преступления в смысле уголовного закона. Даже если бы поступило заявление, дело не может быть возбуждено.
"Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
- Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
- отсутствие события преступления;
- отсутствие в деянии состава преступления;
...
- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 24
Статус юноши как несовершеннолетнего также отражается в ст. 87 УК РФ, которая устанавливает, что несовершеннолетними признаются лица от 14 до 18 лет. Однако эта норма не порождает сама по себе ответственности, а лишь задаёт особый порядок её применения. В данном случае, поскольку состав преступления отсутствует, вопрос о применении к юноше каких-либо мер ответственности или особых правил для несовершеннолетних не возникает.
"Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
- К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 87
Вопрос об освобождении от наказания по ст. 92 УК РФ в принципе не актуален, так как эта норма применяется только к несовершеннолетним, уже осуждённым за преступление. Поскольку деяние юноши не является преступлением, то и оснований для освобождения от наказания нет — само наказание не может быть назначено.
"Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних
- Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.
- Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
- Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй ст"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 92
