В данном случае речь идёт о добровольном половом акте между несовершеннолетними, где партнёрше 15 лет, а партнёру — 16. Юридически значимым фактом является возраст девушки: 15 лет — это возраст, который в России считается не достигшим 16-летнего возраста, что имеет значение для квалификации по статьям о половой неприкосновенности.
Основная правовая коллизия здесь в том, что даже при полной добровольности полового акта, закон (статья 134 УК РФ) устанавливает ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, если инициатору (или одному из участников) уже исполнилось 18 лет. Однако парень — 16 лет, то есть сам несовершеннолетний. Поэтому его действия не подпадают под состав преступления по статье 134 УК РФ, так как она предусматривает наказание только для совершеннолетних лиц.
Что касается угрозы девушки подать заявление об изнасиловании (статья 131 УК РФ) — это другой состав. Изнасилование предполагает применение насилия, угроз или использование беспомощного состояния потерпевшей. Поскольку всё произошло добровольно, без какого-либо принуждения, объективных признаков изнасилования нет. Скриншот переписки, где девушка сама соглашается на половой акт и даже предлагает его, является прямым доказательством отсутствия насилия и добровольности её волеизъявления. Этот документ юридически значим, так как опровергает ключевой элемент состава преступления — принуждение.
Таким образом, правовая квалификация ситуации: половой акт между лицами в возрасте от 14 до 18 лет, совершённый по взаимному согласию, не образует состава преступления ни по статье 131 (изнасилование), ни по статье 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) УК РФ. Угроза заявить об изнасиловании, при наличии доказательств согласия, является заведомо ложным доносом (статья 306 УК РФ), что также юридически значимо.