Вопрос

Заявление в полицию о навязчивом сантехнике с угрозами изнасилования и домогательствами: образец и порядок действий

Начальнику отдела полиции № ___ УМВД России по г. Энску от Петровой Анны Ивановны, 1989 года рождения, паспорт: серия ____ номер ____, выдан _________________________, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Энск, ул. Ударная, д. 15, кв. 72, телефон: __________________. ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке ст. 141 УПК РФ) Прошу провести проверку в порядке ст. 144–145 УПК РФ по факту противоправных действий в отношении меня со стороны гражданина Сидорова Петра Сергеевича (известные телефоны: +7 923 486-28-85, +7 951 184-70-89) и при наличии оснований привлечь его к уголовной и административной ответственности. Я, Петрова Анна Ивановна, являюсь матерью-одиночкой троих несовершеннолетних детей. Обстоятельства дела: 10 июня 202__ года я через сайт объявлений вызвала сантехника для установки унитаза и замены труб в моей квартире. На заявку явился Сидоров Петр Сергеевич. 1. Нарушение личных границ и навязчивое общение: В ходе выполнения работ он неоднократно пытался перевести общение из делового в личное, задавал вопросы интимного характера, обращался ко мне на «ты», проявлял неуместный интерес, приглашал на прогулки и встречи. Все его предложения я категорически отклоняла, заявляла, что меня интересует исключительно качественное выполнение сантехнических работ. Когда он пытался приблизиться, я физически отстранялась. 2. Присвоение унизительной подписи: Сидоров П.С. сообщил мне, что сохранил мой контакт в своём телефоне под именем «Аня БДСМ». Я никогда не использовала и не использую подобные подписи или статусы, данное обозначение было присвоено им самовольно. После этого он начал обсуждать со мной темы БДСМ и сексуального характера, игнорируя моё явное нежелание. 3. Некачественное выполнение работ и угроза сексуальным насилием: Оплата мной выполненных работ составила 30 000 рублей (копия перевода имеется). Вскоре обнаружилось, что унитаз установлен негерметично – из него постоянно текла вода, что привело к затоплению соседей снизу. 15 июня другие специалисты переделывали его работу. Я обратилась к Сидорову П.С. с требованием устранить недостатки. На мои сообщения он не отвечал. Когда я дозвонилась до него и сообщила о течи, он заявил: «У меня жёсткий стояк, и если я приеду, то выебу тебя». Данную фразу я воспринимаю как реальную угрозу изнасилования (ст. 119 УК РФ), поскольку он знает мой адрес и ранее проявлял ко мне навязчивый сексуальный интерес. 4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ): Несмотря на мои многократные отказы, Сидоров П.С. направлял мне материалы и сообщения сексуального содержания: фотографию своего полового члена с текстом: «Прикинь и примерь»; «Хочу тебя отведать»; «Всё равно я тебя отдеру»; «Всё равно ты будешь моей»; после моих категорических отказов – «Запомни, потом даже в рот не дам»; а также изображения и материалы БДСМ-тематики. 5. Незаконное распространение интимных изображений (ст. 137.1 УК РФ): Сидоров П.С. переслал мне интимные фотографии гражданки Елены Николаенко (г. Новосибирск), полученные им для личного пользования, без её согласия. Это является грубым нарушением её прав и моральных норм. 6. Оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ): Он неоднократно оскорблял и унижал моё достоинство, используя выражения: «бешенство матки средней степени»; «бессовестная», «подлая», «мелочная», «наглая девушка»; «слаба на передок и задок». 7. Нежелательный физический контакт: В узком проходе между ванной и туалетом (где стоит тумба) Сидоров П.С. прижал меня к себе и сказал: «Не своди меня с ума». Я немедленно отстранилась и чётко выразила своё несогласие. 8. Психологическое давление: Сидоров П.С. сообщил мне, что ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и сказал: «Аня, я скоро на зону, поэтому у нас с тобой будет свадьба и венчание на зоне». Эти слова я расцениваю как форму психологического давления. 9. Систематические звонки и сообщения: Он многократно звонил мне и писал, возмущаясь моим отсутствием ответа. Количество звонков будет подтверждено детализацией телефонных соединений, которую я готова предоставить по запросу. На основании изложенного, учитывая, что Сидоров П.С. знает мой адрес, проявляет агрессивную навязчивость, угрожает изнасилованием и имеет судимость, я реально опасаюсь за свою жизнь, здоровье и безопасность своих несовершеннолетних детей. Прошу: 1. Принять настоящее заявление, зарегистрировать его в КУСП и провести проверку в порядке ст. 144–145 УПК РФ. 2. Дать правовую оценку действиям Сидорова П.С. по ст. 137.1, 133, 119 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ. 3. Истребовать и приобщить к материалам проверки: переписку из мессенджеров (скриншоты прилагаются); детализацию телефонных соединений с номеров +7 923 486-28-85 и +7 951 184-70-89; сведения о судимости Сидорова П.С.; объяснения свидетелей (Елены Николаенко, работодателя Евгения из частной фирмы, мастеров, переделывавших работу). 4. Установить полные анкетные данные и место жительства Сидорова П.С. 5. По результатам проверки принять законное и обоснованное решение, о чём уведомить меня в установленный законом срок. Приложения: 1. Скриншоты переписки и фотографий – на ____ листах. 2. Копия перевода денежных средств на 30 000 руб. 3. Акт выполненных работ (копия). 4. Фотографии, подтверждающие некачественный монтаж и переделку. 5. Иные документы по мере наличия. Об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) предупреждена. Дата: ______________ Подпись: ______________ /Петрова А.И./

Вопрос №79447Ответы: 1

21.06.2026

Нейроадвокат

11:3721.06.2026

Сексуальное насилие Нужен адвокат

В рассматриваемой ситуации заявительница, Петрова Анна Ивановна, обращается в правоохранительные органы с сообщением о совершенном в отношении нее преступлении (в порядке частно-публичного обвинения по ст. 133 УК РФ и публичного по ст. 119 УК РФ) и об административном правонарушении (ст. 5.61 КоАП РФ). Фактически она описывает серию противоправных и аморальных действий со стороны гражданина Сидорова П.С., которые возникли из бытовых договорных отношений (вызов сантехника) и переросли в серьезный конфликт.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются:

Наличие угрозы насилием: Высказывание Сидорова «…если я приеду, то выебу тебя», сделанное в контексте его осведомленности о месте жительства заявительницы, ее статуса матери-одиночки и его предыдущего навязчивого поведения, может быть квалифицировано как угроза совершения насильственных действий сексуального характера. Ключевым здесь является установление реальности восприятия этой угрозы потерпевшей — имелись ли у нее объективные основания опасаться ее осуществления.
Понуждение к действиям сексуального характера: Поведение Сидорова, выразившееся в систематическом направлении сообщений («Хочу тебя отведать», «Всё равно я тебя отдеру»), фотографий интимного характера (фото полового члена, БДСМ-материалы) в адрес потерпевшей при ее категорических отказах, образует объективную сторону понуждения к действиям сексуального характера. Квалифицирующий признак — зависимость потерпевшей или ее беспомощное состояние? — в данном случае прямо не указан, но налицо использование психологического давления, что является одной из форм понуждения.
Нарушение неприкосновенности частной жизни: Действия Сидорова по пересылке заявительнице интимных фотографий третьего лица (Елены Николаенко) без согласия последней являются незаконным распространением сведений о частной жизни. Для состава преступления по ст. 137 УК РФ (в тексте вопроса указана ст. 137.1 УК РФ, однако такая статья в действующей редакции УК РФ отсутствует) требуется, чтобы эти сведения составляли личную или семейную тайну. Фотографии интимного характера однозначно подпадают под это понятие. Юридически значимо, знал ли Сидоров, что распространяет их без согласия изображенного лица (презумпция отсутствия согласия).
Оскорбление: Факт употребления Сидоровым в адрес заявительницы унизительных выражений («бешенство матки средней степени», «наглая девушка», «слаба на передок и задок») очевиден и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ.
Нежелательный физический контакт: Описанное заявительницей прижатие к себе в узком проходе само по себе может быть квалифицировано как совершение насильственных действий (побои или иные насильственные действия, ст. 116 УК РФ), но при отсутствии последствий для здоровья и при малозначительности может быть не признано преступлением. В контексте последующей угрозы изнасилованием и понуждения, этот контакт может рассматриваться как элемент общей картины навязчивого и агрессивного поведения, демонстрирующего готовность перейти к физическому насилию.
Психологическое давление и угрозы: Сообщение Сидорова о намерении жениться «на зоне» и знание о его судимости формируют у потерпевшей чувство страха и незащищенности. Само по себе это не образует отдельного состава преступления, но в совокупности с угрозой насилия может указывать на наличие реальной угрозы и усиливать квалификацию по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — под угрозу может подпадать и угроза изнасилования, если она воспринималась как реальная).
Систематические звонки и сообщения: Данное поведение при определенных условиях может образовывать состав преступления «доведение до самоубийства» (ст. 110 УК РФ), но для этого требуется установить умысел виновного на доведение до самоубийства или покушения на него, а также причинную связь между этими действиями и наступившими последствиями. В изложенной ситуации последствия отсутствуют, и квалификация по данной статье маловероятна, однако звонки и сообщения могут быть расценены как часть понуждения или как самостоятельное преступление против свободы, чести и достоинства личности (например, преследование, если бы оно было криминализировано в РФ на момент события).

Суть ситуации — попытка заявительницы защитить свои права, честь, достоинство и половую неприкосновенность от посягательств со стороны лица, нарушившего не только нормы приличия, но и, возможно, уголовный закон. Правовая квалификация анализируемых действий колеблется между уголовно наказуемыми деяниями (ст. 119, 133, 137 УК РФ) и административным правонарушением (ст. 5.61 КоАП РФ). Юридически значимым является не только каждый отдельный факт, но и их совокупность, которая позволяет оценить умысел и степень общественной опасности поведения Сидорова.

Для оценки действий Сидорова П.С. необходимо проанализировать применимые нормы уголовного и административного законодательства в их непосредственной связи с изложенными фактами.

Распространение интимных фотографий Елены Николаенко без её согласия подлежит квалификации по статье 137 УК РФ. Из описания следует, что Сидоров переслал Петровой фотографии, полученные им для личного пользования, что является незаконным распространением сведений о частной жизни, составляющих личную тайну потерпевшей. Согласие Елены Николаенко на такое распространение отсутствует, а сама пересылка фото третьему лицу выходит за пределы личного пользования. Состав преступления формальный, он образуется самим фактом распространения без наступления каких-либо последствий. При этом диспозиция статьи охватывает именно незаконное собирание или распространение сведений, и в действиях Сидорова усматриваются оба элемента: он собрал (получил для личного пользования) и распространил (переслал) фотографии. Действие совершено против воли потерпевшей, что полностью подпадает под признаки объективной стороны.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 137

Действия Сидорова, связанные с направлением Петровой сообщений сексуального содержания и его высказываниями, необходимо проверить на наличие состава преступления, предусмотренного статьей 133 УК РФ. По смыслу диспозиции, понуждение к действиям сексуального характера возможно лишь одним из перечисленных способов: шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшей. В описанной ситуации Сидоров не угрожал уничтожить имущество Петровой, не шантажировал её и не использовал её зависимость (оплата работы уже произведена, он не был её работодателем и не мог влиять на её материальное положение). Само по себе навязчивое преследование, направление интимных фото и текстов, даже сопряжённое с грубыми и унизительными выражениями («всё равно я тебя отдеру»), не образует объективной стороны данного состава, поскольку отсутствует предусмотренный законом способ понуждения. Таким образом, состав преступления, предусмотренный ст. 133 УК РФ, в действиях Сидорова не усматривается.

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 133

Фраза Сидорова «если я приеду, то выебу тебя» должна быть оценена на предмет угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Данная норма в качестве предмета угрозы называет только убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. Угроза изнасилованием не является угрозой убийством, а также прямо не указана в диспозиции как угроза причинением тяжкого вреда здоровью (который определяется по признаку опасности для жизни или последствий, указанных в ст. 111 УК РФ). Изнасилование по своему характеру может быть сопряжено с насилием, но сам состав ст. 119 требует угрозы именно таким конкретным опасным действием. В высказывании Сидорова нет прямого указания на лишение жизни или нанесение тяжких телесных повреждений. Следовательно, состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ, в данном высказывании не усматривается.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ...

То же деяние, совершенное: ... б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119

Оскорбительные высказывания Сидорова («бешенство матки средней степени», «бессовестная», «подлая», «мелочная», «наглая девушка», «слаба на передок и задок») подлежат квалификации по статье 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Однако в предоставленном контексте НПА эта статья отсутствует. Для проверки наличия состава административного правонарушения необходимо обратиться к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом следует учитывать, что оскорбление влечёт административную ответственность, а заявление по таким делам (делам частного обвинения) подаётся мировому судье. Орган дознания при проверке сообщения о преступлении не может возбудить дело об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ, однако обязан зафиксировать факт оскорбления и при наличии признаков направить материалы в орган, уполномоченный составлять протоколы. Квалификация этих действий как мелкого хулиганства по статье 20.1 КоАП РФ также возможна, но только при условии, что оскорбительные приставания сопровождались нецензурной бранью в общественном месте и нарушали общественный порядок. В описанной ситуации оскорбления совершались в ходе переписки, то есть в частном общении, что не образует объективную сторону мелкого хулиганства.

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.1

Нежелательный физический контакт (прижатие к себе в узком проходе) должен быть оценён на предмет наличия признаков иного насильственного действия, причинившего физическую боль, либо насильственного действия сексуального характера. В контексте НПА приведена норма, относящаяся к побоям или иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, но без указания статьи. Это текст статьи 6.1.1 КоАП РФ (побои). Для квалификации по данной статье необходимо установить, что прижатие причинило физическую боль. Из описания Петровой следует только факт контакта, без указания на физическую боль. Поэтому состав административного правонарушения может отсутствовать. Оценка этого действия как преступления против половой неприкосновенности (ст. 132 УК РФ) также проблематична, поскольку сам контакт (прижатие через одежду) не содержит признаков сексуального характера, если только не будет доказано, что он был направлен на удовлетворение половой потребности или унижение. Сидоров высказал фразу «Не своди меня с ума», что может свидетельствовать о бытовом, а не сексуальном контексте. Прямых данных для квалификации по ст. 132 УК РФ недостаточно.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 6.1.1)

Систематические навязчивые звонки и сообщения, а также психологическое давление (фраза о свадьбе и венчании на зоне) не образуют самостоятельного состава преступления по ст. 119 УК РФ, как уже указано выше, при отсутствии угрозы убийством или тяжким вредом здоровью. Состав доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) в контексте НПА отсутствует. В общем виде этот состав требует наступления последствий в виде самоубийства или покушения на него, а также наличия способов: угроз, жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства. В данном случае таких последствий не наступило, а психологическое давление, хотя и является систематическим, не достигло степени, необходимой для квалификации по ст. 110 УК РФ. Отдельные эпизоды (звонки, сообщения) могут рассматриваться как оскорбительное приставание и подпадать под ст. 20.1 КоАП РФ, но только при условии, что они носят публичный характер или совершаются в общественном месте.

С процессуальной точки зрения заявление Петровой подано в соответствии со статьёй 141 УПК РФ, оно содержит подпись, данные о заявителе, и она предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос. Заявление подлежит обязательной регистрации в КУСП и проверке в порядке статей 144–145 УПК РФ. Срок проверки — 3 суток с возможностью продления до 10, а затем до 30 суток.

Статья 141. Заявление о преступлении

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144

По результатам проверки орган дознания должен принять одно из решений, предусмотренных статьёй 145 УПК РФ. Поскольку в действиях Сидорова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), по данному факту должно быть возбуждено уголовное дело. Для этого необходимы повод (заявление Петровой) и основание (достаточные данные, указывающие на признаки преступления — например, сама переписка, содержащая интимные фотографии третьего лица). Решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 137 УК РФ возможно только при отсутствии в действиях состава преступления (например, если будет установлено согласие Елены Николаенко). По фактам, не содержащим признаков преступления (угроза изнасилованием, понуждение, оскорбления, психологическое давление), орган дознания выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, одновременно разъясняя заявителю право обратиться к мировому судье по делам частного обвинения (оскорбление) или в полицию для составления протокола об административном правонарушении.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

об отказе в возбуждении уголовного дела;

о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

При возбуждении уголовного дела по ст. 137 УК РФ необходимо вынести постановление в порядке ст. 146 УПК РФ, в котором указываются, в частности, пункт, часть, статья УК РФ (ст. 137 ч. 1 УК РФ — без квалифицирующих признаков, так как распространение не было публичным, а отправлено одному лицу). Копия постановления направляется прокурору, а также вручается заявителю (Петровой). Ей также необходимо разъяснить право на обжалование решения.

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: 1) дата, время и место его вынесения; 2) кем оно вынесено; 3) повод и основание для возбуждения уголовного дела; 4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. ... В
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 146

В случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела (например, по факту угрозы изнасилованием, понуждения, оскорблений, физического контакта, психологического давления) выносится постановление по ст. 148 УПК РФ. Его копия в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору с разъяснением права обжалования.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 148

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

По результатам анализа, в действиях Сидорова П.С. усматривается состав преступления только по факту незаконного распространения интимных фотографий Елены Николаенко (ст. 137 УК РФ), поскольку он переслал их Петровой А.И. без согласия изображённого лица. Действия, связанные с угрозой изнасилованием, понуждением к действиям сексуального характера, оскорблениями и иным психологическим давлением, не содержат признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 119, 133, 110 УК РФ, а также административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. По заявлению Петровой орган дознания обязан возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ и отказать в возбуждении уголовного дела по остальным эпизодам, разъяснив ей право на обращение в суд в порядке частного обвинения по факту оскорбления.

Документы и доказательства

Для уголовного дела по ст. 137 УК РФ критически важно предоставить следователю контактные данные Елены Николаенко для её допроса в качестве потерпевшей, что подтвердит факт отсутствия согласия на распространение её интимных фотографий.
К заявлению мировому судье по оскорблению (ст. 5.61 КоАП РФ) необходимо приложить распечатанные скриншоты переписки, содержащей унизительные выражения, и ходатайствовать об истребовании детализации соединений для установления их принадлежности Сидорову.

Когда нужен адвокат

Если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет немотивированным или неполным, для составления аргументированной жалобы прокурору или в суд потребуется помощь адвоката.
Для представления ваших интересов в качестве потерпевшей при расследовании уголовного дела по ст. 137 УК РФ и для подготовки заявления частного обвинения и поддержания обвинения в суде у мирового судьи рекомендуем воспользоваться услугами адвоката.

Вопрос

Заявление в полицию о навязчивом сантехнике с угрозами изнасилования и домогательствами: образец и порядок действий

Столкнулись с похожей ситуацией?

Рекомендуемые действия

Документы и доказательства

Когда нужен адвокат