Далее необходимо оценить возможность квалификации действий как изготовление или оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних по ст. 242.1 УК РФ. Примечание к данной статье определяет, что под такими материалами понимаются изображения или описания в сексуальных целях полностью или частично обнажённых половых органов несовершеннолетнего. Фотографии голых ног (даже если они сняты в сексуальных целях) не подпадают под это определение, поскольку ноги не являются половыми органами. Кроме того, объективная сторона включает изготовление, приобретение, хранение, распространение и т.д., тогда как подросток лишь просил прислать ему такие фотографии, и его просьбы не были удовлетворены — фактического изготовления или оборота не произошло. Следовательно, ст. 242.1 УК РФ также неприменима.
"Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. 1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет... Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних... понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 242.1
Ключевым для решения вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетнего является его возраст. В силу ст. 20 УК РФ уголовной ответственности по общему правилу подлежат лица, достигшие 16 лет. Исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, приведён в части второй этой статьи. Среди них есть такие составы, как изнасилование (ст. 131) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132), но они не охватывают описанные действия — отсутствовало насилие и половой контакт. Статьи 135 и 242.1 в этом перечне отсутствуют. Поскольку подростку 14 лет, и ни одна из статей, позволяющих привлечь к ответственности с этого возраста, не подходит к его поведению, уголовная ответственность для него исключена.
"Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
- Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
- Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повр"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 20
Относительно доказательств: скриншоты переписок и свидетельские показания подруги, которая может подтвердить устный разговор, являются допустимыми и относимыми доказательствами в уголовном процессе. Порядок их принятия и проверки регулируется УПК РФ. При поступлении сообщения о преступлении дознаватель, следователь или орган дознания обязаны провести проверку, в ходе которой вправе получать объяснения, истребовать документы и предметы. Скриншоты как электронные документы могут быть приобщены к материалам проверки, а свидетельские показания зафиксированы. Однако, как уже установлено, в действиях отсутствует состав преступления, поэтому даже при наличии таких доказательств оснований для возбуждения уголовного дела не возникнет. Сама по себе ст. 144 УПК РФ не решает вопроса о достаточности — она лишь регламентирует процессуальные действия при проверке.
"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
Контекст из НПА не содержит норм, прямо обязывающих школу сообщать в правоохранительные органы о подобных фактах. Однако в силу общих принципов и положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (которые не приведены в контексте, но подразумеваются) администрация школы, получив заявление, обязана провести внутреннюю проверку и принять меры воспитательного и дисциплинарного характера (беседа, постановка на внутришкольный учёт, обращение в комиссию по делам несовершеннолетних). Если бы в действиях усматривались признаки преступления, школа могла бы направить сообщение в орган внутренних дел, но в данном случае, как показано выше, уголовно-правовой состав отсутствует. Таким образом, обязанность сообщать в полицию не возникает, но школа должна отреагировать на заявление в рамках своей компетенции.
