Прежде всего, необходимо оценить, подлежит ли рассмотрению заявление Оксаны Владимировны об изнасиловании, совершённом Иваном, с учётом того, что с момента преступления прошло 5 дней. Изнасилование, предусмотренное статьёй 131 Уголовного кодекса РФ, является преступлением, заявление о котором может быть подано любым лицом, которому стало известно о его совершении, и срок подачи такого заявления уголовно-процессуальным законом не ограничен. Сама по себе давность совершения преступления (5 дней) не является препятствием для возбуждения уголовного дела — сроки давности уголовного преследования, установленные статьёй 78 УК РФ (отсутствует в предоставленном контексте), для особо тяжких преступлений, к которым относится изнасилование, составляют 15 лет, поэтому 5 дней явно не истекли. Таким образом, заявление должно быть принято и рассмотрено в общем порядке.
Статья 131. Изнасилование (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 131
Порядок подачи заявления регламентирован статьёй 141 УПК РФ. Оксана Владимировна вправе обратиться с письменным или устным заявлением в полицию, и её заявление будет являться поводом для возбуждения уголовного дела, поскольку она сообщает о преступлении, о котором ей стало известно, пусть и не будучи очевидцем или потерпевшей. Закон не требует, чтобы заявитель был потерпевшим или очевидцем; достаточно сообщить о готовящемся или совершённом преступлении.
Статья 141. Заявление о преступлении
- Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
- Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
- Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
- Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
- Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141
После получения заявления орган дознания или следователь обязаны в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления до 10 или 30 суток) провести его проверку и принять одно из решений, предусмотренных статьёй 145 УПК РФ: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении или о передаче по подследственности. Согласно статье 144 УПК РФ, сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении подлежит обязательному приёму и проверке.
Статья 144. 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145
Основания для отказа в возбуждении уголовного дела перечислены в статье 24 УПК РФ. Среди них — отсутствие события или состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования, отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения. В данной ситуации изнасилование относится к делам публичного обвинения (статья 20 УПК РФ, не приведённая в контексте, но общеизвестна), поэтому отсутствие заявления самого потерпевшего не является препятствием для возбуждения дела. Факт совершения преступления (изнасилования) Оксана Владимировна может подтвердить известными ей обстоятельствами и имеющимися у неё доказательствами (в том числе СМС-угрозами, где Иван упоминает это событие). Следовательно, если в ходе проверки будут установлены признаки состава изнасилования, уголовное дело будет возбуждено независимо от того, что прошло 5 дней.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
- Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
- отсутствие события преступления;
- отсутствие в деянии состава преступления;
- истечение сроков давности уголовного преследования;
- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 24
Оксана Владимировна опасается, что её могут привлечь к ответственности за заведомо ложный донос, если её заявление не подтвердится. Статья 306 УК РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный донос, то есть заведомое сообщение о преступлении, которого не было. Однако если она добросовестно сообщает о фактах, которые ей известны (она знает, что Иван совершил изнасилование, и у неё есть его угрозы, подтверждающие это), то её заявление не будет ложным. Более того, при подаче заявления её предупредят об ответственности по ст. 306 УК РФ (ч. 6 ст. 141 УПК РФ), но это стандартная процедура. Если же в ходе проверки выяснится, что изнасилования не было, и Оксана Владимировна заведомо знала об этом, тогда возможна ответственность. Однако в её ситуации она указывает на конкретное лицо и обстоятельства, которые ей стали известны, что исключает заведомую ложность.
Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 306
Важно отметить, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения, связанного с подозрением конкретного лица, орган предварительного расследования обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении заявителя (ч. 2 ст. 148 УПК РФ). Это означает, что если проверка покажет, что изнасилования не было, и Оксана Владимировна заведомо ложно обвинила Ивана, то может быть возбуждено дело по ст. 306 УК РФ. Но в данном случае, если она сообщает правду, этого не произойдёт.
- При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 148
Относительно угроз, высказанных Иваном в СМС, они образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный статьёй 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Оксана Владимировна указывает, что Иван угрожает, преследует на улице, звонит. СМС-сообщения с угрозами являются прямым доказательством этого преступления. Она вправе подать заявление по факту угроз отдельно или в рамках одного заявления, указав на все противоправные действия Ивана. Для возбуждения дела по ст. 119 УК РФ не требуется, чтобы угрозы были высказаны в конкретной форме; достаточно, чтобы они были реальными и у потерпевшей были основания их опасаться. Наличие СМС существенно облегчает доказывание.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119
Кроме того, Иван распространяет об Оксане Владимировне сведения о её причастности к изнасилованию, что может содержать признаки клеветы по статье 128.1 УК РФ, если эти сведения являются заведомо ложными и порочат её честь и достоинство. Поскольку она не причастна к преступлению, а Иван ложно её обвиняет, особенно в преступлении против половой неприкосновенности, это подпадает под часть 5 указанной статьи — клевета, соединённая с обвинением в совершении преступления против половой неприкосновенности. Оксана Владимировна может также подать заявление по данному факту, хотя оно рассматривается в порядке частного обвинения (ст. 20 УПК РФ — не в контексте, но это общее правило), то есть требуется заявление потерпевшей. Однако наличие СМС-угроз, где Иван выдвигает такие обвинения, позволяет использовать их и в рамках дела об угрозах, и отдельно по клевете.
Статья 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом... 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 128.1
Таким образом, заявление об изнасиловании, поданное спустя 5 дней, будет принято и рассмотрено; срок давности для возбуждения дела не истёк. Оксана Владимировна вправе подать заявление как лицо, которому стало известно о преступлении, и её показания будут проверены. Одновременно следует заявить и об угрозах со стороны Ивана, поскольку они образуют отдельное преступление, а также о клевете. Риск привлечения к ответственности за заведомо ложный донос отсутствует, если она сообщает правдивую информацию.
Тремаскин Ю. Ю.Адвокат
Сидоров Н. В.Адвокат