- Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 14
Формы вины регламентированы ст. 24, 25 и 26 УК РФ. Ст. 24 устанавливает, что виновным признаётся лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. При этом деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь в случаях, специально предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части. Статья 132 УК РФ не предусматривает ответственности за неосторожные действия сексуального характера. Следовательно, для вменения ст. 132 необходим умысел. Ст. 25 определяет, что умысел (прямой или косвенный) предполагает осознание общественной опасности своих действий. Если отец спал и не осознавал, что совершает какие-либо действия, его поведение не может быть квалифицировано как умышленное. Ст. 26 описывает неосторожность, но даже если предположить, что он должен был и мог предвидеть возможность такого события (небрежность), это не образует состава ст. 132, так как данная статья не наказывает за неосторожность.
Статья 24. Формы вины
- Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
- Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 24
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
- Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
- Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 25
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
- Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 26
Что касается стадии возбуждения уголовного дела, то в силу ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения дела может служить заявление о преступлении, но основанием является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В данной ситуации единственным источником сведений являются слова 8-летней девочки, переданные матерью. Отсутствие у отца воспоминаний и отсутствие других доказательств (нет видеозаписи, свидетелей, телесных повреждений) ставят под сомнение наличие достаточных данных, указывающих именно на преступление, а не на случайное (невиновное) действие.
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; ...
- Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 140
В ходе проверки сообщения о преступлении, согласно ст. 144 УПК РФ, у отца есть право пользоваться услугами адвоката и не свидетельствовать против себя. Участие защитника на этой стадии может помочь правильно изложить объяснения, подчеркнув отсутствие умысла и объективную невозможность контролировать действия во сне. Даже если заявление будет подано, при отсутствии состава преступления (отсутствие субъективной стороны) должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Статья 144 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения сообщения о преступлении, включая право дознавателя, следователя и т.д. получать объяснения, истребовать документы, назначать экспертизы, производить осмотр и т.д. Также предусмотрено право участников проверки пользоваться услугами адвоката и не свидетельствовать против себя и близких родственников.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
Уголовное дело по ч. 1 ст. 132 УК РФ относится к делам частно-публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ). Это значит, что оно возбуждается только по заявлению потерпевшего или его законного представителя (в данном случае — матери ребёнка), но не подлежит прекращению за примирением сторон. Тем не менее, сам по себе факт подачи заявления не предопределяет возбуждение дела: если в ходе проверки будет установлено, что событие произошло в силу физиологического состояния (сна) и отсутствует умысел, то дело не будет возбуждено.
Статья 20. Виды уголовного преследования ... 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ... 132 частью первой ... Уголовного кодекса Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 20
Таким образом, прикосновение к ягодицам ребёнка может формально подпадать под признаки «иных действий сексуального характера», но для состава преступления по ст. 132 УК РФ необходима умышленная вина. Действия во сне, не осознаваемые лицом, исключают умысел и, соответственно, уголовную ответственность. Отсутствие доказательств умысла и объективных данных о преступлении делает возбуждение дела маловероятным. Рекомендуется нанять адвоката для квалифицированной защиты на стадии проверки заявления, чтобы своевременно представить объяснения об отсутствии вины.
