В декабре 2022 года пользователь вступил в добровольную половую связь с девушкой, которой на тот момент было 17 лет. Через месяц (в январе 2023 года) ей исполнилось 18 лет. Летом 2023 года она потребовала от пользователя деньги, угрожая в случае отказа сообщить в правоохранительные органы о том, что он вступал в половую связь с несовершеннолетней, а также распространить эту информацию по месту его работы.
Юридически значимыми здесь являются два аспекта. Первый — возможная уголовно-правовая оценка самого факта полового акта. Поскольку девушке на момент события было 17 лет, а в Российской Федерации возраст согласия на половую жизнь установлен с 16 лет, совершение с ней добровольного полового акта не образует состава преступлений, предусмотренных статьями 131 (изнасилование) и 132 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ, а также состава преступления, связанного с половым сношением с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ). Таким образом, с точки зрения закона, половой акт был совершен с лицом, достигшим возраста, с которого закон допускает добровольное вступление в половые отношения. Следовательно, угрозы девушки, основанные на её возрасте на момент события, юридически несостоятельны и не могут повлечь за собой уголовное преследование пользователя.
Второй и основной аспект — действия самой девушки, которая выдвигает денежные требования под угрозой. Она угрожает не только подачей заведомо ложного заявления в полицию (что само по себе может быть квалифицировано как заведомо ложный донос — ст. 306 УК РФ), но и сообщением информации по месту работы пользователя, что подпадает под признаки угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или могущих причинить существенный вред его правам и законным интересам. Подобное поведение (требование передачи денег под угрозой разглашения порочащих сведений) образует признаки преступления, предусмотренного статьёй 163 УК РФ (вымогательство). Требование денег под угрозой шантажа и клеветнического доноса является юридически значимым обстоятельством, указывающим на совершение в отношении пользователя другого, самостоятельного преступления. Гражданско-правовых обязательств у пользователя перед девушкой, дающих ей право требовать деньги за факт половой связи по обоюдному согласию, не возникло — закон таких оснований не предусматривает.
Согласно ст. 134 УК РФ, уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает только при условии, что потерпевшая не достигла 16 лет. Поскольку девушке на декабрь 2022 года было 17 лет, её возраст превышает установленный порог, поэтому деяние пользователя не образует состава данного преступления. Угроза написать заявление о том, что он «был с несовершеннолетней», является заведомо ложной, так как с точки зрения уголовного закона половой акт с 17-летней (при добровольности) не является преступлением.
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 134
Поведение девушки, требующей передачи денег под угрозой подачи заявления в полицию и сообщения на работу, подпадает под признаки вымогательства, предусмотренного ст. 163 УК РФ. Она требует имущественного предоставления, угрожая распространением сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам пользователя (репутации, трудовым отношениям), причём эти сведения являются позорящими, поскольку содержат ложное обвинение в совершении преступления против половой неприкосновенности.
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой ... распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 163
Если девушка реализует угрозу и подаст заведомо ложное заявление о совершении преступления (якобы о половом акте с несовершеннолетней, что не соответствует действительности), её действия образуют состав заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ. При этом в силу ст. 141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, что создаёт дополнительные гарантии защиты пользователя.
Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 306
Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. ... 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 141
Кроме того, распространение девушкой заведомо ложных сведений о том, что пользователь совершил преступление против половой неприкосновенности (если она, например, сообщит это на работу), может быть квалифицировано как клевета по ст. 128.1 УК РФ, причём с отягчающим признаком — обвинением в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Статья 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается ... 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности ... - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 128.1
Вопрос о гражданско-правовых обязательствах в предоставленном контексте нормами УК и УПК не регулируется; соответствующие нормы следует искать в Гражданском кодексе РФ. В данном случае никаких законных оснований для требования денег не имеется: половая связь была добровольной, договорные или внедоговорные обязательства (неосновательное обогащение, возмещение вреда) не возникли, поэтому пользователь вправе не платить, а угрозы являются незаконными.
