Пользователь, которому 15 лет, планирует вступить в половое сношение с девушкой 14 лет, используя презерватив. С юридической точки зрения, ключевым обстоятельством здесь является возраст второго участника — 14 лет. Поскольку девушка не достигла возраста 16 лет, её согласие на половой акт юридически не имеет значения: она считается потерпевшей, даже если инициатива исходила от неё, а пользователь уверен в её доброй воле. Использование презерватива также не меняет правовой квалификации — презерватив не превращает действие из преступного в законное.
Сама ситуация затрагивает правоотношения в сфере уголовного права, а именно половой неприкосновенности несовершеннолетних. Уголовный кодекс РФ устанавливает, что половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, является преступлением, если совершеннолетний (лицо старше 18 лет) вступает в такой контакт. Однако в данном случае оба участника — несовершеннолетние: пользователю 15, девушке 14. Юридически значимым является то, что пользователь сам является подростком, который формально ещё не приобрёл полную уголовную ответственность в полном объёме (по некоторым статьям).
Основная правовая коллизия здесь заключается в том, что норма о половой неприкосновенности (статья 134 УК РФ) сформулирована таким образом, что субъектом преступления может быть только лицо, достигшее 16 лет. Пользователю всего 15, а значит, он не может быть привлечён к ответственности по этой статье — она просто к нему не применяется, поскольку он сам не достиг возраста, с которого наступает ответственность за данное деяние. Тем не менее, в судебной практике и теории уголовного права это не означает, что ситуация полностью легальна: с девушкой 14 лет совершается половое сношение, и психологический вред, её права как потерпевшей могут быть защищены через другие механизмы (например, через комиссию по делам несовершеннолетних, гражданско-правовые последствия или постановку на учёт).
Кроме того, существует распространённое заблуждение про «малую разницу в возрасте» (например, «12–15 лет» или «14–17 лет»). В российском уголовном праве, в отличие от некоторых зарубежных юрисдикций, нет общего исключения для «подростковых пар» с незначительной разницей в возрасте. Исключение есть только в одной узкой ситуации — при вступлении в брак, но в данном случае брак 15-летнего и 14-летней невозможен без сложной судебной процедуры эмансипации.
Таким образом, с точки зрения квалификации: деяние (половое сношение с 14-летней) объективно подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 134 УК РФ, но субъект (15-летний подросток) не является надлежащим — он не достиг возраста уголовной ответственности по этой статье. Это не значит, что последствий не будет: полиция или прокуратура могут отказать в возбуждении уголовного дела, но передать материалы в орган профилактики (КДН), зарегистрировать случай, провести беседу, поставить на учёт, привлечь родителей к административной ответственности. Дело могут не завести именно из-за возраста обвиняемого, но сам факт останется юридически зафиксированным как нарушение половой неприкосновенности.
