Вопрос

Что делать, если в зоне СВО российский военный похитил девушку, удерживает её, не даёт уйти и принуждает к интимной связи — куда обратиться?

Здравствуйте, куда обратиться, если в зоне СВО моего знакомого украл дочку российский военный. Я её парень, живу в Москве, она иногда звонит. Он ее не пускает, катает в своей машине, телефон у него, иногда дает ей. Заставляет бросить меня и быть с ним. Поит водкой, предлагает интим. У меня есть записи наших звонков и переписка.

Вопрос №80447Ответы: 1

23.06.2026

Нейроадвокат

18:4623.06.2026

Торговля людьми Нужен документ

В представленной ситуации парень гражданки России (заявитель) сообщает, что его девушка находится в зоне проведения СВО, где её удерживает российский военнослужащий. Военнослужащий ограничивает её свободу: не отпускает, контролирует её телефон (иногда даёт ей звонить), возит в своей машине, а также психологически и физически воздействует на неё — принуждает к разрыву отношений с заявителем, склоняет к употреблению алкоголя и предлагает вступить в интимную связь. По факту, военнослужащий фактически лишает девушку возможности свободно покинуть его, распоряжаться собой и своим временем, а также оказывает на неё давление, в том числе с целью получения сексуального контакта.

Юридически значимыми являются следующие аспекты:

Факт удержания и ограничения свободы. Действия военнослужащего, который не отпускает девушку, контролирует её передвижения и телефон, могут быть квалифицированы как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) или как похищение человека (ст. 126 УК РФ), если он насильственно переместил её и удерживает против воли. Важно установить, было ли её перемещение в зону СВО добровольным или принудительным, и продолжает ли она оставаться там под принуждением.
Принуждение к сексуальным действиям. Предложения интима в условиях удержания и зависимости, а также спаивание водкой, могут быть расценены как принуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) или как покушение на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), если имела место угроза или реальное применение насилия либо беспомощное состояние жертвы (например, из-за алкогольного опьянения, навязанного насильником).
Дополнительные составы. Склонение к употреблению алкоголя в таких условиях, а также угрозы и психологическое давление (заставляет бросить парня) могут содержать признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), а также истязания (ст. 117 УК РФ), если такие действия носят систематический характер.
Статус участников. Подозреваемый — российский военнослужащий, действующий в зоне СВО. Место совершения — зона проведения специальной военной операции. Это определяет особую подследственность (военные следственные органы) и может повлиять на квалификацию деяния как преступления против военной службы (ст. 337-339 УК РФ) в части самовольного оставления части или дезертирства, хотя основное обвинение будет связано с насильственными преступлениями против личности.
Характер преступления. Преступление является длящимся: военнослужащий продолжает удерживать девушку, ограничивать её свободу и оказывать давление. Заявитель из Москвы может лишь косвенно подтвердить факты (через звонки и переписку), но непосредственная угроза жизни и здоровью потерпевшей сохраняется. У неё есть возможность эпизодически связываться с внешним миром (иногда дают телефон), что указывает на то, что она не полностью изолирована, но находится в зависимом положении.
Доказательственная база. Записи телефонных разговоров и переписка, которые заявитель предоставил, могут содержать сведения о факте удержания, угрозах, принуждении, склонении к интиму и спаивании. Эти материалы являются электронными документами и аудиозаписями, которые требуют процессуальной проверки на предмет подлинности, непрерывности записи, отсутствия монтажа и добровольности получения. Юридически значимо, что переписка и звонки велись между заявителем и потерпевшей, то есть они являются прямыми свидетельствами её состояния и действий удерживающего лица.
Риски для потерпевшей. Учитывая, что удерживающее лицо вооружено и находится в зоне боевых действий, существует реальная опасность применения насилия, в том числе сексуального, к потерпевшей, а также попыток уничтожения улик (например, удаления переписки или изъятия телефона). Девушка не может самостоятельно обратиться в правоохранительные органы из-за контроля со стороны военнослужащего.

Таким образом, ситуация квалифицируется как длящееся насильственное преступление против личности (незаконное лишение свободы с признаками похищения, принуждение к сексуальным действиям, возможно, иные насильственные действия), совершённое военнослужащим при исполнении или в связи с особыми условиями (зона СВО). Заявитель располагает косвенными, но потенциально значимыми доказательствами (аудиозаписи, переписка), которые могут подтвердить факт удержания и противоправного воздействия. Центральной правовой проблемой является немедленное обеспечение безопасности потерпевшей и пресечение длящегося преступления, а также определение правильной подследственности (военные следственные органы, Следственный комитет или ФСБ) с учётом места совершения и статуса подозреваемого.

В описанной ситуации прежде всего необходимо квалифицировать действия военнослужащего по статьям Уголовного кодекса РФ, устанавливающим ответственность за преступления против свободы и половой неприкосновенности личности. Факт удержания гражданки, ограничение её передвижения, изъятие и удержание телефона, а также понуждение к интимной близости образуют состав нескольких преступлений.

Действия, связанные с насильственным перемещением и последующим удержанием потерпевшей против её воли, подпадают под признаки похищения человека. В силу ст. 126 УК РФ похищение человека заключается в захвате, перемещении и последующем удержании, причём в данном случае усматриваются квалифицирующие признаки — совершение в отношении женщины (потерпевшая является женщиной, что очевидно). Военнослужащий, катающий её в своей машине и не отпускающий, фактически осуществляет незаконное удержание после перемещения, а также использует алкоголь для подавления воли, что может быть расценено как применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2). Склонение к интиму в условиях полной зависимости также может указывать на угрозу применения насилия. Таким образом, ответственность наступает по п. «в», «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ (если будет установлено, что потерпевшая находилась в состоянии беременности — по п. «е»; в любом случае — по п. «в» как совершённое с применением насилия или угрозой его применения).

Статья 126. Похищение человека

Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
...

То же деяние, совершенное:
...
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
...
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
...
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 126

Даже если похищение не будет подтверждено (например, если первоначальное перемещение было добровольным или не доказано), то сам факт последующего удержания при отсутствии признаков похищения образует самостоятельное преступление — незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Удержание потерпевшей в машине, ограничение её передвижения, непредоставление возможности уйти, изъятие телефона — это незаконное лишение свободы, не связанное с её похищением (если похищение не доказано). При этом усматриваются квалифицирующие признаки: применение насилия (опасного для жизни и здоровья) — поение алкоголем в больших количествах может быть опасно; применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — военнослужащий в зоне СВО, вероятно, имеет оружие, что даёт основание для п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (угроза оружием подразумевается, если он демонстрирует его). Совершение преступления в отношении женщины (п. «е» ч. 2) также является квалифицирующим признаком.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

То же деяние, совершенное:
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишение
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 127

Кроме того, военнослужащий склоняет потерпевшую к интимной близости, предлагает интим, используя свою власть и её зависимость (удерживает её, контролирует телефон, поит алкоголем). Такие действия квалифицируются как понуждение к действиям сексуального характера по ст. 133 УК РФ. Признак «использование материальной или иной зависимости потерпевшей» налицо: потерпевшая полностью зависит от военнослужащего, лишена средств связи, изолирована, находится в зоне боевых действий, что делает её крайне уязвимой. Даже если нет прямой угрозы или шантажа, сама обстановка создаёт зависимость, а поение алкоголем и удержание телефона — это способ подавления воли. Угроза уничтожением или изъятием имущества также может прослеживаться, если он, например, угрожал уничтожить её телефон или личные вещи.

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 133

Что касается доказательств, имеющиеся у заявителя записи телефонных разговоров и переписка могут быть признаны допустимыми, но при соблюдении определённых процессуальных условий. Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Записи телефонных разговоров, сделанные заявителем без согласия другого участника (военнослужащего), могут считаться полученными с нарушением конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров, если они произведены без судебного решения. Однако если заявитель сам был участником разговора (он разговаривал со своей девушкой, а военнослужащий тоже участвовал или она передавала ему трубку), то запись, сделанная участником разговора для защиты своих прав, может быть признана допустимой, если при её получении не применялись незаконные методы. Важнее другое: заявитель вправе представить эти записи следователю, и они будут приобщены к делу в качестве «иных документов» в порядке ст. 84 УПК РФ, если следователь проведёт их осмотр и вынесет постановление о приобщении. Переписка (сообщения) также может быть предоставлена в виде скриншотов или распечаток, заверенных надлежащим образом (например, нотариально), или же следователь сам истребует детализацию у оператора связи. Ключевое — не пытаться получить записи незаконно (например, скрытая запись разговора, в котором заявитель не участвует), а предъявить то, что уже есть, как сведения, имеющие значение для дела.

Статья 75 УПК РФ устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми и не имеют юридической силы. Записи телефонных разговоров и переписка могут быть признаны недопустимыми, если получены с нарушением закона (например, без согласия участников или без судебного решения). Для приобщения их к делу необходимо соблюдение процессуальных требований, в частности, проведение осмотра и приобщение к материалам дела в порядке ст. 81, 84 УПК РФ.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 75

Однако приведённое в контексте разъяснение является обобщённым, а сама процедура приобщения детально прописана в ст. 84 и 86 УПК РФ. В силу ст. 84 УПК РФ иные документы — это материалы аудио- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке ст. 86 УПК РФ. Заявитель как потерпевший (или его представитель) вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств на основании ч. 2 ст. 86 УПК РФ. Поэтому он может направить записи и переписку следователю вместе с заявлением о преступлении, указав обстоятельства их получения. Следователь обязан принять их, провести осмотр и приобщить к делу, если они имеют значение для дела. Риск недопустимости существует, если записи сделаны тайно и без участия заявителя в разговоре — например, если он установил прослушку в комнате. Но в данном случае он записывал свои собственные разговоры с девушкой и, возможно, с военнослужащим, что легитимно для самозащиты.

Статья 84. Иные документы

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 84

Статья 86. Собирание доказательств
...
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обя
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 86

Учитывая, что преступление совершается в зоне СВО военнослужащим, который вооружён и представляет реальную опасность, к потерпевшей и заявителю (как свидетелю и близкому лицу) могут быть применены меры государственной защиты. Согласно ст. 2 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», защите подлежат потерпевший и свидетель, а также близкие лица. Заявитель является близким лицом потерпевшей (парень), и на него также может распространяться защита, если ему угрожает опасность. Кроме того, согласно ч. 2 той же статьи, меры могут быть применены ещё до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления.

Статья 2. Лица, подлежащие государственной защите

Государственной защите в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат следующие участники уголовного судопроизводства: 1) потерпевший; 2) свидетель; ...

Меры государственной защиты могут быть также применены до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления.

Государственной защите также подлежат установленные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации близкие родственники, родственники и близкие лица, противоправное посягательство на которых оказывается в целях воздействия на лиц, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи.
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 2

Решение о применении мер безопасности принимает руководитель следственного органа, следователь или суд (ст. 3, 18). Основанием является наличие реальной угрозы безопасности (ст. 16). В данной ситуации угроза очевидна: военнослужащий вооружён, находится в зоне боевых действий, контролирует потерпевшую, угрожает ей. Поэтому следователь, получив заявление, обязан незамедлительно (в течение трёх суток, а в не терпящих отлагательства случаях — немедленно) принять решение о применении мер безопасности. Среди возможных мер — личная охрана, охрана жилища (ст. 6, 7), обеспечение конфиденциальности сведений (п. 3 ст. 6), временное помещение в безопасное место (ст. 12). Для потерпевшей, находящейся в зоне СВО, наиболее эффективной мерой может быть её эвакуация из опасной зоны и помещение в безопасное место, а также обеспечение конфиденциальности её данных, чтобы военнослужащий не мог её найти.

Статья 6. Меры безопасности

В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности:

личная охрана, охрана жилища и имущества;

выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;

обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;

переселение на другое место жительства;
...

временное помещение в безопасное место;
...
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 6

Статья 16. Основания применения мер безопасности

Основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы безопасности защищаемого лица, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решение об осуществлении государственной защиты.

Меры безопасности применяются на основании письменного заявления защищаемого лица или с его согласия...
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 16

Статья 18. Порядок применения мер безопасности:
...
2. Суд (судья), начальник органа дознания, руководитель следственного органа или следователь с согласия руководителя следственного органа, получив от лица, указанного в частях 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, заявление (сообщение) о необходимости применения мер государственной защиты в связи с угрозой его безопасности, а также с угрозой уничтожения или повреждения его имущества, обязан совместно с органом, осуществляющим меры безопасности, проверить это заявление (сообщение) и в течение трех суток (а в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно) принять решение о применении мер безопасности в отношении указанного лица либо об отказе в их применении.
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 18

Статья 12. Временное помещение защищаемого лица в безопасное место
Защищаемое лицо может быть временно помещено в место, в котором ему будет обеспечена безопасность.
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 12

Статья 7. Личная охрана, охрана жилища и имущества защищаемого лица

Личная охрана, охрана жилища и имущества защищаемого лица обеспечиваются органами, осуществляющими меры безопасности, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Занимаемое защищаемым лицом жилище и его имущество могут быть оборудованы техническими средствами наблюдения, а также противопожарной и охранной сигнализацией.
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 7

Что касается подследственности и подсудности, то контекст из НПА не содержит соответствующих норм. В силу этого необходимо обратиться к общим положениям УПК РФ. Учитывая, что подозреваемый является военнослужащим, а преступление совершено в зоне СВО (на территории, где действует российская военная юрисдикция), предварительное расследование, скорее всего, должно проводиться военными следственными органами Следственного комитета РФ (ст. 151 УПК РФ — подследственность военным следователям по делам о преступлениях, совершённых военнослужащими). Дело будет подсудно военному суду (гарнизонному или окружному — в зависимости от тяжести). Если потерпевшая является гражданским лицом, а военнослужащий действовал не при исполнении, но в силу статуса — всё равно подследственность военная. Однако точные нормы необходимо уточнить в УПК РФ (статьи 150-151, 31-32). В данном контексте они отсутствуют, поэтому заявителю следует подавать заявление в военный следственный отдел СК РФ по месту дислокации воинской части или в военную прокуратуру, которая направит дело по подследственности. Также возможно обращение в ФСБ России, если действия военнослужащего содержат признаки преступления против государственной власти или если он является сотрудником ФСБ, но по общему правилу первично обращение в военно-следственные органы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия военнослужащего по насильственному удержанию, ограничению свободы и систематическому принуждению потерпевшей к интимной близости с использованием ее зависимого положения образуют состав длящегося преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 126, 127 и 133 УК РФ. Заявитель вправе инициировать уголовное преследование путем подачи заявления в военные следственные органы, представив имеющиеся записи разговоров и переписку в качестве доказательств. Для защиты потерпевшей от реальной угрозы насилия необходимо безотлагательное применение мер государственной защиты, включая ее эвакуацию из опасной зоны.

Доказательства

Предоставить оригиналы или заверенные копии электронных носителей с аудиофайлами разговоров, указав дату, время и продолжительность каждой записи, а также обстоятельства, при которых они были сделаны (участник разговора – заявитель).
Распечатать на бумажном носителе и приложить к заявлению скриншоты всей значимой переписки, содержащей сведения об удержании, угрозах или принуждении; заявить ходатайство о приобщении электронных оригиналов для последующей экспертизы на предмет отсутствия монтажа.
Зафиксировать в отдельном объяснении все известные даты, время и содержание телефонных контактов с потерпевшей, акцентируя внимание на сообщениях о применении к ней насилия, спаивании алкоголем и попытках склонения к интимной близости.
Ходатайствовать о допросе операторов сотовой связи для получения детализации звонков и биллинга, подтверждающих маршруты передвижения потерпевшей в зоне СВО, а также о проведении фоноскопической экспертизы аудиозаписей.
Обеспечить сохранность абонентского устройства, с которого велась запись и переписка, в неизменном виде для последующей выемки и осмотра следователем, исключив удаление или модификацию файлов.

Меры безопасности

Настаивать на временном помещении потерпевшей в безопасное место в порядке ст. 12 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» – это первоочередная мера для пресечения длящегося преступления в условиях вооруженного конфликта.
Требовать применения к потерпевшей и заявителю меры в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 6 указанного Закона для исключения воздействия со стороны сослуживцев подозреваемого.
Ходатайствовать о личной охране заявителя в Москве в порядке ст. 7 Закона, если в процессе расследования появятся основания полагать, что подозреваемый или связанные с ним лица могут предпринять попытки давления на заявителя.

Куда обращаться и порядок действий

Первичное обращение адресовать в Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Московскому гарнизону или напрямую в военную прокуратуру Московского военного округа, поскольку дело подследственно военным следователям в силу ст. 151 УПК РФ.
В заявлении о преступлении прямо указать на наличие квалифицирующих признаков п. «в» ч. 2 ст. 126, п. «в», «г» ч. 2 ст. 127, ст. 133 УК РФ, а также на длящийся характер деяния, что требует немедленного пресечения преступления.
Если по каким-либо причинам заявление не будет принято или зарегистрировано, обжаловать отказ в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ в вышестоящий военный следственный орган или военный суд через адвоката.
Добиваться возбуждения уголовного дела в кратчайшие сроки (не позднее 3–10 суток со дня подачи заявления в соответствии со ст. 144 УПК РФ), учитывая, что промедление создает прямую угрозу для жизни потерпевшей и утрату доказательств.

Когда нужен адвокат

Для квалифицированного составления заявления и ходатайств (особенно о мерах безопасности и обжаловании бездействия), а также для оценки допустимости представленных записей с точки зрения конституционных прав граждан (ст. 75 УПК РФ).
Если военный следственный отдел затягивает процессуальную проверку, выносит незаконное постановление об отказе в возбуждении дела или отказывает в применении мер защиты — адвокат необходим для подготовки жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ и представления интересов в суде.
В случае реального риска физической расправы над заявителем в Москве для обеспечения взаимодействия с правоохранительными органами по реализации мер личной охраны и координации с органами безопасности.