Что делать, если в зоне СВО российский военный похитил девушку, удерживает её, не даёт уйти и принуждает к интимной связи — куда обратиться?

В описанной ситуации прежде всего необходимо квалифицировать действия военнослужащего по статьям Уголовного кодекса РФ, устанавливающим ответственность за преступления против свободы и половой неприкосновенности личности. Факт удержания гражданки, ограничение её передвижения, изъятие и удержание телефона, а также понуждение к интимной близости образуют состав нескольких преступлений.

Действия, связанные с насильственным перемещением и последующим удержанием потерпевшей против её воли, подпадают под признаки похищения человека. В силу ст. 126 УК РФ похищение человека заключается в захвате, перемещении и последующем удержании, причём в данном случае усматриваются квалифицирующие признаки — совершение в отношении женщины (потерпевшая является женщиной, что очевидно). Военнослужащий, катающий её в своей машине и не отпускающий, фактически осуществляет незаконное удержание после перемещения, а также использует алкоголь для подавления воли, что может быть расценено как применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2). Склонение к интиму в условиях полной зависимости также может указывать на угрозу применения насилия. Таким образом, ответственность наступает по п. «в», «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ (если будет установлено, что потерпевшая находилась в состоянии беременности — по п. «е»; в любом случае — по п. «в» как совершённое с применением насилия или угрозой его применения).

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
   ...
2. То же деяние, совершенное:
   ...
   в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
   ...
   е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
   ...
   наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 126

Даже если похищение не будет подтверждено (например, если первоначальное перемещение было добровольным или не доказано), то сам факт последующего удержания при отсутствии признаков похищения образует самостоятельное преступление — незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Удержание потерпевшей в машине, ограничение её передвижения, непредоставление возможности уйти, изъятие телефона — это незаконное лишение свободы, не связанное с её похищением (если похищение не доказано). При этом усматриваются квалифицирующие признаки: применение насилия (опасного для жизни и здоровья) — поение алкоголем в больших количествах может быть опасно; применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — военнослужащий в зоне СВО, вероятно, имеет оружие, что даёт основание для п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (угроза оружием подразумевается, если он демонстрирует его). Совершение преступления в отношении женщины (п. «е» ч. 2) также является квалифицирующим признаком.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное:
   в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
   г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
   е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

• наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишение
  — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 127

Кроме того, военнослужащий склоняет потерпевшую к интимной близости, предлагает интим, используя свою власть и её зависимость (удерживает её, контролирует телефон, поит алкоголем). Такие действия квалифицируются как понуждение к действиям сексуального характера по ст. 133 УК РФ. Признак «использование материальной или иной зависимости потерпевшей» налицо: потерпевшая полностью зависит от военнослужащего, лишена средств связи, изолирована, находится в зоне боевых действий, что делает её крайне уязвимой. Даже если нет прямой угрозы или шантажа, сама обстановка создаёт зависимость, а поение алкоголем и удержание телефона — это способ подавления воли. Угроза уничтожением или изъятием имущества также может прослеживаться, если он, например, угрожал уничтожить её телефон или личные вещи.

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 133

Что касается доказательств, имеющиеся у заявителя записи телефонных разговоров и переписка могут быть признаны допустимыми, но при соблюдении определённых процессуальных условий. Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Записи телефонных разговоров, сделанные заявителем без согласия другого участника (военнослужащего), могут считаться полученными с нарушением конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров, если они произведены без судебного решения. Однако если заявитель сам был участником разговора (он разговаривал со своей девушкой, а военнослужащий тоже участвовал или она передавала ему трубку), то запись, сделанная участником разговора для защиты своих прав, может быть признана допустимой, если при её получении не применялись незаконные методы. Важнее другое: заявитель вправе представить эти записи следователю, и они будут приобщены к делу в качестве «иных документов» в порядке ст. 84 УПК РФ, если следователь проведёт их осмотр и вынесет постановление о приобщении. Переписка (сообщения) также может быть предоставлена в виде скриншотов или распечаток, заверенных надлежащим образом (например, нотариально), или же следователь сам истребует детализацию у оператора связи. Ключевое — не пытаться получить записи незаконно (например, скрытая запись разговора, в котором заявитель не участвует), а предъявить то, что уже есть, как сведения, имеющие значение для дела.

Статья 75 УПК РФ устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми и не имеют юридической силы. Записи телефонных разговоров и переписка могут быть признаны недопустимыми, если получены с нарушением закона (например, без согласия участников или без судебного решения). Для приобщения их к делу необходимо соблюдение процессуальных требований, в частности, проведение осмотра и приобщение к материалам дела в порядке ст. 81, 84 УПК РФ.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 75

Однако приведённое в контексте разъяснение является обобщённым, а сама процедура приобщения детально прописана в ст. 84 и 86 УПК РФ. В силу ст. 84 УПК РФ иные документы — это материалы аудио- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке ст. 86 УПК РФ. Заявитель как потерпевший (или его представитель) вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств на основании ч. 2 ст. 86 УПК РФ. Поэтому он может направить записи и переписку следователю вместе с заявлением о преступлении, указав обстоятельства их получения. Следователь обязан принять их, провести осмотр и приобщить к делу, если они имеют значение для дела. Риск недопустимости существует, если записи сделаны тайно и без участия заявителя в разговоре — например, если он установил прослушку в комнате. Но в данном случае он записывал свои собственные разговоры с девушкой и, возможно, с военнослужащим, что легитимно для самозащиты.

Статья 84. Иные документы

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 84

Статья 86. Собирание доказательств
...
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обя
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 86

Учитывая, что преступление совершается в зоне СВО военнослужащим, который вооружён и представляет реальную опасность, к потерпевшей и заявителю (как свидетелю и близкому лицу) могут быть применены меры государственной защиты. Согласно ст. 2 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», защите подлежат потерпевший и свидетель, а также близкие лица. Заявитель является близким лицом потерпевшей (парень), и на него также может распространяться защита, если ему угрожает опасность. Кроме того, согласно ч. 2 той же статьи, меры могут быть применены ещё до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления.

Статья 2. Лица, подлежащие государственной защите

1. Государственной защите в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат следующие участники уголовного судопроизводства: 1) потерпевший; 2) свидетель; ...
2. Меры государственной защиты могут быть также применены до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления.
3. Государственной защите также подлежат установленные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации близкие родственники, родственники и близкие лица, противоправное посягательство на которых оказывается в целях воздействия на лиц, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи.
   — Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 2

Решение о применении мер безопасности принимает руководитель следственного органа, следователь или суд (ст. 3, 18). Основанием является наличие реальной угрозы безопасности (ст. 16). В данной ситуации угроза очевидна: военнослужащий вооружён, находится в зоне боевых действий, контролирует потерпевшую, угрожает ей. Поэтому следователь, получив заявление, обязан незамедлительно (в течение трёх суток, а в не терпящих отлагательства случаях — немедленно) принять решение о применении мер безопасности. Среди возможных мер — личная охрана, охрана жилища (ст. 6, 7), обеспечение конфиденциальности сведений (п. 3 ст. 6), временное помещение в безопасное место (ст. 12). Для потерпевшей, находящейся в зоне СВО, наиболее эффективной мерой может быть её эвакуация из опасной зоны и помещение в безопасное место, а также обеспечение конфиденциальности её данных, чтобы военнослужащий не мог её найти.

Статья 6. Меры безопасности

1. В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности:

1. личная охрана, охрана жилища и имущества;
2. выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;
3. обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;
4. переселение на другое место жительства;
   ...
5. временное помещение в безопасное место;
   ...
   — Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 6

Статья 16. Основания применения мер безопасности

1. Основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы безопасности защищаемого лица, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решение об осуществлении государственной защиты.
2. Меры безопасности применяются на основании письменного заявления защищаемого лица или с его согласия...
   — Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 16

Статья 18. Порядок применения мер безопасности:
...
2. Суд (судья), начальник органа дознания, руководитель следственного органа или следователь с согласия руководителя следственного органа, получив от лица, указанного в частях 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, заявление (сообщение) о необходимости применения мер государственной защиты в связи с угрозой его безопасности, а также с угрозой уничтожения или повреждения его имущества, обязан совместно с органом, осуществляющим меры безопасности, проверить это заявление (сообщение) и в течение трех суток (а в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно) принять решение о применении мер безопасности в отношении указанного лица либо об отказе в их применении.
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 18

Статья 12. Временное помещение защищаемого лица в безопасное место
Защищаемое лицо может быть временно помещено в место, в котором ему будет обеспечена безопасность.
— Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 12

Статья 7. Личная охрана, охрана жилища и имущества защищаемого лица

1. Личная охрана, охрана жилища и имущества защищаемого лица обеспечиваются органами, осуществляющими меры безопасности, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
2. Занимаемое защищаемым лицом жилище и его имущество могут быть оборудованы техническими средствами наблюдения, а также противопожарной и охранной сигнализацией.
   — Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», ст. 7

Что касается подследственности и подсудности, то контекст из НПА не содержит соответствующих норм. В силу этого необходимо обратиться к общим положениям УПК РФ. Учитывая, что подозреваемый является военнослужащим, а преступление совершено в зоне СВО (на территории, где действует российская военная юрисдикция), предварительное расследование, скорее всего, должно проводиться военными следственными органами Следственного комитета РФ (ст. 151 УПК РФ — подследственность военным следователям по делам о преступлениях, совершённых военнослужащими). Дело будет подсудно военному суду (гарнизонному или окружному — в зависимости от тяжести). Если потерпевшая является гражданским лицом, а военнослужащий действовал не при исполнении, но в силу статуса — всё равно подследственность военная. Однако точные нормы необходимо уточнить в УПК РФ (статьи 150-151, 31-32). В данном контексте они отсутствуют, поэтому заявителю следует подавать заявление в военный следственный отдел СК РФ по месту дислокации воинской части или в военную прокуратуру, которая направит дело по подследственности. Также возможно обращение в ФСБ России, если действия военнослужащего содержат признаки преступления против государственной власти или если он является сотрудником ФСБ, но по общему правилу первично обращение в военно-следственные органы.