Как доказать приставам полную оплату долга МКК «Виктория», если в ИП не указан номер договора и суммы не совпадают?

Доказательства оплаты и обязанность пристава окончить ИП при фактическом исполнении

Ваша ситуация прямо подпадает под основание окончания исполнительного производства — фактическое исполнение требований исполнительного документа. Причём закон позволяет считать фактическим исполнением и передачу денег непосредственно самому взыскателю (МКК), а не только через пристава.

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях: (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 263-ФЗ) 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69 1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) 7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ) 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
   — п. 1, 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Оплатив напрямую взыскателю полную сумму задолженности вместе с просроченными платежами и процентами (28745,36) в срок для добровольного исполнения, вы фактически исполнили требование исполнительного документа. Поэтому исполнительное производство подлежит окончанию по пункту 1 части 1 статьи 47 (фактическое исполнение). Приставу недостаточно «догадываться о другом договоре» — при наличии подтверждающих оплату документов он обязан окончить ИП.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определённого имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.
— п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015

Пленум Верховного Суда прямо признаёт: исполнение обязанности по передаче денежных средств непосредственно взыскателю является фактическим исполнением. Здесь документами, подтверждающими факт исполнения, служат: (а) платёжная квитанция/платёжный документ с указанием номера договора займа и суммы 28745,36; (б) выписка от МКК «Виктория» об отсутствии задолженности. Эти документы — именно те «данные, подтверждающие факт исполнения», при наличии которых пристав обязан окончить ИП.

1 1 . В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
— ч. 1.1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Более того, если информация об оплате поступила в ФССП (в том числе из ГИС ГМП либо через ваше письменное заявление с приложением квитанции), постановление об окончании ИП должно быть вынесено в течение трёх дней.

Вывод по вопросу. При наличии квитанции об оплате напрямую взыскателю и справки МКК об отсутствии задолженности пристав обязан окончить исполнительное производство по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 в трёхдневный срок. Отказ и продолжение ИП при представленных доказательствах оплаты незаконны.

Незаконность взыскания исполнительского сбора при оплате в срок добровольного исполнения

Вы оплатили задолженность в первый из пяти дней, отведённых на добровольное исполнение. Значит, требование исполнительного документа было исполнено в установленный срок, и у пристава не возникло основания для наложения исполнительского сбора.

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства , и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей .
   — ч. 1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Исполнительский сбор по буквальному смыслу налагается в случае неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения. Поскольку вы оплатили в первый из пяти дней, условия для его взыскания отсутствуют — включение сбора в исчисляемую сумму (19042,5 = долг + сбор) и последующее постановление о его взыскании незаконны. Эти обстоятельства (дата оплаты в пределах 5-дневного срока) необходимо прямо указать при оспаривании постановления о взыскании сбора.

Если постановление о взыскании исполнительского сбора уже вынесено — оно оспаривается в суде (ч. 4 ст. 121 ФЗ-229 прямо устанавливает: «Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде») и одновременно в порядке подчинённости. Ваша жалоба на бездействие пристава — это, по сути, оспаривание и самого постановления о сборе, и бездействия по неокончанию ИП.

Вывод по вопросу. Исполнительский сбор взыскан незаконно, поскольку требование исполнено в срок добровольного исполнения; постановление о взыскании сбора подлежит отмене (оспариванию в суде по ч. 4 ст. 121 ФЗ-229), а его сумма не подлежит удержанию.

Процедура защиты: заявление приставу, жалоба старшему приставу, административный иск, снятие ареста и возврат излишне взысканного

Ключевая ошибка в ваших действиях — приставы рассматривали ваше обращение как жалобу, а не как ходатайство/заявление об окончании ИП. Жалоба и заявление по ст. 64.1 ФЗ-229 — разные инструменты с разным результатом. Подайте отдельное письменное заявление (ходатайство) об окончании ИП с приложением квитанции и справки МКК.

1. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства
   — ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

По вашему заявлению об окончании ИП пристав обязан в десятидневный срок рассмотреть его и вынести постановление — об удовлетворении либо об отказе. Если он вынесет отказ (или проигнорирует), этот отказ/бездействие уже оформляется как самостоятельный предмет обжалования.

1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
   — ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
   — ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого он находится. Тот факт, что вам ответили из отдела — обращение дошло, но по существу полномочий на отказ в окончании ИП у рядового исполнителя нет: он обязан окончить ИП при подтверждённой оплате либо передать вопрос на рассмотрение на вышестоящий уровень.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Срок подачи жалобы на бездействие — 10 дней. При пропуске этого срока и (или) после исчерпания административного порядка вы вправе подать административный иск в суд.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений , действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— ч. 3 ст. 219 КАС РФ

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
— ч. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ

При окончании/прекращении ИП пристав обязан отменить все применённые меры принудительного исполнения, в том числе снять арест со счетов (аналогичная обязанность снятия ареста предусмотрена ст. 70 ФЗ-229 при окончании). Если со счетов уже фактически списаны денежные средства сверх причитающегося вам обязательства (например, сбор, который взыскан незаконно, или сумма сверх долга) — излишне удержанные суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Вывод по процедуре. Подайте письменное заявление (ходатайство) по ст. 64.1 ФЗ-229 об окончании ИП с приложением квитанции (укажите, что сумма 28745,36 включает долг, проценты и просрочку по договору №___, указанному в чеке) и справки МКК. В случае отказа/игнорирования в 10-дневный срок — жалоба старшему судебному приставу по ст. 123 ФЗ-229 (в 10-дневный срок, не пропускайте его), далее административный иск по КАС РФ в 10-дневный срок (ч. 3 ст. 219 КАС) с требованием признать бездействие/отказ незаконным, обязать окончить ИП и снять арест; излишне списанные суммы вернуть по ст. 1102 ГК РФ.

Развилка «другой договор»: как идентифицировать задолженность и пресечь двойное взыскание

Главный аргумент пристава — «суммы не совпадают (19042,5 против 28745,36), это, скорее всего, другой договор». Этот довод опровергается документально, и вам нужно выстроить доказательственную цепочку тождественности задолженности.

Что должно быть в заявлении (ходатайстве) приставу, чтобы снять этот довод: (1) указать, что у вас в МКК «Виктория» оформлен один заём; (2) квитанция содержит номер договора — этот же номер должен быть указан в исполнительном документе или совпадать с договором, из которого возник взыскиваемый долг; (3) сумма 28745,36 включает как основной долг (соответствующий взысканной в ИП сумме), так и просроченные проценты и плату за просрочку, поэтому превышение над 19042,5 — это не другой договор, а полный расчёт задолженности; (4) справка МКК об отсутствии любой задолженности исключает наличие второго непогашенного займа.

Правовое основание для требования завершить ИП в этой ветви — то же фактическое исполнение по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 (c1) и п. 35 Пленума №50 (c5), применённые к вашим конкретным документам.

Если после заявления пристав всё равно продолжает взыскание и списывает средства — появится два последствия: (а) незаконное удержание подлежит возврату по п. 1 ст. 1102 ГК РФ (c9) как неосновательное обогащение; (б) при повторном предъявлении той же задолженности к взысканию после её фактического погашения вы вправе оспорить это бездействие/постановления в суде по КАС РФ и потребовать возврата излишне списанного.

Защитная ветка (если действительно существует второй договор): до получения от МКК уточнённой информации вы не можете исключить на 100%, что взыскивается какой-то иной долг. Однако справка МКК об отсутствии задолженности (которую вы уже предоставили) подтверждает, что взыскатель не имеет к вам претензий — это прямое доказательство для пристава в пользу окончания ИП. Кроме того, в силу ст. 43 ФЗ-229 (п. 10 ч. 1 ст. 47 — подача взыскателем заявления об окончании ИП) взыскатель сам вправе заявить об окончании производства при погашении долга. Можете (через заявление по ст. 64.1) привлечь МКК с требованием подать приставу заявление об окончании ИП.

Вывод по развилке. Если ваш номер договора в квитанции совпадает с договором, из которого возник взысканный долг, а справка МКК подтверждает отсутствие задолженности, — довод о «другом договоре» несостоятелен, и ИП подлежит окончанию. Если же у МКК действительно существует второй открытый договор (что противоречит вашей справке), — тогда следует прекращать не ИП, а возвращать излишне оплаченное/удержанное; но в вашей фактуре (один заём + справка МКК об отсутствии долга) единственно верное решение пристава — окончание ИП по п. 1 ч. 1 ст. 47 и снятие ареста.

Условия применения, смежное право, альтернативные инструменты и исполнение

Условия применения п. 1 ч. 1 ст. 47. Пристав не обязан ждать, пока деньги пройдут через депозитный счёт подразделения ФССП. Пленум ВС №50 п. 35 (c5) прямо разъясняет: фактическим исполнением признаётся передача денежных средств непосредственно взыскателю. Следовательно, оплата на сайте МКК «Виктория» в полном объёме — это достаточное основание для окончания ИП. Никакой отдельной нормы, требующей оплаты исключительно через депозит пристава, в данном случае не существует: ч. 1.1 ст. 47 (c2) говорит о трёхдневном сроке при поступлении информации из ГИС ГМП либо перечислении средств взыскателю — то есть предусматривает оба варианта.

Смежное право — возврат излишне удержанного (ст. 1102, 1107 ГК). Если со счетов уже списана сумма, включающая незаконно начисленный исполнительский сбор, либо сумма, списанная приставом, превышает фактически удержанную задолженность, — излишне полученные денежные средства образуют неосновательное обогащение (c9).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Таким образом, на сумму излишне удержанных средств начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента, как пристав узнал (получил от вас квитанцию и справку МКК) о неосновательности получения этих денег.

Альтернативный путь — привлечение МКК. Поскольку п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 (c1) предусматривает окончание ИП при подаче взыскателем заявления об окончании, наиболее быстрый способ разрешить ситуацию — попросить МКК «Виктория» направить в отдел ФССП заявление об окончании ИП в связи с полным погашением задолженности. Это снимет сомнения пристава о «другом договоре» и ускорит снятие ареста. Также возможно подать ходатайство о снятии ареста со счёта в качестве отдельного заявления по ст. 64.1 ФЗ-229 (c4), не дожидаясь окончания основного ИП — если пристав уже видит, что нарушений в части суммы нет, он вправе отменить конкретные меры принудительного исполнения.

Исполнение — фактическое снятие ареста. После вынесения постановления об окончании ИП пристав обязан направить его в банк, банк обязан в течение трёх дней разблокировать счета (ст. 70 ФЗ-229). Если пристав затягивает с направлением — подавайте отдельную жалобу на бездействие по ст. 123 ФЗ-229 (c8) старшему приставу с требованием немедленно направить постановление об отмене ареста в банк. При отсутствии реакции — административный иск в суд (c11), где суд обяжет пристава совершить конкретные действия.

Вывод. Условия для окончания ИП соблюдены (оплата напрямую взыскателю = фактическое исполнение). Излишне списанные суммы возвращаются через ст. 1102 ГК с процентами по ст. 395 ГК (п. 2 ст. 1107). Дополнительно можно привлечь МКК к подаче заявления об окончании ИП (п. 10 ч. 1 ст. 47). Снятие ареста — через постановление об окончании ИП, которое банк обязан исполнить в трёхдневный срок; при промедлении — жалоба и (или) административный иск.