Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1На медкомиссии письменно заявите о несогласии с заключением и требуйте повторного исследования рефракции в состоянии циклоплегии.descriptionЗаявление в призывную комиссию о несогласии с результатами дополнительного медицинского обследования и требованием повторного освидетельствования (свободная форма)
- 2Настаивайте на том, что астигматизм должен оцениваться отдельно по разнице рефракции, а не суммироваться с миопией.
- 3Приложите к заявлению заключение платной клиники с данными авторефрактометрии и получите отметку о принятии.
- 4Подайте заявление о несогласии в призывную комиссию для организации контрольного медицинского освидетельствования.descriptionЗаявление о несогласии с результатами медицинского освидетельствования и о проведении контрольного медицинского освидетельствования в призывную комиссию (свободная форма)
- 5При несогласии с итоговым решением обжалуйте его в призывную комиссию субъекта РФ, а затем в суд.
- 6Рассмотрите возможность проведения независимой военно-врачебной экспертизы для подтверждения вашей позиции.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleПисьменное заявление о несогласии с заключением ВВК — подайте в военный комиссариат, получите отметку о принятии.
- check_circleЗаключение платной клиники с данными авторефрактометрии, подтверждающее астигматизм −1,25 и −0,75 дптр.
- check_circleМедицинские документы 2025 года с показателем миопии −5,5 дптр для подтверждения расхождения результатов.
- check_circleРезультаты дополнительного обследования 2026 года из центральной больницы с показателем −5,0 дптр.
- check_circleЗаключение независимой военно-врачебной экспертизы (ПП РФ № 574) при расхождении с выводами комиссии.
- check_circleКопия листа медицинского освидетельствования с записью о вашем несогласии и требовании циклоплегии.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleНа медкомиссии письменно заявите о несогласии с заключением, требуйте внести запись в лист освидетельствования.
- check_circleПодайте письменное заявление о несогласии в призывную комиссию — это запускает контрольное освидетельствование.
- check_circleПолучите отметку о принятии заявления с входящим номером — это зафиксирует дату для дальнейшего обжалования.
scheduleСроки и риски
- check_circleПодайте письменное заявление о несогласии с заключением ВВК — это запускает контрольное освидетельствование призывной комиссией субъекта РФ.
- check_circleНастаивайте на повторном измерении рефракции строго в состоянии циклоплегии (с каплями), как требует статья 34 Расписания болезней.
- check_circleПолучите отметку о принятии заявления с входящим номером — это подтвердит факт обращения.
- check_circleПри несогласии с итоговым решением обжалуйте его в суд в течение 3 месяцев — до этого решение приостанавливается.
- check_circleПройдите независимую военно-врачебную экспертизу — при расхождении с выводами комиссии назначат повторное освидетельствование.
blockЧего не делать
- check_circleНе соглашайтесь устно — требуйте внести письменное несогласие в лист медицинского освидетельствования.
- check_circleНе подписывайте протокол или решение призывной комиссии без отметки о вашем несогласии.
- check_circleНе ссылайтесь на суммирование диоптрий миопии и астигматизма — это не предусмотрено статьей 34.
- check_circleНе настаивайте на категории «В» — при −5,0/−5,5 дптр закон предусматривает только «Б-3».
- check_circleНе принимайте результаты допобследования без проверки, проводилось ли исследование в состоянии циклоплегии.
- check_circleНе пропускайте заседание призывной комиссии — заявите о несогласии лично и письменно.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleОбратитесь к адвокату, если призывная комиссия субъекта РФ откажет в контрольном освидетельствовании или проигнорирует ваше заявление о несогласии.
- check_circleАдвокат обязателен при судебном обжаловании решения призывной комиссии в районном суде — это сложный процесс с жесткими сроками.
- check_circleПривлеките юриста для организации независимой военно-врачебной экспертизы и оценки ее заключения на соответствие статье 34 Расписания болезней.
- check_circleЗащитник нужен, если военкомат настаивает на исследовании без циклоплегии — это прямое нарушение методики, требующее юридического оспаривания.
- check_circleБез адвоката высок риск ошибки в подсчете разницы рефракции при астигматизме — юрист проверит, что диоптрии не суммируются с миопией.
- check_circleНаймите специалиста, если планируете обжаловать решение в вышестоящей инстанции — он обеспечит приостановление призыва до решения суда.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleПройдите повторное обследование в платной клинике с обязательной циклоплегией и авторефрактометрией, зафиксировав результаты документально.
- check_circleПолучите письменное заключение офтальмолога с указанием разницы рефракции при астигматизме — это ключевой показатель по ст. 34.
- check_circleПриложите к заявлению все документы из платной клиники, включая данные авторефрактометрии и выписки.
- check_circleНастаивайте на проведении контрольного обследования именно в состоянии циклоплегии, ссылаясь на ст. 34 Расписания болезней.
- check_circleРассмотрите возможность независимой военно-врачебной экспертизы — при расхождении с выводами комиссии назначат повторное освидетельствование.
1. Ситуация
Гражданин, достигший 18-летнего возраста в 2026 году, подлежит призыву на военную службу и проходит медицинское освидетельствование в военном комиссариате г. Москвы. В 2025 году при освидетельствовании зафиксирована миопия −5,5 дптр. В 2026 году при дополнительном обследовании в центральной больнице установлена миопия −5,0 дптр, что формально означает «улучшение» показателя. При этом астигматизм, выявленный в платной клинике (−1,25 дптр и −0,75 дптр), при дополнительном обследовании не учтён. Гражданин не согласен с результатами дополнительного обследования и намерен оспорить их на медкомиссии.
Юридически значимым является то, что оба показателя миопии (−5,5 и −5,0 дптр) находятся в диапазоне пункта «г» статьи 34 Расписания болезней (более 3,0 и до 6,0 дптр), что соответствует категории годности «Б-3» (годен с незначительными ограничениями). Астигматизм −1,25 и −0,75 дптр как разница рефракции в двух главных меридианах не достигает порога даже категории «Б-3» (более 2,0 дптр), поэтому по статье 34 Расписания болезней он не является основанием для изменения категории годности. Диоптрии миопии и астигматизма не суммируются.
2. Затронутые правоотношения
- Медицинское освидетельствование при призыве на военную службу — определяет категорию годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья; от корректности применения статьи 34 Расписания болезней зависит, будет ли гражданин признан годным с незначительными ограничениями (Б-3) или получит иную категорию.
- Порядок определения аномалий рефракции — статья 34 Расписания болезней устанавливает обязательную методику (скиаскопия или рефрактометрия в состоянии циклоплегии); несоблюдение этой методики влечёт недостоверность результатов и даёт гражданину право требовать повторного исследования.
- Право на контрольное медицинское освидетельствование — пункт 2 статьи 29 ФЗ № 53-ФЗ закрепляет право гражданина, заявившего о несогласии с заключением о годности, на контрольное освидетельствование, организуемое призывной комиссией субъекта РФ; это процессуальный механизм пересмотра заключения.
- Независимая военно-врачебная экспертиза — пункт 101 Положения о ВВЭ (ПП РФ № 565) даёт гражданину право пройти независимую экспертизу, заключение которой при расхождении с выводами комиссии военкомата влечёт контрольное обследование и повторное освидетельствование.
- Обжалование решения призывной комиссии — статья 28 ФЗ № 53-ФЗ и КАС РФ определяют порядок оспаривания решения призывной комиссии в вышестоящую комиссию и суд, включая приостановление исполнения решения до вступления судебного акта в законную силу.
3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело
- Квалификация миопии по статье 34 Расписания болезней. Миопия −5,0 и −5,5 дптр относится к пункту «г» статьи 34 (более 3,0 и до 6,0 дптр) — категория «Б-3». Для категории «В» (ограниченно годен) требуется миопия более 6,0 дптр (пункт «в»), которой у гражданина нет. Разница между −5,5 и −5,0 дптр на категорию годности не влияет.
- Астигматизм не суммируется с миопией. Статья 34 Расписания болезней оценивает астигматизм отдельно — по разнице рефракции в двух главных меридианах. Астигматизм −1,25 и −0,75 дптр не достигает порога «Б-3» (более 2,0 дптр) и тем более порога «В» (более 4,0 дптр), поэтому юридически он не меняет категорию годности.
- Обязательная методика исследования — циклоплегия. Статья 34 Расписания болезней прямо устанавливает, что вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии. Если дополнительное обследование в центральной больнице проводилось без циклоплегии, его результаты могут быть оспорены как полученные с нарушением установленной методики.
- Право на контрольное освидетельствование. Гражданин, заявивший о несогласии с заключением о годности, подлежит направлению на контрольное медицинское освидетельствование, организуемое призывной комиссией субъекта РФ (п. 2 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ). Письменное заявление с приложением документов платной клиники запускает этот механизм.
- Право на независимую военно-врачебную экспертизу. Заключение независимой ВВК, не совпадающее с выводами комиссии военкомата, приобщается к личному делу и влечёт контрольное обследование и повторное освидетельствование (п. 101 Положения о ВВЭ, ПП РФ № 565).
Какая категория годности соответствует миопии −5,5/−5,0 дптр и астигматизму −1,25/−0,75 дптр
Ключевая норма — статья 34 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе). Она определяет категорию годности исключительно по величине аномалии рефракции, измеренной в конкретных меридианах:
34 Нарушения рефракции и аккомодации: а) близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 6,0 дптр Д Д Д б) близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 8,0 дптр и до 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и до 6,0 дптр В В Б (В - ИНД) в) близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр В В Б г) близорукость любого глаза на одном из меридианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр, дальнозоркость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр Б-3 Б А
— ст. 34 Расписания болезней (Приложение к Положению о ВВЭ, ПП РФ № 565)
Применительно к вашим показателям это означает следующее.
Миопия −5,0 дптр и −5,5 дптр. По пункту «г» статьи 34 близорукость любого глаза на одном из меридианов от 3,0 до 6,0 дптр (включительно) соответствует категории «Б-3» (годен с незначительными ограничениями, графа I). Оба ваших показателя −5,0 и −5,5 дптр находятся внутри этого диапазона «более 3,0 и до 6,0 дптр». Таким образом, по миопии как таковой вы относитесь к категории «Б-3», а не «В» (ограниченно годен): для категории «В» по пункту «в» нужна близорукость свыше 6,0 дптр, которой у вас нет. Поэтому сама по себе разница между −5,5 и −5,0 дптр на вашу категорию годности существенно не влияет — обе величины «падают» в одну и ту же строку «г».
Астигматизм −1,25 и −0,75 дптр. Астигматизм в статье 34 оценивается НЕ суммой с миопией, а отдельным показателем — «разницей рефракции в двух главных меридианах»:
Вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии. В случае если при указанных в настоящей статье аномалиях рефракции по графе III расписания болезней предусмотрена индивидуальная оценка годности к военной службе, решающее значение придается остроте зрения. При стойком спазме, парезе или параличе аккомодации проводится обследование с участием врача-невролога, врача-терапевта и при необходимости врачей других специальностей. Если стойкий спазм, парез или паралич аккомодации обусловлены заболеваниями нервной системы, внутренних органов, освидетельствование проводится по основному заболеванию. Спазм аккомодации является функциональным заболеванием, при котором рефракция, выявленная при циклоплегии, слабее, чем сила оптимальной отрицательной корригирующей линзы до циклоплегии. При спазме или парезе аккомодации на одном или обоих глазах после безуспешного лечения в стационарных условиях категория годности к военной службе определяется по статье 34 или 35 расписания болезней в зависимости от остроты зрения с коррекцией и степени аметропии, возвращающихся к прежнему уровню после неоднократной циклоплегии. При стойком параличе аккомодации на одном глазу категория годности к военной службе определяется в зависимости от функций глаза. Статья расписания болезней Наименование болезней, степень нарушения функции Категория годности к военной службе I графа II графа III графа
— ст. 34 Расписания болезней (ПП РФ № 565)
Это принципиально: астигматизм и близорукость не складываются «в общую сумму диоптрий». Для астигматизма порог категории «В» (ограниченно годен) начинается только с разницы рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр (пункт «б»), а категория «Б-3» по пункту «г» — с разницы более 2,0 дптр. Ваш астигматизм −1,25 и −0,75 дптр — это разница рефракции менее 2,0 дптр, то есть ниже даже порога «Б-3». Такой астигматизм по статье 34 вообще не является основанием для снижения категории годности. Поэтому указание в платной клинике «диоптрий больше» из-за суммирования астигматизма — юридически не корректно: статья 34 оценивает астигматизм строго по разнице рефракции в главных меридианах, а не сумме всех отклонений.
Методика измерения — циклоплегия. Второй абзац статьи 34 прямо устанавливает, как должна определяться рефракция, и это ваша главная процессуальная «точка опоры»:
Вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии. В случае если при указанных в настоящей статье аномалиях рефракции по графе III расписания болезней предусмотрена индивидуальная оценка годности к военной службе, решающее значение придается остроте зрения. При стойком спазме, парезе или параличе аккомодации проводится обследование с участием врача-невролога, врача-терапевта и при необходимости врачей других специальностей. Если стойкий спазм, парез или паралич аккомодации обусловлены заболеваниями нервной системы, внутренних органов, освидетельствование проводится по основному заболеванию. Спазм аккомодации является функциональным заболеванием, при котором рефракция, выявленная при циклоплегии, слабее, чем сила оптимальной отрицательной корригирующей линзы до циклоплегии. При спазме или парезе аккомодации на одном или обоих глазах после безуспешного лечения в стационарных условиях категория годности к военной службе определяется по статье 34 или 35 расписания болезней в зависимости от остроты зрения с коррекцией и степени аметропии, возвращающихся к прежнему уровню после неоднократной циклоплегии. При стойком параличе аккомодации на одном глазу категория годности к военной службе определяется в зависимости от функций глаза. Статья расписания болезней Наименование болезней, степень нарушения функции Категория годности к военной службе I графа II графа III графа
— ст. 34 Расписания болезней (ПП РФ № 565)
Это означает: единственная корректная методика, по которой военно-врачебная комиссия обязана определять диоптрии, — скиаскопия или рефрактометрия в состоянии циклоплегии (то есть при расслабленной аккомодации, с закапыванием расширяющих зрачок капель). Если в центральной больнице измеряли рефракцию без циклоплегии (обычная авторефрактометрия «на зрачок»), результат может быть занижен или завышен из-за спазма аккомодации — и именно поэтому значения «плавают» (−5,5 → −5,0). Заявляя несогласие, вы вправе настаивать на том, что исследование должно проводиться в состоянии циклоплегии.
Вывод по квалификации. При миопии −5,0…−5,5 дптр и астигматизме −1,25/−0,75 дптр (как разница рефракции в двух меридианах) вы подлежите признанию категорией «Б-3» (годен с незначительными ограничениями), а не «В»: миопия находится в диапазоне пункта «г» ст. 34, астигматизм не достигает даже порога «Б-3». Диоптрии миопии и астигматизма не суммируются. Юридически «улучшение» зрения с −5,5 до −5,0 категорию не меняет; вашу позицию правильнее строить не на споре о десятых диоптрия, а на требовании корректного (циклоплегического) исследования, если оно не было проведено.
Как заявить несогласие с результатами дополнительного обследования
У вас есть процессуальный механизм двух уровней: заявление о несогласии → контрольное медицинское освидетельствование в призывной комиссии субъекта РФ, а также независимая военно-врачебная экспертиза.
Первый шаг — контрольное освидетельствование через призывную комиссию субъекта РФ. Закон прямо называет вас субъектом этого права:
- Призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности;
— п. 2 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ
Это означает: гражданин, «заявивший о несогласии с заключением об его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования», подлежит направлению на контрольное медицинское освидетельствование, которое организует призывная комиссия субъекта РФ (в вашем случае — г. Москвы). Порядок действий: в письменном заявлении (в военный комиссариат или на заседании призывной комиссии) вы указываете, что не согласны с заключением по результатам допобследования в центральной больнице, ссылаетесь на расхождение показателей (−5,5 в 2025 г. против −5,0 в 2026 г.) и на то, что астигматизм не учтён надлежащим образом, приобщаете медицинские документы (заключение платной клиники, данные авторефрактометрии, выписки), и просите назначить контрольное обследование с определением рефракции в состоянии циклоплегии.
Второй шаг — независимая военно-врачебная экспертиза. В случае несогласия с результатами освидетельствования либо с решением призывной комиссии вы вправе самостоятельно (за свой счёт) пройти независимую военно-врачебную экспертизу в порядке, установленном ПП РФ № 574 от 28.07.2008. Её заключение подлежит учёту:
- По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574 , военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) . (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2022 № 1165) В случае если проведение контрольного обследования не требуется, по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (вышестоящей врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" повторное освидетельствование, указанное в абзаце первом настоящего пункта, может проводиться заочно (по документам). (Дополнение абзацем - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) 102.
— п. 101 Положения о ВВЭ (ПП РФ № 565)
Это означает: если независимая ВВК (по вашему направлению, в выбранной вами медицинской организации) даст заключение, не совпадающее с выводами комиссии военкомата, военный комиссар обязан приобщить его к личному делу призывника и направить вас на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Это самый действенный способ «перебить» заключение центральной больницы юридически значимым медицинским документом.
Как фиксировать свое несогласие непосредственно на медкомиссии. Практически: (1) письменно заявите о несогласии и потребуйте внести это в лист медицинского освидетельствования/протокол; (2) подайте письменное заявление с приложением копий документов платной клиники, получив отметку о принятии (входящий номер); (3) настаивайте на повторном исследовании рефракции в состоянии циклоплегии со ссылкой на статью 34 Расписания болезней; (4) направление на амбулаторное/стационарное обследование оформляется решением призывной комиссии по заключению врачей-специалистов — механизм закреплён в ч. 4 ст. 5.1 ФЗ № 53-ФЗ.
- В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе . (В редакции федеральных законов от 30.04.2021 № 131-ФЗ, от 21.04.2025 № 82-ФЗ) 5. Гражданам при постановке на воинский учет и призыве на военную службу, признанным по результатам медицинского освидетельствования временно не годными к военной службе, при наличии медицинских показаний медицинская помощь оказывается в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. (В редакции Федерального закона от 30.04.2021 № 131-ФЗ) 5 1 .
— ч. 4 ст. 5.1 ФЗ № 53-ФЗ
Вывод. Чтобы выразить несогласие, подайте письменное заявление о несогласии с заключением (с приложением документов платной клиники) — это запускает обязанность призывной комиссии субъекта РФ организовать контрольное медицинское освидетельствование. Одновременно или в дополнение вы вправе пройти независимую военно-врачебную экспертизу (ПП РФ № 574); её заключение при расхождении с выводами комиссии военкомата приобщается к личному делу и влечёт контрольное обследование и повторное освидетельствование.
Обжалование решения призывной комиссии и приостановление её исполнения
Если по итогам освидетельствования призывная комиссия всё же вынесет решение о призыве (или об иной категории годности), с которым вы не согласны, закон предусматривает два последовательных уровня защиты с автоматической «заморозкой» решения.
Приостановление решения при судебном обжаловании. Это ключевая гарантия, прямо закреплённая в законе:
- Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. (В редакции Федерального закона от 01.12.2014 № 414-ФЗ)
— п. 4 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ
Это означает: с момента обжалования решения призывной комиссии в суд его исполнение (прежде всего — отправка к месту службы) приостанавливается до вступления решения суда в законную силу. Вы не можете быть призваны, пока идёт судебное разбирательство по вашему административному иску.
Двухступенчатая схема обжалования. Закон выстраивает цепочку: (1) жалоба в призывную комиссию субъекта РФ, которая вправе отменить решение нижестоящей призывной комиссии (п. 3 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ); (2) обжалование решения призывной комиссии субъекта РФ в суд. По КАС РФ решение, действие (бездействие) призывной комиссии обжалуется в суд общей юрисдикции по месту нахождения органа — в вашем случае это районный суд г. Москвы. Административное исковое заявление подаётся в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ст. 219 КАС РФ); при пропуске срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом. Госпошлина для граждан по административному иску об оспаривании решения призывной комиссии составляет 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ), однако при обращении с жалобой в призывную комиссию субъекта РФ пошлина не уплачивается.
Что заявлять в суде. Предмет оспаривания — незаконность решения о категории годности/призыве, принятого без корректного медицинского освидетельствования (без исследования рефракции в состоянии циклоплегии, при игнорировании астигматизма и документов платной клиники). В административном иске вы требуете: признать решение незаконным; обязать провести контрольное медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 34 Расписания болезней. К иску приложите документы платной клиники, результаты обследований 2025 и 2026 гг., копию заявления о несогласии.
Вывод. Решение призывной комиссии, с которым вы не согласны, подлежит сначала обжалованию в призывную комиссию субъекта РФ (г. Москвы), а её решение — в районный суд г. Москвы по правилам КАС РФ. С момента подачи административного иска решение призывной комиссии приостанавливается — до вступления решения суда в законную силу вас не могут отправить к месту службы. Срок на обращение в суд — три месяца с момента, когда вы узнали о нарушении своего права.
Порядок прохождения независимой военно-врачебной экспертизы (ПП РФ № 574)
Независимая военно-врачебная экспертиза — это самостоятельный инструмент, доступный призывнику при несогласии с заключением освидетельствования. Её инициирование, оплата и правовые последствия урегулированы Положением о независимой ВВЭ (ПП РФ № 574), которое прямо распространяется и на медицинское освидетельствование в рамках призывной комиссии.
Кто и как инициирует. Гражданин сам выбирает экспертное учреждение (медицинскую организацию, имеющую лицензию на деятельность по военно-врачебной экспертизе) и экспертов, а экспертиза проводится за его счёт по договору:
- Гражданин при производстве независимой экспертизы имеет право выбора экспертного учреждения и экспертов. 6. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперты не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или военно-врачебной комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, организаций, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы. 7. Независимая экспертиза производится за счет средств гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином (его законным представителем) (далее - договор). 8. Независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме
— пп. 5–7 Положения о независимой ВВЭ (ПП РФ № 574)
Это означает: вы вправе обратиться с письменным заявлением в любую медицинскую организацию, имеющую лицензию на военно-врачебную экспертизу (в том числе в частную клинику с нужной лицензией), приложив заверенную копию заключения военно-врачебной комиссии/освидетельствования, с которым вы не согласны. Экспертиза платная — расходы оплачивает гражданин по договору с экспертным учреждением.
Правовые последствия заключения. Ключевой момент — куда направляется заключение независимой экспертизы и что это влечёт:
Заключение независимой экспертизы оформляется в 3 экземплярах по форме согласно приложению. По согласованию с гражданином (его законным представителем) экземпляр заключения с копиями особого мнения экспертов (при их наличии) выдается ему (его законному представителю) под роспись или направляется по почте с уведомлением о вручении. Второй экземпляр заключения с копиями особого мнения экспертов (при их наличии) направляется в военно-врачебную (врачебно-летную) комиссию, решение которой послужило основанием для обращения гражданина с заявлением о производстве независимой экспертизы, а при несогласии гражданина с результатами медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, - в военный комиссариат по месту воинского учета гражданина.
— п. 32 Положения о независимой ВВЭ (ПП РФ № 574)
Это означает: при несогласии именно с результатами освидетельствования в рамках призывной комиссии заключение независимой экспертизы направляется в военный комиссариат по месту вашего воинского учёта. Военный комиссар приобщает его к личному делу призывника, и — если заключение не совпадает по выводам с заключением освидетельствования военкомата — направляет вас на контрольное обследование и повторное освидетельствование (п. 101–102 Положения о ВВЭ, ПП РФ № 565, процитированные выше). То есть юридически значимое, «не совпадающее» заключение независимой ВВК автоматически запускает пересмотр результата.
Вывод. Порядок таков: (1) получить/оформить заверенную копию заключения освидетельствования, с которым вы не согласны; (2) обратиться с письменным заявлением в выбранное экспертное учреждение с лицензией на военно-врачебную экспертизу; (3) оплатить экспертизу и пройти её; (4) заключение направляется в ваш военный комиссариат и при расхождении влечёт контрольное обследование и повторное освидетельствование. Экспертиза проводится за счёт гражданина и является добровольной, но именно она даёт наиболее весомое доказательство для пересмотра категории годности.
Ключевой вывод: при миопии −5,0/−5,5 дптр и астигматизме −1,25/−0,75 дптр вы относитесь к категории «Б-3» (годен с незначительными ограничениями), а не «В» — диоптрии миопии и астигматизма не суммируются, и «улучшение» зрения с −5,5 до −5,0 на категорию не влияет; ваша правовая позиция должна строиться на требовании корректного исследования рефракции в состоянии циклоплегии и на процессуальном обжаловании заключения.
По существу ваших показателей: миопия −5,0 и −5,5 дптр попадает в диапазон пункта «г» статьи 34 Расписания болезней (ПП РФ № 565) — «более 3,0 дптр и до 6,0 дптр», что соответствует категории «Б-3». Для категории «В» (ограниченно годен) по пункту «в» той же статьи требуется близорукость свыше 6,0 дптр, которой у вас нет. Астигматизм −1,25 и −0,75 дптр оценивается не суммой с миопией, а отдельным показателем — разницей рефракции в двух главных меридианах. Ваша разница менее 2,0 дптр, что ниже даже порога «Б-3» (пункт «г» — более 2,0 дптр), поэтому астигматизм юридически не влияет на категорию годности. Указание в платной клинике «диоптрий больше» из-за суммирования астигматизма не соответствует статье 34 Расписания болезней.
Ключевой процессуальный момент: статья 34 Расписания болезней прямо устанавливает, что вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии (с закапыванием расширяющих зрачок капель). Если в центральной больнице измерение проводилось без циклоплегии, результат может быть искажён из-за спазма аккомодации — именно этим объясняется «плавание» показателей (−5,5 → −5,0). Вы вправе настаивать на повторном исследовании с соблюдением этой методики.
Для выражения несогласия закон предоставляет вам два механизма. Первый — заявление о несогласии с заключением, которое запускает обязанность призывной комиссии субъекта РФ организовать контрольное медицинское освидетельствование (п. 2 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ). Второй — независимая военно-врачебная экспертиза в порядке ПП РФ № 574: если её заключение не совпадёт с выводами комиссии военкомата, оно приобщается к личному делу и влечёт назначение контрольного обследования и повторного освидетельствования (п. 101 Положения о ВВЭ, ПП РФ № 565).
Если по итогам освидетельствования призывная комиссия вынесет решение, с которым вы не согласны, вы вправе обжаловать его в призывную комиссию субъекта РФ, а затем — в суд. При судебном обжаловании решение призывной комиссии приостанавливается до вступления решения суда в законную силу (п. 4 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ), то есть вы не можете быть отправлены к месту службы, пока идёт разбирательство. Административный иск подаётся в районный суд г. Москвы в течение 3 месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ), госпошлина — 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ).
Пошаговые действия
-
На медкомиссии заявите письменное несогласие с заключением по результатам допобследования. Рекомендуется также потребовать внести запись о несогласии в лист медицинского освидетельствования или протокол — это поможет зафиксировать вашу позицию. Настаивайте на повторном исследовании рефракции в состоянии циклоплегии со ссылкой на статью 34 Расписания болезней (ПП РФ № 565).
-
Подайте письменное заявление о несогласии в военный комиссариат или на заседании призывной комиссии. В заявлении укажите на расхождение показателей (−5,5 в 2025 г. против −5,0 в 2026 г.), на то, что астигматизм не учтён надлежащим образом, и на необходимость исследования в состоянии циклоплегии. Приложите копии медицинских документов из платной клиники (заключение, данные авторефрактометрии, выписки). Получите отметку о принятии заявления (входящий номер).
-
Дождитесь направления на контрольное медицинское освидетельствование — его обязана организовать призывная комиссия субъекта РФ (г. Москвы) на основании вашего заявления о несогласии (п. 2 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ).
-
Параллельно или дополнительно пройдите независимую военно-врачебную экспертизу в порядке, установленном ПП РФ № 574. Заключение независимой ВВЭ при расхождении с выводами комиссии военкомата приобщается к личному делу и влечёт контрольное обследование и повторное освидетельствование (п. 101 Положения о ВВЭ, ПП РФ № 565).
-
Если призывная комиссия вынесет решение, с которым вы не согласны, обжалуйте его в призывную комиссию субъекта РФ, а затем — в районный суд г. Москвы. Административный иск подаётся в течение 3 месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ), госпошлина — 300 рублей. С момента подачи иска исполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вступления решения суда в законную силу (п. 4 ст. 29 ФЗ № 53-ФЗ).