Бывший муж не платит алименты с июля 2025: судебный приказ отменен в июле 2026, пристав установил долг 134 тыс. руб., что делать и как взыскать алименты, если должник без работы и имущества в Казахстане, а он подал на раздел ипотечной квартиры

Отмена судебного приказа не аннулирует право на алименты и накопленную задолженность

Главный страх клиента — что определение мирового судьи от 16.07.2026 об отмене приказа «обнулило» её права. Это не так. Отмена приказа означает лишь, что требование придётся заявить повторно, но уже в исковом порядке, и задолженность за весь период действия приказа сохраняется.

1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации .
   — ч. 1 ст. 129 ГПК РФ

Ключ — в новом пункте 3 статьи 129 ГПК РФ (введён Федеральным законом от 26.10.2024 № 356-ФЗ): при отмене приказа и последующем удовлетворении иска алименты взыскиваются за весь период, пока действовал приказ — то есть с 25.07.2025 (дата вступления приказа в силу) и далее. Период неуплаты с июля 2025 по июль 2026, на который пристав 04.02.2026 уже рассчитал задолженность 134 000 руб., не «сгорает»:

1. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ) Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю 1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 41-ФЗ) 2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.
   — ч. 3 ст. 129 ГПК РФ

Это подкрепляется материальной нормой СК РФ: при виновной неуплате взыскание идёт за весь период независимо от трёхлетнего срока:

1. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5.
   — п. 2 ст. 113 СК РФ

Для клиента это означает: виновное бездействие бывшего мужа (не платил с 25.07.2025, не имел постоянной работы и не передавал средства) — основание взыскать задолженность за весь период. Сам факт, что пристав 04.02.2026 зафиксировал долг 134 000 руб. и должник ничего не погасил, подтверждает вину в невыплате.

Вывод по вопросу: отмена судебного приказа НЕ аннулирует ни право на алименты, ни задолженность 134 000 руб. Закон прямо устанавливает, что при обращении в суд с иском алименты взыскиваются за весь период действия отменённого приказа (с 25.07.2025), а при виновной неуплате — без ограничения трёхлетним сроком.

Куда обращаться: исковое заявление мировому судье, подсудность по месту жительства истца

Порядок восстановления взыскания после отмены приказа — подать исковое заявление о взыскании алиментов (и задолженности) вместо утратившего силу приказа. Дела о взыскании алиментов рассматривает мировой судья, причём по выбору истца — по месту жительства истца или ответчика.

Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80–99 СК РФ). Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя). 3. Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Из п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 следует: иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка может быть предъявлен по месту жительства истца (в Краснодаре, где живёт мать с ребёнком), а не там, где проживает должник (г. Владимир). Это правило альтернативной подсудности (п. 3 ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).

Поскольку должник не имеет постоянного места работы и требуется взыскание в твёрдой денежной сумме, это уже не приказное, а исковое производство:

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ). В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, 3 оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ). В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме;
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты госпошлины (подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Пошлина взыскивается с ответчика при удовлетворении.

Вывод по вопросу: обращаться нужно с исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства (в Краснодаре). Иск подаётся в порядке искового производства, а не приказного; госпошлина истцом не уплачивается. Требование о взыскании в твёрдой денежной сумме (ст. 83 СК РФ) усиливает позицию, поскольку должник не имеет постоянного дохода.

Размер алиментов и задолженности при отсутствии у должника постоянного заработка

Поскольку бывший муж «никогда не имел постоянного места работы», алименты целесообразно взыскивать в твёрдой денежной сумме, а не в доле от заработка (которого у него нет). Это прямо предусмотрено законом:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
   — п. 1 ст. 83 СК РФ

Для данного случая решающее значение имеют слова закона: «если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку [родителя] невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон» — суд вправе определить алименты в твёрдой денежной сумме. Отсутствие у должника постоянного места работы делает долевое взыскание (1/4 по ст. 81 СК РФ) практически неисполнимым.

Задолженность за период неуплаты, когда должник не работал и не представил документы о доходах, исчисляется из размера средней заработной платы в РФ:

1. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации.
   — п. 4 ст. 113 СК РФ

Пристав 04.02.2026 уже рассчитал задолженность 134 000 руб. — по правилам ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая дублирует механизм СК РФ:

1. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. (В редакции Федерального закона от 14.11.2017 № 321-ФЗ) 3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. 5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. 6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Глава 12. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
   — ч. 2, 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Для клиента это означает: сумма 134 000 руб., установленная приставом, рассчитана, скорее всего, из средней зарплаты по РФ (поскольку дохода у должника нет), и эта цифра — не окончание, а корректная стартовая точка для взыскания в суде. Если постановление пристава о расчёте задолженности существенно нарушает интересы взыскателя, она вправе потребовать в суде определения задолженности в большем или более выгодном для ребёнка размере (ч. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вывод по вопросу: при отсутствии у должника постоянного заработка алименты следует взыскивать в твёрдой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). Накопленная задолженность за период невыплат исчисляется исходя из средней заработной платы по РФ, и на её основе у пристава уже подсчитано 134 000 руб. за период до 04.02.2026 — эту сумму и нужно заявлять ко взысканию, дополнительно пересчитав её по день вынесения решения.

Денежные последствия: неустойка за просрочку алиментов

Помимо самой задолженности, закон даёт право взыскать неустойку за каждый день просрочки:

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
   — п. 2 ст. 115 СК РФ

Неустойка составляет 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. При задолженности 134 000 руб. и периоде неуплаты с 25.07.2025 эта сумма на дату обращения может составить существенную величину (более 100 руб. в день, а за год — десятки тысяч рублей). Неустойка взыскивается по иску, поданному в защиту интересов ребёнка, так же без уплаты госпошлины истцом (подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, подтверждено п. 5 Пленума № 56). Обращение взыскания на имущество должника, если недоимка не погашается из доходов, предусмотрено ст. 112 СК РФ:

Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. 2. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ)
— п. 1 ст. 112 СК РФ

То есть при отсутствии доходов у бывшего мужа взыскание обращается на его счета в банках и на иное имущество, на которое по закону может быть обращено взыскание. Сведения о наличии у должника имущества в Казахстане могут быть использованы, но исполнение за рубежом требует отдельной процедуры (международного механизма признания), тогда как имущество и доходы на территории РФ пристав взыскивает напрямую.

Вывод по вопросу: вместе с основным долгом и текущими алиментами следует заявить требование о неустойке 0,1% за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ) — при сумме 134 000 руб. это значимая дополнительная сумма. Взыскание при отсутствии дохода обращается на имущество и счета должника (ст. 112 СК РФ).

Административная и уголовная ответственность за неуплату

Неуплата алиментов более двух месяцев без уважительных причин образует административное правонарушение:

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 479-ФЗ) влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. 2.
— п. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

Наказание — обязательные работы до 150 часов, либо административный арест от 10 до 15 суток, либо штраф 20 000 руб. (для лиц, к которым не применяются работы/арест). Протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ составляет судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство.

Если после привлечения к административной ответственности должник продолжает не платить — наступает уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ:

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечания. 1.
   — ч. 1 ст. 157 УК РФ

«Неоднократность» для целей ст. 157 УК РФ означает именно предшествующее административное наказание за аналогичное деяние:

1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 499-ФЗ) 2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
   — примечание 1 к ст. 157 УК РФ, п. 1

Для клиента это означает последовательность действий: (1) восстановить взыскание (получить судебный акт/исполнительный лист), (2) возбудить/возобновить исполнительное производство у пристава, (3) написать приставу заявление о привлечении должника к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ (он не платил более двух месяцев — с июля 2025 по февраль 2026 и далее), (4) если и после этого не платит — инициировать привлечение к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Вывод по вопросу: неуплата алиментов с 25.07.2025 (более двух месяцев) уже сейчас квалифицируется по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Для запуска механизма ответственности нужно подать приставу заявление. При повторной невыплате после административного наказания должник подлежит уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ — вплоть до лишения свободы до одного года.

Защита по иску бывшего мужа о разделе имущества на 8 млн руб.

Одновременно клиент получила иск о разделе ипотечной квартиры и имущества (заявленная стоимость 8 млн руб.). Тут две линии защиты, обе в её пользу.

Первая: общий долг по ипотеке делится пропорционально. Квартира куплена в браке по ипотечному кредиту, который она платит сама с 10.01.2025. Кредит, взятый в браке на нужды семьи, — общий долг:

1. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
   — п. 2, 3 ст. 39 СК РФ

Ключевое: «Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям» (п. 3 ст. 39 СК РФ). Значит, если бывший муж требует половину квартиры, он обязан принять на себя и половину непогашенного ипотечного долга. Требование о разделе только «актива» (квартиры) без учёта обременяющего её кредита противозаконно.

Вторая: платежи после фактического прекращения семейных отношений с 10.01.2025. Поскольку с 10.01.2025 супруги жили раздельно и семейные отношения фактически прекратились, а ипотеку она погашала из своих средств, суд вправе признать соответствующие доли/платежи её единоличной собственностью:

1. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
   — п. 4 ст. 38 СК РФ

п. 4 ст. 38 СК РФ: «Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.» В сочетании с п. 2 ст. 39 СК РФ это даёт основание отступить от равенства долей: суд вправе отдать ей большую долю, учитывая (а) интересы несовершеннолетнего ребёнка, остающегося с ней, (б) тот факт, что бывший муж не получал доходов по неуважительным причинам (никогда не имел постоянной работы) и не вкладывался в погашение ипотеки.

Кроме того, трёхлетний срок исковой давности по разделу (п. 7 ст. 38 СК РФ) течёт не с момента развода, а с момента, когда супруг узнал о нарушении своего права — это надо проверить по датам, но развод в июле 2025 и раздельное проживание с января 2025 означают, что требование о разделе он заявил в пределах срока.

Вывод по вопросу: по иску о разделе на 8 млн руб. необходимо активно защищаться, требуя: (1) раздела не только квартиры, но и непогашенного ипотечного долга пропорционально долям (п. 3 ст. 39 СК РФ); (2) отступления от равенства долей в её пользу — в интересах ребёнка и ввиду того, что она единолично погашала ипотеку с 10.01.2025, а муж доходов не имел (п. 4 ст. 38, п. 2 ст. 39 СК РФ); (3) признания платежей, внесённых ею после фактического прекращения семейных отношений, её собственностью. Отдельно доказывать её единоличные расходы на ипотеку платёжными документами.