Квалификация удара при детях и угроз «заберу дочь»: куда обращаться
Удар вчера, нанесённый при детях, когда дочь была на руках, — это насильственное действие, причинившее физическую боль. Его квалификация зависит от того, было ли лицо ранее подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние и не было ли это из хулиганских/экстремистских побуждений.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ
Угроза «заберу дочь» сама по себе — это не угроза убийством или тяжким вредом здоровью в смысле ст. 119 УК, и квалифицировать её как таковую можно только если в ходе конфликта звучали именно угрозы жизни/здоровью, давшие основания их опасаться. Если звучали угрозы расправой/убийством — это ст. 119 УК (дело публичного обвинения, возбуждается по заявлению в полицию и не зависит от вашего примирения).
Статья 6.1 1 . Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3
Если побои нанесены впервые (до этого он не привлекался к административной ответственности за побои) и не из хулиганских побуждений — это административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При повторном нанесении побоев (лицом, уже подвергнутым наказанию за побои) ответственность наступает по ст. 116.1 УК РФ, что является делом частного обвинения.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи
— ч. 2 ст. 20 УПК РФ
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
— ч. 4 ст. 20 УПК РФ
Применение к вашей ситуации: поскольку удар нанесён при детях, и дочь чуть не упала — это насилие в присутствии малолетних детей усиливает общественную опасность. Немедленно (вчерашний удар — идеальный момент для фиксации) обратитесь в полицию с заявлением и пройдите судебно-медицинское освидетельствование для фиксации побоев. Если в заявлении укажете, что угрозы сопровождались словами о жизни/здоровье и вы опасаетесь их осуществления — полиция обязана принять, зарегистрировать заявление и провести проверку; отказ регистрируется и может быть обжалован. Дело по ст. 116.1 УК — частного обвинения, поэтому если полиция откажет, заявление подаётся мировому судье. Вывод: удар при детях — это либо ст. 6.1.1 КоАП РФ (административное правонарушение), либо ст. 116.1 УК РФ (частное обвинение) при повторности; фиксируйте побои у врача и подавайте заявление в полицию в максимально короткий срок, а угрозы жизни/здоровью — самостоятельный повод для обращения (ст. 119 УК, публичное обвинение).
Имеет ли сожитель право распоряжаться материнским капиталом
Материнский (семейный) капитал — целевая государственная выплата, правом на распоряжение которой обладает только лицо, получившее сертификат, то есть вы (как мать). Никаких прав на эти средства у сожителя нет — он не является вашим супругом, не указан в сертификате и не относится к лицам, перечисленным в ст. 3 ФЗ-256.
Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
— ч. 1 ст. 7 ФЗ-256 от 29.12.2006
Все направления использования капитала (улучшение жилищных условий, образование, накопительная пенсия, выплаты) — это ваше исключительное право выбора.
Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
— ч. 4 ст. 10 ФЗ-256 от 29.12.2006
Закон прямо регулирует, что жилое помещение, приобретённое за счёт средств маткапитала, оформляется в общую собственность владельца сертификата, его супруга (супруги) и всех детей. Важно: сожитель не является супругом, потому он не имеет права на долю в таком жилье, а вы обязаны выделить доли детям (в том числе сыну от первого брака и совместной дочери) и себе.
Применение к вашей ситуации: заявление «это его капитал тоже и он имеет право распоряжаться им» юридически несостоятельно — распоряжаться может только владелец сертификата (вы). Если сожитель пытается принудить вас направить капитал по его указанию или присвоить средства — это давление на ваше исключительное право, и вы не обязаны его слушаться. Используйте средства на покупку жилья для себя и детей; долю в нём получите вы и оба ребёнка, сожитель — нет. Вывод: материнский капитал находится в исключительном распоряжении вас как лица, получившего сертификат; сожитель не имеет никаких законных прав на эти средства и на долю в жилье, купленном за их счёт — оформлять долю на него вы не обязаны.
Обязанность зачислить сына в школу и защита детей от жестокого «воспитания»
Родители в равной мере обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Непредставление документов в школу по требованию сожителя нарушает установленную законом обязанность вас как родителя, а сама идея «воспитывать криками и унижениями, как раба» прямо противоречит требованиям закона о способах воспитания.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
— п. 1–2 ст. 63 СК РФ
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
— п. 1 ст. 65 СК РФ
Способы воспитания должны исключать жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию. Ребёнок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей и иных лиц, а должностные лица, узнавшие об угрозе жизни или здоровью ребёнка, обязаны сообщить в орган опеки и попечительства.
Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны: 1) обеспечить получение детьми общего образования; 2) соблюдать правила внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, правила проживания обучающихся в интернатах, требования локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений; 3) уважать честь и достоинство обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность. 5. Иные права и обязанности родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии). 6. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
— ч. 4, 6 ст. 44 ФЗ-273 «Об образовании в РФ»
Применение к вашей ситуации: немедленно займитесь зачислением сына в школу — это ваша родительская обязанность, и согласие сожителя для этого не требуется. Неподчинение ей не только нарушает права ребёнка, но и создаёт риск административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и обучению (ст. 5.35 КоАП РФ). Угрозы сожителя «воспитывать криками и унижениями» — это описание жестокого обращения, которое недопустимо: при сообщении об этом в орган опеки (а они обязаны отреагировать) такое поведение может стать основанием для вмешательства, вплоть до отобрания ребёнка у обоих родителей при реальной угрозе. Вывод: вы обязаны и вправе самостоятельно зачислить сына в школу; ультиматум сожителя о жестоком «воспитании» противоречит ст. 63, 65 СК РФ и ст. 44 ФЗ-273, и о реальной угрозе детям следует сообщить в орган опеки и попечительства.
Может ли сожитель «забрать дочь» и как определяется место жительства детей
Угроза «если не поедем — заберу дочь» юридически не даёт сожителю права изъять ребёнка без судебного решения. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а при отсутствии такового — судом.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
— п. 3 ст. 65 СК РФ
Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
— п. 1 ст. 68 СК РФ
Право отдельно проживающего родителя на общение с ребёнком реализуется через письменное соглашение, а при его отсутствии — через суд с участием органа опеки и попечительства.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
— п. 1–2 ст. 66 СК РФ
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст.65 СК РФ не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).
— п. 8 Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998
Применение к вашей ситуации: сожитель не может «забрать дочь» по своему решению — изъятие ребёнка у матери без соглашения или судебного акта незаконно, и вы вправе требовать его возврата через суд и орган опеки. Сын от первого брака — для него сожитель вообще не является родителем и не имеет никаких родительских прав. На случай раздельного проживания порядок общения сожителя с дочерью определяется только письменным соглашением или судом; с учётом его насилия и жестокого обращения суд вправе вовсе отказать ему в общении, если оно вредит здоровью и нравственному развитию ребёнка. Вывод: самовольно «забрать дочь» сожитель не вправе — место жительства ребёнка и порядок общения с ним определяются соглашением родителей либо судом (с участием органа опеки), который из интересов ребёнка может ограничить или исключить его общение из-за насилия.
Судьба автомобиля, проданного по требованию сожителя, и кредитов в гражданском браке
Гражданский брак (сожительство без регистрации в органах ЗАГС) не порождает у сторон прав и обязанностей супругов.
Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. 2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
— ст. 10 СК РФ, п. 1
Режим общей совместной собственности установлен только для супругов, то есть для лиц, чей брак зарегистрирован.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
— ч. 1–2 ст. 34 СК РФ
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
— п. 1–2 ст. 36 СК РФ
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. (В редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 217-ФЗ) 2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования
— п. 1–2 ст. 256 ГК РФ
Поскольку брак не зарегистрирован, на вас не распространяется норма о совместной собственности супругов: машина, купленная вами на ваши средства, принадлежала вам единолично, а кредиты, оформленные на ваше имя, — ваш личный долг.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Применение к вашей ситуации: у сожителя не было законного основания ни требовать продать вашу машину, ни забрать вырученные деньги, ни претендовать на долю в вашем имуществе. Обязанность платить кредиты по договорам, оформленным на вас, лежит на вас; переложить её на сожителя можно лишь доказав, что вы безвозмездно передали ему полученные по кредиту деньги — тогда у него возникает обязательство вернуть их как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Аналогично — выручка от проданной машины, переданная ему: при наличии доказательств перевода/расписки вы вправе взыскать её обратно в судебном порядке. Вывод: в гражданском (незарегистрированном) браке нет совместной собственности и общих долгов — машина, выручка от её продажи и кредиты относятся лично к вам; деньги, безосновательно переданные сожителю, подлежат взысканию по ст. 1102 ГК РФ при наличии доказательств передачи.
