Отец пьет и избивает маму, угрожает убийством: что делать, если полиция бездействует, есть справки о побоях

Квалификация угрозы убийством и наказание (ст. 119 УК РФ)

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ)
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Отец угрожает зарезать/убить мать, сопровождая угрозы побоями, ежедневным пьянством и самим применением насилия. Состав ч. 1 ст. 119 УК РФ требует именно реальности угрозы — наличия у потерпевшей оснований опасаться её осуществления. Эта реальность подтверждается совокупностью обстоятельств: отец систематически применяет физическую силу, находится в состоянии опьянения, а значит у матери и у Марины есть объективные основания воспринимать угрозу как реальную. Здесь уместно отметить, что судебная практика прямо требует устанавливать «реальность» угрозы — наличие объективных оснований опасаться её осуществления, и наличие совершённого ранее насилия в семье как раз такой признак и образует.

Вывод: Высказываемые отцом угрозы убийством при одновременном применении насилия квалифицируются по ч. 1 ст. 119 УК РФ (наказание — вплоть до лишения свободы на срок до двух лет). Это преступление публичного обвинения: дело обязаны возбудить по заявлению и без согласия потерпевшей, и именно оно является главным инструментом незамедлительной уголовно-правовой защиты.

Квалификация побоев и телесных повреждений: ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 115, 116, 116.1, 117 УК РФ

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ) Статья 6.2. Незаконное занятие народной медициной Занятие народной медициной без получения разрешения, установленного законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Наименование в редакции федеральных законов от 28.12.2009 № 380-ФЗ; от 18.07.2011 № 237-ФЗ) 1.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
— ч. 1 ст. 115 УК РФ

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ст. 116 УК РФ

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 203-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2022 № 203-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ) Статья 117. Истязание 1.
— ч. 1 ст. 116.1 УК РФ

Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ) е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
— ч. 1 ст. 117 УК РФ

Для квалификации побоев отца принципиально значение имеет тяжесть зафиксированных повреждений и повторность. Если побои не повлекли кратковременного расстройства здоровья (то есть справки фиксируют лишь ссадины, гематомы без утраты трудоспособности) и отец ранее не привлекался за аналогичное деяние — применяется ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф 5–30 тыс. руб. либо арест). Если справки о побоях фиксируют лёгкий вред здоровью (кратковременное расстройство здоровья) — это ч. 1 ст. 115 УК РФ (дело частного обвинения). Если отец уже подвергался административному наказанию за побои и наносит их вновь — наступает уголовная ответственность по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Ключевой момент для ситуации Марины: побои наносятся ежедневно, то есть систематически — а эта систематичность образует состав истязания по ч. 1 ст. 117 УК РФ (наказание — до трёх лет лишения свободы), которое является преступлением публичного обвинения и возбуждается независимо от заявления потерпевшей.

Вывод: При ежедневных побоях, наносимых матери (и самой Марине), независимо от факта примирения сторон и заявления потерпевшей, действия отца подлежат квалификации по ст. 117 УК РФ (истязание), а одиночные эпизоды — по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 115, 116 или 116.1 УК РФ в зависимости от тяжести и повторности. Полиция обязана провести проверку и принять процессуальное решение.

Порядок подачи заявления и обязательность проверки (ст. 141, 144, 145 УПК РФ)

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 1, 2 ст. 141 УПК РФ

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Полиция, приехавшая «поговорила и уехала», не выполнила обязанность, прямо возложенную ч. 1 ст. 144 УПК РФ: сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении подлежит обязательному приёму и проверке с принятием процессуального решения в срок не позднее 3 суток. Марина и её мать вправе подать письменное заявление (подписанное) в любой отдел полиции либо устное — с занесением в протокол. При приёме заявитель получает документ (талон-уведомление), подтверждающий регистрацию. По результатам проверки выносится постановление либо о возбуждении дела, либо об отказе, либо о передаче по подследственности; о решении заявителя обязаны уведомить. Отказ в приёме заявления сам по себе обжалуется прокурору или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Вывод: Заявление о преступлении (об угрозе убийством и побоях) нужно подать письменно, с указанием всех эпизодов и приложением справок о побоях; полиция обязана принять его, выдать талон-уведомление и принять решение в 3-суточный срок. Просто «побеседовать и уехать», не зарегистрировав сообщение и не приняв решения, — незаконное бездействие.

Запрет определённых действий как мера защиты (ст. 105.1 УПК РФ)

Запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. 2. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения применяется в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса (за исключением требований, связанных с видом и размером наказания, квалификацией преступления, возрастом подозреваемого или обвиняемого), и с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий, а равно при необходимости возложения дополнительных запретов на подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде запрета определенных действий, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
— ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ

1. общаться с определенными лицами; 4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; 5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; 6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 7. В постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий указываются конкретные условия исполнения этой меры пресечения с учетом возлагаемых запретов (адрес жилого помещения и периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение, район, населенный пункт, с которыми связаны запреты, места, запрещенные для посещения, данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к определенным объектам, лицах, с которыми запрещено общаться, срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом, другие условия), а также обязанность подозреваемого или обвиняемого самостоятельно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда. Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, предусмотренным частью шестой настоящей статьи, либо отдельным из них. 8.
   — п. 3 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ

Когда по заявлению возбуждается уголовное дело (ст. 119, 117 УК — публичное обвинение), на отца как обвиняемого (подозреваемого) может быть возложена мера пресечения в виде запрета определённых действий. В рамках неё суд вправе запретить отцу, в частности, находиться ближе установленного расстояния до определённых объектов и — что критично для ситуации — общаться с определёнными лицами (п. 3 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ). То есть суд может прямо запретить отцу общаться с матерью и с Мариной, а также приближаться к их жилью. Мера избирается по ходатайству следователя/дознавателя либо непосредственно судом в любой момент производства по делу, и именно она является реальным механизмом немедленного физического разъединения сторон, пока идёт расследование.

Вывод: После возбуждения дела по ст. 119 и/или ст. 117 УК РФ необходимо заявить следователю (дознавателю) ходатайство об избрании в отношении отца запрета общаться с потерпевшими и приближаться к жилому помещению — это фактический аналог защитного предписания в рамках уголовного процесса.

Обжалование бездействия и отказа полиции (ст. 124, 125 УПК РФ)

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Поскольку полиция уже «приехала, поговорила и уехала», не приняв никакого процессуального решения, у Марины и её матери есть два параллельных пути обжалования. Первый — жалоба прокурору либо руководителю следственного органа, которая рассматривается в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток). Второй — жалоба в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) и решения органа дознания, способные причинить ущерб конституционным правам либо затруднить доступ к правосудию: незарегистрированное сообщение о готовящемся преступлении (угрозе убийством) как раз и есть такое бездействие. Судья рассматривает жалобу и может признать бездействие незаконным, обязав устранить нарушение.

Вывод: Если полиция отказывается регистрировать заявление или ограничивается «беседой», нужно немедленно подать жалобу прокурору (срок рассмотрения 3 суток) и/или в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ: суд вправе обязать полицию провести проверку и принять процессуальное решение.

Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда здоровью и компенсация морального вреда

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
— ч. 1 ст. 1085 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— ст. 1101 ГК РФ, п. 1

Помимо уголовного преследования, мать и Марина вправе взыскать с отца убытки и компенсацию морального вреда. Побои и угрозы — это посягательство на здоровье и на нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство), поэтому в силу п. 1 ст. 1064 и ст. 151 ГК РФ отец обязан возместить вред в полном объёме и компенсировать физические и нравственные страдания в денежной форме (ст. 1101 ГК РФ). В состав возмещения вреда здоровью входят расходы на лечение, лекарства, утраченный заработок (ст. 1085 ГК РФ). Требование заявляется в рамках гражданского иска в уголовном деле (может быть предъявлено в ходе следствия и разрешено приговором) либо отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства в районный суд.

Вывод: Мать и Марина вправе требовать с отца возмещения расходов на лечение и компенсации морального вреда; размер морального вреда определяет суд с учётом требований разумности и справедливости. Наиболее эффективно — заявить гражданский иск в рамках уголовного дела по ст. 119/117 УК РФ.

Жилищный аспект: может ли мать (собственник) выселить отца (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ)

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.
— ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Если собственником жилья является мать (или только она и Марина), а отец проживает в нём как член семьи собственника, то после прекращения семейных отношений (расторжения брака) право пользования жилым помещением за отцом по общему правилу не сохраняется, и он подлежит выселению по решению суда. Однако здесь есть существенная оговорка: суд может сохранить за бывшим членом семьи право пользования на определённый срок, если у него нет иного жилья и его имущественное положение не позволяет им обеспечить себя. Это развилка: если жильё принадлежит отцу или является совместной собственностью супругов, либо если отец является сособственником, выселение по ст. 31 ЖК РФ невозможно — тогда защита ведётся исключительно уголовно-правовыми и профилактическими средствами.

Вывод: Если жильё принадлежит матери (не отцу и не в общей с ним собственности), после расторжения брака она вправе требовать в суде выселения отца и снятия его с регистрационного учёта; при этом суд может отсрочить выселение, если у отца нет иного жилья. Если отец — собственник или сособственник, выселить его по ст. 31 ЖК РФ нельзя, и основным механизмом защиты становятся уголовное преследование и запрет определённых действий.

Профилактический учёт и экстренные меры защиты (ст. 6 ФЗ № 182-ФЗ)

развитие системы профилактического учета лиц, склонных к совершению правонарушений; 4) охрана общественного порядка, в том числе при проведении спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий; 5) обеспечение общественной безопасности, в том числе безопасности дорожного движения и транспортной безопасности; 6) противодействие незаконной миграции; 7) предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних; 8) противодействие терроризму и экстремистской деятельности, защита потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей; 9) противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; 10) обеспечение защиты и охраны частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; 11) обеспечение экономической безопасности; 12) противодействие коррупции, выявление и устранение причин и условий ее возникновения; 13) обеспечение экологической безопасности, охрана окружающей среды; 14) обеспечение пожарной безопасности; 15) предупреждение, ликвидация и (или) минимизация последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; 16) повышение уровня правовой грамотности и развитие правосознания граждан; 17) исполнение воинской обязанности и несение военной службы;
— п. 3 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений»

Семейно-бытовое насилие даёт основание для постановки отца на профилактический учёт в органах внутренних дел как лица, склонного к совершению правонарушений: закон «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ» прямо относит к основным направлениям профилактики развитие системы профилактического учёта таких лиц. Постановка на учёт участковым уполномоченным означает регулярный контроль за поведением отца по месту жительства, посещения и официальные предупреждения о недопустимости противоправного поведения. Параллельно при любой непосредственной угрозе жизни или здоровью Марина и её мать должны немедленно вызывать полицию (номер 102/112), фиксировать каждый эпизод (звонки, аудио/видео), а при каждом случае побоев — обращаться в травмпункт или к судебно-медицинскому эксперту для фиксации повреждений, поскольку именно медицинские документы ложатся в основу последующей квалификации по ст. 115–117 УК РФ.

Вывод: Помимо уголовного преследования, необходимо требовать от участкового постановки отца на профилактический учёт как семейного дебошира; при каждом новом эпизоде — вызывать полицию и фиксировать побои медицински, что создаёт доказательственную базу для истязания (ст. 117 УК РФ) и меры пресечения.