Охраняется ли ваш игровой контент и в чём суть нарушения
Ваша видеоигра (программа для ЭВМ) и запись её прохождения охраняются авторским правом автоматически, без какой-либо регистрации.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. 2. К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. 3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса. 5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ) 6.
— ст. 1259 ГК РФ, пп. 1, 4
Это означает: права на игру как на программу для ЭВМ, а равно на порождаемые ею аудиовизуальные отображения (включая ролики прохождения как аудиовизуальные произведения либо как часть результата интеллектуальной деятельности), возникли у вас в силу самого факта создания произведения. Регистрация в Роспатенте (ст. 1262 ГК РФ) — право, а не обязанность, её отсутствие не ослабляет защиту.
Размещение вашего платного эксклюзивного контента в открытый доступ «слившим» его лицом — это использование произведения без согласия правообладателя способом, прямо указанным в законе:
доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
— подп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ
Именно доведение до всеобщего сведения в сети Интернет (загрузка ролика на видеохостинг, а затем распространение его на других площадках и в каналах мессенджеров) является тем неправомерным способом использования, на котором строится и гражданско-правовое, и уголовное, и административное преследование. Тот факт, что после вашей претензии ролик сняли с видеохостинга, не «исцеляет» нарушение: оно уже состоялось, а повторное распространение удалившими лицами — длящееся/новое самостоятельное нарушение.
Вывод. Ваш платный игровой контент — охраняемый объект авторских прав; вы — правообладатель (автор), а действия нарушителя и тех, кто перезаливал ролик, образуют неправомерное доведение произведения до всеобщего сведения. Право на защиту у вас есть независимо от наличия регистрации и от того, извлекал ли нарушитель доход.
Взыскание компенсации с нарушителя (гражданско-правовая перспектива)
Основной имущественный инструмент — требование компенсации вместо возмещения убытков по правилам ст. 1301 ГК РФ.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
— ст. 1301 ГК РФ, п. 1
По вашему выбору вы вправе требовать от нарушителя: (1) компенсацию в твёрдой сумме от 10 000 до 10 000 000 рублей; (2) двукратную стоимость контрафактных экземпляров; (3) двукратную стоимость права использования, определяемую по цене, которая обычно взимается за правомерное использование (то есть по стоимости вашей подписки/доступа к контенту при сравнимых обстоятельствах). Третий вариант для вас особенно актуален — он прямо привязан к цене платного доступа к вашему контенту.
Способ защиты по пресечению нарушения и принудительному удалению:
о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
— подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ
При этом вина нарушителя не является обязательным условием для требования о прекращении нарушения — нарушитель обязан удалить контент и при невиновном нарушении:
Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
— п. 5 ст. 1250 ГК РФ
Для взыскания компенсации и понуждения к удалению подаётся иск в суд общей юрисдикции (вы — физическое лицо-автор, нарушитель — физическое лицо). По общему правилу — по месту жительства ответчика; если место жительства ответчика неизвестно, возможна подача по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства, а по требованиям о защите авторских прав допустима альтернативная подсудность по месту жительства истца (поскольку требование связано с нарушением прав автора). Срок исковой давности — общий, три года (ст. 196 ГК РФ).
Вывод. Взыскать компенсацию реально. Наиболее выгодный для вас расчёт — по п. 3 ст. 1301: двукратная стоимость права использования (ваша обычная цена платного доступа), либо твёрдая сумма в пределах 10 тыс. – 10 млн руб. на усмотрение суда. Досудебная претензия, которую вы уже направляли, — надлежащее подтверждение попытки урегулирования, но обязательной она не была (для споров физлиц вне арбитража претензионный порядок не требуется).
Уголовная перспектива (ст. 146 УК РФ) и установление личности нарушителя
Слив платного контента в открытый доступ — это «незаконное использование объектов авторского права», подпадающее под ч. 2 ст. 146 УК РФ, но уголовная ответственность наступает только при крупном размере.
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание . Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере - два миллиона рублей.
— ч. 2 ст. 146 и примечание УК РФ
Критический порог: стоимость прав на использование превышает 500 000 рублей (крупный размер) или 2 000 000 рублей (особо крупный). Оценивается стоимость прав на использование контента, а не фактическая «выручка» нарушителя. Если совокупная стоимость вашего эксклюзивного контента (подписка × объём слитого) не дотягивает до 500 тыс. руб., состав ч. 2 ст. 146 УК отсутствует, и дело в уголовном порядке не возбудят.
Именно уголовно-процессуальный механизм — ваш главный инструмент для установления личности нарушителя, известного вам только по нику и почте:
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ
Подав заявление о преступлении (ст. 146 УК РФ) в территориальный орган полиции (по месту совершения деяния или по месту вашего жительства), вы запускаете обязанность следователя/дознавателя провести проверку, в рамках которой он вправе истребовать документы у владельца сайта для поддержки авторов — то есть направить ему запрос о предоставлении регистрационных данных пользователя (ник, e-mail, IP, платёжные данные). Срок принятия решения — 3 суток (с возможностью продления). Это легальный путь «пробить» личность, который недоступен вам как частному лицу напрямую из-за правил о персональных данных.
Развилка по размеру ущерба:
- Если стоимость прав на контент превышает 500 тыс. руб. — перспектива возбуждения дела по ч. 2 ст. 146 УК РФ реальна, а вместе с гражданским иском в уголовном деле вы взыщете компенсацию без отдельного гражданского процесса.
- Если не превышает — уголовное дело не возбудят (отказ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава). Тогда остаётся административная (ст. 7.12 КоАП) и гражданская (ст. 1301 ГК) ветка. Для установления личности в этом случае используйте механизм судебного истребования доказательств (см. блок 4).
Вывод. Уголовное преследование реально только при стоимости прав на слитый контент свыше 500 тыс. руб. До этого порога перспектива сугубо гражданско-правовая и административная. Заявление в полицию стоит подать в любом случае: даже при отказе в возбуждении дела проведённая проверка может дать сведения о личности, которые вы затем используете в гражданском иске (либо запрос сделает суд).
Установление личности нарушителя в гражданском процессе и административная альтернатива
Если уголовная ветка не сработала (размер ниже порога), личность нарушителя можно установить через гражданский суд — механизмом истребования доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
— ч. 2 ст. 57 ГПК РФ
В исковом производстве к нарушителю, известному лишь по нику и e-mail, вы заявляете ходатайство об истребовании доказательств: суд направляет обязательный для исполнения запрос владельцу площадки для поддержки авторов и видеохостинга на предоставление регистрационных, платёжных и IP-данных пользователя. За неисполнение запроса — судебный штраф. Это рабочая альтернатива, когда нет уголовного дела, но есть гражданский спор.
Административная ветка — ст. 7.12 КоАП РФ:
Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 09.04.2007 № 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. (В редакции федеральных законов от 27.12.2005 № 193-ФЗ; от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству - (В редакции Федерального закона от 09.04.2007 № 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ
Важный ограничитель: состав ч. 1 ст. 7.12 КоАП сконструирован через признак «в целях извлечения дохода» (для контрафактных экземпляров и «иного нарушения»). Если нарушитель сливал контент без цели извлечения дохода (на безвозмездной основе), административная ответственность по этой статье применима неочевидно и может быть отклонена. Штрафы для граждан символические (1 500–2 000 руб.), поэтому административная ветка — это, скорее, рычаг фиксации факта правонарушения и дополнительное давление, а не источник возмещения.
Вывод. Установить личность нарушителя и взыскать компенсацию реально двумя путями: (1) через уголовную проверку (ст. 144 УПК) при крупном размере; (2) через судебное истребование регистрационных данных у площадки (ст. 57 ГПК РФ) в рамках гражданского иска. Оба механизма доступны, и они не исключают друг друга. Административная ст. 7.12 КоАП применима лишь при доказанном извлечении дохода и даёт минимальные штрафы.
Удаление пиратского контента из канала мессенджера
У «заставить удалить весь пиратский контент из канала в мессенджере» есть два независимых механизма.
(1) Требование к самому нарушителю и к информационному посреднику — пресечение действий, нарушающих право (ст. 1252 ГК РФ, ст. 1253.1 ГК РФ).
о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
— подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ
К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
— п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ
Это ключевые нормы для удаления контента: требование о пресечении предъявляется и к нарушителю (владельцу канала), и к «иным лицам, которые могут пресечь такие действия» — то есть к администрации мессенджера как информационному посреднику. Причём к посреднику можно предъявить требование об удалении информации или ограничении доступа к ней даже если он не виновен — без взыскания с него компенсации, но с обязанностью убрать контент после получения письменного заявления правообладателя с указанием адреса/канала (ст. 1253.1 п. 3, 4 ГК). Это ваш основной рабочий инструмент: официальное заявление правообладателя администрации мессенджера с указанием конкретного канала и контента, снятие которого требуется.
(2) Блокировка через Роскомнадзор по судебному акту (ст. 15.2 ФЗ № 149-ФЗ).
Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, посредством которой обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее в настоящей статье - программное приложение), на основании вступившего в силу судебного акта.
— ч. 1 ст. 15.2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Механизм: сначала обеспечительные меры/решение Московского городского суда (по ст. 144.1 ГПК РФ — предварительные обеспечительные меры, направленные на защиту авторских прав в сети Интернет, с фиксацией нарушения нотариусом), затем заявление правообладателя в Роскомнадзор, который в течение трёх рабочих дней направляет уведомление и ограничивает доступ к ресурсу (включая программное приложение/канал мессенджера). Это работает в отношении российских ресурсов и ресурсов, исполняющих требования Роскомнадзора; для зарубежных площадок эффективность ограничена.
Дополнительно — запрет действий в сетях как обеспечительная мера по иску:
В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
— п. 2 ст. 1252 ГК РФ
Вывод. Заставить удалить пиратский контент из канала мессенджера можно двумя путями: (1) письменным заявлением правообладателя администрации мессенджера (информационному посреднику) с требованием удалить/ограничить доступ — с подкреплением иском о пресечении (ст. 1252, 1253.1 ГК), что не зависит от вины посредника; (2) через Мосгорсуд и Роскомнадзор (ст. 15.2 ФЗ № 149-ФЗ) с блокировкой ресурса. Первый путь быстрее и универсальнее, второй — принудительный, но привязан к юрисдикции платформы.
