Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Обратитесь в комиссию по делам несовершеннолетних (КДНиЗП) по месту жительства за решением о допуске к работе с детьми.
  2. 2
    Приложите к заявлению постановление о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ и справку об отсутствии судимости.
  3. 3
    Добавьте характеристики с мест работы и жительства за последние годы для положительного решения комиссии.
  4. 4
    Получите решение КДНиЗП и предъявите его работодателю вместе со справкой о судимости при трудоустройстве.
  5. 5
    При отказе КДНиЗП обжалуйте его решение в суд, ссылаясь на давность события и отсутствие судимости.

Документы и доказательства

  • Справка о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования (ч. 1 ст. 65 ТК РФ).
  • Копия постановления о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ (примирение сторон).
  • Решение КДНиЗП о допуске к работе с несовершеннолетними (ч. 3 ст. 351.1 ТК РФ).
  • Характеристики с места работы и жительства за последние годы.
  • Если у клиента есть документы, подтверждающие заглаживание вреда перед потерпевшим: Документы, подтверждающие заглаживание вреда перед потерпевшим.
  • Справка об отсутствии новых привлечений к уголовной ответственности.
  • Сроки и риски

    • Факт преследования по ст. 119 УК РФ будет отражён в справке, скрыть его невозможно.
    • Без решения КДНиЗП работодатель вправе отказать вам из-за прямого запрета ст. 351.1 ТК РФ.
    • Положительное решение КДНиЗП — единственный законный путь для работы няней в саду.
    • Шансы на допуск высоки: преступление небольшой тяжести, прошло 17 лет, вред заглажен.
    • При отказе КДНиЗП вы вправе обжаловать его в суде, ссылаясь на давность события.
    • Судимость отсутствует, но это не снимает ограничения на работу с детьми.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь скрыть факт уголовного преследования: он будет отражён в справке, которую вы обязаны предъявить работодателю.
    • Не устраивайтесь на работу няней без положительного решения КДНиЗП — это прямое нарушение ст. 351.1 ТК РФ.
    • Не рассчитывайте, что отсутствие судимости само по себе снимает запрет: он распространяется и на факт преследования.
    • Не игнорируйте запросы работодателя о предоставлении справки о судимости и факте уголовного преследования.
    • Не пытайтесь устроиться в детский сад по знакомству или в обход кадровой проверки — это создаст риски увольнения.
    • Не отчаивайтесь при отказе КДНиЗП: решение можно обжаловать в суде, но не пытайтесь давить на комиссию.
  • Когда нужен адвокат

    • Без положительного решения КДНиЗП работодатель вправе отказать вам из-за факта уголовного преследования по ст. 119 УК РФ.
    • Приложите к заявлению в КДНиЗП постановление о прекращении дела 2007 года и справку об отсутствии судимости.
    • Подчеркните в заявлении давность события (17 лет), примирение с потерпевшим и отсутствие новых привлечений.
    • При отказе КДНиЗП обжалуйте его решение в суд, ссылаясь на ч. 3 ст. 351.1 ТК РФ.
  • Альтернативные пути

    • Получите решение КДНиЗП о допуске к работе с несовершеннолетними — это ваш основной законный путь.
    • Запросите в КДНиЗП перечень документов для оценки: постановление о прекращении дела, справку о судимости, характеристики.
    • Акцентируйте в заявлении в КДНиЗП: прошло 17 лет, преступление небольшой тяжести, вред заглажен примирением.
    • Предъявите работодателю вместе со справкой о судимости положительное решение КДНиЗП — это снимает запрет.
    • При отказе КДНиЗП обжалуйте его в суд — закон прямо предусматривает такую возможность.
    • Не пытайтесь скрыть факт преследования: он отразится в справке, которую вы обязаны предоставить при приёме.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В 2007 году в отношении вас было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление против жизни и здоровья, глава 16 УК РФ). Дело прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ) — это нереабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности. Обвинительный приговор не выносился, следовательно, судимость у вас не возникла (ч. 1 и ч. 2 ст. 86 УК РФ). Однако сам факт уголовного преследования по нереабилитирующему основанию юридически сохраняется и имеет значение для допуска к работе с несовершеннолетними. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (максимальное наказание — до двух лет лишения свободы; ч. 2 ст. 15 УК РФ). С момента события прошло 17 лет.

Судимость при прекращении дела по ст. 25 УПК РФ (примирение) — возникает ли она

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) — это нереабилитирующее основание: лицо формально освобождается от уголовной ответственности, вина в приговоре не констатируется, но и полного оправдания не происходит. Важнейший позитивный аспект: уголовное дело было прекращено БЕЗ вынесения обвинительного приговора, поэтому судимость в юридическом смысле у вас не возникла вовсе.

  1. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
    ч. 2 ст. 86 УК РФ

Судимость в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ возникает лишь со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу. Поскольку приговора по вашему делу 2007 года не было (дело прекращено на основании примирения), вы не судимы. Более того, даже лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Однако — и это существенно — отсутствие судимости само по себе ещё не снимает вопрос о допуске к работе с несовершеннолетними: ТК РФ запрещает допуск не только судимым, но и лицам, подвергавшимся уголовному преследованию (см. следующий блок). Само по себе то, что судимости на вас нет, даёт ответ только на половину вопроса.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ст. 25 УПК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ст. 76 УК РФ

Именно механизм ст. 76 УК РФ (примирение с потерпевшим и заглаживание вреда) в вашем случае — единственное пагубное обстоятельство: он считается нереабилитирующим, то есть факт самого привлечения к ответственности сохраняет значение для последующих ограничений. Если бы дело прекратили по реабилитирующему основанию (отсутствие события/состава, недоказанность), вопрос о работе с детьми был бы полностью закрыт. Прекращение по ст. 25 УПК РФ такого эффекта не даёт.

Вывод: У вас нет судимости — прекращение дела по примирению не влечёт её возникновения. Но сам факт уголовного преследования по нереабилитирующему основанию юридически сохраняется и требует отдельного анализа для работы с детьми.

Распространяется ли запрет ст. 351.1 ТК РФ на лиц, лишь подвергавшихся уголовному преследованию

Центральный вопрос. Запрет на работу няней/помощником воспитателя в детском саду (деятельность в сфере образования и воспитания несовершеннолетних) установлен ст. 351.1 ТК РФ. Он охватывает не только судимых, но и лиц, подвергавшихся уголовному преследованию за преступления, перечисленные в абз. 3 и 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ.

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ

Обратите внимание: исключение сделано только для лиц, чьё преследование прекращено по реабилитирующим основаниям. У вас — прекращение по ст. 25 УПК РФ (примирение), которое является нереабилитирующим. Следовательно, под формальное исключение «реабилитированных» вы не подпадаете — узкое «окно» ч. 1 ст. 351.1 для вас закрыто.

Однако ключевой вопрос — входит ли ст. 119 УК РФ в перечень преступлений, за которые установлен данный запрет.

за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;
абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ

Ст. 119 УК РФ (угроза убийством) относится к преступлениям против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ). Именно эта категория прямо названа в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ: «против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности». Значит, формально ст. 119 УК РФ входит в перечень преступлений, за которые действует запрет ст. 351.1 ТК РФ, — и факт вашего уголовного преследования по ст. 119 (даже прекращённого по примирению) под этот запрет подпадает.

Но здесь вступает в силу вторая, спасительная часть ст. 351.1 — ч. 3, которая допускает работу с детьми при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних, если речь идёт о преступлениях небольшой и средней тяжести против жизни и здоровья.

Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.
ч. 3 ст. 351.1 ТК РФ

Как видно, ч. 3 ст. 351.1 прямо включает в себя «лиц, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям» — то есть ровно ваш случай. Для допуска требуется лишь положительное решение КДНиЗП.

Вывод: Запрет на работу с детьми формально распространяется на вас, поскольку вы «подвергались уголовному преследованию» по ст. 119 УК РФ (преступление против жизни и здоровья) по нереабилитирующему основанию. Однако это НЕ пожизненный и безусловный запрет — для преступлений небольшой тяжести закон предусматривает допуск через КДНиЗП.

Категория тяжести ст. 119 ч. 1 УК РФ и процедура допуска через КДНиЗП

Чтобы понять, доступен ли вам путь через КДНиЗП, нужно определить категорию тяжести преступления по ст. 119 УК РФ.

Ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
ч. 1 ст. 119 УК РФ

Соотносим это с категоризацией ст. 15 УК РФ: преступлениями небольшой тяжести признаются деяния, за которые максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы.

  1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
    ч. 2 ст. 15 УК РФ

Ст. 119 ч. 1 УК РФ (до 2 лет лишения свободы) — это преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья. Именно такие преступления (небольшой и средней тяжести против жизни и здоровья) прямо поименованы в ч. 3 ст. 331 ТК РФ и п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ как дающие право на допуск через КДНиЗП. Значит, формально вы подпадаете под возможность допуска.

Процедура и критерии допуска установлены ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

2 1 . Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданные высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации и осуществляющие деятельность на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, наряду с осуществлением в пределах своей компетенции полномочий, указанных в пункте 2 настоящей статьи, принимают решения о допуске или недопуске к педагогической деятельности, к предпринимательской деятельности и (или) трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних лиц, имевших судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, лиц, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям (за исключением лиц, лишенных права заниматься соответствующим видом деятельности по решению суда),
п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ

КДНиЗП принимает решение о допуске не автоматически, а с индивидуальной оценкой опасности: учитываются вид и степень тяжести преступления, срок, прошедший с его совершения, форма вины, поведение после преступления и иные факторы.

с учетом вида и степени тяжести совершенного преступления, срока, прошедшего с момента его совершения, формы вины, отнесения в соответствии с законом совершенного деяния к категории менее тяжких преступлений, обстоятельств, характеризующих личность, в том числе поведения лица после совершения преступления, отношения к исполнению трудовых обязанностей, а также с учетом иных факторов, позволяющих определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних. (В редакции федеральных законов от 13.07.2015 № 237-ФЗ; от 26.04.2016 № 113-ФЗ) Порядок принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта (в том числе перечень документов, представляемых для принятия решения, сроки их рассмотрения комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав), форма документа, содержащего данное решение, утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Указанное в абзаце первом настоящего пункта решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может быть обжаловано в суд.
п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ (критерии оценки)

Для вас это крайне благоприятно: с момента события прошло 17 лет, преступление небольшой тяжести, дело прекращено примирением (вред заглажен, потерпевший не настаивал), за эти годы вы не привлекались — значит, по критериям п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ у КДНиЗП есть веские основания вынести решение о допуске. Решение комиссии может быть обжаловано в суд в случае отказа.

Вывод: Ст. 119 ч. 1 УК РФ — преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, поэтому для вас открыт законный путь допуска к работе в детском саду через решение комиссии по делам несовершеннолетних (КДНиЗП). С учётом давности события (17 лет) шансы на положительное решение высоки.

Практические последствия: справка о судимости, отказ работодателя и порядок действий

1. Что увидит работодатель. При приёме на работу в детский сад вы обязаны предъявить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования (ч. 1 ст. 65 ТК РФ).

справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию;
ч. 1 ст. 65 ТК РФ (сабз. справка о судимости)

Форма справки охватывает не только судимость, но и сам факт уголовного преследования и его прекращение. Прекращение по ст. 25 УПК РФ (примирение) является нереабилитирующим, поэтому справка покажет, что вы привлекались по ст. 119 УК РФ и дело прекращено по этому основанию. Скрыть это не удастся, и честность здесь — стратегически правильный подход. Вместе со справкой стоит сразу предъявить решение КДНиЗП о допуске.

2. Законность отказа работодателя. Ч. 2 ст. 64 ТК РФ прямо запрещает необоснованные ограничения трудовых прав, но допускает исключения, если ограничения предусмотрены федеральным законом.

Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.
ч. 2 ст. 64 ТК РФ

Ст. 351.1 ТК РФ — такой федеральный закон, поэтому до получения решения КДНиЗП отказ работодателя в приёме на работу няней/помощником воспитателя будет законным (запрет прямо установлен законом). Но после получения положительного решения КДНиЗП о допуске отказ, основанный на факте преследования 2007 года, становится необоснованным и может быть оспорен.

3. Порядок действий (если решите работать няней в детском саду):

  • получить справку о наличии (отсутствии) судимости и факте уголовного преследования (форма по приказу МВД);
  • обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав вашего субъекта РФ с заявлением о допуске к трудовой деятельности в сфере образования (ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ, ч. 3 ст. 351.1 ТК РФ);
  • при отказе КДНиЗП — обжаловать решение в суд (абз. 3 п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ);
  • трудоустраиваться, предъявив решение КДНиЗП.

Важный нюанс обратной силы. Запрет ст. 351.1 ТК РФ введён Федеральным законом № 387-ФЗ от 23.12.2010 (и расширен в 2014–2015 гг.), то есть после вашего преследования 2007 года. Это не снимает запрета — ст. 351.1 ТК РФ применяется к факту преследования независимо от даты, но именно поэтому наличие положительного решения КДНиЗП — единственный надёжный путь легального трудоустройства в детский сад.

Вывод: Формальный запрет действует, но преодолим. Практический алгоритм: справка о преследовании + обращение в КДНиЗП → решение о допуске → трудоустройство. Без решения КДНиЗП работодатель законно откажет; с ним — отказ неправомерен и обжалуется в суд.

Прямой ответ: Работать няней в детском саду вы можете, но только после получения решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) о допуске к педагогической деятельности, поскольку факт уголовного преследования по ст. 119 УК РФ, прекращённого по нереабилитирующему основанию, формально подпадает под ограничения, установленные ст. 351.1 ТК РФ.


Судимость у вас отсутствует. Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ (примирение сторон) не влечёт возникновения судимости, поскольку обвинительный приговор не выносился (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Вы юридически несудимы.

Однако запрет ст. 351.1 ТК РФ распространяется не только на судимых, но и на лиц, подвергавшихся уголовному преследованию. Согласно ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ, к работе в сфере образования и воспитания несовершеннолетних не допускаются лица, подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления, перечисленные в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ, — за исключением случаев прекращения преследования по реабилитирующим основаниям. Прекращение дела по ст. 25 УПК РФ является нереабилитирующим, поэтому формально вы подпадаете под этот запрет. Ст. 119 УК РФ относится к преступлениям против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ), которые прямо указаны в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК РФ.

Для вас открыт законный путь допуска через КДНиЗП. Ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, что относит это преступление к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Согласно ч. 3 ст. 351.1 ТК РФ и п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ, лица, уголовное преследование которых по обвинению в совершении преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к работе с несовершеннолетними при наличии решения КДНиЗП. Это ровно ваш случай.

Работодатель увидит факт преследования в справке. При приёме на работу вы обязаны предъявить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования (ч. 1 ст. 65 ТК РФ). В ней будет отражено, что вы привлекались по ст. 119 УК РФ и дело прекращено по нереабилитирующему основанию. Скрыть это невозможно, поэтому правильная стратегия — заранее получить решение КДНиЗП о допуске и предъявить его вместе со справкой.

Отказ работодателя без учёта решения КДНиЗП неправомерен. Ч. 2 ст. 64 ТК РФ запрещает необоснованное ограничение трудовых прав, однако ограничения, установленные федеральным законом (в данном случае — ст. 351.1 ТК РФ), допускаются. При наличии положительного решения КДНиЗП законных оснований для отказа в приёме на работу по мотиву уголовного преследования у работодателя не будет.


Пошаговые действия

  1. Обратитесь в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) того субъекта РФ, где вы планируете работать или проживаете. Именно этот орган уполномочен принимать решение о допуске к работе с несовершеннолетними (п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ).

  2. Подготовьте документы, подтверждающие: факт прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ (копия постановления о прекращении), отсутствие судимости (справка из МВД), а также документы, характеризующие вашу личность и поведение после 2007 года (характеристики с места работы/жительства, сведения об отсутствии новых привлечений). Перечень документов уточните в самой комиссии.

  3. Дождитесь решения КДНиЗП. Комиссия оценивает вид и степень тяжести преступления, срок, прошедший с момента его совершения (у вас — 17 лет), форму вины, поведение после преступления и иные факторы (п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ). При таких обстоятельствах шансы на положительное решение высоки.

  4. При приёме на работу в детский сад предъявите работодателю: справку о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования (ч. 1 ст. 65 ТК РФ) и решение КДНиЗП о допуске к работе с несовершеннолетними.

  5. Если КДНиЗП откажет в допуске — обжалуйте решение в суд (п. 2.1 ст. 11 ФЗ № 120-ФЗ прямо предусматривает такую возможность). В суде ссылайтесь на давность события (17 лет), небольшую тяжесть преступления, заглаживание вреда потерпевшему (примирение) и отсутствие каких-либо правонарушений после 2007 года.