Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Если вы родитель 8-летнего мальчика, добровольно возместите владельцу автомата 50 рублей и стоимость ремонта, если он повреждён.
  2. 2
    При обращении владельца в полицию явитесь по вызову, дайте объяснения и подтвердите готовность возместить ущерб.
  3. 3
    При получении уведомления о гражданском иске от владельца автомата участвуйте в судебном заседании по месту вашего жительства.
  4. 4
    При несогласии с постановлением о штрафе по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ обжалуйте его в вышестоящий орган или суд в течение 10 суток.
  5. 5
    При постановке ребёнка на профилактический учёт в ПДН знакомьтесь с материалами и обжалуйте решение при несогласии.

Документы и доказательства

  • Подготовьте письменное объяснение ребёнка об обстоятельствах произошедшего.
  • Соберите доказательства оплаты ремонта автомата, если он был повреждён.
  • Запросите в полиции копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
  • Сохраняйте чеки и квитанции, подтверждающие возврат владельцу 50 рублей.
  • Зафиксируйте показания свидетелей (двух 10-летних участников) о случившемся.
  • Приготовьте документы о доходах родителей для возможного суда о возмещении вреда.
  • Срочно: первые шаги

    • Главное последствие — гражданский иск владельца автомата к родителям 8-летнего о возмещении 50 рублей и ремонта.
    • Родителям стоит немедленно связаться с владельцем автомата и добровольно возместить ущерб, чтобы избежать иска.
    • Если владелец обратился в полицию, родителям нужно явиться по вызову и подтвердить готовность возместить вред.
    • Ребёнка могут поставить на профилактический учёт в ПДН — это не наказание, но повод для контроля.
  • Сроки и риски

    • Уголовная и административная ответственность вам и знакомому не грозит: возраст (8 и 10 лет) ниже порогов 14 и 16 лет.
    • Родители 8-летнего обязаны возместить владельцу автомата стоимость изъятых 50 рублей и ремонт, если он повреждён.
    • Родителям грозит штраф 500–2000 рублей по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание.
    • Ребёнка могут поставить на профилактический учёт в ПДН как совершившего общественно опасное деяние.
    • Владелец автомата вправе подать иск к родителям о возмещении вреда в суд по месту их жительства.
    • Родителям стоит добровольно возместить ущерб, чтобы снизить риск обращения владельца в полицию и суд.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь скрыть факт произошедшего или договориться с владельцем автомата без участия родителей.
    • Не отрицайте случившееся при разговоре с родителями, сотрудниками полиции или ПДН — это усугубит ситуацию.
    • Не совершайте подобных действий повторно — это может привести к постановке на профилактический учет в ПДН.
    • Не пытайтесь самостоятельно возместить ущерб или вернуть 50 рублей без ведома родителей.
    • Не игнорируйте вызовы в полицию или комиссию по делам несовершеннолетних — это может быть расценено как уклонение.
    • Не давайте ложных объяснений о своей роли в произошедшем — это может повлечь дополнительные правовые последствия.
  • Когда нужен адвокат

    • Уголовная и административная ответственность вам и знакомому не грозит: вы не достигли 14 и 16 лет.
    • Адвокат не нужен, если владелец автомата не подал иск: ущерб — 50 рублей, спор минимальный.
    • Обращайтесь к адвокату, если владелец автомата требует возмещения ремонта, а родители не согласны с суммой.
    • Защитник потребуется при иске к родителям: они отвечают за вред по ст. 1073 ГК РФ, если не докажут отсутствие вины.
    • Адвокат поможет родителям, если их привлекают к штрафу по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание.
    • Без адвоката можно обойтись при добровольном возмещении 50 рублей и отсутствии претензий владельца автомата.
  • Альтернативные пути

    • Предложите владельцу автомата добровольно возместить 50 рублей и стоимость ремонта, если он был поврежден.
    • Попросите родителей знакомого связаться с владельцем автомата и урегулировать вопрос без обращения в полицию.
    • Если владелец требует больше стоимости реального ущерба, предложите ему обратиться в суд с иском к родителям.
    • Попробуйте договориться с владельцем о письменном отказе от претензий после полного возмещения вреда.
    • Объясните родителям, что добровольное возмещение ущерба снизит риск постановки ребёнка на учёт в ПДН.
    • При повреждении автомата предложите владельцу выбрать ремонт или выплату стоимости ремонта по чеку.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация: несовершеннолетний в возрасте 8 лет путём вмешательства в работу торгового автомата (выключение и включение питания, последующее нажатие кнопки) извлёк из него денежные средства в размере 50 рублей. Двое других участников находятся в возрасте 10 лет. Извлечение имущества носило противоправный характер, однако в силу возраста всех участников уголовная и административная ответственность исключена. Юридическое значение имеет именно возраст на момент деяния: 8 лет и 10 лет — это возраст, не достигающий ни 14 лет (минимальный порог уголовной ответственности по отдельным составам), ни 16 лет (общий порог уголовной и административной ответственности). Сумма 50 рублей не превышает 1000 рублей, что при достижении 16 лет квалифицировалось бы как мелкое хищение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однако в данном случае состав административного правонарушения отсутствует по субъекту.

Затронутые правоотношения:

  • Уголовно-правовые — действия по изъятию чужого имущества из торгового автомата формально содержат признаки хищения (ст. 158 УК РФ), а при повреждении автомата — признаки ст. 167 УК РФ. Однако уголовная ответственность исключена, поскольку ни один из участников не достиг возраста 14 лет, с которого возможна ответственность по ч. 2 ст. 20 УК РФ за кражу или квалифицированное повреждение имущества, и тем более 16 лет по общему правилу ч. 1 ст. 20 УК РФ. Это означает, что уголовное дело не может быть возбуждено в силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — отсутствие состава преступления ввиду недостижения возраста уголовной ответственности.

  • Административно-правовые — изъятие 50 рублей при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния охватывается составом мелкого хищения (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), а возможное повреждение автомата без значительного ущерба — ст. 7.17 КоАП РФ. Однако административная ответственность наступает только с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ), поэтому ни 8-летний, ни 10-летние участники не являются субъектами административного правонарушения. Это исключает применение штрафа, ареста или обязательных работ.

  • Гражданско-правовые — действия малолетнего причинили имущественный вред владельцу автомата в размере изъятых 50 рублей, а при повреждении устройства — в размере стоимости ремонта. В силу п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причинённый несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут отсутствие своей вины. Это означает, что владелец автомата вправе требовать возмещения ущерба именно с родителей ребёнка, а не с самого малолетнего.

  • Правоотношения в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних — совершение малолетним противоправного деяния может повлечь постановку на профилактический учёт в органах внутренних дел и применение мер воспитательного воздействия. Кроме того, родители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, если будет установлена их вина в безнадзорности ребёнка.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Возраст лица, совершившего деяние, — 8 лет. Это исключает уголовную ответственность (минимальный порог — 14 лет по ч. 2 ст. 20 УК РФ) и административную ответственность (порог — 16 лет по ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ). Возраст остальных участников (10 лет) также ниже обоих порогов.

  2. Размер изъятого — 50 рублей. Сумма не превышает 1000 рублей, что при достижении 16 лет квалифицировалось бы как мелкое хищение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а не как уголовно наказуемая кража. Однако в данном случае размер не имеет решающего значения, поскольку ответственность исключена по возрасту.

  3. Способ совершения — вмешательство в работу автомата (выключение и включение питания). Это подтверждает противоправный характер изъятия имущества и исключает добросовестное заблуждение. Для гражданско-правовой ответственности родителей это означает наличие факта причинения вреда, подлежащего возмещению по п. 1 ст. 1073 ГК РФ.

  4. Отсутствие данных о повреждении автомата. Если автомат не был повреждён, гражданско-правовой ущерб ограничивается стоимостью изъятых 50 рублей. Если повреждение имело место, объём ответственности родителей увеличивается на стоимость ремонта. В любом случае уголовная и административная ответственность за повреждение имущества исключена по возрасту.

Уголовная ответственность не наступает: все участники — малолетние (до 14 лет)

  1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
    ч. 1 ст. 20 УК РФ

Для вашего знакомого (8 лет) и для вас (10 лет) уголовная ответственность исключена и по общему правилу (ст. 20 ч. 1 — с 16 лет), и даже по специальным составам, по которым она наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20, включая кражу по ст. 158 УК). Ваш знакомый не достиг даже нижней границы (14 лет), а вы оба — тоже. Поэтому статья 158 УК РФ «Кража» (это «тайное хищение чужого имущества») — которой в принципе можно было бы квалифицировать извлечение 50 рублей из автомата — к нему не применяется, как и ч. 2 ст. 167 УК РФ (повреждение имущества, по которой ответственность тоже с 14 лет).

  1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
    ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Более того, уголовное дело в отношении вас всех не может быть даже возбуждено: в деянии отсутствует состав преступления именно потому, что лицо не достигло возраста уголовной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Полиция не станет возбуждать уголовное дело против 8-летнего.

  1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
    ч. 1 ст. 167 УК РФ

Если бы был реально повреждён сам автомат (а не только извлечён товар), ч. 2 ст. 167 УК (умышленное повреждение из хулиганских побуждений) тоже требует возраста 14 лет — но даже на это ваш знакомый не тянет по возрасту.

Вывод: ни вашему знакомому (8 лет), ни вам (10 лет) уголовное наказание не грозит — ни за возможное «хищение», ни за порчу автомата, поскольку никто из вас не достиг возраста уголовной ответственности (14/16 лет). Уголовное дело возбуждено быть не может.

Административная ответственность не наступает: возраст с 16 лет

  1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2.
    ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Изъятие товара стоимостью 50 рублей попадает под понятие мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП — стоимость не превышает 1000 рублей). Однако административной ответственности подлежит только лицо, достигшее 16 лет:

  1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
    ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Все трое (8 и 10 лет) до 16 лет, поэтому административное наказание (штраф, арест, обязательные работы — ч. 1 ст. 7.27 КоАП) к ним неприменимо.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
ст. 7.17 КоАП РФ

То же касается повреждения самого автомата: если оно подпадает под административную ст. 7.17 КоАП (умышленное повреждение без значительного ущерба) — административная ответственность по ней также наступает только с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП). Отмечу различие: уголовная ответственность за повреждение имущества (ч. 2 ст. 167 УК) наступает с 14 лет, но она требует значительного ущерба или особых признаков и в любом случае недоступна для 8-летнего и 10-летних, которые не достигли и этого порога. Это два разных режима (административный — 16 лет, уголовный — 14 лет), и ни один из них к участникам не применим.

Вывод: административная ответственность (штраф, арест, обязательные работы) для 8-летнего и 10-летних исключена, поскольку они не достигли возраста 16 лет, с которого наступает административная ответственность (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ). Уголовная ответственность за повреждение имущества (с 14 лет) для них также недоступна по возрасту.

Гражданско-правовые последствия: вред возмещают родители

  1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
    п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Несмотря на отсутствие уголовной и административной ответственности, «законность» таких действий всё равно под вопросом — это гражданско-правовое правонарушение. За вред, причинённый малолетним (до 14 лет), отвечают его родители (усыновители) или опекуны. То есть владелец автомата вправе потребовать возмещения ущерба от родителей вашего знакомого (а если повреждён автомат или изъято имущество в вашем участии — то и от ваших родителей) в полном объёме.

Важно: изъятый товар на 50 рублей и/или стоимость ремонта автомата подлежат возврату/возмещению именно родителями. Даже если ребёнок потом вырастет и у него появится имущество — в отношении вреда, причинённого малолетним, обязанность родителей не прекращается (п. 4 ст. 1073 ГК РФ).

  1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
    ч. 1 ст. 158 УК РФ

Действие знакомого (выключил/включил автомат, нажал кнопку и получил 50 рублей) — это именно противоправное изъятие чужого имущества; даже если он не осознавал противоправности, по гражданскому праву это причинение вреда, которое обязан компенсировать владелец родителями.

Вывод: владелец автомата не сможет наказать знакомого или вас уголовно/административно, но вправе взыскать с родителей стоимость изъятого (50 рублей) и стоимость ремонта автомата, если он был повреждён — по п. 1 ст. 1073 ГК РФ. Родители несут эту обязанность независимо от собственного дохода и осведомлённости.

Дополнительные меры: родители и профилактический учёт

  1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ , от 31.07.2025 № 302-ФЗ ) 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) 3.
    ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Хотя детей не накажут, полиция вправе привлечь родителей за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию (ч. 1 ст. 5.35 КоАП — предупреждение или штраф 500–2000 руб.), а несовершеннолетние могут быть поставлены на профилактический учёт в подразделении по делам несовершеннолетних (ПДН) как совершившие противоправное деяние до достижения возраста ответственности.

Если владелец автомата подаст заявление в полицию, будет проведена проверка (ст. 144 УПК РФ), материалы о противоправном деянии 8-летнего могут быть переданы в ПДН для организации индивидуальной профилактической работы. Самого ребёнка наказанию не подвергнут, но его зарегистрируют как лицо, совершившее общественно опасное деяние до достижения возраста привлечения к ответственности.

Если повреждён автомат, владелец может также обратиться в суд с иском к родителям о возмещении ущерба — это уже гражданско-правовая, а не наказательная мера.

Вывод: реальными последствиями могут стать (а) иск владельца автомата к родителям о возмещении стоимости изъятого и ремонта, (б) штраф на родителей по ст. 5.35 КоАП, (в) постановка на профилактический учёт в ПДН. Ни уголовного, ни административного наказания для самих детей (8 и 10 лет) законом не предусмотрено.

О старших (10-летних) участниках: ответственность также исключена

  1. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
    ч. 2 ст. 33 УК РФ

Даже если старшие (10 лет) помогали, советовали или подстрекали 8-летнего, уголовная ответственность для них всё равно невозможна: они сами не достигли возраста уголовной ответственности (14 лет по ч. 2 ст. 20 УК — даже по краже). Норма о «посредственном исполнении» (совершение преступления посредством использования лица, не подлежащего ответственности в силу возраста) применима только к тому, кто сам уже является субъектом, т.е. достиг соответствующего возраста. Для 10-летнего подстрекателя это исключено.

Равно и административная ответственность (ст. 7.27, 7.17 КоАП) наступает с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП), поэтому к 10-летним она неприменима.

Вывод: старшим участникам (10 лет) — ни уголовное, ни административное наказание не грозит, какой бы характер ни носило их участие (помощь, совет, подстрекательство), поскольку они не достигли ни 14 (уголовная), ни 16 (административная) лет. Единственное, что на них ложится опосредованно, — гражданско-правовая ответственность их родителей (п. 1 ст. 1073 ГК), если будет установлено, что действия причинили вред.

Размер возмещения и порядок взыскания с родителей

  1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
    п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Вред возмещается в полном объёме. Закон прямо допускает возложение обязанности возмещения на лицо, не являющееся причинителем (абз. 2 п. 1 ст. 1064 ГК), — таким лицом для малолетнего выступают его родители по специальной норме п. 1 ст. 1073 ГК РФ (рассмотрено выше). Итог: владелец автомата вправе потребовать полного возмещения — стоимости изъятого товара (50 рублей) и, если автомат был повреждён, стоимости его ремонта.

Процедурно взыскание идёт в порядке гражданского судопроизводства: если владелец обратится к родителям и получит отказ либо сумма оспаривается, он подаёт иск к родителям (законным представителям) ребёнка.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
ст. 28 ГПК РФ

Ответчиками будут именно родители, а не ребёнок.

Вывод: денежные последствия для семьи вашего знакомого сводятся к обязанности родителей возместить владельцу автомата стоимость изъятого (50 руб.) и, если был причинён ущерб самому автомату, стоимость ремонта — в полном объёме, по иску к родителям (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1073 ГК РФ; иск подаётся по месту жительства родителей — ст. 28 ГПК РФ).

Уголовная и административная ответственность вашему знакомому (8 лет) и вам (10 лет) не грозит — вы не достигли возраста, с которого она наступает (14–16 лет), однако родители могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности за возмещение ущерба, а сам ребёнок — поставлен на профилактический учёт в ПДН.

Действия вашего знакомого формально подпадают под признаки мелкого хищения (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ — стоимость похищенного не превышает 1000 рублей), а при повреждении автомата — под признаки умышленного повреждения чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ), если автомат был поврежден и ущерб не является значительным. Однако административная ответственность наступает только с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ), поэтому ни к 8-летнему, ни к 10-летним она применена быть не может.

Уголовная ответственность также исключена: по общему правилу она наступает с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ), а за кражу (ст. 158 УК РФ) и умышленное повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ) — с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Ваш знакомый не достиг даже 14-летнего порога, поэтому уголовное дело в отношении него не может быть возбуждено в силу отсутствия состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Основное правовое последствие — гражданско-правовая ответственность родителей. Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ, за вред, причинённый малолетним (до 14 лет), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Это означает, что владелец автомата вправе потребовать от родителей вашего знакомого возмещения стоимости изъятых 50 рублей, а также стоимости ремонта автомата, если он был повреждён. Обязанность родителей по возмещению вреда не прекращается даже с достижением ребёнком совершеннолетия (п. 4 ст. 1073 ГК РФ).

Дополнительно родители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — им грозит предупреждение или штраф в размере от 500 до 2000 рублей. Кроме того, если владелец автомата обратится в полицию, материалы о противоправном деянии 8-летнего могут быть переданы в подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН), а сам ребёнок — поставлен на профилактический учёт как совершивший общественно опасное деяние до достижения возраста привлечения к ответственности.

Пошаговые действия

  1. Если вы — родитель ребёнка, совершившего деяние: свяжитесь с владельцем автомата и предложите добровольно возместить ущерб (вернуть 50 рублей и/или оплатить ремонт). Это снизит вероятность обращения в полицию и последующей постановки ребёнка на учёт в ПДН.

  2. Если владелец автомата уже обратился в полицию: родителям следует явиться по вызову, дать объяснения и подтвердить готовность возместить ущерб. Материалы проверки могут быть переданы в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для решения вопроса о профилактической работе.

  3. Если владелец автомата подаёт гражданский иск: иск подаётся в суд по месту жительства ответчика — то есть по месту жительства родителей ребёнка (ст. 28 ГПК РФ). Родителям необходимо участвовать в судебном заседании, при наличии доказательств отсутствия своей вины — представлять их суду (п. 1 ст. 1073 ГК РФ).

  4. Если родителям назначен штраф по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ: постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган или в суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, если родители не согласны с привлечением к ответственности.

  5. Если ребёнка поставили на профилактический учёт в ПДН: родители вправе знакомиться с материалами учёта, обжаловать решение о постановке на учёт вышестоящему должностному лицу или в суд, а также ходатайствовать о снятии с учёта при исправлении поведения ребёнка.