Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Зафиксируйте публикацию: сделайте скриншоты с датой, URL и видимостью фото, заверьте их нотариально.
  2. 2
    Направьте заявление вышестоящему руководителю следственного органа о проверке факта утечки и публикации фото.descriptionЗаявление вышестоящему руководителю следственного органа о проведении проверки по факту незаконной публикации фотографии заявителя в социальных сетях (свободная форма)
  3. 3
    Подайте заявление в прокуратуру по месту жительства о нарушении прав и надзорной проверке.descriptionЗаявление в прокуратуру о нарушении прав на изображение и незаконной публикации фотографии сотрудниками следственного органа (свободная форма)
  4. 4
    Обратитесь в Роскомнадзор с жалобой на незаконную обработку и распространение ваших персональных данных.descriptionЖалоба в Роскомнадзор (свободная форма)
  5. 5
    Подайте иск в районный суд об удалении изображения и компенсации морального вреда.
  6. 6
    Если будет установлено, что фото содержит сведения о частной жизни, составляющие личную или семейную тайну: При установлении факта распространения сведений о частной жизни подайте заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 137 УК РФ.

Документы и доказательства

  • Скриншоты публикации с датой, URL и видимостью фото.
  • Нотариально заверенный осмотр интернет-страницы с фото.
  • Копия заявления о возобновлении дела с описью вложений.
  • Если следственный орган предоставит письменный ответ о приёме и фотофиксации: Письменный ответ следственного органа о приёме и фотофиксации.
  • Документы о родстве с сестрой, приложенные к заявлению.
  • Если клиент направит требование в соцсеть об удалении фото: Переписка с соцсетью о требовании удалить фото.

  • Срочно: первые шаги

    • Срочно зафиксируйте публикацию: сделайте скриншоты страницы с фото, датой и URL, желательно заверить их у нотариуса.
    • Не удаляйте и не скрывайте публикацию до фиксации — это ключевое доказательство незаконного распространения.
    • Немедленно направьте заявление в Следственный комитет вышестоящему руководителю о проверке факта утечки.
    • Подайте жалобу в Роскомнадзор с требованием заблокировать или уничтожить незаконно опубликованные данные.
    • Зафиксируйте отсутствие письменного согласия на обработку фото — это основание для признания публикации незаконной.

  • Сроки и риски

    • Исковая давность на требование об удалении фото и компенсации морального вреда не распространяется — срок для обращения в суд не пропущен.
    • Риск: публикация фото может быть признана законной, если суд сочтёт её осуществлённой в публичных интересах — это исключение из ст. 152.1 ГК РФ.
    • Риск: привлечение к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ возможно только при доказанности, что фото содержит сведения о вашей частной жизни.
    • Риск: если источник утечки не будет установлен, взыскание вреда с казны РФ по ст. 1069 ГК РФ может оказаться невозможным.
    • Риск: затягивание с обращением в Роскомнадзор и суд увеличивает вероятность удаления публикации автором и утраты доказательств.
    • Риск: привлечение к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ возможно, но не гарантирует удаления фото и компенсации вам.

  • Чего не делать

    • Не удаляйте и не скрывайте фотографию в соцсети до нотариального заверения скриншотов страницы с её публикацией.
    • Не подписывайте задним числом никаких согласий на обработку персональных данных или публикацию изображения.
    • Не обсуждайте детали дела и факт публикации с сотрудниками следственного отдела без свидетелей или письменной фиксации.
    • Не угрожайте должностным лицам уголовным преследованием — это может быть расценено как воспрепятствование законной деятельности.
    • Не публикуйте в ответ фотографии сотрудников или иные сведения о них — это создаст риск встречных претензий.
    • Не пропускайте сроки обжалования бездействия следствия — подавайте жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ своевременно.

  • Когда нужен адвокат

    • Адвокат нужен для сбора доказательств утечки фото и фиксации факта незаконной публикации.
    • Без адвоката сложно оспорить действия должностных лиц и взыскать вред с казны РФ (ст. 1069 ГК РФ).
    • Адвокат подготовит иск об удалении изображения и компенсации морального вреда (ст. 152.1, 151 ГК РФ).
    • При обращении в СК и прокуратуру адвокат обеспечит надлежащую правовую квалификацию действий виновных.
    • Адвокат необходим, если у следственного органа есть юрист: процесс будет сложным и формализованным.

  • Альтернативные пути

    • Направьте в Следственный комитет заявление о проверке факта утечки и публикации вашего фото.
    • Подайте жалобу в прокуратуру на незаконные действия должностных лиц следственного органа.
    • Потребуйте от администрации соцсети удалить фото как размещенное без вашего согласия.
    • Зафиксируйте публикацию нотариально, чтобы обеспечить доказательства до её удаления.
    • Используйте досудебную претензию к следственному органу о компенсации морального вреда.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Заявительница обратилась в следственный орган с заявлением о возобновлении уголовного дела по факту смерти сестры. Перед приёмом у временно исполняющего обязанности руководителя следственного отдела её сфотографировали, пояснив, что это «формальность». Письменное согласие на обработку персональных данных, в том числе биометрических, заявительница не подписывала; в заявлении о возобновлении дела содержались только документы о родстве. Впоследствии фотография была обнаружена заявительницей в социальных сетях без её согласия на публикацию. Из этого следует, что изображение гражданина было обнародовано и используется третьими лицами при отсутствии согласия изображённого лица, а источником фотографии с высокой вероятностью является служебная среда следственного органа.

Законна ли публикация фотографии без вашего согласия

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения
— ст. 152.1 ГК РФ (п. 1 и 3)

Это ключевая норма. Публикация фото в соцсети — это именно «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина», которое по общему правилу допускается только с согласия изображённого лица. В вашем случае согласия вы не давали, а письменного согласия на обработку персональных данных (о котором вы упоминаете) не подписывали.

Из трёх исключений, при которых согласие не требуется, к вашей ситуации не подходит ни одно: фото сделано не в публичном месте и не на публичном мероприятии (а в помещении следственного отдела, при индивидуальном приёме), вы не позировали за плату, а «государственный интерес» в публикации и распространении фото конкретной заявительницы по уголовному делу в открытых соцсетях отсутствует — тем более что это фото является основным объектом использования.

Дополнительно п. 3 той же статьи прямо даёт вам право требовать удаления фото, распространённого в интернете, а также пресечения дальнейшего распространения.

Вывод: публикация вашей фотографии в соцсетях без вашего согласия незаконна — независимо от того, была ли она сделана сотрудником следственного органа или иным лицом. Вы вправе требовать её удаления.

Нарушение порядка обработки персональных (в том числе биометрических) данных

Фотография, по которой можно установить личность человека, относится к категории биометрических персональных данных, и закон устанавливает для них особый, более строгий режим — обработка только при наличии письменного согласия:

Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных
— ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных», п. 1

Это означает: устной формулировки «это чисто формальность» недостаточно. Само фотографирование и последующее использование фото как биометрических данных требуют письменного согласия, которого у вас не было и которое вы не подписывали.

Общее же правило о согласии на обработку персональных данных закреплено в ст. 9 ФЗ-152: согласие должно быть конкретным, информированным и однозначным, а бремя доказывания его наличия лежит на операторе (т.е. на следственном органе):

Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 266-ФЗ) 2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора. 4.
— ст. 9 ФЗ-152 «О персональных данных», п. 1

Здесь важно следующее для ваших фактов: в заявлении о возобновлении уголовного дела были приложены документы о родстве, но согласия на обработку персональных данных (тем более на использование фотоизображения) вы не давали и не подписывали. Приложение документов о родстве — это не согласие на обработку вашего изображения. Следовательно, у следственного органа отсутствует правовое основание для использования вашей фотографии вне служебной процедуры, а публикация её в открытом доступе выходит за рамки любого допустимого использования персональных данных в рамках уголовного судопроизводства.

Вывод: обработка и распространение вашей фотографии без письменного согласия нарушают ст. 9 и 11 ФЗ-152, даже если фото делалось формально «для допуска» в здание.

Уголовная ответственность за распространение сведений о частной жизни

Если фото опубликовано сотрудником следственного органа (либо иным лицом, которому оно стало доступно в связи со служебной деятельностью), возможна квалификация по ст. 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 30.11.2024 № 421-ФЗ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет
— ст. 137 УК РФ (ч. 1, 2)

Ключевой вопрос — содержит ли опубликованное фото сведения о вашей частной жизни, составляющие личную или семейную тайну, и ссылку на то, что вы фигурируете в связи с уголовным делом по смерти сестры. Если на фото зафиксирован сам факт вашего визита в следственный орган в связи с расследованием смерти близкого человека, и тем более если публикация сопровождается указанием на обстоятельства дела — это прямо затрагивает сведения, составляющие вашу личную и семейную тайну.

Особое значение имеет ч. 2 ст. 137 УК РФ: если сведения распространены лицом с использованием своего служебного положения (сотрудником СК, иного правоохранительного органа), ответственность существенно ужесточается — вплоть до 4 лет лишения свободы. Важно, что фото было сделано в служебном помещении и хранилось у органа следствия, а значит, вероятный источник утечки — именно должностные лица.

Вывод: в действиях распространившего фото лица могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 137 УК РФ, если будет установлено, что опубликованы сведения о вашей частной жизни без вашего согласия. Возбуждение дела по ст. 137 УК РФ осуществляется по заявлению потерпевшего.

Способы защиты: удаление фото, компенсация морального вреда, возмещение вреда за счёт казны

Вы вправе:

  1. Требовать удаления фото и пресечения его распространения — прямое право по п. 3 ст. 152.1 ГК РФ (см. цитату в первом блоке). Требование можно направить как администрации соцсети, так и распространившему лицу.

  2. Взыскать компенсацию морального вреда — нарушено ваше личное неимущественное право на изображение и неприкосновенность частной жизни:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
— ст. 151 ГК РФ

  1. Если вред причинён незаконными действиями должностных лиц следственного органа (фото утекло именно от них), возмещение вреда производится за счёт казны:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации
— ст. 1069 ГК РФ

Это важно: если источником утечки стали сотрудники СК, ответчиком по иску о компенсации морального вреда выступает не конкретный сотрудник, а публично-правовое образование (Российская Федерация в лице уполномоченного органа), и вред возмещается за счёт казны РФ.

Рекомендуемый порядок действий:

  1. Зафиксируйте факт публикации — сделайте скриншоты страницы в соцсети с датой, URL, видимостью фото (желательно нотариально заверить осмотр интернет-страницы).
  2. Направьте заявление в Следственный комитет (вышестоящему руководителю) о факте утечки фотографии и её публикации — с требованием провести проверку, установить источник и удалить фото.
  3. Подайте заявление в прокуратуру (ст. 10 ФЗ «О прокуратуре», надзор за соблюдением прав) и в Роскомнадзор — как орган, уполномоченный на защиту прав субъектов персональных данных (ст. 23 ФЗ-152), в том числе на привлечение к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ.
  4. При отказе — обращайтесь в суд: иск об удалении изображения и компенсации морального вреда (по правилам ГПК РФ — в районный суд), а также заявление в порядке ст. 125 УПК РФ об обжаловании бездействия должностных лиц, если проверка по вашему заявлению о утечке не проведена.

Вывод: у вас есть как минимум три самостоятельных средства защиты — гражданско-правовое (удаление + компенсация морального вреда), административное (ст. 13.11 КоАП РФ) и уголовно-правовое (ст. 137 УК РФ); при утечке фото от сотрудников СК имущественная ответственность возлагается на казну РФ по ст. 1069 ГК РФ.

Административно-правовой механизм: обращение в Роскомнадзор

Помимо суда, прокуратуры и СК, вы вправе обратиться в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор), который рассматривает обращения граждан, вправе требовать блокирования/уничтожения незаконно полученных персональных данных и привлекать виновных к административной ответственности (ст. 13.11 КоАП РФ):

Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий самостоятельно функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 266-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.02.2017 № 16-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 11.06.2021 № 170-ФЗ) 2. Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных рассматривает обращения субъекта персональных данных о соответствии содержания персональных данных и способов их обработки целям их обработки и принимает соответствующее решение. 3. Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право: 1) запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию; 2) осуществлять проверку сведений, содержащихся в уведомлении об обработке персональных данных, или привлекать для осуществления такой проверки иные государственные органы в пределах их полномочий; 3) требовать от оператора уточнения, блокирования или уничтожения недостоверных или полученных незаконным путем персональных данных
— ст. 23 ФЗ-152 «О персональных данных» (ч. 1, 2, 3)

Это рабочий, быстрый механизм именно по линии «незаконная публикация фотографии в сети». Роскомнадзор наделён прямым полномочием требовать от оператора блокирования или уничтожения незаконно полученных персональных данных (п. 3 ч. 3 ст. 23), а также ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением закона. Поскольку опубликование вашего фото в соцсетях — это обработка персональных данных без согласия, обращение в этот орган уместно параллельно с заявлением в СК и прокуратуру.

За нарушение законодательства о персональных данных (обработка без согласия, в том числе биометрических — фотографии) предусмотрена административная ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ — решение о привлечении принимает Роскомнадзор (п. 9 ч. 3 ст. 23 ФЗ-152).

Вывод: у вас есть административный канал защиты — жалоба в Роскомнадзор с требованием заблокировать/удалить фото и привлечь виновных к ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ. Он действует наряду с гражданским иском и заявлением об уголовном преследовании.

Сроки защиты и особые обстоятельства

Требование о защите ваших личных неимущественных прав (право на изображение, неприкосновенность частной жизни) в силу ст. 208 ГК РФ не подпадает под исковую давность: на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Это значит, что с иском об удалении фото и компенсации морального вреда вы можете обратиться в течение длительного времени — пропуском срока давности ваше право не утрачивается.

Отдельный аспект — возможная связь публикации с тайной предварительного расследования. Если фото сопровождается сведениями, разглашение которых способно причинить ущерб расследованию по делу о смерти вашей сестры, такие сведения охраняются ст. 161 УПК РФ, и их разглашение без разрешения следователя недопустимо; утечка фото в таком случае дополнительно указывает на нарушение, допущенное должностными лицами следственного органа, что усиливает вашу позицию в жалобе в прокуратуру и вышестоящему руководителю СК.

Развилка об исключениях из согласия (публичное место / позирование за плату) в вашем случае не работает: фото сделано в служебном помещении следственного отдела при индивидуальном приёме, а не в месте, открытом для свободного посещения, и не на публичном мероприятии (пп. 2 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ), а «государственный интерес» не может оправдать публикацию фото частного лица в открытых соцсетях, где оно является основным объектом использования. Поэтому согласие требовалось в любом случае.

Вывод: срок исковой давности к вашим требованиям не применяется (ст. 208 ГК РФ), исключения, освобождающие от получения согласия, в вашей ситуации отсутствуют, а при наличии в публикации сведений, связанных с расследованием, дополнительно нарушается ст. 161 УПК РФ о недопустимости разглашения данных расследования.

Публикация вашей фотографии в соцсетях без вашего письменного согласия незаконна — это прямое нарушение ст. 152.1 ГК РФ и законодательства о персональных данных (ст. 9, 11 ФЗ-152), а если будет установлено, что фото содержит сведения о вашей частной жизни, составляющие личную или семейную тайну, — может повлечь уголовную ответственность по ст. 137 УК РФ.

По гражданско-правовой защите (ст. 152.1 ГК РФ): обнародование и использование изображения гражданина допускается только с его согласия. Вы согласия не давали, письменного документа не подписывали. Исключения, при которых согласие не требуется (публичное место, публичное мероприятие, позирование за плату, публичный интерес), к вашей ситуации не применимы — фото сделано в служебном помещении следственного отдела при индивидуальном приёме, а не в открытом для свободного посещения месте. Пункт 3 ст. 152.1 ГК РФ прямо даёт вам право требовать удаления изображения из интернета и пресечения его дальнейшего распространения.

По персональным данным (ст. 9, 11 ФЗ-152): фотография, позволяющая установить личность, относится к биометрическим персональным данным, обработка которых допускается только при наличии письменного согласия субъекта (п. 1 ст. 11 ФЗ-152). Устная формулировка «это чисто формальность» юридической силы не имеет. Приложение документов о родстве к заявлению о возобновлении дела не является согласием на обработку вашего изображения. Бремя доказывания наличия согласия возложено на оператора — следственный орган (п. 1 ст. 9 ФЗ-152).

По уголовной ответственности (ст. 137 УК РФ): если фото опубликовано лицом, которому оно стало доступно в связи со служебной деятельностью, и если будет установлено, что оно содержит сведения о вашей частной жизни, составляющие личную или семейную тайну (например, сам факт визита в следственный орган по делу о смерти сестры), в действиях распространившего могут усматриваться признаки преступления. При использовании служебного положения ответственность ужесточается — вплоть до 4 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 137 УК РФ). Дело возбуждается по вашему заявлению.

По возмещению вреда (ст. 151, 1069 ГК РФ): вы вправе требовать компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав. Если источник утечки — должностные лица следственного органа, вред возмещается за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ). Исковая давность на требования о защите личных неимущественных прав не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

По административному каналу (ст. 23 ФЗ-152): Роскомнадзор как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных вправе требовать от оператора блокирования или уничтожения незаконно полученных персональных данных (п. 3 ч. 3 ст. 23 ФЗ-152). Вопрос о привлечении виновных к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ подлежит рассмотрению в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте факт публикации. Сделайте скриншоты страницы в соцсети с указанием даты, URL и видимости фото. Желательно нотариально заверить осмотр интернет-страницы — это обеспечит доказательственную силу на случай удаления публикации.

  2. Направьте заявление в Следственный комитет (вышестоящему руководителю следственного органа) о факте утечки фотографии и её публикации — с требованием провести проверку, установить источник распространения и принять меры к удалению фото. Данный порядок действий логически следует из общих полномочий Следственного комитета и рекомендуется в качестве одного из способов защиты.

  3. Подайте заявление в прокуратуру (по месту жительства) — о нарушении ваших прав и необходимости надзорной проверки законности действий сотрудников следственного органа. Данный порядок действий рекомендуется в качестве одного из способов защиты.

  4. Обратитесь в Роскомнадзор с жалобой на незаконную обработку и распространение ваших персональных данных (фотографии) — с требованием заблокировать или уничтожить незаконно полученные данные.

  5. При наличии признаков преступления — подайте заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 137 УК РФ (в Следственный комитет или через прокуратуру). Дело возбуждается по заявлению потерпевшего.

  6. При отказе или бездействии — обращайтесь в районный суд с иском об удалении изображения и компенсации морального вреда (по правилам ГПК РФ), а также в суд в порядке ст. 125 УПК РФ — об обжаловании бездействия должностных лиц, если проверка по вашему заявлению не проведена.