Невозврат арендованного инструмента не образует кражи или присвоения при добровольном возврате
Заявление арендодателя о «краже» при невозврате вовремя арендованного инструмента юридически ошибочно. Кража — тайное хищение чужого имущества, которое арендатору на законном основании не принадлежало: инструмент был вверен ему по договору аренды. Хищение требует корыстной цели и умысла на безвозмездное обращение имущества в свою пользу.
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
— примечание 1 к ст. 158 УК РФ, п. 1
Разбор: норма определяет хищение через корыстную цель и причинение ущерба. У арендатора, который через родственника добровольно возвращает инструмент и готов оплатить пени, ни корыстной цели, ни намерения безвозмездно удерживать чужое имущество нет.
Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление. 8. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ. 9.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29
Разбор: Пленум прямо отделяет временное использование с последующим возвратом от кражи — это ровно наша ситуация (вещь взята в аренду, задержан возврат, вещь возвращается).
Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, 12 безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц. Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия. При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества. 26. При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.
— п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48
Разбор: даже применительно к вверенному имуществу (ст. 160 УК РФ) требуется доказанный умысел на обращение в свою пользу. Возврат вещи через родственника при первой физической возможности — прямое опровержение такого умысла.
Вывод: задержка возврата арендованной вещи без намерения присвоить её состава преступления не образует; заявление о краже не имеет уголовно-правового основания, и родственнику достаточно письменно пояснить полиции обстоятельства и факт возврата, чтобы было принято решение об отказе в возбуждении дела.
Порядок действий родственника в полиции и последствия для заявителя
Проверка заявления о краже проводится органом дознания или следователем; по её итогам принимается решение, включая отказ в возбуждении уголовного дела.
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— п. 1 ст. 144 УПК РФ
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности
— ст. 145 УПК РФ, п. 1
Отсутствие в деянии состава преступления — прямое основание для отказа в возбуждении дела.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
На практике арендатору и родственнику следует немедленно явиться к дознавателю/следователю, дать письменные объяснения об отсутствии умысла и представить доказательства попытки возврата (свидетели, видеозапись, переписка от 15.08.2026). Для дачи объяснений доверенность не требуется — это процессуальное действие, а не представительство по сделке; возврат вещи родственник осуществляет фактически, вручив её в присутствии свидетелей.
При отказе в возбуждении дела у органа дознания возникает обязанность проверить самого арендодателя на заведомо ложный донос.
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ
Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1, 2 ст. 306 УК РФ
Вывод: родственнику следует представить полиции письменные объяснения с доказательствами попытки возврата; при отказе в возбуждении дела (ст. 148 УПК РФ) дознаватель обязан рассмотреть вопрос о заведомо ложном доносе арендодателя (ст. 306 УК РФ). Любое процессуальное решение может быть обжаловано в суд.
Денежные последствия: аренда за просрочку, пени и просрочка кредитора
Списание инструмента и подача заявления о краже не освобождают арендатора от платы: по ст. 622 ГК РФ за время просрочки взимается арендная плата, а сверх неё — убытки (при неустойке — ещё и неустойка).
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
— ст. 622 ГК РФ
Разбор: арендатор остаётся должником по арендной плате за весь период до фактического возврата вещи, что и побуждает родственника предлагать пени. Но ключевая защита — просрочка кредитора.
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса. Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. 3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
— п. 1, 2 ст. 406 ГК РФ
По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
— п. 1 ст. 406 ГК РФ (фрагмент о 406 п.3)
Разбор: арендодатель 15.08.2026 отказался принять надлежащее исполнение (не взял вещь, не оформил возврат). С этого момента он сам просрочил, и за время его просрочки начисления не идут, а должник вправе требовать возмещения убытков.
Для денежной части обязательства (пени, аренда) при отказе арендодателя принять их должник вправе внести деньги в депозит нотариуса — это считается исполнением.
Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. 1 1 . (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 23.05.2018 № 120-ФЗ) 2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора. 3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 4. В случае передачи нотариусу на депонирование движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг на основании совместного заявления кредитора и должника к таким отношениям подлежат применению правила о договоре условного депонирования (эскроу), поскольку иное не предусмотрено законодательством о нотариате и нотариальной деятельности.
— ст. 327 ГК РФ (п. 1, 4)
Разбор: нотариальный депозит по общему правилу охватывает деньги и ценные бумаги. Передача самой вещи (инструмента) в депозит требует совместного заявления кредитора и должника (п. 4 ст. 327 ГК РФ), которого нет из-за отказа арендодателя. Поэтому для вещи — фиксация фактического возврата (двусторонний акт или акт со свидетелями, видеозапись, письменное уведомление), а для денег — нотариальный депозит.
Вывод: арендатор обязан оплатить аренду за просрочку и пени, но с момента отказа арендодателя принять возврат (15.08.2026) наступает просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ), прекращающая начисления по вине арендодателя; арендатор защищается внесением денег в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ) и документальной фиксацией передачи инструмента.
Судебная защита: обжалование решения по заявлению и гражданский иск
Если по заявлению о краже вынесено постановление (об отказе или о возбуждении) либо допущено бездействие, затрагивающее права арендатора, оно обжалуется в районный суд по месту совершения деяния.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ
Разбор: это основной «если откажут» инструмент — обжалование как отказа в возбуждении, так и незаконного возбуждения либо бездействия дознавателя.
Параллельно гражданско-правовой спор о возврате вещи, арендной плате и неустойке разрешается судом общей юрисдикции в исковом порядке; при этом отказ арендодателя принять возврат (просрочка кредитора, ст. 406 ГК РФ) лишает его права взыскать платежи за период собственного отказа.
Вывод: все процессуальные решения полиции по заявлению о краже обжалуются в районный суд по ст. 125 УПК РФ по месту совершения деяния; спор о возврате вещи и платежах разрешается судом общей юрисдикции с защитой арендатора правилами о просрочке кредитора (ст. 406 ГК РФ). Подсудность и органы едины по всем блокам: полиция — доследственная проверка, районный суд — обжалование по ст. 125 УПК РФ, суд общей юрисдикции — гражданский иск.
