Угрозы в интернете: мужчина обещает пробить по IP и прислать людей в мой город, боюсь прекращать общение — что делать и как написать заявление в полицию?

Уголовно-правовая квалификация угроз «пробить» по IP и «наслать людей»

Ключевой вопрос — что именно содержат угрозы собеседника. Уголовный закон наказывает не любые угрозы, а только угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и лишь при условии, что были реальные основания опасаться её осуществления.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
— ст. 119 УК РФ

Для применения этой статьи к вашей ситуации не требуется, чтобы собеседник прямо произносил слово «убью»: угроза может выражаться в любых словах, демонстрации оружия или иных действиях, из которых однозначно следует намерение лишить жизни либо причинить тяжкий вред здоровью. Слова о том, что он «нашлёт людей» в ваш город, чтобы «узнать о вас всё», могут быть расценены как угроза, если из контекста следовало намерение причинить вам реальный вред. Однако решающее значение имеет то, как вы сами их восприняли и насколько объективно обоснован ваш страх: состав ст. 119 УК РФ требует, чтобы «имелись основания опасаться осуществления этой угрозы», то есть угроза должна была восприниматься вами как реальная, а не как пустое запугивание.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 30.11.2024 № 421-ФЗ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 195-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 272 УК РФ

Что касается заявлений собеседника о том, что он «может вычислить ваш адрес и место работы по IP» и «имеет доступ к базам» — сами по себе слова ещё не образуют оконченного преступления. Уголовная ответственность по ст. 272 УК РФ наступает только за фактически совершённый неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, когда он повлёк уничтожение, блокирование, модификацию или копирование этой информации. Если реального доступа к вашим данным или базам не было — это лишь словесная угроза, которая сама по себе по ст. 272 УК РФ не наказуема.

Вывод: если из переписки/записей следует, что собеседник угрожал вам убийством или тяжким вредом здоровью (или «нашлёт людей» именно для причинения вам вреда), и вы реально опасались осуществления этой угрозы — в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (а при совершении с публичной демонстрацией в интернете — ч. 2 той же статьи). Одна лишь угроза «пробить» данные без реального взлома самостоятельного оконченного состава не образует, но подлежит проверке в рамках заявления.

Возможная квалификация по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни)

Если собеседник не только угрожал, но и фактически начал собирать сведения о вашей частной жизни — адрес, место работы, иные данные, составляющие личную или семейную тайну, — без вашего согласия, его действия могут подпадать под самостоятельный состав.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 30.11.2024 № 421-ФЗ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2.
— ст. 137 УК РФ

Состав ст. 137 УК РФ реализуется в двух формах: «незаконное собирание» и «распространение» сведений о частной жизни. Угроза «сделать пробив» — это заявление о намерении совершить именно «собирание» таких сведений. Для квалификации оконченного преступления необходимо, чтобы собирание фактически состоялось: данные о вашей частной жизни были реально получены без вашего согласия. Если собеседник лишь хвастался доступом к базам, но ничего не собрал, оконченного состава ч. 1 ст. 137 УК РФ нет — но это обстоятельство также подлежит проверке в рамках доследственной проверки по вашему заявлению.

Вывод: фактические действия по незаконному получению сведений о вашей частной жизни (адрес, место работы, семейное положение) без вашего согласия образуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (а при использовании служебного положения или доступа к закрытым базам — ч. 2 той же статьи). В вашем заявлении эти намерения и любые подтверждения их реализации следует изложить как можно конкретнее.

Есть ли смысл идти в полицию: обязанность принять и проверить заявление

Да, подавать заявление стоит, и полиция обязана его принять. Закон не оставляет сотрудникам права отказать в приёме сообщения о преступлении по мотиву «это несерьёзно», «он просто пугает» или «вы не знаете его настоящего имени».

Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
— ст. 141 УПК РФ, п. 4

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1, 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Из этих норм следует три важных для вас вывода. Во-первых, заявление можно подать и в письменном, и в устном виде: если опасаетесь писать сами, сотрудник обязан оформить устное заявление протоколом. Во-вторых, полиция обязана принять и проверить сообщение о любом готовящемся преступлении — то есть даже если преступление ещё только готовится (угрозы прозвучали, а «пробив» ещё не сделан), это не основание для отказа в приёме. В-третьих, решение по вашему заявлению должно быть принято в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления), и это не то же самое, что «полиция должна немедленно возбудить дело» — по итогам проверки может быть вынесено и постановление об отказе, но сам отказ в приёме сообщения незаконен.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4.
— ст. 145 УПК РФ, п. 9

Вывод: обращаться в полицию стоит. Заявление подаётся в территориальный орган МВД по месту совершения деяния (вашему месту жительства, где вы получали угрозы). По итогам проверки в срок до 3 суток (продлеваемый до 10, а при необходимости экспертиз и ОРМ — до 30 суток) принимается одно из решений: о возбуждении дела, об отказе либо о передаче по подследственности. О принятом решении вас обязаны уведомить с разъяснением права на обжалование.

Риск заведомо ложного доноса и как его избежать

Ваше опасение «я не знаю, насколько это правда» не должно останавливать вас от подачи заявления — важно лишь, как оно сформулировано. Уголовная ответственность наступает только за ЗАВЕДОМО ложный донос, то есть сообщение о преступлении, которого, как вы сами достоверно знаете, не было.

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 306 УК РФ

Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
— ст. 141 УПК РФ, п. 4

Ключевое отличие: ложный донос требует, чтобы заявитель знал о ложности сообщаемых сведений и всё равно сообщил их как достоверные. Из этого вытекает, как правильно написать заявление. Не утверждайте того, чего не знаете как факт: не пишите «он взломал мою почту» или «он вычислил мой адрес», если у вас нет этому подтверждений. Вместо этого излагайте то, что реально произошло и что вы можете подтвердить: «собеседник в переписке заявил, что по IP вычислит мой адрес и место работы, что у него есть доступ к базам, и угрожал направить людей в мой город». Это — точное описание фактов, а вопрос о том, образуют ли они преступление, решает не заявитель, а органы по итогам проверки. При подаче заявления вас обязаны предупредить об ответственности по ст. 306 УК РФ, что зафиксируют подписью в протоколе, — это стандартная, а не «подозрительная» процедура.

Вывод: подача заявления с изложением реально произошедших угроз не влечёт для вас риска по ст. 306 УК РФ, поскольку ответственность наступает только за заведомо ложные сведения. Излагайте в заявлении только то, что действительно было сказано/написано собеседником, дословно, без собственных оценочных утверждений о том, что он «уже совершил».

Что делать при отказе в возбуждении дела: обжалование

Если по итогам проверки вам вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (что при отсутствии подтверждённых действий со стороны собеседника, увы, возможно), у вас есть два пути обжалования.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (Наименование в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
— ст. 124 УПК РФ, п. 2

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ст. 125 УПК РФ, п. 4

Порядок следующий: первично жалоба подаётся прокурору или руководителю следственного органа, которые обязаны рассмотреть её в течение 3 суток (до 10 суток в исключительных случаях) и вынести постановление об удовлетворении либо об отказе. Если это не помогло, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в районный суд по месту совершения деяния — суд проверяет законность и обоснованность решения, и при признании его незаконным обязывает орган устранить нарушение.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1, 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Отдельно подчеркну: отказ в приёме самого сообщения о преступлении (когда заявление попросту не приняли или не зарегистрировали) также незаконен и подлежит обжалованию, поскольку ч. 1 ст. 144 УПК РФ обязывает принять и проверить «сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении».

Вывод: при отказе в возбуждении дела либо при отказе принять заявление обжалуйте действия полиции прокурору (срок рассмотрения — 3 суток), а при безрезультатности — в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ. Оба механизма прямо предусмотрены законом и не требуют от вас специальных знаний.

Гражданско-правовая защита: компенсация морального вреда

Помимо уголовной защиты, посягательства на вашу частную жизнь и сам страх, вызванный угрозами, образуют нарушение нематериальных благ, которое даёт право на денежную компенсацию морального вреда.

Статья 150. Нематериальные блага 1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 151.
— ст. 150 ГК РФ, п. 2

Неприкосновенность частной жизни и личная тайна прямо названы в законе нематериальными благами, защищаемыми гражданским правом. Угрозы раскрыть ваши данные и «узнать о вас всё», а также сам испытанный вами страх являются посягательством на эти блага и причиняют нравственные страдания.

Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Вывод: независимо от исхода уголовного дела вы вправе в гражданском порядке требовать денежной компенсации морального вреда с лица, чьи действия (даже сама реальная угроза посягательства на неприкосновенность частной жизни) причинили вам нравственные страдания. Для этого нужна идентификация ответчика; если данные собеседника не установлены, установление его личности — одна из задач проверки по уголовному заявлению, результаты которой впоследствии можно использовать для гражданского иска. Размер компенсации определяет суд с учётом характера страданий и требований разумности и справедливости.

Практические действия: что сохранить, куда и как подать заявление

Последовательность ваших действий должна быть следующей.

1. Зафиксируйте доказательства до обращения. Сделайте скриншоты всей переписки (с видимыми никнеймом/ID собеседника, датами), сохраните аудио- или видеозаписи угроз, если они есть. Не удаляйте переписку. Если угрозы продолжаются — фиксируйте новые факты. Это критично, поскольку по уголовным делам доказывание ведётся именно такими материалами.

2. Подайте заявление. Оно подаётся в территориальный орган полиции по месту совершения деяния — как правило, по месту, где вы находитесь и получаете сообщения (по вашему месту жительства). Подать можно лично (дежурная часть любого ОВД обязана принять и зарегистрировать), письменно либо устно. В заявлении укажите: кто угрожал (известные вам данные — никнейм, номер телефона, ссылки на аккаунты), что именно было сказано (по возможности дословно), когда, и приложите распечатки/скриншоты. Обязательно получите талон-уведомление о регистрации заявления (ч. 4 ст. 144 УПК РФ): заявителю выдаётся документ о принятии сообщения с указанием данных принявшего и даты.

3. Дождитесь решения. Проверка ведётся до 3 суток (с возможностью продления), по итогам вам обязаны сообщить о принятом решении и разъяснить право на обжалование (ст. 145 УПК РФ).

4. При отказе — обжалуйте прокурору/руководителю следственного органа, затем в районный суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Что касается вашего главного опасения — «я не знаю его настоящее имя и фамилию»: это не препятствие для подачи заявления. Заявление не обязано содержать установочные данные подозреваемого; напротив, установление личности виновного — задача органов в рамках проверки и расследования. Вы указываете всё, что вам известно (никнейм, номер, ссылки, ID мессенджера), а полиция обязана принять и проверить сообщение независимо от того, установлен ли подозреваемый.

О прекращении общения: с правовой точки зрения вы не обязаны продолжать общение с лицом, которое вам угрожает, и ваше несогласие продолжать контакт не влечёт для вас никакой ответственности. Напротив, фиксация угроз и обращение в полицию — это защита ваших прав. Если собеседник ставит прекращение общения в зависимость от «пробива» или присылки людей — это лишь дополнительное подтверждение реальности его противоправных намерений, которое следует отразить в заявлении.

Вывод: идти в полицию стоит, и чем раньше вы зафиксируете угрозы и подадите заявление, тем надёжнее будет защита. Отсутствие у вас достоверных данных о личности собеседника не является препятствием для приёма и проверки заявления.