Осужден в 1983 году по ст. 249 УК РСФСР, оправдан по ст. 247: положена ли частичная реабилитация и возможен ли перерасчёт пенсии

Является ли оправданный по одной статье при осуждении по другой «реабилитированным» в смысле главы 18 УПК РФ

Право на реабилитацию закреплено в ст. 133 УПК РФ и включает возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда
— ч. 1 ст. 133 УПК РФ

Пленум ВС № 17 от 29.11.2011 разграничивает две ситуации. Право на реабилитацию в части предъявленного обвинения имеет лицо, уголовное преследование которого прекращено по реабилитирующему основанию по части самостоятельного обвинения:

право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения (например, при прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, при обвинении в убийстве и краже
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 29.11.2011

Однако к лицам, имеющим право на реабилитацию, Пленум прямо относит и лица, в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объём обвинения, но не исключающие его, в том числе осуждённого, который этим же приговором оправдан по другой статье:

не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со статьи 105 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ; осужденный за совершенные преступления в составе организованной группы, который этим же приговором оправдан по статье 210 УК РФ), а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 29.11.2011

Для ваших фактов это означает ключевой момент: само по себе оправдание по ст. 247 УК РСФСР при сохранившемся осуждении по ст. 249 УК РСФСР не создаёт у вас статуса «реабилитированного» для целей главы 18 УПК РФ и пенсионного законодательства, если эти составы вменялись по связанным эпизодам единого деяния (отсутствие идеальной совокупности) — именно этот случай прямо приведён Пленумом как не образующий права на реабилитацию. Если же ст. 247 была самостоятельным, отдельным преступлением (реальная совокупность независимых деяний), по которому вынесен оправдательный приговор по реабилитирующему основанию — возможна позиция о праве на реабилитацию в части (п. 3 Пленума), но в обоих случаях требуется судебное признание этого права, а не автоматическое следование из факта оправдания.

Может ли период содержания под стражей (200 дней) быть включён в страховой стаж для перерасчёта пенсии при сохранившемся осуждении по ст. 249 УК РСФСР

Включение периода содержания под стражей в страховой стаж прямо обусловлено статусом лица как реабилитированного:

1. период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке
   — п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях»

Из формулировки нормы следует, что период содержания под стражей засчитывается в страховой стаж только лицам, «необоснованно привлечённым к уголовной ответственности, необоснованно репрессированным и впоследствии реабилитированным». Соответственно, определяющим является именно наличие статуса реабилитированного, а не факт оправдания по отдельной статье.

В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица
— ч. 1 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях»

Для ваших фактов: 200 дней предварительного заключения были зачтены в срок наказания по приговору по ст. 249 УК РСФСР, который остаётся в силе. Поскольку статус реабилитированного у вас, как разобрано в первом блоке, по общему правилу отсутствует (осуждение по ст. 249 не отменено), оснований для включения этих 200 дней в страховой стаж по п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 400-ФЗ нет — период содержания под стражей и отбытия наказания засчитывается в стаж только реабилитированным. Перерасчёт пенсии и включение периода возможны лишь при условии отмены приговора по ст. 249 УК РСФСР и признания вас полностью реабилитированным (либо — при реальной совокупности самостоятельных деяний — при судебном признании права на реабилитацию в части обвинения по ст. 247). Само по себе оправдание по ст. 247 при сохранении осуждения по ст. 249 таких пенсионных последствий не порождает, а часть 1 ст. 13 ФЗ № 400-ФЗ лишь позволяет учесть один из совпадающих периодов, но не создаёт права на зачёт для нереабилитированного.

Какие требования доступны лицу в связи с уголовным преследованием по оправданной статье и в какие сроки

Вред, причинённый незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности и незаконным заключением под стражу, возмещается за счёт казны РФ независимо от вины должностных лиц:

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации
— п. 1 ст. 1070 ГК РФ

Возмещение имущественного вреда реабилитированному (заработная плата, упущенный заработок, расходы на юридическую помощь и иные расходы) осуществляется в уголовно-процессуальном порядке по ст. 135 УПК РФ, а требования о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства:

Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства
— ст. 136 УПК РФ, п. 2

Исковая давность на требования о защите личных неимущественных прав (включая компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование) и о возмещении вреда жизни и здоровью не распространяется:

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом
— ст. 208 ГК РФ

Для ваших фактических обстоятельств: даже если судом будет признано ваше право на реабилитацию в части обвинения по ст. 247 УК РСФСР, требования о возмещении имущественного вреда (упущенный заработок, расходы на адвоката за соответствующий период) разрешаются судом, постановившим приговор, в порядке ст. 135, 399 УПК РФ в течение срока исковой давности со дня получения извещения о разъяснении порядка возмещения; компенсация морального вреда взыскивается в гражданском порядке с РФ (Минфина) независимо от вины. При этом практическая реализация этих требований упирается в тот же вопрос о статусе реабилитированного: при сохранившемся осуждении по ст. 249 (п. 4 Пленума № 17 — реабилитация не наступает) суды откажут в удовлетворении требований со ссылкой на отсутствие реабилитации, поэтому первоочередным шагом является добиваться отмены приговора по ст. 249 УК РСФСР либо судебного признания права на реабилитацию в части.

Процедура: применимый закон и порядок обращения (переходные положения, суд, СФР)

Вопрос о применимом процессуальном законе решается по правилу о действии закона во времени — применяется закон, действующий в момент совершения процессуального действия или принятия процессуального решения:

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
— ст. 4 УПК РФ

Это означает: хотя приговор и оправдание по ст. 247 УК РСФСР датированы 1983 годом (до вступления УПК РФ в силу 01.07.2002), всякое новое процессуальное решение о признании права на реабилитацию и о возмещении вреда, если оно принимается сегодня, осуществляется по действующему УПК РФ, а само основание (оправдательный приговор 1983 г.) — по закону, действовавшему в 1983 году (в том числе с учётом Указа Президиума ВС СССР от 18.05.1981). Это принципиальный барьер для «автоматического» признания вас реабилитированным: нужен именно судебный акт по действующему закону.

Для вашей ситуации процессуальный порядок таков: (1) добиться отмены приговора по ст. 249 УК РСФСР (пересмотр по вновь открывшимся/новым обстоятельствам — глава 49 УПК РФ, или надзорное производство) либо судебного решения о признании права на реабилитацию в части — тогда появится основание для зачёта периода в стаж; (2) при таком решении — с заявлением о возмещении имущественного вреда обратиться в суд, постановивший приговор, в порядке ст. 135, 399 УПК РФ, а о перерасчёте пенсии и включении периода в стаж — в СФР с приложением вступившего в силу решения о реабилитации; (3) при отказе СФР — судебное обжалование в районный суд по месту нахождения СФР либо по месту вашего жительства в гражданском порядке. Исковыми сроками по моральному вреду давность не ограничена (ст. 208 ГК РФ), что снимает главный временной риск для требования о компенсации.

Влияние факта обращения/необращения в СФР на перерасчёт пенсии

Исход перерасчёта зависит от того, обращались ли вы уже в СФР с заявлением о включении периода в стаж, а также от процессуального состояния приговора по ст. 249 УК РСФСР.

Если вы ещё не обращались в СФР — без судебного решения о реабилитации (отмены приговора по ст. 249 либо признания права на реабилитацию в части обвинения по ст. 247) СФР откажет во включении 200 дней в стаж, поскольку п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 400-ФЗ (цитата > 5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке

— п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях») адресован только «впоследствии реабилитированным». Подобное обращение сейчас беспредметно и лишь зафиксирует отрицательное решение.

Если вы уже обращались и получили отказ СФР — при отсутствии у вас статуса реабилитированного такой отказ законен и оспаривание в суде не даст результата, пока не решён вопрос об отмене приговора по ст. 249 УК РСФСР. Возобновление перерасчёта становится возможным только после вступления в силу судебного акта о реабилитации: тогда подаётся новое заявление в СФР с приложением этого акта, а при повторном отказе — обжалование в районный суд по месту нахождения СФР или по месту вашего жительства.

Если приговор по ст. 249 УК РСФСР уже отменён и вы полностью реабилитированы (или признано право на реабилитацию в части по самостоятельному обвинению по ст. 247) — тогда 200 дней содержания под стражей подлежат включению в страховой стаж на основании п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 400-ФЗ, а перерасчёт размера пенсии производится по заявлению в СФР; при совпадении периода с иными учтёнными периодами применяется правило ч. 1 ст. 13 ФЗ № 400-ФЗ (учитывается один период по выбору).