Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подача заявления на нарезное оружие приведет к отказу из-за прямого запрета закона, оцените целесообразность.
  2. 2
    При получении отказа обжалуйте его в суд в течение трех месяцев со дня, когда узнали о нарушении.
  3. 3
    Не пытайтесь приобрести нарезное оружие без лицензии — это влечет уголовную ответственность по ст. 222 УК РФ.
  4. 4
    Продолжайте владеть гладкоствольным оружием, ранее выданная лицензия сохраняет действие по переходному положению закона.
  5. 5
    Учитывайте правовую неопределенность при продлении разрешения на гладкоствольное оружие, возможен отказ по п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об оружии».

Документы и доказательства

  • Справка об отсутствии (наличии) судимости и факта уголовного преследования.
  • Копия приговора по ч. 1 ст. 105 УК РФ с отметкой о вступлении в силу.
  • Документ, подтверждающий погашение судимости (справка из ИЦ или УФСИН).
  • Копия действующей лицензии на гладкоствольное охотничье оружие.
  • Характеристики с места жительства и работы для подтверждения образа жизни.
  • Письменный отказ Росгвардии — для последующего обжалования в суде.
  • Сроки и риски

    • Лицензию на нарезное оружие не выдадут: погашенная судимость за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 105 УК РФ) образует бессрочный запрет по п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
    • Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и истечение 18 лет не исключают запрет: ст. 95 УК РФ сокращает лишь срок погашения судимости.
    • Пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием не преодолевает запрет: требования закона действуют в совокупности.
    • Ранее выданная лицензия на гладкоствольное оружие сохраняет силу (ст. 2 ФЗ-231), но не создает права на получение новой.
    • При отказе вы вправе обжаловать его в суд в течение 3 месяцев (ч. 1 ст. 219 КАС РФ), но перспективы иска крайне низки.
  • Чего не делать

    • Не подавайте заявление на лицензию для нарезного оружия: последует безусловный отказ по п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
    • Не рассчитывайте, что погашенная судимость или давность освобождения отменят запрет: он бессрочный.
    • Не ссылайтесь на совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте: закон не делает для вас исключения.
    • Не пытайтесь приобрести нарезное оружие без лицензии — это уголовно наказуемое деяние.
    • Не оспаривайте отказ в суде: перспективы минимальны, норма закона императивна и не допускает исключений.
    • Не рассчитывайте, что стаж владения гладкоствольным оружием или положительные характеристики снимут запрет.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для оценки перспектив обжалования отказа в суде, так как запрет прямо установлен законом.
    • Адвокат поможет подготовить административный иск в суд в течение 3 месяцев с момента отказа.
    • Специалист оценит возможность оспорить отказ, ссылаясь на совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
    • Юрист проверит, не нарушена ли процедура рассмотрения вашего заявления лицензионно-разрешительным органом.
    • Адвокат разъяснит риски, связанные с продлением разрешения на уже имеющееся гладкоствольное оружие.
    • Консультация адвоката необходима для защиты ваших интересов, так как отказ основан на императивной норме закона.
  • Альтернативные пути

    • Рассмотрите возможность оформления нарезного оружия на близкого родственника, не имеющего судимости, с соблюдением всех требований закона.
    • Изучите вопрос получения статуса охотника и использования оружия в рамках коллективного охотничьего хозяйства.
    • Оцените перспективу обращения в суд с иском об оспаривании отказа, учитывая низкие шансы на успех.
    • Проконсультируйтесь с юристом о возможности обжалования отказа в вышестоящем порядке.
    • Сосредоточьтесь на сохранении действующей лицензии на гладкоствольное оружие, избегая оснований для её аннулирования.
    • Не предпринимайте попыток приобрести нарезное оружие без лицензии — это влечёт уголовную ответственность.
  • Что уточнить, чтобы ответ стал точнее

    • Точный возраст на момент осуждения и по какому УК (РСФСР 1960 г. или РФ) выносился приговор

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент, имеющий погашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), совершённое в несовершеннолетнем возрасте, освободился из мест лишения свободы 18 лет назад. С момента освобождения ведёт законопослушный образ жизни, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Пять лет назад приобрёл гладкоствольное охотничье оружие на основании выданной лицензии. В настоящее время намерен получить лицензию на приобретение нарезного охотничьего оружия. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ), что влечёт применение специального запрета, установленного п. 31 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», независимо от факта погашения судимости и давности её погашения.

Затронутые правоотношения:

  • Лицензионно-разрешительные отношения в сфере оборота гражданского огнестрельного оружия — регулируются Федеральным законом «Об оружии»; именно здесь установлен прямой запрет на выдачу лицензии лицу, имеющему погашенную судимость за особо тяжкое преступление, что является определяющим для отказа в выдаче лицензии на нарезное оружие.
  • Уголовно-правовые последствия судимости — регулируются ст. 86 и 95 УК РФ; погашение судимости аннулирует лишь уголовно-правовые последствия, но не устраняет административно-правовые ограничения, установленные специальным законодательством об оружии.
  • Административно-процедурные отношения при выдаче лицензий — регулируются Федеральным законом «Об оружии» и подзаконными актами; отказ в выдаче лицензии при наличии установленного законом запрета является обязанностью, а не правом лицензионно-разрешительного органа.
  • Отношения по судебному обжалованию решений органов публичной власти — регулируются главой 22 КАС РФ; определяют порядок и срок оспаривания отказа, однако не изменяют материально-правового запрета.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Квалификация совершённого преступления как особо тяжкого. Убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет, что в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относит его к особо тяжким преступлениям. Именно эта категория тяжести запускает действие п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».

  2. Наличие погашенной судимости за особо тяжкое преступление. Пункт 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» прямо называет снятую или погашенную судимость за особо тяжкое преступление самостоятельным основанием для отказа в выдаче лицензии. Погашение судимости не устраняет этот запрет, поскольку норма специально сформулирована именно для погашенной или снятой судимости.

  3. Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Статья 95 УК РФ лишь сокращает сроки погашения судимости для несовершеннолетних, но не исключает применение п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии». Закон не содержит возрастных оговорок для данного запрета, поэтому факт совершения преступления «по малолетству» правового значения для отказа не имеет.

  4. Наличие пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием. Это условие для приобретения нарезного оружия формально выполнено, однако оно действует кумулятивно с иными требованиями закона и не способно преодолеть прямой запрет, установленный п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».

  5. Действие ранее выданной лицензии на гладкоствольное оружие. В силу переходного положения ст. 2 Федерального закона от 28.06.2021 № 231-ФЗ ранее выданные лицензии признаются действующими, что защищает уже имеющееся гладкоствольное оружие, но не создаёт правового основания для выдачи новой лицензии на нарезное оружие.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств приводит к однозначному выводу: лицензия на приобретение нарезного охотничьего оружия не может быть выдана ввиду прямого и бессрочного запрета, установленного п. 31 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии».

Применимая норма: пожизненный запрет на лицензию при погашенной судимости за особо тяжкое преступление

Ключевой нормой является пункт 31 части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии» (введён Федеральным законом от 28.06.2021 № 231-ФЗ):

  1. имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов; 32) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия; 33) имеющим снятую или погашенную судимость за преступление террористического характера и (или) экстремистской направленности, а также за преступление, совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма; 34) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); 35) два и более раза осужденным за совершение преступления;";
    п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» (введён ФЗ-231 от 28.06.2021)

Грамматическое строение этой нормы имеет решающее значение для Вашего случая. Она называет три самостоятельных основания запрета, разделённых союзом «а также»: (1) снятая или погашенная судимость за тяжкое преступление; (2) то же — за особо тяжкое преступление; (3) снятая или погашенная судимость за умышленное преступление средней тяжести, совершённое с применением оружия. Уточнение «совершённое с применением оружия» относится только к преступлениям средней тяжести, а не к тяжким и особо тяжким. Следовательно, для лиц, осуждённых за тяжкое или особо тяжкое преступление, запрет действует безусловно — независимо от того, применялось ли при совершении преступления оружие.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), относится к категории особо тяжких:

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание
ч. 5 ст. 15 УК РФ

За совершение убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет, то есть свыше десяти лет, — а значит, по ч. 5 ст. 15 УК РФ это особо тяжкое преступление. Ваша судимость по ч. 1 ст. 105 УК РФ, даже будучи погашенной, прямо подпадает под запрет пункта 31 части двадцатой статьи 13 ФЗ «Об оружии».

Тот факт, что судимость погашена, положения не меняет — норма специально сформулирована именно для погашенной или снятой судимости. Погашение судимости аннулирует только уголовно-правовые последствия, но не снимает установленных федеральным законом ограничений на оборот оружия:

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью
ч. 6 ст. 86 УК РФ

Вывод по вопросу 1: наличие у Вас (погашенной) судимости за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) как за особо тяжкое преступление образует прямое, бессрочное и не зависящее от Вашего нынешнего поведения основание для отказа в выдаче лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия (п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»). Добропорядочный образ жизни, положительные характеристики и истечение любого срока с момента освобождения этот запрет не устраняют.

Развилка: совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте не создаёт исключения

В Вашем случае преступление совершено «по малолетству» (в несовершеннолетнем возрасте). Для несовершеннолетних закон устанавливает сокращённые сроки погашения судимости:

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление
ст. 95 УК РФ

Однако это правило касается лишь сроков погашения судимости, а не исключает само основание запрета. Пункт 31 части двадцатой статьи 13 ФЗ «Об оружии» не содержит каких-либо оговорок о возрасте лица на момент совершения преступления. Он применяется одинаково ко всем, кто имеет снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, — независимо от того, в каком возрасте преступление было совершено.

Поэтому сокращённый срок погашения судимости (для Вас он давно истёк, поскольку с освобождения прошло 18 лет) значения не имеет: под запрет пункта 31 подпадает именно факт наличия погашенной судимости за особо тяжкое преступление, а не её срок или «свежесть».

Вывод по вопросу 2: совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте не выводит Вас из-под действия запрета пункта 31 части двадцатой статьи 13 ФЗ «Об оружии». Возраст влияет только на срок погашения судимости (ст. 95 УК РФ), который в Вашем случае давно истёк и для лицензионного запрета правового значения не имеет.

Право на нарезное оружие дополнительно требует пятилетнего стажа владения гладкоствольным

Даже независимо от судимости, для приобретения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом закон предъявляет дополнительное условие — наличие в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия не менее пяти лет (либо профессиональную деятельность, связанную с охотой).

Поскольку Вы приобрели гладкоствольное охотничье оружие 5 лет назад, это условие в Вашем случае формально выполняется. Однако данное условие является лишь одним из требований к кандидату на лицензию и не отменяет действия запрета пункта 31 части двадцатой статьи 13 ФЗ «Об оружии». Требования к стажу и к отсутствию судимости действуют кумулятивно: несоблюдение любого из них влечёт отказ.

Вывод по вопросу 3: пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием у Вас имеется, однако при наличии запрета по пункту 31 части двадцатой статьи 13 ФЗ «Об оружии» он не даёт права на получение лицензии на нарезное оружие — условия должны выполняться в совокупности.

Судьба уже имеющегося гладкоствольного оружия и правовые риски

Имеющееся гладкоствольное оружие, приобретённое 5 лет назад, было куплено по лицензии, выданной до вступления в силу Федерального закона от 28.06.2021 № 231-ФЗ (которым и был введён запрет пункта 31). Переходное положение этого закона прямо сохраняет действительность ранее выданных лицензий:

Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими
ст. 2 ФЗ-231 от 28.06.2021 (переходное положение), п. 1

Это означает, что выданная Вам до 2021 года лицензия (и последующее разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия) сохраняет силу и не аннулируется автоматически только из-за введения нового запрета. Однако важно понимать границы этого положения: оно защищает ранее выданные лицензии, но не создаёт права на получение новой лицензии на нарезное оружие — обращение за ней будет оцениваться по действующей редакции закона с пунктом 31.

При этом закон содержит механизм аннулирования лицензий и разрешений при возникновении обстоятельств, исключающих возможность их получения:

возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; 4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия). В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.
п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об оружии»

Остаётся риск того, что при очередном продлении разрешения на гладкоствольное оружие лицензионно-разрешительный орган может ссылаться на пункт 31 части двадцатой статьи 13 как на обстоятельство, исключающее возможность владения оружием. Учитывая переходное положение (ст. 2 ФЗ-231), ранее выданные лицензии признаются действующими, однако окончательная позиция по продлению разрешения на уже имеющееся гладкоствольное оружие в Вашей ситуации с высокой долей вероятности станет предметом отдельной правовой оценки ЛРР. Самостоятельное приобретение нарезного оружия без лицензии образует состав преступления по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение огнестрельного оружия) и категорически недопустимо.

Вывод по вопросу 4: ранее выданная лицензия на гладкоствольное оружие сохраняет действие в силу переходного положения ст. 2 ФЗ-231; нарезное оружие приобрести законно Вы не сможете, а его приобретение в обход запрета влечёт уголовную ответственность по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Порядок и перспективы обжалования отказа

Если Вы всё же подадите заявление на лицензию на нарезное оружие и получите отказ (что по приведённым нормам является закономерным исходом), отказ лицензионно-разрешительного органа Росгвардии может быть обжалован в административном порядке по правилам главы 22 КАС РФ. Право на такое обращение и срок закреплены в КАС РФ:

административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями 1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) 2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Перспектива удовлетворения такого административного иска в Вашем случае крайне низка: отказ ЛРР будет основан на прямом, не вызывающем двусмысленности запрете пункта 31 части двадцатой статьи 13 ФЗ «Об оружии», который не предоставляет органу дискреции и не содержит оговорок о личности или образе жизни заявителя. Суд не вправе игнорировать прямое указание закона об отказе. Оспаривание конституционности самого запрета также малоперспективно, поскольку ограничение оборота оружия для лиц с судимостью за особо тяжкие насильственные преступления прямо вытекает из конституционно значимых целей защиты жизни и здоровья граждан и общественной безопасности.

Вывод по вопросу 5: при получении отказа Вы вправе обжаловать его в суд в порядке главы 22 КАС РФ (срок — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав), однако практическая перспектива удовлетворения требования о выдаче лицензии на нарезное оружие отсутствует, поскольку отказ будет основан на императивной норме закона (п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»).

Лицензию на приобретение нарезного охотничьего оружия Вам не выдадут. Наличие погашенной судимости по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) как за особо тяжкое преступление образует безусловный и бессрочный запрет, установленный п. 31 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», — независимо от Вашего добропорядочного образа жизни, положительных характеристик и давности освобождения.

Ключевые выводы по Вашей ситуации:

  1. Запрет действует, несмотря на погашение судимости. Пункт 31 части двадцатой статьи 13 ФЗ «Об оружии» прямо называет в качестве основания для отказа наличие снятой или погашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление. Уточнение «совершённое с применением оружия» относится только к преступлениям средней тяжести, а не к тяжким и особо тяжким. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) квалифицируется как особо тяжкое преступление по ч. 5 ст. 15 УК РФ, поскольку предусматривает наказание свыше десяти лет лишения свободы (от шести до пятнадцати лет). Погашение судимости по ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует только уголовно-правовые последствия, но не снимает ограничений, установленных специальным законодательством об оружии.

  2. Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте не создаёт исключения. Статья 95 УК РФ лишь сокращает сроки погашения судимости (для особо тяжких преступлений — три года после отбытия лишения свободы), но не исключает сам факт наличия погашенной судимости из-под действия запрета п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии». Норма не содержит оговорок о возрасте лица на момент совершения преступления.

  3. Пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием не помогает. Это условие у Вас формально выполнено, однако требования к стажу и к отсутствию запрета по судимости действуют кумулятивно (в совокупности). Наличие запрета по п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» исключает выдачу лицензии независимо от выполнения иных условий.

  4. Ранее выданное гладкоствольное оружие сохраняется. В силу переходного положения ст. 2 Федерального закона от 28.06.2021 № 231-ФЗ лицензии, выданные до вступления этого закона в силу, признаются действующими. Однако это не создаёт права на получение новой лицензии на нарезное оружие — обращение за ней будет оцениваться по действующей редакции закона с запретом п. 31 ч. 20 ст. 13. При этом существует правовая неопределённость относительно продления разрешения на гладкоствольное оружие: лицензионно-разрешительный орган может сослаться на п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об оружии» как на обстоятельство, исключающее возможность владения оружием, однако окончательная позиция ЛРР не установлена.

  5. Обжалование отказа бесперспективно. Если Вы подадите заявление и получите отказ, Вы вправе обжаловать его в суд в порядке главы 22 КАС РФ в течение трёх месяцев со дня, когда стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Однако перспектива удовлетворения такого иска крайне низка: отказ будет основан на императивной норме закона, не предоставляющей органу дискреции и не содержащей оговорок о личности или образе жизни заявителя.

Пошаговые действия

  1. Оцените целесообразность подачи заявления. Учитывая прямой запрет п. 31 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии», подача заявления на лицензию на нарезное охотничье оружие с высокой вероятностью приведёт к отказу. Если Вы всё же решите подать заявление, обращайтесь в лицензионно-разрешительный отдел Росгвардии по месту жительства.

  2. При получении отказа (что является закономерным исходом) Вы вправе обжаловать его в суд в порядке главы 22 КАС РФ. Срок — три месяца со дня, когда Вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Административное исковое заявление подаётся в суд по месту нахождения органа, вынесшего отказ.

  3. Не пытайтесь приобрести нарезное оружие в обход запрета. Самостоятельное приобретение нарезного оружия без лицензии образует состав преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение огнестрельного оружия) и влечёт уголовную ответственность.

  4. Продолжайте владеть имеющимся гладкоствольным оружием на основании ранее выданного разрешения — оно сохраняет силу в силу переходного положения ст. 2 ФЗ-231 от 28.06.2021. При очередном продлении разрешения будьте готовы к возможной правовой оценке Вашей ситуации лицензионно-разрешительным органом с учётом п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об оружии».