Вправе ли следователь требовать от вас детализацию звонков и обязаны ли вы её предоставлять
Детализация звонков — это информация о соединениях между абонентами, которая охраняется тайной переписки и телефонных переговоров.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
— ч. 2 ст. 23 Конституции РФ
Для уголовного дела такая информация добывается не «просьбой» к случайному гражданину, а специальным следственным действием — получением информации о соединениях, которое производится исключительно по судебному решению и только через оператора связи.
При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
— ч. 1 ст. 186.1 УПК РФ
- о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 01.07.2010 № 143-ФЗ ) 13) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случае, предусмотренном частью первой 1 статьи 214 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ ) 3. Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым. Статья 30. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
— п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ
Из этого следует ключевой вывод для вашей ситуации: законный механизм получения детализации — это запрос следователя к оператору связи на основании разрешения суда, а не требование к вам. Вы не являетесь ни владельцем детализации звонков бывшего парня, ни оператором связи, обязанным её хранить и выдавать. Требование «принесите детализацию его звонков» в адрес вас в принципе не основано на УПК: вы не располагаете этой информацией и не обязаны её добывать. Следователь не связался бы с вами как с «источником» таких сведений в рамках законной процедуры.
Вывод: вы имеете полное право отказать в предоставлении детализации звонков бывшего парня — вы не обязаны искать и передавать следователю чужие данные. Если следователю действительно нужна эта информация, он должен получить судебное решение и запросить её у оператора связи. Более того, даже если бы у вас на руках оказалась такая детализация, ваша выдача её следователю в обход судебного решения не является установленной законом процедурой.
Законно ли, что к вам домой заходят без документов, когда вас нет (дома дети)
Проникновение в жилище — вторжение в сферу, прямо защищённую Конституцией.
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Статья 26 1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. 2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Статья 28 Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4.
— ст. 25 Конституции РФ, п. 2
Любое следственное действие в жилище (осмотр, обыск, выемка) допускается только с согласия проживающих либо по судебному решению, а в неотложных случаях — по постановлению следователя с последующей проверкой суда.
Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. 2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ ; от 01.07.2010 № 143-ФЗ ) Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3.
— ч. 1 ст. 12 УПК РФ
Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.
— ч. 5 ст. 177 УПК РФ
При этом сам факт визита сотрудника не снимает требования предъявить основания: перед началом обыска следователь обязан показать постановление (а для жилища — судебное решение).
До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
— ч. 4 ст. 182 УПК РФ
Применительно к вашей ситуации: посещения «через день» и заход в дом в ваше отсутствие, когда там находятся только дети и когда никаких документов не показывают, не соответствуют ни одному из описанных законных порядков. Вы не давали согласия на проникновение, судебное решение вам не предъявляли, постановление о неотложном осмотре/обыске — тоже. Заходить в жилище «просто так», без процессуального документа, сотрудник не вправе; в ваше отсутствие и без вашего согласия он мог бы войти только при наличии судебного решения (или постановления в неотложном случае), которое обязан предъявить.
Вывод: такое проникновение в ваше жилище незаконно. Вы вправе не пускать в дом лиц, не предъявивших служебное удостоверение и соответствующий процессуальный документ (постановление/судебное решение). Заходить в дом в ваше отсутствие — при наличии дома детей — без предъявления оснований недопустимо; каждый такой заход подлежит фиксации и обжалованию.
Имеете ли вы право отказаться от дачи показаний (ст. 51 Конституции) и что грозит за отказ
Статья 51 Конституции даёт право не свидетельствовать против себя и близких родственников, но бывший парень в круг близких родственников не входит.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Статья 54 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3.
— ч. 1 ст. 51 Конституции РФ
Перечень близких родственников исчерпывающий, и «бывший парень» (сожитель) в него не включён.
близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки
— п. 4 ст. 5 УПК РФ
Вместе с тем важно различать две разные вещи: (1) отказ давать показания и (2) отказ предоставить детализацию звонков — это не показания.
Ответственность по ст. 308 УК наступает именно за отказ свидетеля от дачи показаний либо за отказ предоставить образцы в прямо указанных случаях.
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ (с примечанием)
Детализация звонков не является ни «показаниями», ни образцами почерка/для сравнительного исследования. Поэтому отказ передать следователю детализацию не образует состава ст. 308 УК — уголовная ответственность за такой отказ законом не предусмотрена. Отрицательная (защитная) ветка здесь подтверждена текстом самой нормы: статья очерчивает закрытый перечень деяний, и «непредоставление чужой детализации» в него не входит.
Что касается допроса: за дачу заведомо ложных показаний свидетелю грозит ответственность по ст. 307 УК.
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
— ч. 1 ст. 307 УК РФ
Поэтому если вас вызовут как свидетеля и спросят о местонахождении бывшего парня, безопасная линия такова: отвечать правдиво, что вы с ним не общаетесь и где он находится — не знаете. Сообщать заведомо ложные сведения нельзя (ст. 307 УК). Ссылка на ст. 51 Конституции правомерно применяется к вам самой и к вашим близким родственникам, а бывший парень в этот круг не входит.
Вывод: отказ передать детализацию звонков не наказуем (это не показания и не образцы по смыслу ст. 308 УК). На вопросы о бывшем парне отвечайте правдиво и только о том, что знаете на самом деле, — уклоняться от ответа ссылкой на ст. 51 Конституции в отношении него оснований нет, а лгать нельзя.
Какие документы обязаны предъявить и куда обжаловать незаконные действия
Должностное лицо органа следствия обязано предъявить служебное удостоверение, а для действий в жилище — процессуальный документ (постановление или судебное решение). Требование предъявить эти документы — ваше законное право, а не «препятствование следствию».
Если вам заходят в дом без документов и в ваше отсутствие — это действия, способные причинить ущерб конституционному праву на неприкосновенность жилища, и они подлежат судебному обжалованию.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ст. 125 УПК РФ, п. 1
Жалоба подаётся в районный суд по месту производства предварительного расследования (по месту нахождения органа, в производстве которого находится дело), а также параллельно — руководителю следственного органа и прокурору. Судья обязан проверить законность действий следователя.
Кроме того, незаконное проникновение в жилище против воли проживающего образует самостоятельное преступление.
Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
— ч. 1 ст. 139 УК РФ
Если незаконное проникновение совершает должностное лицо, его действия при установлении состава квалифицируются по более строгой ч. 3 ст. 139 УК (с использованием служебного положения), а при существенном нарушении прав граждан и выходе за пределы полномочий — как превышение должностных полномочий.
Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
— ч. 1 ст. 286 УК РФ
О фактах таких действий вы вправе подать заявление о преступлении в орган, уполномоченный возбуждать уголовное дело.
Вывод: требуйте предъявить удостоверение и процессуальный документ; при отказе фиксируйте факт (свидетели, аудио/видео) и обжалуйте — жалобу в порядке ст. 125 УПК в районный суд, заявление руководителю следственного органа и прокурору, а при незаконном проникновении — заявление о преступлении по ст. 139 УК РФ. Органы во всех блоках едины: районный суд, руководитель следственного органа, прокуратура.
Компенсация вреда за незаконные действия
Незаконное проникновение в жилище и давление на вас в связи с чужим делом нарушают личные неимущественные права (неприкосновенность жилища, частной жизни) и причиняют нравственные страдания, за которые полагается компенсация морального вреда.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2
Поскольку вред причинён действиями должностных лиц органов следствия (незаконные действия, не связанные с незаконным привлечением к уголовной ответственности), он возмещается за счёт казны.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ
Вывод: при установлении судом (в порядке ст. 125 УПК или по итогам проверки заявления о преступлении) незаконности действий следователя вы вправе требовать компенсацию морального вреда за счёт казны Российской Федерации на основании ст. 1069 ГК РФ, а также — при наличии материального ущерба — его возмещения. Это самостоятельная гражданско-правовая защита, дополняющая процессуальное обжалование, и она доступна независимо от исхода основного уголовного дела против вашего бывшего парня.
