Незаконные действия пристава: арест счетов и изъятие машины без уведомления — как подать жалобу и что делать

Законность извещения и уведомления должника о мерах принудительного исполнения

По общему правилу должник извещается о возбуждении производства, о времени и месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения:

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия. (В редакции Федерального закона от 12.11.2019 № 375-ФЗ) 2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер , мер предварительной защиты судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.
— ч. 1 ст. 24 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Из этого следует: ссылка старшего судебного пристава на «курьерскую службу» не снимает с ФССП обязанности надлежащего извещения — закон возлагает её непосредственно на пристава, определяя способы доставки. Направление извещения по почте (курьером) — лишь один из допустимых способов, а ответственность за его доставку лежит на службе приставов, а не перекладывается на должника.

Однако для ареста имущества закон устанавливает исключение — возможность действовать без предварительного уведомления:

При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения. (В редакции федеральных законов от 28.12.2013 № 441-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 3. Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии). (В редакции Федерального закона от 12.11.2019 № 375-ФЗ) 4.
— ч. 2 ст. 24 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Применение правила для вашей ситуации: сам по себе арест счетов и изъятие имущества пристав вправе был произвести без предварительного уведомления, если действовал в рамках наложения ареста (обеспечительной меры). Но даже в этом случае пристав был обязан уведомить вас о совершённых действиях не позднее следующего рабочего дня. Если этого уведомления не было — это самостоятельное нарушение ваших прав, которое подлежит обжалованию. Кроме того, отсутствие уведомления о возбуждении производства лишило вас срока на добровольное исполнение (5 дней, ст. 30 ФЗ-229), что напрямую повлекло взыскание исполнительского сбора и немедленные взыскания.

Вывод: действия пристава в части неизвещения вас о возбуждении производства и о совершённых мерах принудительного исполнения неправомерны, если уведомления (ни почтой, ни через Госуслуги/личный кабинет, ни не позднее следующего рабочего дня после ареста) фактически не было. Ссылка пристава на «курьерскую службу» юридически несостоятельна.

Очерёдность обращения взыскания и несоразмерность изъятия имущества

Закон устанавливает обязательную очерёдность: сначала деньги на счетах, и только при их недостаточности — иное имущество:

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов. (В редакции федеральных законов от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 24.07.2023 № 340-ФЗ) 4.
— ч. 3 ст. 69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Ключевой момент для вашего случая содержится в ч. 4 ст. 69: обращение взыскания на иное имущество (автомобиль) допустимо только «при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств». Если на момент изъятия автомобиля у вас со счетов уже арестовывались/списывались деньги (удерживалось 50% зарплаты), пристав был обязан сначала обратить взыскание именно на эти денежные средства и только при их нехватке переходить к автомобилю. Более того, в силу ч. 5 ст. 69 вы вправе сами указать имущество, на которое просите обратить взыскание в первую очередь (в вашем случае — телевизор или более старую машину), и хотя окончательную очерёдность определяет пристав, он обязан действовать по принципу соразмерности: взыскание обращается «в размере задолженности», то есть в размере, необходимом для исполнения требований (ч. 2 ст. 69). Изъятие более нового (и более дорогого) автомобиля при наличии телевизора и второго, менее ценного автомобиля, покрывающих долг 30 000 руб., свидетельствует о нарушении принципа соразмерности и о нарушении очерёдности.

Дополнительно, в силу ч. 1.1 ст. 80 ФЗ-229 арест имущества (кроме денег) при сумме взыскания, не превышающей 3000 руб., вообще не допускался; в вашем случае сумма больше, но принцип соразмерности остаётся применимым.

Вывод: изъятие более нового автомобиля при наличии иных источников (счета, зарплата, иное менее ценное имущество), покрывающих долг, нарушает очерёдность обращения взыскания (ч. 3, 4 ст. 69 ФЗ-229) и принцип соразмерности (ч. 2 ст. 69 ФЗ-229). Эти действия подлежат обжалованию как незаконные.

Размер удержаний из зарплаты и защита прожиточного минимума

Удержание 50% из заработной платы — это предельный размер, прямо разрешённый законом для взыскания задолженности по ЖКУ:

с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ) 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
— ч. 2 ст. 99 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Удержание ровно 50% из зарплаты в вашем случае формально соответствует закону (за исключением категорий, где предел выше, — алименты, вред здоровью и т.п., к вам не относятся). Однако есть важная практическая оговорка: удержание 50% производится из зарплаты, при этом законом предусмотрен механизм защиты прожиточного минимума.

Ключевой инструмент защиты содержится в ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229: вы вправе подать приставу заявление о сохранении ежемесячно суммы прожиточного минимума (на ваш банковский счёт), указав реквизиты счёта и данные о доходе:

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Это означает: если после удержания 50% у вас на жизнь остаётся сумма ниже прожиточного минимума, вы вправе потребовать сохранения прожиточного минимума, и пристав обязан учесть это в постановлении. По задолженности за ЖКУ это ограничение действует (оно не относится к алиментам, вреду здоровью, ущербу от преступления). Если пристав проигнорировал такое заявление или снял «последние деньги» со счёта, на который зачисляется зарплата, — это нарушение.

Кроме того, на имущество, без которого невозможно существование, взыскание не обращается:

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей ; (В редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 378-ФЗ) используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; (В редакции Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ) семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении , в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) ;
— абз. 4 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ

Продукты питания и деньги в пределах прожиточного минимума не могут быть изъяты. Если пристав снял последние деньги, оставив вас полностью без средств, — это прямая угроза нарушения иммунитета по ст. 446 ГПК РФ.

Вывод: удержание 50% из зарплаты само по себе правомерно, НО вы вправе подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума (его игнорирование — нарушение), а списание «последних денег» и оставление вас без средств к существованию подлежит обжалованию как нарушение ст. 446 ГПК РФ.

Порядок обжалования действий пристава: в порядке подчинённости и в суд

Закон предоставляет две параллельные возможности защитить права — жалоба в порядке подчинённости и оспаривание в суде:

их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 121 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Порядок подачи жалобы в порядке подчинённости (кому именно):

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
— ч. 1 ст. 123 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Сроки подачи жалобы:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Важный процессуальный нюанс: срок 10 дней исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении, если вы не были извещены. Поскольку в вашем случае извещение отсутствовало, срок для вас течёт с момента фактического получения информации о постановлении/действии, что защищает вас от пропуска срока.

Судебный порядок оспаривания:

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), арбитражными судами – по нормам главы 25 АПК РФ.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50

Из этого следует: в суд вы подаёте не «иск», а административное исковое заявление по правилам главы 22 КАС РФ. Важно: если оспаривание связано с правами на имущество (например, спор о принадлежности или соразмерности изъятия автомобиля), требования рассматриваются в исковом порядке.

Вывод: вы вправе (а в вашей ситуации — должны) одновременно (или последовательно) использовать два механизма: (1) жалобу вышестоящему должностному лицу — старшему судебному приставу отдела (по действиям пристава-исполнителя), главному судебному приставу субъекта РФ (по действиям старшего пристава), в 10-дневный срок, с обязательным ответом и письменным решением; (2) административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела приставов (по главе 22 КАС РФ) — оно рассматривается в разумные сроки и здесь же можно заявить требование о признании действий незаконными. Подача жалобы в порядке подчинённости не лишает права на суд и не приостанавливает течение срока — действуйте и тем, и другим путём.

Возмещение убытков и компенсация морального вреда за незаконные действия пристава

Если действия пристава будут признаны незаконными (что подтверждается анализом выше: неизвещение, нарушение очерёдности и соразмерности, игнорирование квитанций об оплате), вы вправе требовать возмещения имущественного вреда:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Возмещению подлежат убытки — реальный ущерб и упущенная выгода:

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 1 ст. 15 ГК РФ

Моральный вред (псориаз на нервной почве, физические и нравственные страдания) может быть компенсирован, если причинён незаконными действиями, посягающими на ваши нематериальные блага (включая здоровье):

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Применение к вашей ситуации: причинно-следственная связь обострения псориаза с действиями пристава доказывается медицинскими документами (справки, заключения о заболевании, даты обострений, связь со стрессом). Возмещение выплачивается за счёт казны РФ (ФССП — федеральный орган). Сумма незаконно удержанного/снятого и подлежащего возврату, а также убытки от изъятия автомобиля (например, если он был реализован без законных оснований или вы утратили возможность им пользоваться) — всё это включается в требование.

Вывод: после признания действий пристава незаконными (в суде или вышестоящим приставом) вы вправе взыскать с казны РФ в судебном порядке причинённые убытки и компенсацию морального вреда (при подтверждении медицинскими документами связи ухудшения здоровья с неправомерными действиями). Для этого подаётся отдельный иск о возмещении вреда к РФ в лице ФССП (ст. 1069, 151, 15 ГК РФ).

Практические действия: как защищаться прямо сейчас

Системный алгоритм для вашей ситуации (сводно, на основе изложенных норм):

1. Зафиксируйте оплату. Все квитанции об оплате задолженности, которые пристав «не посмотрел», направьте письменно — заказным письмом с описью или через Госуслуги — в отдел ФССП с заявлением об окончании/уменьшении исполнительного производства и снятии арестов. Требуйте письменного ответа. Игнорирование приставом представленных платёжных документов — бездействие, также подлежащее обжалованию (ст. 121, 122 ФЗ-229).

2. Подайте заявление о сохранении прожиточного минимума (ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229) с реквизитами одного счёта и сведениями о доходе — это оградит часть средств от списания.

3. Подайте жалобу в порядке подчинённости старшему судебному приставу отдела — одновременно по всем нарушениям (неизвещение, несоразмерное изъятие, списание после полной оплаты, игнорирование квитанций). Срок — 10 дней со дня, когда узнали о нарушении.

4. Подайте административное исковое заявление в районный суд (глава 22 КАС РФ) об оспаривании постановлений и действий пристава — здесь же заявите о приостановлении/возврате незаконно списанных сумм.

5. Если суд уже рассматривает ваше заявление об отмене постановления — решение будет принято; параллельно истребуйте у пристава сведения о состоянии исполнительного производства и подтверждение остатка задолженности.

При отказе вышестоящих приставов и суда первой инстанции — обжалуйте в вышестоящий суд (апелляционная инстанция). По уже списанным после полной оплаты суммам — требуйте возврата излишне взысканного, вплоть до иска о возмещении вреда за счёт казны РФ.

Вывод: ситуация правовыми инструментами решаема и в вашу пользу, если системно задействовать оба канала обжалования (подчинённость + суд по КАС) и юридически оформить фиксацию оплаты и требование о прожиточном минимуме. Ключевое — письменная фиксация каждой оплаты и каждого заявления приставу, чтобы исключить повторные «внезапные» списания.