Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Запросите в воинской части заверенную копию заключения ВВК и проверьте, указан ли в нем факт личного освидетельствования.
  2. 2
    Сверьте точный диагноз из выписного эпикриза с пунктом 7 Перечня № 855: перелом бедра — тяжёлое увечье.
  3. 3
    Подайте председателю вышестоящей ВВК заявление о переосвидетельствовании, приложив справку госпиталя и указав на заочный порядок.descriptionЗаявление в вышестоящую военно-врачебную комиссию о пересмотре заключения о категории годности (свободная форма)
  4. 4
    В заявлении прямо укажите на нарушение пункта 67 Положения № 565: первичное освидетельствование требует личного осмотра.descriptionЗаявление о пересмотре заключения военно-врачебной комиссии о тяжести ранения военнослужащего (свободная форма)
  5. 5
    При отказе вышестоящей ВВК — подготовьте административный иск в гарнизонный военный суд по главе 22 КАС РФ.
  6. 6
    Параллельно направьте жалобу в военную прокуратуру на нарушение порядка освидетельствования и игнорирование справки госпиталя.descriptionЖалоба в военную прокуратуру (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Запросите заверенную копию заключения ВВК с указанием формы освидетельствования (заочно/очно).
  • Получите выписной эпикриз из госпиталя с точным диагнозом: перелом бедренной кости, повреждение сосудов/нервов.
  • Соберите медицинские документы, подтверждающие сохраняющуюся хромоту и нарушение функции конечности.
  • Приложите справку госпиталя, где зафиксировано осколочное ранение бедра с повреждением кости.
  • Зафиксируйте письменно факт отсутствия личного осмотра при освидетельствовании (акт ВВК, переписка).
  • Подготовьте письменные возражения на заключение ВВК со ссылкой на справку госпиталя и Перечень увечий.
  • Срочно: первые шаги

    • Срочно получите заверенную копию заключения ВВК и выписной эпикриз из госпиталя с точным диагнозом.
    • Проверьте по эпикризу формулировку: если указан перелом бедренной кости, это тяжёлое увечье по Перечню № 855.
    • Зафиксируйте факт заочного освидетельствования: в акте ВВК должно быть указано, что осмотр не проводился.
    • Не подписывайте документы о согласии с заключением ВВК, если не согласны с его выводами.
    • Соберите доказательства сохранения хромоты: выписки, снимки, заключения лечащих врачей после выписки.
    • Зафиксируйте отказ ВВК учесть справку госпиталя письменно, если он был выражен устно.
  • Сроки и риски

    • Срочно получите письменное заключение ВВК и выписной эпикриз из госпиталя с точным диагнозом.
    • Проверьте формулировку диагноза: перелом бедренной кости прямо отнесён к тяжёлым увечьям.
    • Заочное освидетельствование при первичном определении тяжести — нарушение порядка, это основание для обжалования.
    • Подайте заявление о переосвидетельствовании в вышестоящую ВВК, приложив справку госпиталя.
  • Когда нужен адвокат

    • Оспаривание заключения ВВК — сложный процесс, цена ошибки — размер выплаты, поэтому адвокат нужен.
    • Адвокат поможет собрать доказательства нарушения: справку госпиталя, акт ВВК без личного осмотра.
    • Специалист подготовит заявление в вышестоящую ВВК и иск в гарнизонный военный суд.
    • Адвокат сориентирует по перспективе дела, учитывая, что перелом бедра — тяжёлое увечье.
    • Привлеките адвоката для представительства в суде, если у ВВК есть юристы.
    • Консультация адвоката поможет оценить шансы на пересмотр степени тяжести увечья.
  • Альтернативные пути

    • Запросите в госпитале заверенную копию выписного эпикриза с точной формулировкой диагноза (перелом бедренной кости, повреждение сосудов/нервов).
    • Подайте заявление о переосвидетельствовании в вышестоящую ВВК, приложив эпикриз и указав на заочный характер первичного осмотра.
    • Одновременно направьте жалобу в военную прокуратуру на нарушение порядка освидетельствования (п. 67 Положения о ВВК).
    • Используйте сохраняющуюся хромоту как доказательство стойкого нарушения функции конечности, опровергающее вывод о «лёгкой» степени.
    • Не соглашайтесь на предложения о «мировом» урегулировании без пересмотра степени тяжести — это закрепит заниженную выплату.
  • Что уточнить, чтобы ответ стал точнее

    • Установлена ли стойкая утрата трудоспособности или инвалидность, длительность хромоты

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Военнослужащий получил осколочное ранение бедра с повреждением кости, проходил стационарное лечение, сохраняется хромота. Военно-врачебная комиссия (ВВК) вынесла заключение о лёгкой степени тяжести увечья заочно — без личного освидетельствования раненого, несмотря на приложенную справку госпиталя с подробным описанием ранения. Из этого следует, что заключение ВВК вынесено с нарушением порядка освидетельствования и противоречит Перечню увечий, утверждённому ПП РФ № 855 от 29.07.1998, согласно которому перелом бедренной кости относится к тяжёлым увечьям. Занижение степени тяжести напрямую уменьшает размер причитающихся военнослужащему выплат.

2. Затронутые правоотношения

  • Военно-врачебная экспертиза (освидетельствование военнослужащего) — затронута, поскольку ВВК определила степень тяжести увечья с нарушением порядка: первичное освидетельствование после ранения должно проводиться лично по окончании стационарного лечения, а заочное допустимо лишь при повторном освидетельствовании по решению вышестоящей ВВК. Это влечёт недействительность заключения как вынесенного с процедурным нарушением.

  • Страховые и компенсационные выплаты при ранении (ФЗ № 306-ФЗ) — затронуты, поскольку размер единовременного пособия зависит от степени тяжести увечья. Квалификация увечья как «лёгкого» вместо «тяжёлого» существенно снижает сумму выплаты, на которую военнослужащий имеет право.

  • Административное судопроизводство (глава 22 КАС РФ) — затронуто, поскольку заключение ВВК как акт комиссии, нарушающий право на получение выплаты в надлежащем размере, подлежит оспариванию в гарнизонном военном суде.

3. Юридически значимые обстоятельства

  • Характер повреждения кости бедра. Если в справке госпиталя зафиксирован перелом бедренной кости (в том числе оскольчатый, со смещением, внутрисуставной) либо повреждение бедренной артерии или нерва — это прямо отнесено Перечнем № 855 к тяжёлым увечьям. Квалификация ВВК как «лёгкого» при таком диагнозе противоречит нормативному акту.

  • Отсутствие личного освидетельствования. Первичное определение степени тяжести увечья у военнослужащего, получившего ранение, проводится по окончании стационарного лечения и предполагает личный осмотр. Заочное освидетельствование по документам в данном случае законом не предусмотрено, что является самостоятельным основанием для обжалования заключения.

  • Игнорирование справки госпиталя. ВВК не приняла во внимание медицинский документ с подробным описанием ранения и повреждения кости, что свидетельствует о необоснованности выводов комиссии и усиливает позицию при обжаловании.

  • Наличие сохраняющейся хромоты. Указывает на стойкое нарушение функции конечности, что согласуется с квалификацией увечья как тяжёлого и опровергает вывод о «лёгкой» степени.

Правильно ли определена степень тяжести увечья (лёгкое или тяжёлое)?

Степень тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) определяется не произвольно, а по единому нормативному Перечню увечий, утверждённому постановлением Правительства РФ № 855 от 29.07.1998. Именно по этому Перечню принимается решение о наступлении страхового случая и о выплате единовременного пособия военнослужащему.

К тяжелым относятся увечья (ранения, травмы, контузии), опасные для жизни или здоровья, способные вызвать умеренные или значительные нарушения функции поврежденного органа, системы: проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения мозга, открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушибы головного мозга как со сдавлением, так и без сдавления головного мозга, эпидуральные, субдуральные или субарахноидальные внутричерепные кровоизлияния; открытые и закрытые повреждения позвоночника и спинного мозга: переломы одного и более тел позвонков, вывихи, переломо-вывихи с повреждением или без повреждения спинного мозга; перелом суставного отростка, перелом остистых, поперечных отростков, дужек трех и более позвонков, перелом крестца со смещением отломков; ранения грудной клетки: проникающие в плевральную полость, полость перикарда или клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов; проникающие ранения живота с повреждением органов брюшной полости; ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы и др.), тазовых органов; закрытые травмы органов грудной и (или) брюшной полости, органов забрюшинного пространства, тазовых органов; ранения и (или) травмы наружных половых органов: с разрывом уретры, белочной оболочки, венозных сплетений, кавернозных тел, яичка, повреждением крупных сосудов промежности; переломы костей таза с нарушением целости тазового кольца; разрывы крестцово-подвздошного и (или) лонного сочленения; перелом вертлужной впадины; переломы крыльев подвздошных костей; травматическая ампутация плеча, предплечья, бедра, голени на любом уровне; частичная или полная травматическая ампутации кисти, стопы; переломы длинных костей, в том числе внутрисуставные переломы эпифизов: плеча, бедра, большеберцовой, обеих костей предплечья, обеих ключиц
Перечень увечий, утв. ПП РФ № 855 от 29.07.1998, разд. I, п. 7

Эта норма имеет прямое значение для вашего брата: осколочное ранение бедра, при котором затронута кость (то есть имеет место перелом бедренной кости или оскольчатое повреждение с нарушением её целости), прямо названо в Перечне как тяжёлое увечье — «переломы длинных костей, в том числе внутрисуставные переломы эпифизов: плеча, бедра, большеберцовой». К тяжёлым относится и травматическая ампутация бедра на любом уровне.

повреждения крупных магистральных сосудов и нервных стволов: подключичной, подкрыльцовой, плечевой (до уровня ее деления на лучевую и локтевую), бедренной, подколенной, задней большеберцовой (до уровня верхней трети голени) артерий; подключичной, подкрыльцовой, основной (до уровня нижней трети плеча) вены, глубокой вены бедра, подколенной вены; плечевого сплетения, лучевого, локтевого, срединного, седалищного, большеберцового, малоберцового нервов на всем протяжении, трех и более ладонных или пальцевых нервов со значительным нарушением функции*; синдромы длительного или позиционного сдавления со значительным или умеренным нарушением функции*; ранения и травмы мягких тканей, требующие пластического замещения или повлекшие развитие шока, анемии, эмболии или травматического токсикоза; открытые и закрытые переломы костей лицевого скелета, кроме костей носа, со смещением отломков, образованием дефектов костной ткани; осложненный (оскольчатый, двойной, со смещением отломков) перелом нижней челюсти, перелом суставного отростка; изолированные, проникающие и непроникающие ранения и (или) травмы мягких тканей головы (лица), органов полости рта: с образованием истинных (требующих пластического замещения) дефектов тканей; удалением более 1/2 хрящевой части ушной раковины или хрящевой части носа с обезображиванием лица; с повреждением поднижнечелюстной или околоушной слюнных желез и (или) их выводных протоков;
Перечень увечий, утв. ПП РФ № 855 от 29.07.1998, разд. I, п. 7

Если осколок повредил сосуды бедра (бедренную артерию или глубокую вену бедра) либо нервные стволы (седалищный, бедренный нерв), то это также прямо отнесено Перечнем к тяжёлым увечьям.

Вывод по существу первого вопроса. Само по себе осколочное ранение бедра с повреждением кости по Перечню № 855 квалифицируется как тяжёлое увечье, а не лёгкое. Определение ВВК «лёгкое» при документально подтверждённом повреждении бедренной кости противоречит Перечню увечий. Однако окончательная квалификация зависит от точного медицинского диагноза: если в документах госпиталя зафиксирован именно перелом бедренной кости (любой — в том числе открытый, оскольчатый, со смещением) или повреждение бедренной артерии/нерва, то это однозначно тяжёлое увечье. Если же повреждение кости описано иначе (например, краевой «царапины» кортикального слоя без перелома), тяжесть могла быть оценена ниже — это и есть ключевой факт, который нужно проверить по справке госпиталя.

Правомерно ли ВВК определила тяжесть увечья заочно, без осмотра раненого?

Закон допускает заочное (по документам) освидетельствование военно-врачебной комиссией лишь в узко очерченных случаях — и только при повторном освидетельствовании, а не при первичном определении степени тяжести.

В случае если проведение контрольного обследования не требуется, по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (вышестоящей врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" повторное освидетельствование, указанное в абзаце первом настоящего пункта, может проводиться заочно (по документам).
п. 101 Положения о ВВК, утв. ПП РФ № 565

Из этой нормы следует, что заочное освидетельствование возможно только (1) по результатам независимой военно-врачебной экспертизы, (2) когда её заключение не совпало с выводами ВВК, (3) по решению вышестоящей ВВК и (4) лишь при условии, что контрольное обследование не требуется. Для первичного определения степени тяжести увечья у военнослужащего, получившего ранение, такой заочной процедуры Положение не предусматривает.

Освидетельствование для решения вопроса о годности к военной службе военнослужащих, получивших увечье при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, в период прохождения военной службы в государствах, где велись боевые действия, в период пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, проводится по окончании лечения в стационарных условиях независимо от его продолжительности.
п. 67 Положения о ВВК, утв. ПП РФ № 565

Пункт 67 прямо устанавливает, что освидетельствование военнослужащего, получившего увечье при выполнении задач в условиях вооружённого конфликта (к которым относится участие в СВО), проводится по окончании лечения в стационарных условиях — то есть предполагает личное освидетельствование раненого с учётом результатов его лечения, а не вынесение заключения «по бумагам» без осмотра.

Вывод по существу второго вопроса. Вынесение заключения о степени тяжести увечья без осмотра раненого, при наличии у него осколочного ранения бедра с повреждением кости и сохраняющейся хромоты, является нарушением порядка: первичное освидетельствование такой категории военнослужащих должно проводиться лично, по окончании стационарного лечения. Заочное освидетельствование (по документам) в данном случае законом не предусмотрено, поскольку оно допустимо только при повторном освидетельствовании по результатам независимой ВВЭ. Игнорирование ВВК подробной справки госпиталя, где описано ранение и повреждение кости, — самостоятельное основание считать заключение необоснованным и обжаловать его.

Как и в какие сроки обжаловать заключение ВВК о степени тяжести увечья

Заключение военно-врачебной комиссии (в том числе о степени тяжести увечья) может быть обжаловано в вышестоящую военно-врачебную комиссию и (или) в суд. При несогласии с выводами ВВК военнослужащий вправе также инициировать независимую военно-врачебную экспертизу, предусмотренную Положением о независимой военно-врачебной экспертизе (ПП РФ № 574 от 28.07.2008), что запускает механизм повторного освидетельствования по п. 101 Положения.

Поскольку определение степени тяжести увечья напрямую определяет размер причитающихся выплат, защита нарушенного права осуществляется в порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ) — путём оспаривания заключения/решения ВВК как акта органа (комиссии), нарушающего право на получение выплаты в надлежащем размере.

Практические шаги для вашего брата:

  1. Запросить и зафиксировать письменно: само заключение ВВК о степени тяжести увечья, на основании каких документов оно выносилось (было ли личное освидетельствование — должно быть отражено в акте/протоколе), а также полный текст справки госпиталя с диагнозом (перелом бедренной кости, его характер, повреждение сосудов/нервов).
  2. Подать заявление на имя председателя вышестоящей ВВК о повторном освидетельствовании с приложением справки из госпиталя (выписного эпикриза), где зафиксировано повреждение кости, и указанием на Перечень увечий № 855 (перелом бедра — тяжёлое увечье).
  3. Если вышестоящая ВВК подтвердит «лёгкую» степень или откажет в пересмотре — оспорить заключение в гарнизонный военный суд в порядке главы 22 КАС РФ, приложив справку госпиталя и доказательства отсутствия личного осмотра.
  4. Параллельно обратиться с жалобой в органы военной прокуратуры (ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации») ввиду признаков нарушения порядка освидетельствования, что может повлечь проверку законности действий ВВК.

Вывод по существу третьего вопроса. Заключение о «лёгкой» степени тяжести, вынесенное заочно и вопреки данным справки госпиталя о повреждении кости бедра, подлежит обжалованию — сначала в вышестоящую ВВК (заявление о переосвидетельствовании), а при отказе или подтверждении прежних выводов — в гарнизонный военный суд по правилам главы 22 КАС РФ. Ключевое доказательство — выписной эпикриз/справка госпиталя с точным описанием повреждения кости, а также факт отсутствия личного освидетельствования.

Краткий ответ: Заключение ВВК о лёгкой степени тяжести при осколочном ранении бедра с повреждением кости может быть незаконным — по Перечню увечий (ПП РФ № 855) перелом бедренной кости прямо отнесён к тяжёлым увечьям, а заочное освидетельствование без осмотра раненого при первичном определении тяжести Положением о ВВК (ПП РФ № 565) не предусмотрено.

По существу квалификации увечья. Степень тяжести определяется не произвольно, а по Перечню увечий, утверждённому постановлением Правительства РФ № 855 от 29.07.1998. Раздел I, пункт 7 этого Перечня прямо относит к тяжёлым увечьям «переломы длинных костей, в том числе внутрисуставные переломы эпифизов: плеча, бедра, большеберцовой». Если в справке госпиталя зафиксировано, что осколком задета бедренная кость — то есть имеется перелом (в том числе оскольчатый, открытый, со смещением) — это однозначно тяжёлое увечье, а не лёгкое. Тяжёлым по тому же пункту Перечня является и повреждение бедренной артерии, глубокой вены бедра, седалищного, большеберцового или малоберцового нервов (бедренный нерв в Перечне не поименован). Ключевой факт, который нужно проверить по выписному эпикризу, — точная формулировка диагноза: если там указан именно перелом бедренной кости, заключение ВВК о «лёгком» увечье прямо противоречит нормативному Перечню; при ином повреждении кости (например, краевая царапина кортикального слоя без перелома) квалификация может быть иной.

По вопросу заочного освидетельствования без осмотра. Пункт 67 Положения о военно-врачебной экспертизе (ПП РФ № 565) устанавливает, что освидетельствование военнослужащих, получивших увечье при выполнении задач в условиях вооружённого конфликта, проводится по окончании лечения в стационарных условиях — это предполагает личное освидетельствование раненого с учётом результатов лечения. Заочное освидетельствование по документам допускается пунктом 101 Положения лишь в узком случае: при повторном освидетельствовании, когда независимая военно-врачебная экспертиза дала заключение, не совпадающее с выводами ВВК, и только по решению вышестоящей ВВК при условии, что контрольное обследование не требуется. Для первичного определения степени тяжести увечья у раненого такой заочной процедуры закон не предусматривает. Неучёт ВВК справки госпиталя при вынесении заключения может являться основанием для его оспаривания.

По порядку обжалования. Заключение ВВК о степени тяжести увечья может быть обжаловано в вышестоящую военно-врачебную комиссию и (или) в суд. Поскольку степень тяжести напрямую определяет размер выплат, оспаривание заключения ВВК производится в порядке административного судопроизводства — по главе 22 КАС РФ в гарнизонном военном суде. Параллельно можно подать жалобу в органы военной прокуратуры на нарушение порядка освидетельствования.

Пошаговые действия

  1. Получите и зафиксируйте письменные доказательства. Запросите у брата (или в воинской части) само заключение ВВК о степени тяжести увечья, а также полный текст справки госпиталя (выписной эпикриз) с точным диагнозом — характер повреждения бедренной кости, наличие перелома, повреждение сосудов или нервов. Проверьте, отражён ли в акте ВВК факт личного освидетельствования.

  2. Подайте заявление на имя председателя вышестоящей ВВК о повторном освидетельствовании. Приложите справку госпиталя (выписной эпикриз), где зафиксировано повреждение кости, и укажите на Перечень увечий, утверждённый ПП РФ № 855 (раздел I, пункт 7), — перелом бедра отнесён к тяжёлым увечьям. Отметьте, что первичное освидетельствование проведено заочно, без осмотра, что противоречит пункту 67 Положения о ВВК (ПП РФ № 565).

  3. Если вышестоящая ВВК подтвердит «лёгкую» степень или откажет в пересмотре — оспорьте заключение в гарнизонный военный суд в порядке главы 22 КАС РФ. К административному иску приложите: заключение ВВК, справку госпиталя с описанием повреждения кости, доказательства отсутствия личного осмотра, ответ вышестоящей ВВК (если получен).

  4. Параллельно подайте жалобу в органы военной прокуратуры на нарушение порядка освидетельствования — вынесение заключения о степени тяжести увечья заочно, без осмотра раненого и без учёта справки госпиталя. Прокурорская проверка может подтвердить незаконность действий ВВК и способствовать пересмотру заключения.