Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Ответы адвокатов 1

Аватар адвокатаСероштан В. В.Адвокат

18:0020.08.2026

Добрый вечер! К сожалению в настоящее время складывается негативная судебная практика, когда факт юридического оформления права собственности на иное лицо, но находящееся в родственных отношениях с должником, на его друзей, на его подчиненных лиц, не всегда препятствует изъятию имущества! Всем памятны дела, когда у лиц подозреваемых в каких то коррупционных делах, изымают в доход государства собственность. При этом тот факт, что , например, ребенку действительно могли сделать дорогостоящий подарок, не принимается во внимание . Кто может гарантировать, что и подарок вашему ребенку не будет расценен как способ увода имущества от взыскания?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Оформите дарственную от третьего лица без долгов, не от вас.descriptionДоговор дарения автотранспорта
  2. 2
    Зарегистрируйте автомобиль на имя ребенка в ГИБДД, храните документы у дарителя.
  3. 3
    Не управляйте автомобилем сами и не оплачивайте его содержание из своих средств.
  4. 4
    При аресте машины подайте жалобу старшему приставу в 10-дневный срок.
  5. 5
    Одновременно подайте иск об освобождении имущества от ареста в суд.
  6. 6
    Приложите к жалобе и иску договор дарения и документы о регистрации ТС.

Документы и доказательства

  • Договор дарения автомобиля, оформленный на имя ребенка
  • Свидетельство о регистрации ТС (СТС) на имя ребенка
  • Паспорт транспортного средства (ПТС) с отметкой о новом собственнике
  • Документы, подтверждающие, что дарителем является третье лицо, а не вы
  • Документы о фактической передаче автомобиля (акт приема-передачи)
  • Документы, подтверждающие, что автомобилем пользуется ребенок, а не вы

  • Срочно: первые шаги

    • Убедитесь, что даритель — третье лицо, а не вы: дарение от должника при долгах рискует быть признанным мнимой сделкой.
    • Оформите договор дарения письменно и зарегистрируйте автомобиль на имя ребёнка в ГИБДД — это подтвердит его собственность.
    • Не управляйте автомобилем сами и не храните его у себя: фактическое пользование вами — признак мнимости дарения.
    • Храните договор дарения и документы о регистрации ТС у дарителя или у законного представителя ребёнка, не у вас.
    • Параллельно подайте иск об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на собственность ребёнка и ст. 119 ФЗ-229.

  • Сроки и риски

    • Подайте жалобу старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента, когда узнали об аресте (ст. 122 ФЗ-229).
    • Одновременно подайте иск об освобождении имущества от ареста (ч. 1 ст. 119 ФЗ-229), приложив договор дарения и документы о регистрации ТС на имя ребенка.
    • Риск изъятия минимален, если даритель — третье лицо, а не вы, и машиной фактически пользуется ребенок.
    • Высокий риск признания дарения мнимой сделкой (п. 1 ст. 170 ГК РФ), если даритель — вы или вы сами управляете автомобилем.
    • При признании сделки ничтожной автомобиль вернется дарителю, и взыскание на него будет обращено по судебному акту (ч. 1 ст. 77 ФЗ-229).
    • Арест на имущество, никогда не принадлежавшее должнику, снимается даже без спора о принадлежности (п. 16 Обзора ВС РФ № 1/2025).

  • Чего не делать

    • Не оформляйте дарственную на себя — это прямой риск признания сделки мнимой и ареста машины.
    • Не управляйте автомобилем сами и не храните его у себя — это докажет, что машина фактически ваша.
    • Не оплачивайте содержание и страховку машины со своих счетов без документального оформления.
    • Не скрывайте от пристава факт дарения и не пытайтесь вывезти машину — это усугубит ситуацию.
    • Не подписывайте документы о дарении задним числом и не вносите в них ложные сведения.
    • Не игнорируйте требования пристава и не препятствуйте его действиям, если арест уже наложен.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если дарителем автомобиля выступаете вы сами: высок риск признания дарения мнимой сделкой и ареста машины.
    • Адвокат обязателен при оспаривании взыскателем дарения в суде: защита интересов ребенка потребует профессиональной правовой позиции.
    • Привлеките адвоката для подачи иска об освобождении имущества от ареста, если пристав уже наложил его на машину ребенка.
    • Консультация адвоката нужна для оценки рисков, если автомобилем фактически пользуетесь вы, а не ребенок.
    • Без адвоката можно обойтись, если даритель — третье лицо без долгов и дарение реально: защита строится на ст. 24 ГК РФ и ст. 60 СК РФ.
    • Адвокат поможет при обжаловании действий пристава в суде, если жалоба в порядке подчиненности не дала результата.

  • Альтернативные пути

    • Попросите дарителя (не вас) оформить дарственную и зарегистрировать машину на ребенка в ГИБДД.
    • Не управляйте автомобилем сами и не храните его у себя — это докажет реальность дарения.
    • Храните договор дарения и документы на машину у дарителя или у ребенка, не у себя.
    • Если пристав арестует машину, подайте жалобу старшему приставу в 10-дневный срок.
    • Не оформляйте дарение от себя — это даст взыскателю повод оспорить сделку как мнимую.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент является должником по исполнительным производствам, возбуждённым в ФССП, с совокупной задолженностью около 550 000 рублей. Взыскание обращается на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности (ч. 4 ст. 69 ФЗ-229). Планируется оформление договора дарения автомобиля в пользу несовершеннолетнего ребёнка клиента. Юридически значимым является то, что одаряемый — несовершеннолетний ребёнок должника, а собственником автомобиля по договору дарения станет именно ребёнок, а не должник. Из этого следует, что автомобиль не входит в состав имущества, которым должник отвечает по своим обязательствам (ст. 24 ГК РФ), поскольку имущество, полученное ребёнком в дар, является его личной собственностью (п. 3 ст. 60 СК РФ).

Затронутые правоотношения:

  • Исполнительное производство (ФЗ-229 «Об исполнительном производстве») — определяет, на какое имущество может быть обращено взыскание. Взыскание обращается только на имущество, принадлежащее должнику, поэтому автомобиль, собственником которого должник не является, не может быть объектом взыскания по его долгам.
  • Право собственности несовершеннолетнего на подаренное имущество (ст. 60 СК РФ, ст. 209, 572 ГК РФ) — закрепляет, что имущество, полученное ребёнком в дар, является его личной собственностью, а не собственностью родителей. Это исключает квалификацию автомобиля как имущества должника.
  • Пределы ответственности гражданина по обязательствам (ст. 24 ГК РФ) — гражданин отвечает по долгам только принадлежащим ему имуществом. Поскольку автомобиль принадлежит ребёнку, он не отвечает по обязательствам родителя-должника.
  • Недействительность мнимых сделок (ст. 170 ГК РФ) — если дарение совершено лишь для вида, без намерения создать реальные правовые последствия, оно ничтожно. Это ключевой риск: при признании дарения мнимым автомобиль может быть возвращён в собственность дарителя и на него обращено взыскание.
  • Защита прав собственника при аресте имущества (ст. 119, 121, 122 ФЗ-229) — если пристав ошибочно арестует автомобиль ребёнка, законный представитель вправе подать иск об освобождении имущества от ареста либо обжаловать действия пристава в десятидневный срок.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Кто является дарителем. Если даритель — третье лицо (не должник), риск оспаривания дарения как мнимой сделки минимален. Если даритель — сам должник, сделка совершается при наличии непогашенных долгов и действующих исполнительных производств, что создаёт высокий риск признания её мнимой (п. 1 ст. 170 ГК РФ) и последующего обращения взыскания на автомобиль.

  2. Кто фактически пользуется автомобилем. Несовершеннолетний не может самостоятельно управлять транспортным средством. Если автомобилем фактически пользуется должник-родитель, это усиливает позицию взыскателя о мнимости дарения и выводе имущества из-под взыскания. Если пользование организовано в интересах ребёнка и не выглядит как владение должника, риск снижается.

  3. Реальность исполнения дарения. Фактическая передача автомобиля, регистрация транспортного средства на имя ребёнка, нахождение документов у законного представителя ребёнка, а не у должника, подтверждают реальность сделки и снижают риск её оспаривания.

  4. Момент оформления дарения. Дарение, совершённое при наличии возбуждённых исполнительных производств и непогашенной задолженности, привлекает внимание взыскателя и суда как потенциальный вывод активов, особенно если дарителем выступает сам должник.

  5. Документальное подтверждение принадлежности автомобиля ребёнку. Наличие договора дарения и регистрации ТС на имя несовершеннолетнего позволяет при любых действиях пристава подтвердить, что автомобиль не является имуществом должника, и использовать механизмы защиты по ст. 119, 121, 122 ФЗ-229.

Машина, подаренная ребёнку, — собственность ребёнка, а не должника, и по долгам родителя не отвечает

Ключевое отличие этой ситуации от случая, когда машина подарена самому должнику, — собственником автомобиля становится несовершеннолетний ребёнок, а не вы. Гражданин отвечает по своим обязательствам только тем имуществом, которое принадлежит ему, а не третьим лицам:

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
— ст. 24 ГК РФ

При этом Семейный кодекс прямо закрепляет, что имущество, полученное ребёнком в дар, является его личной собственностью, а родители не имеют права собственности на имущество ребёнка:

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации . При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (
— п. 3, 4 ст. 60 СК РФ

Из двух этих норм следует ключевой вывод: автомобиль, подаренный вашему ребёнку, становится собственностью ребёнка, а не вашей. Вы не имеете права собственности на эту машину, а потому она не входит в состав имущества, которым вы отвечаете по своим долгам. Соответственно, формально она защищена от взыскания по вашим исполнительным производствам.

Закон об исполнительном производстве подтверждает этот принцип: взыскание обращается только на имущество, принадлежащее именно должнику, независимо от того, где и у кого оно фактически находится:

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Поскольку машина принадлежит ребёнку (третьему лицу), а не должнику, у судебного пристава отсутствует законное основание для ареста и обращения взыскания на неё в рамках исполнительного производства о взыскании ваших долгов.

Вывод по вопросу: сама по себе передача машины в дар несовершеннолетнему ребёнку не делает её объектом взыскания по вашим долгам — это не ваша собственность, и отвечать по вашим обязательствам этой машиной ребёнок не обязан.

Если пристав всё же ошибочно арестует машину ребёнка — это незаконно и защищается через суд

На практике приставы арестовывают в первую очередь транспортные средства по данным ГИБДД, и не всегда сразу корректно сверяют собственника. Если на подаренную ребёнку машину пристав ошибочно наложит арест, запрет на регистрационные действия или включит её в опись, это будет незаконно, поскольку арест налагается только на имущество должника (ч. 1 ст. 80 ФЗ-229). Верховный Суд прямо указывает: арест, наложенный на имущество, которое должнику никогда не принадлежало, подлежит снятию даже без спора о принадлежности:

Ссылаясь на часть вторую статьи 442 ГПК РФ, а также на разъяснения, содержащиеся в пунктах 50 и 51 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Судебная коллегия указала, что исковой порядок для снятия обеспечительных мер применяется в случае наличия спора о принадлежности имущества. Исходя из обстоятельств данного дела спор о принадлежности имущества как таковой отсутствует, поскольку арест налагался на автомобиль, который никогда не принадлежал должнику (обществу). При этом у заявителя по требованию об отмене обеспечительных мер право собственности на спорное имущество возникло в связи с заключением договора купли-продажи до принятия мер по обеспечению иска кредитора. Определение № 39-КГ23-11-К1
— п. 16 Обзора судебной практики ВС РФ № 1/2025 (утв. Президиумом ВС 25.04.2025)

Закон закрепляет два самостоятельных механизма защиты прав ребёнка-собственника:

1. Иск об освобождении имущества от ареста. Если спор всё же возник о принадлежности имущества, законный представитель ребёнка вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении убытков:

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
— ч. 1, 2 ст. 119 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

2. Обжалование действий пристава. Жалоба на постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушившие права ребёнка-собственника, подаётся в течение десяти дней со дня, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своих прав (в порядке подчинённости — старшему приставу — или в суд по правилам КАС РФ):

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

При этом важно понимать: обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (в том числе у ребёнка), допускается только на основании судебного акта (ст. 77 ФЗ-229), а такой судебный акт возможен лишь если будет доказано, что имущество на самом деле принадлежит должнику, а не ребёнку.

Вывод по вопросу: если пристав ошибочно арестует подаренную ребёнку машину — такой арест незаконен. Защищаться следует иском об освобождении имущества от ареста (от имени ребёнка через законного представителя по ст. 119 ФЗ-229) и/или жалобой на действия пристава в 10-дневный срок (ст. 121, 122 ФЗ-229).

Риск оспаривания дарения как мнимой сделки — когда защита может не сработать

Главный практический риск состоит не в «законном» изъятии, а в том, что дарение могут признать мнимой сделкой, если будет установлено, что машина по факту используется не ребёнком, а должником-родителем, либо дарение совершено только для вида (чтобы скрыть имущество от взыскания). Мнимая сделка — совершённая лишь для вида, без намерения создать реальные правовые последствия — ничтожна:

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 170 ГК РФ

Это означает: если взыскатель или суд докажут, что дарственная оформлена лишь для видимости, а реально машиной пользуется и распоряжается должник, — дарение может быть признано недействительным, права вернутся к дарителю, и уже на это имущество может быть обращено взыскание по долгам дарителя. В такой ситуации защита «это не моя собственность» не сработает.

Ключевые обстоятельства, повышающие/снижающие риск признания дарения мнимой сделкой:

  • Кто даритель. Если дарит третье лицо (бабушка, дедушка, иной родственник, у которого нет долгов) — риск мнимой сделки минимален: у должника не было собственного имущества, которое он пытался бы скрыть. Если же сами вы (должник) дарите машину ребёнку при наличии непогашенных долгов — это классический объект для оспаривания как вывода имущества из-под взыскания.
  • Кто фактически пользуется машиной. Несовершеннолетний не может самостоятельно управлять автомобилем (отсутствуют водительские права, а регистрация ТС на имя несовершеннолетнего и управление им посторонними создаёт вопросы). Если машиной фактически управляет должник — она «выглядит» как его имущество, и оспаривание дарения становится реальным.
  • Когда оформляется дарение. Дарение после возбуждения исполнительного производства, при наличии приставов — существенный аргумент для взыскателя о выводе активов.
  • Реальность передачи. Фактическая передача машины ребёнку, хранение документов у ребёнка/дарителя (а не у должника) снижает риск.

Вывод по вопросу: дарение, оформленное «как положено», защищает машину от взыскания по вашим долгам только при условии, что сделка реальна — дарит третье лицо (не вы), машиной распоряжается ребёнок/его представители, а не вы сами. Если же даритель — вы (должник) и машиной фактически пользуетесь вы, существует высокий риск признания дарения мнимой сделкой (п. 1 ст. 170 ГК РФ) с последующим обращением взыскания на этот автомобиль.

Развилки: защитная (благоприятная) и рисковая (неблагоприятная) ветка

Благоприятная ветка (дарит третье лицо, дарение реальное). Если машину дарит ребёнку не должник (например, бабушка/дедушка), дарение реально исполнено (машина передана, зарегистрирована на ребёнка), и должник машиной не управляет — автомобиль является собственностью ребёнка (ст. 60 СК РФ), по долгам родителя не отвечает (ст. 24 ГК РФ), и пристав не вправе на него обращать взыскание. Ошибочный арест снимается иском по ст. 119 ФЗ-229. Риск минимален.

Рисковая ветка (дарит сам должник или машиной пользуется должник). Если дарителем выступаете вы (должник) и/или вы фактически будете пользоваться машиной, при наличии непогашенных долгов и действующего исполнительного производства дарение с высокой вероятностью будет оспорено взыскателем как мнимая сделка (п. 1 ст. 170 ГК РФ) либо как сделка, направленная на вывод имущества. В таком случае машина может быть возвращена в вашу собственность (реституция) и на неё обращено взыскание — защита «это имущество ребёнка» не устоит.

Поскольку регистрация транспортного средства на несовершеннолетнего и последующие действия с ним потребуют участия законного представителя ребёнка (родителя), желательно заранее обеспечить наличие документов о принадлежности машины ребёнку — договора дарения и документов о регистрации ТС на его имя, чтобы при любых действиях пристава принадлежность имущества подтверждалась документально. Само по себе участие родителя как законного представителя не делает машину собственностью родителя.

Вывод по вопросу: формального риска «забрать подарок из-за моих долгов» нет — машина, оформленная на ребёнка, это не ваша собственность, и по вашим обязательствам не отвечает. Реальный риск возникает только если дарение окажется прикрытием (мнимой сделкой) — при дарении от самого должника или фактическом пользовании машиной должником. Чтобы минимизировать риск: дарителем должно выступать лицо без долгов, дарение должно быть реальным, регистрация ТС — на имя ребёнка, а пользование машиной (например, для перевозки ребёнка) должно быть оформлено и не выглядеть как владение должника.

Формально автомобиль, подаренный вашему несовершеннолетнему ребёнку, не может быть изъят по вашим долгам — это собственность ребёнка, а не ваша (ст. 24 ГК РФ, п. 3 ст. 60 СК РФ). Однако реальный риск существует, если дарение будет признано мнимой сделкой (п. 1 ст. 170 ГК РФ) — прежде всего когда дарителем выступаете вы сами либо машиной фактически пользуетесь вы, а не ребёнок.

Благоприятная ветка: даритель — третье лицо (не вы), дарение реальное. Если машину ребёнку дарит бабушка, дедушка или иное лицо, не имеющее долгов, и автомобиль действительно передаётся ребёнку, регистрируется на его имя, а вы им не управляете — имущество принадлежит ребёнку (п. 3 ст. 60 СК РФ). По вашим обязательствам ребёнок не отвечает (ст. 24 ГК РФ), и пристав не вправе обращать взыскание на эту машину (ч. 4 ст. 69 ФЗ-229). Если пристав всё же ошибочно наложит арест, такой арест незаконен: арест на имущество, которое должнику никогда не принадлежало, снимается даже без спора о принадлежности (п. 16 Обзора ВС РФ № 1/2025). Защищаться можно иском об освобождении имущества от ареста (ч. 1 ст. 119 ФЗ-229) или жалобой на действия пристава в 10-дневный срок (ст. 122 ФЗ-229).

Рисковая ветка: даритель — вы (должник) или машиной пользуетесь вы. Если дарственную оформляете вы сами при наличии непогашенных долгов и действующего исполнительного производства, либо автомобиль фактически остаётся в вашем пользовании — взыскатель вправе оспорить дарение как мнимую сделку (п. 1 ст. 170 ГК РФ). При доказанности, что сделка совершена лишь для вида, без намерения создать реальные правовые последствия, она ничтожна: право собственности вернётся к дарителю, и на машину может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, допускается только по судебному акту (ч. 1 ст. 77 ФЗ-229) — и такой акт будет вынесен, если суд установит, что фактически имущество принадлежит вам.

Пошаговые действия

  1. Обеспечьте реальность дарения. Дарителем должно выступать третье лицо без долгов (не вы). Оформите договор дарения в письменной форме, фактически передайте автомобиль, зарегистрируйте его на имя ребёнка в ГИБДД. Храните договор дарения и документы о регистрации ТС у ребёнка или дарителя, а не у вас.

  2. Исключите признаки мнимости. Не управляйте автомобилем сами, не храните его у себя, не оплачивайте его содержание из своих средств без документального оформления. Если машина используется для перевозки ребёнка — это должно быть очевидно и подтверждаемо.

  3. Если пристав наложил арест на машину ребёнка — подайте жалобу. Жалоба на постановление или действия судебного пристава-исполнителя подаётся в течение 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении прав (ст. 122 ФЗ-229). Подать её можно старшему судебному приставу (в порядке подчинённости) или в суд по правилам КАС РФ. К жалобе приложите договор дарения и документы о регистрации ТС на имя ребёнка.

  4. Одновременно или вместо жалобы — подайте иск об освобождении имущества от ареста. Иск об освобождении имущества от ареста подаётся в соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ-229, при этом законным представителем ребёнка является родитель. В иске требуйте снять арест и исключить автомобиль из описи, ссылаясь на ст. 24 ГК РФ, п. 3 ст. 60 СК РФ и ч. 4 ст. 69 ФЗ-229.

  5. При отказе в удовлетворении жалобы или иска — обжалуйте выше. Отказ старшего судебного пристава обжалуется вышестоящему должностному лицу ФССП или в суд. Отказ суда первой инстанции — в апелляционном порядке.