Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте, есть ли у вас действующий ордер на новое поручение (соглашение с осуждённым, жалоба, УДО); без него отказ формально правомерен.
  2. 2
    При наличии действующего ордера подайте начальнику ИУ письменное заявление о свидании, приложив копии удостоверения и ордера.descriptionЗаявление начальнику исправительного учреждения о предоставлении свидания защитнику осужденного (свободная форма)
  3. 3
    Требуйте письменный ответ на заявление — он зафиксирует дату отказа для исчисления срока на обращение в суд.
  4. 4
    Обжалуйте отказ в порядке подчинённости в УФСИН по субъекту и прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ.descriptionЖалоба в УФСИН и прокурору (свободная форма)
  5. 5
    Подайте административный иск в районный суд по месту нахождения колонии о признании отказа незаконным и обязании устранить нарушение.
  6. 6
    Уложитесь в трёхмесячный срок с момента, когда вам стало известно об отказе; госпошлина по таким искам не уплачивается.

Документы и доказательства

  • Действующий ордер адвоката на новое поручение (соглашение с осуждённым, жалоба, УДО, исполнение приговора)
  • Копия удостоверения адвоката
  • Письменное заявление начальнику ИУ о предоставлении свидания со ссылкой на ч. 8 ст. 12 и ч. 4 ст. 89 УИК РФ
  • Письменный отказ администрации ИУ (или акт о дате устного отказа — для исчисления срока)
  • Копия определения областного суда о допуске вас в качестве защитника (подтверждает статус по делу)
  • Документы, подтверждающие полномочия на текущей стадии (новый ордер или судебный акт о допуске)

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте, есть ли у вас действующий ордер на текущее поручение (соглашение с осуждённым, жалоба, УДО).
    • Если ордера нет — оформите его до обращения в колонию, иначе отказ формально правомерен.
    • Подайте начальнику ИУ письменное заявление о свидании, приложив удостоверение и ордер.
    • Зафиксируйте дату отказа письменно — от неё идёт трёхмесячный срок на иск.
    • Обжалуйте отказ в районный суд по месту нахождения колонии в порядке КАС РФ.

  • Сроки и риски

    • При наличии действующего ордера отказ администрации ИУ незаконен: для свидания достаточно удостоверения адвоката и ордера, иные документы требовать запрещено.
    • Зафиксируйте отказ письменно: подайте начальнику ИУ заявление о свидании с копиями ордера и удостоверения, потребуйте письменный ответ.
    • Направьте жалобу в УФСИН по субъекту и прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ — это может решить вопрос без суда.
    • Риск: если ордер только на завершённую кассацию, полномочия исчерпаны — сначала оформите новый ордер, иначе суд откажет.

  • Когда нужен адвокат

    • Подавайте административный иск в районный суд по месту нахождения колонии в течение 3 месяцев со дня отказа (ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 22 КАС РФ).
    • Приложите к иску удостоверение адвоката, действующий ордер и письменный отказ администрации ИУ.
    • Если действующего ордера нет — сначала оформите новый по соглашению с осуждённым, иначе отказ формально правомерен.
    • Требуйте в иске признать отказ незаконным и обязать администрацию предоставить свидание без ограничений.
    • Администрация не вправе требовать иные документы, кроме удостоверения и ордера (п. 179 ПВР, ч. 2 ст. 6 ФЗ об адвокатуре).
    • Одновременно направьте жалобу в УФСИН и прокурору по надзору за ИУ — это ускорит восстановление права.

  • Альтернативные пути

    • Оформите новый ордер по соглашению с осуждённым на любую юридическую помощь (жалоба, УДО, исполнение приговора) — это снимает спор о полномочиях.
    • Предложите администрации ИУ провести свидание по видеоконференц-связи, если это технически доступно в учреждении.
    • Запросите письменный отказ — он станет основанием для административного иска, если досудебные меры не помогут.
    • Зафиксируйте дату отказа — от неё отсчитывается трёхмесячный срок для обращения в суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Вы — адвокат, допущенная к участию в уголовном деле в качестве защитника на основании решения областного суда в порядке ст. 49 УПК РФ; вы представляли интересы осуждённого в кассационной инстанции. После завершения кассационного производства администрация исправительного учреждения отказывает вам в свидании с осуждённым, ссылаясь на отсутствие у вас права на такое свидание, несмотря на наличие документов. Юридически значимым является то, что отказ происходит на стадии исполнения приговора, когда осуждённый продолжает обладать правом на получение юридической помощи, а вы — статусом адвоката, чьё право на свидание с доверителем в ИУ прямо предусмотрено законом.

Затронутые правоотношения:

  • Правоотношения по реализации осуждённым права на юридическую помощь в исправительном учреждении — затронуты, поскольку отказ в допуске адвоката непосредственно ограничивает право осуждённого, предусмотренное ч. 8 ст. 12 УИК РФ, и влечёт незаконность действий администрации ИУ.
  • Правоотношения по предоставлению свиданий с адвокатом в ИУ — затронуты, так как ч. 4 ст. 89 УИК РФ и п. 225 ПВР ИУ устанавливают безусловный порядок предоставления свиданий без ограничения их числа, что исключает отказ по мотиву завершения конкретной стадии дела.
  • Правоотношения по подтверждению полномочий адвоката — затронуты, поскольку закон ограничивает перечень документов, которые администрация вправе требовать для допуска (удостоверение адвоката и ордер), и запрещает истребование иных документов.
  • Правоотношения по обжалованию действий должностных лиц ИУ — затронуты, так как отказ в свидании является действием органа, наделённого публичными полномочиями, и подлежит оспариванию в порядке главы 22 КАС РФ.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Наличие у вас действующего ордера — если ордер выдан на новое поручение (соглашение с осуждённым, подготовка надзорной жалобы, вопросы исполнения приговора, УДО и т.п.), отказ администрации незаконен, поскольку для допуска достаточно удостоверения адвоката и ордера.
  2. Отсутствие действующего ордера после завершения кассации — если на руках только определение областного суда о допуске к участию в кассационной инстанции, а нового ордера или нового судебного акта о допуске нет, полномочия защитника по данному делу исчерпаны, и администрация вправе требовать подтверждения полномочий на текущий момент.
  3. Факт отказа в свидании — независимо от его формы (устной или письменной) он образует предмет обжалования; дата отказа определяет начало течения трёхмесячного срока на обращение в суд.
  4. Место нахождения исправительного учреждения — определяет подсудность административного иска: он подаётся в районный суд по месту нахождения ИУ.
  5. Длящийся характер права осуждённого на юридическую помощь — право на свидание с адвокатом не привязано к стадии уголовного дела и сохраняется в период отбывания наказания, что исключает отказ со ссылкой на завершение кассационного производства при наличии действующего ордера.

Право осуждённого на юридическую помощь и свидания с адвокатом в ИУ

Закон не дифференцирует допуск адвоката в исправительное учреждение в зависимости от того, на какой стадии уголовного дела и в каком статусе он действует: право на свидание неразрывно связано с правом осуждённого на получение юридической помощи.

Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи
— ч. 8 ст. 12 УИК РФ

Эта норма означает: осуждённый вправе пользоваться услугами адвоката и «иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи» — то есть и защитников, допущенных судом по ст. 49 УПК РФ. Само по себе нахождение в ИУ после вынесения приговора не прекращает данного права.

Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. Свидания осужденных с указанными лицами, нотариусами предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Адвокатам или иным указанным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи, запрещается проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. В случае попытки передачи осужденному запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается
— ч. 4 ст. 89 УИК РФ

Данная норма устанавливает, что свидания с адвокатом предоставляются без ограничения их числа, наедине и конфиденциально, продолжительностью до четырёх часов. Никаких условий о том, что свидание допускается только «по делу, находящемуся в производстве», закон не содержит — свидания предоставляются именно «для получения юридической помощи» как таковой.

Для получения юридической помощи осужденным к лишению свободы предоставляются свидания с адвокатами, иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов
— п. 225 Правил внутреннего распорядка ИУ, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110

То же правило дословно воспроизведено в ведомственном акте — Правилах внутреннего распорядка ИУ: свидания с адвокатами предоставляются без ограничения их числа продолжительностью до четырёх часов. Администрация колонии обязана руководствоваться именно этими нормами, а не собственным усмотрением.

Вывод: право на свидание адвоката (и иного лица, имеющего право на оказание юридической помощи, включая защитника по определению суда) с осуждённым в ИУ прямо установлено законом и не зависит от стадии дела. Отказ «не пускать» со ссылкой на «отсутствие права» противоречит ч. 8 ст. 12 и ч. 4 ст. 89 УИК РФ.

Какие документы подтверждают право на свидание и что не вправе требовать администрация ИУ

Ключевой вопрос — что именно вы предъявили и что потребовала администрация. Закон чётко ограничивает перечень документов.

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса
— ч. 4 ст. 49 УПК РФ

Адвокат вступает в дело (и тем самым приобретает право на свидания с подзащитным) по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Решение областного суда о допуске в качестве защитника в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ — это акт, оформляющий ваше вступление в дело; ордер является документом, удостоверяющим поручение.

Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается
— п. 179 Правил внутреннего распорядка СИЗО, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110

Прямая норма: свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера, а истребование у адвоката иных документов запрещается. Это означает, что администрация не вправе требовать от вас, например, соглашение об оказании юридической помощи или «разрешение суда на свидание сверх того, что уже имеется».

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело
— ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

Соглашение (договор с доверителем) вообще не может быть предметом требования: закон прямо запрещает требовать его предъявления для вступления адвоката в дело.

Вывод: если у вас есть действующее удостоверение адвоката и ордер (по соглашению с осуждённым либо оформленный по назначению/по решению суда на текущую стадию), отказ в свидании незаконен — администрация вправе проверить только эти два документа. Если же у вас оформлено лишь определение суда о допуске на завершённую кассационную стадию, а действующего ордера на новый объём поручения нет — администрация вправе сослаться на отсутствие полномочий на данной стадии (см. блок 3).

Развилка: действуют ли полномочия защитника по назначению после окончания кассации

Здесь — решающий юридический момент, и от него зависит законность действий администрации ИУ. Полномочия защитника по уголовному делу привязаны к конкретной стадии производства и к объёму поручения.

Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса
— ч. 4 ст. 49 УПК РФ

Из ч. 4 ст. 49 УПК РФ следует, что вступление адвоката в дело оформляется ордером, выданным на конкретное поручение. Ордер, выданный для участия в кассационной инстанции, охватывает защиту именно на этой стадии.

Поэтому возможны две ветки:

Ветка А — если у вас оформлен действующий ордер (по соглашению, заключённому с осуждённым в связи с подготовкой надзорной жалобы, жалобы в порядке гл. 49 УПК РФ, по вопросу УДО/исполнения приговора, либо вновь выданный ордер по назначению для следующей стадии). Тогда у вас есть полномочия защитника/представителя, и отказ администрации незаконен — действует ч. 8 ст. 12, ч. 4 ст. 89 УИК РФ и запрет истребования иных документов (п. 179 ПВР).

Ветка Б — если у вас только определение областного суда о допуске к участию в кассации, а после вынесения кассационного определения новых полномочий не возникло (нет действующего ордера, нового поручения или нового судебного акта о допуске). Тогда полномочия защитника в рамках того дела фактически исчерпаны завершением кассационного производства; администрация ИУ вправе сослаться на отсутствие у вас действующего основания для свидания именно с этим осуждённым и требовать ордер.

Важно: в обоих случаях администрация не вправе отказывать, если осуждённый сам направил вам новое поручение/заключил соглашение и вы оформили ордер — это самостоятельное гражданско-правовое основание для оказания юридической помощи, не зависящее от судебного назначения.

Вывод: если у вас есть действующий ордер (или новое определение суда о допуске) — отказ незаконен, и его следует обжаловать; если на руках только определение по оконченной кассации, а нового ордера нет — оформите ордер (заключив соглашение с осуждённым либо получив новое назначение) и с ним требуйте свидание.

Порядок обжалования отказа администрации ИУ (в суд и в порядке подчинённости)

Отказ в предоставлении свидания — это действие (бездействие) должностного лица учреждения, исполняющего наказание, т.е. органа, наделённого публичными полномочиями. Оно оспаривается по правилам главы 22 КАС РФ.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ

Вы (адвокат, чьё право на беспрепятственную встречу с доверителем нарушено) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в допуске к свиданию и о возложении обязанности его устранить. Досудебный порядок для этой категории не обязателен — можно идти в суд напрямую либо параллельно направить жалобу в вышестоящий орган (УФСИН по субъекту) и прокурору.

Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения
— ч. 1 ст. 22 КАС РФ

Административный иск подаётся в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения (административного ответчика — ФКУ ИК/начальника ИУ).

административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Срок — три месяца со дня, когда вам стало известно об отказе (например, со дня устного отказа либо отказа в письменной форме). Пропуск срока — основание для отказа в удовлетворении иска, поэтому при отказе следует зафиксировать его дату (требовать письменный ответ на заявление о предоставлении свидания) и не откладывать обращение в суд.

Сквозные реквизиты: административный иск подаётся в районный суд по месту нахождения ИУ в течение трёх месяцев с момента, когда стало известно об отказе; ответчик — исправительное учреждение (его должностные лица). Для физического лица-заявителя (в вашем случае — адвоката, действующего в интересах доверителя) государственная пошлина по данной категории дел об оспаривании действий должностных лиц взысканию не подлежит (льгота по п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Вывод: отказ администрации ИУ оспаривается административным иском в районный суд по месту нахождения колонии в течение 3 месяцев со дня отказа; одновременно уместно направить жалобу в УФСИН и прокурору, а также — в порядке самозащиты — письменно потребовать от начальника ИУ допустить к свиданию, сославшись на ч. 8 ст. 12 и ч. 4 ст. 89 УИК РФ.

Альтернативные способы восстановления допуска к осуждённому

Если судебное оспаривание по каким-либо причинам затянулось или не дало немедленного результата, существуют самостоятельные юридические пути, не зависящие от прежнего судебного назначения.

Первый и самый надёжный — оформить действующий ордер под новое поручение. Осуждённый вправе в любой момент обратиться к вам за юридической помощью, а вы — принять поручение и оформить ордер.

Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи
— ч. 8 ст. 12 УИК РФ

Право осуждённого на услуги адвоката носит длящийся характер и не связано с конкретным уголовным делом или его стадией: это основание для допуска адвоката в ИУ само по себе.

Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, нотариусами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. Свидания осужденных с указанными лицами, нотариусами предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Адвокатам или иным указанным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи, запрещается проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие осужденного в отдельном помещении, определенном администрацией исправительного учреждения. В случае попытки передачи осужденному запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается
— ч. 4 ст. 89 УИК РФ

Свидание предоставляется именно «для получения юридической помощи» — без ограничения их числа. То есть для допуска достаточно удостоверения адвоката и ордера, выданного на любое законное поручение (подготовка надзорной жалобы, жалобы в порядке гл. 49 УПК РФ, консультация по вопросам исполнения приговора, УДО, помилования и т.д.).

Второй путь — новое решение суда о допуске. Если вы являетесь защитником по новому поручению либо при осуществлении защиты на следующей стадии (надзор, производство в порядке исполнения приговора), суд выносит соответствующее постановление/определение, которое вместе с ордером является безусловным основанием для свидания.

Третий путь — письменное требование к начальнику ИУ с указанием норм (ч. 8 ст. 12, ч. 4 ст. 89 УИК РФ, ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности»), а при отказе — жалоба в УФСИН по субъекту и прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением законов в ИУ.

Вывод: даже при неблагоприятном исходе судебного спора (или в ожидании его рассмотрения) право на свидание реализуемо через оформление нового действующего ордера по любому законному поручению осуждённого, а также через обращение к прокурору и в вышестоящий орган УИС; судебный акт о допуске защитника на конкретной стадии — лишь одно из нескольких равнозначных оснований доступа.

Да, в суд подать можно и нужно — отказ администрации колонии в допуске к осуждённому при наличии у вас действующего ордера и удостоверения адвоката незаконен и оспаривается в порядке главы 22 КАС РФ.

Ключевой момент, определяющий перспективу спора: если у вас есть действующий ордер (по соглашению с осуждённым либо по новому назначению/судебному акту о допуске), администрация ИУ не вправе отказывать в свидании — ч. 8 ст. 12 и ч. 4 ст. 89 УИК РФ предоставляют осуждённому право на свидания с адвокатом без ограничения их числа, а п. 179 Правил внутреннего распорядка СИЗО прямо запрещает истребовать у адвоката иные документы, кроме удостоверения и ордера. Если же у вас на руках только определение областного суда о допуске к участию в завершённой кассации, а нового действующего ордера нет — сначала оформите ордер, и только после этого требуйте свидание.

Развёрнутый вывод по каждой ветке

Ветка А — у вас есть действующий ордер (или новое определение суда о допуске). В этом случае отказ администрации ИУ прямо противоречит:

  • ч. 8 ст. 12 УИК РФ — осуждённый вправе пользоваться услугами адвоката и иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи;
  • ч. 4 ст. 89 УИК РФ — свидания с адвокатом предоставляются без ограничения их числа, продолжительностью до четырёх часов, наедине;
  • п. 225 Правил внутреннего распорядка ИУ (Приказ Минюста России от 04.07.2022 № 110) — дублирует то же правило;
  • п. 179 Правил внутреннего распорядка СИЗО (Приказ Минюста России от 04.07.2022 № 110) — свидания предоставляются по предъявлении удостоверения адвоката и ордера, истребование иных документов запрещается;
  • ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» — никто не вправе требовать предъявления соглашения об оказании юридической помощи.

Такой отказ подлежит оспариванию в суде по правилам ч. 1 ст. 218 КАС РФ как действие (бездействие) органа, наделённого публичными полномочиями, нарушающее ваше право на беспрепятственную встречу с доверителем и право осуждённого на юридическую помощь.

Ветка Б — у вас только определение областного суда о допуске к участию в кассации, а нового действующего ордера нет. Полномочия защитника по уголовному делу привязаны к конкретной стадии и объёму поручения (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). После завершения кассационного производства полномочия по тому поручению исчерпаны, и администрация ИУ вправе ссылаться на отсутствие действующего основания для свидания. В этом случае отказ формально правомерен, но легко устраним: осуждённый вправе в любой момент заключить с вами соглашение или выдать новое поручение, вы оформляете ордер — и с этого момента отказ в свидании становится незаконным.

Пошаговые действия

  1. Проверьте наличие действующего ордера. Если его нет — оформите ордер по новому поручению осуждённого (соглашение на консультацию, подготовку надзорной жалобы, жалобы в порядке гл. 49 УПК РФ, вопросов УДО, исполнения приговора и т.п.). Основание — ч. 8 ст. 12 УИК РФ, ч. 4 ст. 89 УИК РФ.

  2. Зафиксируйте отказ документально. Подайте начальнику ИУ письменное заявление о предоставлении свидания с осуждённым со ссылкой на ч. 8 ст. 12 и ч. 4 ст. 89 УИК РФ, приложите копии удостоверения адвоката и ордера. Потребуйте письменный ответ. Устный отказ зафиксируйте — дата отказа важна для исчисления трёхмесячного срока по ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

  3. Направьте жалобу в порядке подчинённости — в УФСИН по субъекту РФ, а также прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением законов в ИУ. Это не обязательный досудебный порядок, но может дать быстрый результат без суда.

  4. Подайте административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения (ч. 1 ст. 22 КАС РФ). Требования: признать незаконным отказ в предоставлении свидания, обязать администрацию ИУ устранить нарушение. Срок — три месяца со дня, когда вам стало известно об отказе (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Государственная пошлина не уплачивается (п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

  5. При отказе суда первой инстанции — обжалуйте решение в апелляционном порядке в вышестоящий суд. Параллельно можно использовать альтернативный путь: оформить новый ордер по любому законному поручению осуждённого и повторно потребовать свидание — это самостоятельное основание, не зависящее от исхода спора по прежнему отказу.