Можно ли сообщить банку и пенсионному фонду о сдаче комнаты, купленной с маткапиталом, если сособственники против и жильцы агрессивны?

Сдача сособственником комнаты внаём без вашего согласия противоправна

Квартира находится в долевой собственности, следовательно, пользование и распоряжение ею подчинено ограничениям, установленным для общего имущества, а не только личному усмотрению одного собственника.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
— п. 1 ст. 247 ГК РФ

Это ключевая норма: владение и пользование общим имуществом допускается только по соглашению всех участников долевой собственности. Собственник, купивший 12/41, не вправе в одностороннем порядке вселять третьих лиц в часть общего имущества (сдавать комнату внаём), поскольку вы с супругом как сособственники согласия не давали. Сдача доли внаём — это не только пользование, но и распоряжение общим имуществом, которое в силу ст. 246 ГК РФ также требует согласия всех участников.

Согласно пункту 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, которым они владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются (части 1 и 2 указанной статьи). Пунктом 2 раздела I «Определение состава общего имущества» Правил № 491 предусмотрено, что в состав общего имущества включаются в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);
— п. 1 ст. 246 ГК РФ (приведено в Обзоре ВС РФ № 3/2023)

Кроме того, при недостижении согласия порядок пользования определяется только судом. Это значит: пока суд не установил иного, ни один сособственник не вправе фактически захватывать и сдавать часть общего имущества без вас.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд. (В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 55-ФЗ ) 3.
— ч. 2 ст. 30 ЖК РФ

Право собственника сдавать жильё внаём, закреплённое в ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, не «отменяет» ст. 247 ГК РФ: оно действует «с учётом требований гражданского законодательства», то есть в коммунальной/долевой квартире сдача жильцам возможна лишь в рамках соглашения всех сособственников. Более того, та же норма прямо предоставляет защиту: если предоставление помещения нарушает жилищные права других проживающих, нарушенные граждане вправе обратиться в суд.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ

Вы как сособственник вправе требовать устранения нарушения права (вселения посторонних лиц без согласия) в судебном порядке — негаторный иск, не связанный с лишением владения.

Вывод: сдача комнаты сособственником внаём без согласия вас и супруга неправомерна. Защита — иск в районный суд по месту нахождения квартиры о признании договора найма не порождающим право пользования и о выселении жильцов (обязании не чинить препятствий, пресечении действий, нарушающих общую долевую собственность).

Материнский капитал: обязательство выделить доли детям и последствия его нарушения

Маткапитал — это целевая мера господдержки, направляемая на улучшение жилищных условий семьи, а не на извлечение дохода от сдачи жилья. Покупка доли с немедленной сдачей комнаты посторонним ставит вопрос о соответствии использования целевому назначению.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются. (В редакции федеральных законов от 01.03.2020 № 35-ФЗ, от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 5. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации. 6. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки . (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2008 № 288-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 29.12.2010 № 440-ФЗ, от 23.05.2015 № 131-ФЗ, от 07.06.2025 № 131-ФЗ) 7.
— ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ

Норма ч. 4 ст. 10 устанавливает безусловное обязательство: жилое помещение, купленное с использованием маткапитала, должно быть оформлено в общую собственность владельца сертификата, его супруга и детей с определением долей по соглашению. Презумпция здесь простая: покупка жилья на маткапитал возможна только как улучшение условий для всей семьи, включая детей, и несовместима с изначальным планом «купить и сразу сдавать посторонним».

{podчеркивание}Юридически значимо следующее толкование: направление маткапитала на приобретение жилья с предварительным намерением сдавать его посторонним лицам, а не вселять семью и детей, может быть расценено как использование средств не по целевому назначению — то есть нарушение условия, ради которого средства предоставлялись. Это не квалифицируется автоматически как уголовное мошенничество (для ст. 159.2 УК РФ требуется установление обмана при получении выплат), но влечёт административно-правовые и гражданско-правовые последствия: возврат средств, признание действий нецелевыми.

Ключевые проверяемые обстоятельства (от них зависит вывод): выделены ли детям доли в купленной доле 12/41 и вселена ли семья в приобретённое жильё. Если доли детям не выделены (а при сдаче «сразу» это крайне вероятно) — налицо нарушение ч. 4 ст. 10, о котором нужно сообщить в уполномоченный орган.

Куда сообщать: с 2023 года функции ПФР по маткапиталу переданы Социальному фонду России (СФР). Письменное обращение о возможном нецелевом использовании средств маткапитала и невыделении долей детям подаётся в территориальный орган СФР по месту нахождения недвижимости, с копией в прокуратуру (прокуратура осуществляет надзор за исполнением законодательства о целевом расходовании бюджетных средств и защите прав несовершеннолетних). По заявлению СФР проводит проверку и вправе потребовать возврата средств; при подтверждении нарушений возможно обращение в суд об обязании выделить доли детям.

Вывод: сообщать о ситуации в СФР (Пенсионный фонд) и прокуратуру стоит — это законный и действенный механизм, если есть признаки того, что жильё куплено не для проживания семьи, а для сдачи, и доли детям не выделены. Говорить об «умышленном использовании маткапитала» корректно именно как о нецелевом использовании и нарушении обязательства по выделению долей, а не как о преступлении: окончательная квалификация (включая возможную ст. 159.2 УК РФ) — прерогатива следствия/СФР.

Сообщение банку-залогодержателю: правомерно и целесообразно

Купленная сособственником доля обременена ипотекой в пользу банка, выдавшего кредит.

Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости. (В редакции федеральных законов от 06.12.2011 № 405-ФЗ; от 03.07.2016 № 361-ФЗ) 2. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора. 3. Органы опеки и попечительства вправе дать согласие на отчуждение и (или) передачу в ипотеку жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом не затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц. Решение органов опеки и попечительства о даче согласия на отчуждение и (или) передачу в ипотеку жилого помещения, в котором проживают указанные лица, или мотивированное решение об отказе в таком согласии должно быть представлено заявителю в письменной форме не позднее чем через 30 дней после даты подачи заявления с просьбой дать такое согласие.
— ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 1

Доля находится в залоге у банка с момента регистрации ипотеки в ЕГРН. Банк как залогодержатель заинтересован в сохранности предмета залога и в том, чтобы заёмщик не совершал действий, влияющих на стоимость и юридическую судьбу заложенного имущества (сдача жилья, превращение его в источник конфликтов вплоть до нанесения вреда здоровью сособственникам). Сообщение банку о том, что в заложенном жилье проживают посторонние лица, вселённые с нарушением правил долевой собственности, — правомерно: вы не нарушаете никакой обязанности о неразглашении, а банк вправе проверять использование заложенного имущества.

Практический смысл обращения: кредитный договор, как правило, содержит обязанность заёмщика использовать жильё по назначению и не передавать его третьим лицам без согласия банка; систематическое нарушение и конфликтная обстановка могут дать банку основание для санкций к заёмщику. Однако учтите риски: сообщение банку не заменяет судебной защиты и само по себе не выселит жильцов; оно лишь создаёт давление на сособственника как на заёмщика.

Вывод: сообщить банку о проблеме можно и стоит — с приложением копий заявления в полицию (КУСП) и медицинских документов о травме, поскольку это фиксирует факты, значимые для судьбы заложенного имущества. Это не повлечёт для вас юридических рисков, так как вы действуете как сособственник, защищающий общее имущество.

Квалификация нападения (выбит зуб) и бездействие полиции

Удар кулаком в лицо с выбитым зубом требует установления степени тяжести вреда здоровью через судебно-медицинскую экспертизу (критерии утверждены Приказом Минздравсоцразвития № 194н). Возможны два варианта квалификации.

Вариант А — причинён лёгкий вред здоровью (кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата трудоспособности):

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
— ч. 1 ст. 115 УК РФ

Вариант Б — вред здоровью не причинён (побои, физическая боль без последствий ст. 115): деяние образует состав ст. 116 УК РФ (если совершено из хулиганских побуждений) либо административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль). Сам по себе выбитый зуб, если экспертиза не установит расстройства здоровья, зачастую квалифицируется как побои (ст. 116 УК/6.1.1 КоАП), а не как вред здоровью.

Ключевой процессуальный момент — вид обвинения, определяющий, почему полиция «не торопится».

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
— ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Если экспертиза квалифицировала вред как лёгкий (ст. 115 ч. 1) или деяние оказалось побоями по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ — дело относится к частному обвинению и возбуждается только по заявлению потерпевшего путём подачи заявления мировому судье. Полиция в этом случае вправе не возбуждать дело, а должна разъяснить вам право обратиться в мировой суд. Именно поэтому реагирование может выглядеть «медленным».

Однако есть важное исключение, прямо работающее в вашу пользу:

Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (В редакции федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ ) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. 3.
— ч. 4 ст. 20 УПК РФ

Если вы в силу состояния здоровья (онкозаболевание) находитесь в беспомощном или зависимом состоянии и не можете самостоятельно защищать свои права, следователь/дознаватель обязаны возбудить дело даже без вашего заявления. Кроме того, если преступление совершило лицо, данные о котором не известны, — это тоже основание для возбуждения без заявления. На это обстоятельство нужно прямо указать в заявлении в полицию.

Бездействие полиции. Полиция обязана принять и зарегистрировать ваше заявление и провести проверку.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Если по истечении установленного срока (3 суток, с возможным продлением руководителем до 10, а прокурором/руководителем следственного органа до 30 суток) решение не принято либо вынесен, по вашему мнению, незаконный отказ, у вас есть два пути:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: (1) подайте/уточните заявление в полицию с прямым указанием на ваше состояние здоровья (беспомощное состояние — основание возбуждать дело без заявления частного обвинения); (2) если полиция ссылается на частное обвинение — подайте заявление о привлечении к ответственности мировому судье (ст. 115 ч. 1 УК / ст. 116.1 УК) либо настаивайте на составлении протокола по ст. 6.1.1 КоАП; (3) при волоките или незаконном отказе — жалоба прокурору (ст. 124 УПК, 3 суток) и в районный суд в порядке ст. 125 УПК на бездействие: судья рассматривает жалобу в течение 14 суток и вправе обязать устранить нарушение. Подсудность: заявление частного обвинения — мировой судья по месту деяния; жалоба по ст. 125 УПК — районный суд по месту совершения деяния.

Возмещение вреда здоровью и компенсация морального вреда

Независимо от исхода уголовного/административного производства, у вас есть самостоятельное гражданско-правовое требование к лицу, причинившему вред.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Вы имеете право на полное возмещение вреда, причинённого здоровью: расходы на лечение (стоматолог, протезирование зуба, лекарства), подтверждённые медицинскими документами и чеками. Требование предъявляется к лицу, нанёсшему удар.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Физические страдания (боль, потеря зуба), усугублённые вашим онкологическим заболеванием, — прямое основание для компенсации морального вреда; суд при этом учитывает степень страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, что в вашем случае повышает размер компенсации.

Процессуально: если возбуждено (будет возбуждено) уголовное дело, вы вправе заявить гражданский иск в уголовном процессе (ч. 2 ст. 44 УПК РФ), если дело о лёгком вреде — в порядке частного обвинения у мирового судьи; при побоях по ст. 6.1.1 КоАП иск о возмещении вреда и морального вреда подаётся отдельно в суд общей юрисдикции (районный суд либо мировой — в зависимости от цены имущественного требования).

Вывод: помимо заявления в полицию, заявите требование о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда к причинителю вреда. Это самостоятельный и безусловный способ защиты, не зависящий от позиции полиции. При определении размера суд учтёт ваше онкозаболевание как усиливающий физические и нравственные страдания фактор.