Что грозит за проникновение на заброшенный объект в 15 лет, если заметила камера и грозят полицией?

Общий порог уголовной ответственности и применимость ст. 139 УК к «заброшке»

Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет, а с 14 лет — только по исчерпывающему перечню преступлений.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2.
— ч. 1 ст. 20 УК РФ
Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167)
— ч. 2 ст. 20 УК РФ

Комментарий: для 15-летнего (и тем более 12–13-летних) важен именно ограниченный перечень из ч. 2 ст. 20 УК РФ — за подростка ответственность возможна только по указанным статьям. Простое нахождение в заброшенном здании в этот перечень не входит и составом кражи/повреждения не является. Кроме того, ключевой вопрос — считается ли заброшенное здание «жилищем»:

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 139 УК РФ

Комментарий: норма ст. 139 УК об уголовной ответственности за проникновение против воли проживающего лица применима только к жилищу. Понятие «жилища» раскрыто в примечании к этой статье:

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ )
— примечание к ст. 139 УК РФ, п. 3

Комментарий: «жилищем» признаются жилой дом, жилое помещение, пригодное для проживания, либо помещение, предназначенное для временного проживания. Заброшенное нежилое здание, в котором никто не проживает и которое не пригодно для проживания, жилищем не является, а значит, ст. 139 УК РФ к вашему случаю неприменима (плюс сама статья — с порогом 16 лет, так что 15-летнему она и вовсе не грозила бы). Поэтому факт проникновения в заброшку «как таковой» состава преступления не образует.

Ответственность 12–13-летних: уголовной нет, отвечают родители

Друзья в возрасте 12–13 лет не достигли даже минимального порога уголовной ответственности — 14 лет, установленного ч. 2 ст. 20 УК РФ (для них перечень ч. 2 вообще не действует, а ч. 1 требует 16 лет). Следовательно, уголовное преследование 12–13-летних невозможно ни при каких обстоятельствах в описанной ситуации.

За причинённый ими вред отвечают родители — для малолетних (до 14 лет) это безусловная ответственность:

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Комментарий: за любые имущественные последствия действий 12–13-летних (если что-то было взято или сломано) материальную ответственность несут их родители/опекуны, если не докажут отсутствие своей вины в недостаточном надзоре.

Наконец, 12–13-летние в силу недостижения возраста попадают в категорию, с которой ведётся индивидуальная профилактическая работа:

совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; (В редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 111-ФЗ) 9) обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 9 1 ) отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием , а также освобожденных от наказания в связи с изменением обстановки ; (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 55-ФЗ) 11) которым предоставлена отсрочка отбывания наказания или отсрочка исполнения приговора;
— п. 8 ч. 1 ст. 5 ФЗ-120

Комментарий: если правоохранители установят, что 12–13-летние совершили «общественно опасное деяние» (например, взяли чьё-то имущество), их могут поставить на профилактический учёт как «совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста». Это не наказание, но означает вызовы на комиссию по делам несовершеннолетних и разговоры с инспектором ПДН.

Вывод: никому из 12–13-летних уголовное наказание не грозит — их возраст исключает уголовную ответственность. Максимальные последствия — воспитательно-профилактическая работа и возмещение вреда их родителями.

Что грозит именно 15-летнему: три сценария

Для 15-летнего ответственность возможна только по статьям из перечня ч. 2 ст. 20 УК. Рассмотрим три ветки.

Ветка А — «просто лазили по заброшке», ничего не брали и не ломали. Такого состава в перечне ч. 2 ст. 20 УК нет, «заброшка» не является жилищем (см. блок 1). Поэтому по ст. 139 УК ответственность исключена, а иных составов в перечне нет. Уголовное дело возбуждено быть не может — есть прямое основание:

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Комментарий: если ничего не взято и не повреждено, то «отсутствует состав преступления» — по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК в возбуждении дела откажут. Отсюда основной успокаивающий вывод.

Ветка Б — что-то взяли. Если 15-летний (или группа) вынес чужое имущество — это кража, а кража (ст. 158 УК) входит в перечень ч. 2 ст. 20 УК, т.е. ответственность возможна с 14 лет. Однако есть порог: хищение стоимостью до 2500 рублей — это не уголовная кража, а мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ (для административной ответственности возраст — 16 лет, так что 15-летнему она опять же не грозит, но имущество вернут владельцу и вопрос передадут родителям). Уголовная кража грозит только если стоимость всего похищенного выше 2500 руб.

Ветка В — что-то сломали/испортили. Умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК) входит в перечень ч. 2 ст. 20 УК только по части 2 — за деяния из хулиганских побуждений, путём поджога, взрыва, общеопасным способом:

Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ГЛАВА 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Статья 169.
— ч. 2 ст. 167 УК РФ

Комментарий: к 15-летнему с 14 лет применима только ч. 2 ст. 167 (поджог, хулиганские побуждения и т.п.). Обычное «потоптались, поцарапали» — это ч. 1 ст. 167, которая под перечень 14 лет НЕ подпадает, поэтому 15-летнему по ч. 1 не грозит ничего. Если поджога/взрыва не было — состав по ч. 2 не возникает.

Даже если в редком случае (большая кража или поджог) состав возникнет, для несовершеннолетнего это небольшой/средней тяжести преступление, и закон прямо защищает от реального лишения свободы:

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 6 1 . При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 6 2 . В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.
— ч. 6 ст. 88 УК РФ

Комментарий: 15-летнему, совершившему такое преступление впервые, лишение свободы в принципе не может быть назначено (за преступление небольшой или средней тяжести до 16 лет). А ст. 90 УК позволяет вовсе освободить от ответственности с применением воспитательных мер:

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. 3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
— ч. 1, 2 ст. 90 УК РФ

Комментарий: при преступлении небольшой тяжести впервые несовершеннолетний, как правило, освобождается от уголовной ответственности с назначением мер воспитательного воздействия (предупреждение, надзор родителей, обязанность загладить вред). Это обычный исход для первой провинности подростка.

Вывод (по 15-летнему): за простое нахождение в заброшке — ответственности нет (откажут по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). Реальный риск появляется только если взяли имущество дороже 2500 руб. (кража, ст. 158 УК) — но даже тогда при первом случае и небольшой тяжести реальное наказание маловероятно (меры воспитательного воздействия, лишение свободы исключено).

Как проходит проверка в полиции и как себя вести

Если человек с камеры подаст заявление, полиция проведёт доследственную проверку по ст. 144–145 УПК РФ (заявление — это и есть повод по ст. 140 УПК). В рамках проверки подростков и родителей вызовут на беседу, опросят, проверят камеры и факты. По итогам будет одно из решений: возбудить дело, отказ в возбуждении (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК — при отсутствии состава, либо «отсутствие события», п. 1), либо передача материалов по подведомственности.

Как вести себя подростку и родителям:

1. Не отрицать очевидного и не врать — но и не наговаривать на себя. При беседе важно помнить, что сведения, добытые с нарушением, не имеют силы; подросток в силу возраста не может быть допрошен без родителей/законных представителя и педагога.
2. Если подросток что-то взял — лучше добровольно вернуть имущество владельцу и загладить вред. Это и снимает ущерб, и меняет квалификацию (при мелком размере — вообще исключает уголовную оценку).
3. Человек, заметивший на камере, не вправе сам вас наказывать — он может только подать заявление в полицию либо предъявить гражданский иск о возмещении ущерба. Уголовно-правовую оценку даёт только следствие/дознание, а не частное лицо.

Если родители взяли вещь/имущество — важно: уничтожение или возврат чужих вещей влечёт обязанность возместить вред по правилам ГК (см. блок 5). Никакой «коллективной расправы» юридически не существует: всё решает либо полиция (доследственная проверка), либо суд по гражданскому иску собственника.

Ответственность родителей: административная и гражданская

Поступок подростка почти наверняка повлечёт проверку и, при любых обстоятельствах, внимание к родителям. Во-первых, административная ответственность за ненадлежащее воспитание:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ , от 31.07.2025 № 302-ФЗ ) 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Комментарий: если полиция решит, что родители недостаточно контролировали ребёнка (а поздние «побеги» на заброшку обычно так и оценивают), родителей могут привлечь по ч. 1 ст. 5.35 КоАП — предупреждение или штраф от 500 до 2000 руб. Это наиболее вероятное «наказание», которое действительно случится.

Во-вторых, гражданская ответственность за вред, причинённый подростками:

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ

Комментарий: за вред, причинённый 15-летним, отвечает прежде всего он сам (ст. 1074 ГК), но так как у 15-летнего почти наверняка нет собственных доходов/имущества, возмещать вред будут его родители — за малолетних 12–13-летних отвечают только родители (ст. 1073 ГК). Если ничего не взято и не сломано — возмещать нечего, и этот пласт не актуален.

Вывод: самое реальное из всего, что «может быть за это», — административное постановление в отношении родителей по ст. 5.35 КоАП (штраф 500–2000 руб. или предупреждение) и профилактическая беседа/учёт в ПДН. Возмещение ущерба по ГК наступит только если что-то реально взяли или сломали. Уголовное наказание никому из подростков в описанной ситуации, скорее всего, не грозит вовсе.

Сроки, доказательства и возможность урегулирования без полиции

Срок проверки заявления. Если человек с камеры всё же подаст заявление, полиция обязана проверить его и принять решение в ограниченный срок:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Комментарий: проверку проводят не позднее 3 суток (с правом продления до 10, а в исключительных случаях до 30 суток руководителем следственного органа/прокурором). То есть вопрос не «зависнет» бесконечно — в течение максимум месяца будет либо постановление о возбуждении дела, либо об отказе.

Срок давности административной ответственности родителей. Даже если родителей захотят привлечь по ст. 5.35 КоАП, на это есть жёсткий срок давности:

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29 3
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Комментарий: давность по ст. 5.35 КоАП составляет 2 месяца (60 календарных дней) со дня правонарушения (по ч. 1 ст. 4.5 КоАП общий срок — 60 дней, поскольку ст. 5.35 не входит в перечни с более длинными сроками). Если комиссия/полиция не оформит постановление в этот срок, привлечь родителей уже нельзя.

Доказательства и видеозапись. Запись с камеры — это лишь один из материалов проверки по ст. 144 УПК; она доказывает факт нахождения, но не образует состав сама по себе. Для кражи потребуется доказать, какие вещи и на какую сумму были взяты, а для повреждения — реальный ущерб и значительность. Одна лишь запись «они были внутри» без ущерба и пропажи имущества влечёт отказ по п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.

Альтернатива — урегулировать без полиции. Самое разумное и снижающее риски действие: если что-то взяли или сломали — добровольно вернуть/возместить владельцу, извиниться. Это устраняет как гражданско-правовой ущерб (родителям нечего возмещать), так и фактически снимает уголовную/административную квалификацию. Даже по ст. 90 УК добровольное заглаживание вреда — весомое основание освободить несовершеннолетнего от ответственности. Если вреда нет — достаточно объяснительной беседы с родителями и инспектором ПДН.

Вывод (сквозной): сроки проверки — до 3 суток (максимум до месяца); давность по ст. 5.35 КоАП — 60 дней; добровольное возмещение вреда и отсутствие ущерба — главный способ привести ситуацию к отказу в возбуждении дела или к мерам воспитательного воздействия. Цифры и органы согласованы: проверяет полиция (ст. 144 УПК), отказ — по ст. 24 УПК, родителей привлекает КДН/полиция по ст. 5.35 КоАП.