Что грозит девушке за удар ножом в живот при самообороне, если парень не пишет заявление, а она заявляет о побоях

Что грозит девушке за ножевое ранение (квалификация её действий)

Проникающее ножевое ранение живота как телесное повреждение, проникающее в полость живота, в силу Медицинских критериев относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека:

вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека). Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни: 6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; 6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти; 6.1.3. внутричерепная травма: размозжение вещества головного мозга; диффузное аксональное повреждение головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; травматическое внутримозговое или внутрижелудочковое кровоизлияние; ушиб головного мозга средней степени или травматическое эпидуральное, или субдуральное, или субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов; 6.1.4. рана шеи, проникающая в просвет глотки или гортани, или шейного отдела трахеи, или шейного отдела пищевода; ранение щитовидной железы; 6.1.5.
— пп. 6.1–6.1.1 Медкритериев, утв. Приказом Минздравсоцразвития № 194н

Это означает, что при установлении умысла действия девушки формально подпадают под умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни:

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
   — ч. 1 ст. 111 УК РФ

Однако итоговая квалификация напрямую зависит от того, признают ли суд и следствие, что она действовала в состоянии необходимой обороны. Закон прямо исключает преступность причинения вреда при защите от насилия, опасного для жизни:

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
   — ч. 1 ст. 37 УК РФ

Для фактов вашей ситуации это развилка с тремя исходами. Ветка «полная оборона»: если будет установлено, что парень первым применил к девушке насилие, опасное для жизни (или реально угрожал таким насилием), и удар ножом был ответом на это посягательство, — содеянное вообще не является преступлением, и девушка ответственности не несёт (ч. 1 ст. 37 УК РФ). Наличие у неё множественных кровоподтёков на лице, руках и ногах, следов от пальцев — объективное подтверждение того, что к ней применялось насилие. Ветка «превышение пределов»: если посягательство было реальным, но не было сопряжено с насилием, опасным для жизни (побои, лёгкий вред), а нож причинил тяжкий вред, — действия девушки квалифицируются по ч. 1 ст. 114 УК РФ:

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
   — ч. 1 ст. 114 УК РФ

Ветка «нет обороны»: если посягательства не было вовсе либо девушка спровоцировала конфликт как повод, — применяется ч. 1 ст. 111 УК РФ (до 8 лет лишения свободы). Разъяснение Пленума ВС о том, что ответственность наступает лишь при явном несоответствии защиты посягательству:

1. Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ. Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности
   — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.09.2012

Ключевая особенность, благоприятная для девушки: по обвинению в превышении пределов обороны бремя доказывания обратного лежит на обвинении, а сомнения толкуются в её пользу:

При проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности (часть 3 статьи 14 УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых подсудимым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу подсудимого.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.09.2012

Также важно, что даже превышение вреда не превращает оборону в преступление автоматически — если не было явного несоответствия:

Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.09.2012

Вывод. Девушке грозит одна из трёх квалификаций — от полного отсутствия состава преступления (правомерная оборона, ч. 1 ст. 37 УК РФ), через привилегированный состав (ч. 1 ст. 114 УК РФ, до 1 года лишения свободы), до тяжкой ч. 1 ст. 111 УК РФ (до 8 лет). Решающее значение имеет судебно-медицинская экспертиза характера кровоподтёков девушки и установление того, кто первым применил насилие и было ли оно опасным для её жизни. При зафиксированных в больнице множественных кровоподтёках и следах пальцев у неё есть реальная, подтверждаемая доказательствами позиция о необходимой обороне.

Что грозит парню за синяки у девушки, если она подаст заявление

Кровоподтёки (множественные кровоподтёки) без расстройства здоровья — это по общему правилу побои, за которые предусмотрена административная ответственность:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Если же телесные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (что должна установить судебно-медицинская экспертиза), наступает уже уголовная ответственность за лёгкий вред здоровью:

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
   — ст. 115 УК РФ, ч. 1 (начало)

Важно, какие именно повреждения зафиксированы. «Кровоподтёки» как самостоятельный диагноз, без указания на расстройство здоровья, — это, как правило, ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф до 30 тыс. руб., арест до 15 суток или обязательные работы). Если эксперт установит сотрясение, переломы носа или иное кратковременное расстройство здоровья — применяется ст. 115 УК РФ. Ключевой процессуальный момент: обе эти нормы — дела частного обвинения, то есть возбуждаются только по заявлению потерпевшей и подлежат прекращению за примирением:

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
   — ст. 20 УПК РФ, ч. 2 и 5 (фрагмент)

Это значит: если девушка НЕ напишет заявление, ни административное, ни уголовное дело о побоях в отношении парня по частному обвинению не возникнет (за исключением случая зависимого/беспомощного состояния по ч. 4 ст. 20 УПК РФ). Оговорка парня про «удерживал, чтобы пресечь нападение» — это позиция о том, что его действия были правомерным пресечением посягательства (необходимой обороной уже с его стороны) либо крайней необходимостью. Если следствие сочтёт, что захват рук был способом удержать нападавшую с ножом, а не самостоятельным насилием, состава побоев не будет. Но эта версия подтверждается только его показаниями и должна сопоставляться с локализацией кровоподтёков.

Вывод. Если девушка подаст заявление о побоях, парню грозит административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ (либо, при наличии расстройства здоровья, уголовная по ст. 115 УК РФ), но только при условии, что его действия признают не обороной/удержанием, а умышленным насилием. Без заявления девушки преследование по этим статьям (частное обвинение) не возбуждается. Парню выгодно настаивать на версии правомерного пресечения нападения и ссылаться на то, что синяки возникли именно при удержании нападавшей с ножом.

Что будет, если парень изменит показания в пользу девушки, и что нельзя делать ни ему, ни ей

Парень уже дал показания. Если он изменит их в пользу девушки (начнёт утверждать, что не подвергался насилию, что сам напал и т.п.), он рискует быть привлечённым за заведомо ложные показания:

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
   — ст. 307 УК РФ с примечанием, п. 1

Однако есть важный механизм спасения: примечание к ст. 307 УК РФ освобождает от ответственности того, кто добровольно заявил о ложности ранее данных показаний до вынесения приговора. То есть если парень уже оговорил/исказил что-то, он может «откатить» ложь, вовремя признавшись, — и это освободит его от ст. 307 УК РФ.

Что касается отказа давать показания: парень вправе не свидетельствовать против самого себя (если сам оказался подозреваемым), но не вправе отказаться давать показания как свидетель или потерпевший по существу, если он не является близким родственником девушки. Они не женаты, сын — не общий, поэтому свидетельского иммунитета между ними НЕТ. Отказ свидетеля/потерпевшего от дачи показаний наказуем:

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
— ст. 308 УК РФ с примечанием

При этом примечание к ст. 308 УК РФ прямо закрепляет: лицо не отвечает за отказ от дачи показаний лишь против себя самого, супруга и близких родственников, круг которых ограничен законом:

1. близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки; 5) вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей; 6) государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 7) дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 8) дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) 9) досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу;
   — п. 4 ст. 5 УПК РФ

{Возьмём} ст. 51 Конституции:

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Статья 54 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3.
   — ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

Поскольку парень и девушка не состоят в браке и не являются родственниками, на показания о её действиях иммунитет не распространяется: отказ давать показания о её ударе ножом для парня наказуем по ст. 308 УК РФ.

Отдельная и очень серьёзная опасность — действия девушки, которая «по телефону просила парня изменить показания». Склонение свидетеля/потерпевшего к даче ложных показаний наказуемо:

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких
   — ст. 309 УК РФ, ч. 1 и 2

Угроза «помочь» парню, уговоры изменить показания — это либо подкуп (если предполагалась выгода), либо принуждение к уклонению от дачи правдивых показаний (ч. 1–2 ст. 309 УК РФ). Равно и сама девушка, если напишет заведомо ложное заявление о том, что парень её избивал, рискует по ст. 306 УК РФ:

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
   — ст. 306 УК РФ, п. 1

Вывод. Парню НЕЛЬЗЯ: (1) давать заведомо ложные показания, чтобы выгородить девушку, — это ст. 307 УК РФ; (2) отказываться от дачи показаний как свидетель/потерпевший, поскольку иммунитета (они не родственники и не супруги) у него нет, — ст. 308 УК РФ; (3) поддерживать телефонные договорённости об изменении показаний — это втягивает его в ст. 309 УК РФ. Девушке НЕЛЬЗЯ подавать заведомо ложное заявление о побоях (ст. 306 УК РФ) и склонять парня к изменению показаний (ст. 309 УК РФ). Единственный безопасный способ для парня «исправить» ранее сказанное — добровольно заявить о ложности прежних показаний до приговора (примечание к ст. 307 УК РФ), но это допустимо только если он действительно ранее солгал, а не для нового искажения в пользу девушки.

Процессуальные аспекты: возбуждается ли дело о ножевом ранении без заявления, сроки проверки и допрос 11-летнего ребёнка

Ранение квалифицируемое по ст. 111 УК РФ — это дело публичного обвинения, которое возбуждается независимо от наличия заявления потерпевшего. По закону дела, не отнесённые к частному или частно-публичному обвинению, считаются публичными:

1. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
   — ст. 20 УПК РФ, ч. 2 и 5 (фрагмент)

Сам факт, что «скорая вызвала полицию», уже является сообщением о преступлении: органы обязаны проверить его и принять решение. Отказ парня писать заявление НЕ останавливает производство по ст. 111 УК РФ — сообщение из медучреждения о проникающем ранении является самостоятельным поводом. Сроки проверки:

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ

Допрос 11-летнего сына, который наблюдал конфликт, производится с обязательным участием педагога или психолога; несовершеннолетний свидетелем до 16 лет не предупреждается об уголовной ответственности за ложные показания:

1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов
   — ст. 191 УПК РФ, ч. 1, 2

Для ребёнка важно: он — близкий родственник (сын) своей матери, поэтому по ст. 51 Конституции и примечанию к ст. 308 УК РФ вправе не свидетельствовать против неё. Но он НЕ является родственником парня, поэтому на показания о действиях парня его свидетельский иммунитет не распространяется. Его показания о том, кто первым начал конфликт и применил насилие, могут стать ключевым доказательством в пользу либо девушки (оборона), либо парня (нападение с ножом без обороны).

Вывод. Уголовное дело по факту ножевого ранения (ст. 111 УК РФ) — публичное: оно возбуждается без заявления парня, а его «отказ писать заявление» ничего не меняет, поскольку сообщение из больницы уже поступило. Проверка длится по общему правилу до 3 суток с продлением до 10, а при назначении экспертиз — до 30 суток. Допрос ребёнка обязателен с педагогом/психологом; ребёнок вправе не свидетельствовать против матери, но обязан говорить правду (предупреждение о ст. 307 УК РФ к нему не применяется).

Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда здоровью и морального вреда

Независимо от исхода уголовного дела, потерпевшая сторона вправе требовать компенсации физических и нравственных страданий:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Для парня это означает: даже если он не подаёт заявление и не желает преследования, он вправе (но не обязан) заявить гражданский иск о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда к девушке — в рамках уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. И наоборот, девушка, если будет признано, что парень её избивал (даже при правомерной обороне с её стороны), вправе требовать компенсации морального вреда с него за причинённые ей телесные повреждения — при условии доказанности, что его действия выходили за пределы правомерного пресечения посягательства.

Если суд установит, что девушка действовала в состоянии необходимой обороны (ч. 1 ст. 37 УК РФ), вред, причинённый посягавшему (парню), возмещению не подлежит, поскольку в этом случае её действия правомерны и не являются основанием гражданско-правовой ответственности. Если же будет установлено превышение пределов обороны (ст. 114 УК РФ) — вред подлежит возмещению с учётом степени вины обеих сторон (смешанная вина), что суд учитывает при определении размера компенсации.

Вывод. Оба участника потенциально вправе требовать компенсации морального вреда с другого: парень — за проникающее ранение (если действия девушки не признаны правомерной обороной), девушка — за побои (если действия парня не признаны правомерным пресечением нападения). Размер и сама возможность взыскания напрямую зависят от того, какая из версий (оборона против посягательства либо нападение без обороны) будет установлена.