Не хочу писать заявление в полицию после ДТП со скутером: нужна ли отказная?

Существует ли «отказная» и обязана ли я писать официальное заявление

Документа с названием «отказная» («заявление об отказе от заявления», «отказ от заявления») в уголовно-процессуальном законе не существует. УПК РФ не предусматривает процедуры отзыва или отмены уже поданного сообщения о происшествии. Поводом к проверке является само поступившее сообщение, и оно не «растворяется» по воле заявителя.

Важно, что важен факт: вы ещё не подали заявление о преступлении — вы лишь позвонили дежурному и написали объяснительную. Устное сообщение в полицию и объяснительная сами по себе не являются заявлением о преступлении в смысле ст. 141 УПК РФ (там требуется отдельный процессуальный документ — заявление либо протокол устного заявления). Подтверждает разграничение и перечень поводов:

Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной
— п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ

Для вас это означает: если вы не подписывали заявление о преступлении и лишь дали объяснение, то формального повода, налагающего на вас обязанность «писать отказную», нет — проверка и так завершится решением полиции (а не вашим). Обязанности писать какое-либо «официальное заявление» вопреки вашей воле у вас нет: заявление о преступлении — это право, а не обязанность гражданина. Единственная процессуальная роль, которая закреплена за вами при подаче заявления, — предупреждение об ответственности за заведомо ложный донос:

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом
— ч. 6, 7 ст. 141 УПК РФ

Этот предупредительный механизм вступает в силу именно при подаче/оформлении заявления о преступлении. Поскольку вы решили заявление не подавать, этот риск для вас не возникает.

Вывод: «отказная» как официальный документ не существует; писать официальное заявление о преступлении вы не обязаны — заявление является правом гражданина, а не обязанностью. Ваш отказ сам по себе не порождает ни обязанности по оформлению каких-либо отказных документов, ни ответственности.

Что произойдёт с проверкой и как оформить нежелание привлекать водителя

Поступивший в полицию звонок (устное сообщение) в любом случае регистрируется в книге учёта заявлений и сообщений о происшествиях (КУСП) и подлежит обязательной проверке независимо от последующего нежелания заявителя. Полиция обязана принять и проверить сообщение о любом происшествии и принять по нему решение в установленный срок:

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По результатам проверки полиция обязана принять одно из решений — в том числе об отказе в возбуждении уголовного дела:

по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела
— ст. 145 УПК РФ (решения по сообщению)

Обратите внимание: в вашей ситуации наиболее вероятным исходом является отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку происшествие (выезд скутера без света) не содержит признаков преступления. Отказ в возбуждении дела выносится органом дознания самостоятельно при отсутствии основания для возбуждения:

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
— ч. 1 ст. 148 УПК РФ

Чтобы «нежелание» было зафиксировано и принято во внимание, правильный способ действий — не «отказная», а письменное заявление сотруднику полиции, проводящему проверку, о том, что вы не пострадали, телесных повреждений нет, претензий не имеете и не желаете привлекать водителя скутера к уголовной ответственности / не настаиваете на проведении проверки. Это ваше процессуальное волеизъявление учитывается при оценке наличия события и состава преступления (п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ):

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего
— п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления)

Ваша позиция «вреда нет, претензий нет» — прямое подтверждение того, что отсутствует как событие преступления, так и состав, что служит законным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в отличие от дел частного обвинения, где прекращение зависит от заявления потерпевшего — ч. 2 ст. 20 УПК РФ; ваша ситуация к делам частного обвинения не относится).

Вывод: проверка по зарегистрированному сообщению продолжится независимо от вашего желания, но завершится отказом в возбуждении уголовного дела. Чтобы зафиксировать своё намерение, подайте письменное заявление на имя сотрудника, проводящего проверку, об отсутствии претензий и нежелании привлекать водителя к ответственности — оно станет основанием для отказа в возбуждении дела по п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Грозит ли мне ответственность за заведомо ложный донос (ст. 306 УК)

Ответственность за заведомо ложный донос наступает только тогда, когда сообщение о преступлении является заведомо ложным — то есть когда заявитель умышленно сообщает о преступлении, которого не было, и осознаёт это. Санкция предусмотрена ст. 306 УК РФ:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

В вашей ситуации признак «заведомости» отсутствует: скутер действительно выскочил перед вами без света — об этом вы сообщили добросовестно, исходя из реально произошедшего. Это не ложный донос, а добросовестное (пусть и ошибочное в части юридической квалификации) сообщение о происшествии. Дополнительно: механика проверки предусматривает, что вопрос о ложном доносе рассматривается лишь в случае, если по результатам проверки появилось подозрение в отношении конкретного лица и сообщение заведомо ложно:

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Но предупреждение об ответственности по ст. 306 УК имеет место исключительно при подаче заявления о преступлении (ч. 6 ст. 141 УПК РФ — цитата выше). Поскольку вы:

• не подавали заявление о преступлении (нет подписанного заявления, а лишь устное сообщение и объяснительная),
• добросовестно описали реальное происшествие,

демонстративных оснований для привлечения вас к ответственности по ст. 306 УК нет. Ваш отказ от дальнейшего участия сам по себе не образует состава ложного доноса.

Вывод: риска привлечения вас к ответственности по ст. 306 УК РФ нет, поскольку вы не подавали заведомо ложного сообщения — вы добросовестно сообщили о реально произошедшем. Отказ от подачи заявления не создаёт состава преступления. В случае необоснованного возбуждения в отношении вас вопроса о ложном доносе вы вправе обжаловать это решение вышестоящему руководителю, прокурору или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Как юридически квалифицируется сам инцидент (скутер без света)

Выезд скутера перед вами без включённых световых приборов — это административное правонарушение в области дорожного движения, а не уголовно наказуемое деяние. Водитель скутера (мопеда) нарушил правила пользования внешними световыми приборами, что влечёт ответственность по ст. 12.20 КоАП РФ:

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере
— ст. 12.20 КоАП РФ

Из описанных вами фактов (испуг, но отсутствие телесных повреждений, наезда не произошло) не усматривается ни события преступления (нет ни вреда здоровью, ни иного уголовно наказуемого последствия), ни состава преступления. Поэтому даже при полной проверке уголовное дело по этому факту возбуждено не будет, а вопрос об административной ответственности водителя (если его установят) решается по КоАП РФ, а не по УПК РФ.

Практическое значение для вас: поскольку уголовного преступления в происшествии нет, ваше «нежелание» не блокирует административное производство в отношении водителя — оно может идти по КоАП РФ вне зависимости от вашей позиции. Но и вашей обязанности «поддерживать» обвинение нет: административное дело ведёт полиция, ваше заявление об отсутствии претензий на исход административного дела влияния не оказывает, а лишь оформляет вашу процессуальную позицию.

Вывод: сам инцидент квалифицируется как административное правонарушение по ст. 12.20 КоАП РФ (нарушение правил пользования световыми приборами); признаков преступления не имеется, поэтому уголовной ответственности для водителя и уголовного преследования по вашему сообщению не будет. Ваше заявление об отсутствии претензий не требуется ни для прекращения уголовной проверки (она завершится отказом автоматически), ни для решения по административному делу.

Какое заявление подать, чтобы прекратить проверку, и полагается ли вам компенсация

Оформление нежелания продолжать. Чтобы ваше «передумала» имело процессуальное значение, подайте сотруднику органа дознания, проводящему проверку, письменное заявление на его имя (либо через канцелярию/дежурную часть территориального органа МВД) следующего содержания: вы не пострадали, телесных повреждений нет, материального ущерба нет, претензий к водителю скутера не имеете, привлекать его к ответственности не желаете и просите прекратить проверку / вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Упоминать следует именно отсутствие вреда и отсутствие претензий — эти обстоятельства соотносятся с основаниями отказа по п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события/состава преступления), что я привёл выше. Такого заявления достаточно; никакая «отказная» (которой в законе нет) не требуется.

Денежный аспект: никакой компенсации вам не полагается и штрафов вам не грозит. С правовой точки зрения испуг, не переросший в телесные повреждения, не является ни преступным последствием, ни основанием для выплат. Вред, причинённый личности, подлежит возмещению лишь при его реальном наличии:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Компенсация морального вреда возможна лишь при подтверждении физических или нравственных страданий, причинённых действиями, нарушающими личные неимущественные права:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

В вашем случае наезда не было, вреда здоровью нет, а кратковременный испуг при отсутствии иных последствий, как правило, не признаётся самостоятельным основанием для взыскания морального вреда — тем более что вы сами заявляете об отсутствии претензий. Поэтому: ничего платить вы не обязаны, и никаких выплат вам не причитается. Штраф (административный, по ст. 12.20 КоАП РФ) может быть наложен только на водителя скутера, но не на вас.

Вывод: для фиксации нежелания достаточно письменного заявления в орган дознания об отсутствии вреда и претензий; отдельный документ «отказная» не нужен. Компенсация вам не полагается (вреда здоровью нет), а штрафов и иных выплат с вас не последует — возможная административная санкция обращена только к водителю.