Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Срочно получите медицинские документы, подтверждающие болезни почек и грыжи, пройдя обследование сейчас.
  2. 2
    Заявите в суде ходатайство о приобщении медицинских документов к материалам дела.
  3. 3
    При недостаточности документов ходатайствуйте о назначении судебно-медицинской экспертизы.
  4. 4
    Соберите документы о двукратном участии в СВО, наградах, семье и отсутствии судимостей.
  5. 5
    Проверьте в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого точную часть ст. 337 УК РФ.
  6. 6
    Подготовьте позицию о болезни как смягчающем обстоятельстве и отсутствии цели уклонения от службы.

Документы и доказательства

  • Медицинские документы, подтверждающие болезни почек и грыжи: выписки, снимки, заключения врачей.
  • Результаты актуального обследования в гражданской поликлинике по месту жительства.
  • Документы о двукратном участии в СВО: контракт, командировочные удостоверения, наградные листы.
  • Характеристики с места службы и от командования, подтверждающие добросовестное исполнение обязанностей.
  • Справки об отсутствии судимостей, данные о семейном положении и наличии иждивенцев.
  • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого для определения точной части ст. 337 УК РФ.

  • Срочно: первые шаги

    • Срочно получите в гражданской поликлинике документы о болезнях почек и грыжах: выписки, снимки, заключения.
    • Если документов нет, немедленно пройдите обследование и получите актуальные заключения о ваших заболеваниях.

  • Сроки и риски

    • Срочно получите копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы узнать точную часть ст. 337 УК РФ.
    • При вменении ч. 2.1, 3.1 или 4 ст. 337 УК РФ реальный срок не гарантирован: суд вправе назначить условное наказание.
    • При вменении ч. 5 ст. 337 УК РФ условное осуждение возможно только при наказании менее 8 лет лишения свободы.
    • Болезнь — смягчающее обстоятельство (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), но это право, а не обязанность суда.
    • Главный риск — отсутствие медицинских документов: обвинение может не признать болезнь уважительной причиной неявки.
    • Примечание 1 к ст. 337 УК РФ не действует для частей 2.1, 3.1 и 5, но болезнь учтут как смягчающее обстоятельство.

  • Чего не делать

    • Не скрывайтесь и не уклоняйтесь от суда — явка обязательна, это смягчающее обстоятельство.
    • Не заявляйте в суде, что лечиться в гражданской поликлинике было запрещено, если нет документального подтверждения.
    • Не отрицайте факт отсутствия в части — признание и самостоятельная явка снижают риск строгого наказания.
    • Не рассчитывайте на освобождение по примечанию 1 к ст. 337 УК РФ, если вменена часть 2.1, 3.1 или 5.
    • Не утверждайте, что болезнь была уважительной причиной, без медицинских документов или ходатайства об экспертизе.
    • Не настаивайте на условном осуждении, если вменена часть 5 ст. 337 УК РФ и срок превышает 8 лет.

  • Когда нужен адвокат

    • Обязательно привлеките адвоката: вам грозит реальный срок до 7 лет (ч. 3.1 ст. 337 УК РФ), а при вменении ч. 5 — от 5 до 10 лет.
    • Без защитника высок риск, что суд не учтёт болезнь как смягчающее обстоятельство (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и назначит реальное лишение свободы.
    • Адвокат поможет заявить ходатайство о судебно-медицинской экспертизе, чтобы подтвердить, что из-за болезни вы не могли явиться в часть.
    • Защитник проверит, правильно ли квалифицировано деяние: если отсутствие было менее месяца, ч. 5 ст. 337 УК РФ вменена необоснованно.
    • Адвокат соберёт доказательства смягчающих обстоятельств: двукратное участие в СВО, самостоятельная явка, отсутствие судимостей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
    • Специалист по военным делам добьётся условного осуждения (ч. 1 ст. 73 УК РФ), если вменена ч. 2.1, 3.1 или 4 ст. 337 УК РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент — военнослужащий, дважды принимавший участие в СВО. После возвращения домой он длительное время отсутствовал в воинской части: лечился самостоятельно (заболевание почек, затем две поясничные грыжи), в медицинские организации не обращался, поскольку был введён в заблуждение о недопустимости лечения в гражданской поликлинике. По месту жительства находился открыто, не скрывался, впоследствии самостоятельно прибыл в часть. По факту длительного отсутствия возбуждено уголовное дело, предъявлено обвинение, дело передано в суд (заседание в сентябре). Из этого следует, что клиент находится в статусе подсудимого по воинскому преступлению, наиболее вероятная квалификация — ст. 337 УК РФ; решающее значение приобретают точная часть обвинения, продолжительность отсутствия и документальное подтверждение болезни.

Затронутые правоотношения:

  • Уголовно-правовые (материальные) — вменяется совершение преступления против военной службы, предусмотренного ст. 337 УК РФ. Затронуты, поскольку от точной части статьи (включая квалифицированные составы периода мобилизации — ч. 2.1, 3.1, 5) зависят пределы санкции и сама возможность условного осуждения.
  • Уголовно-процессуальные — дело находится на стадии судебного разбирательства, клиент является подсудимым. Затронуты, поскольку именно в суде реализуются возможности представления доказательств болезни, заявления ходатайств и учёта смягчающих обстоятельств.
  • Военно-служебные — статус военнослужащего в период мобилизации/ведения боевых действий определяет применение квалифицированных составов ст. 337 УК РФ с повышенными санкциями. Затронуты, поскольку этот статус одновременно усиливает ответственность и даёт весомые смягчающие факторы (двукратное участие в СВО).
  • Правоотношения в сфере охраны здоровья — фактическое наличие заболеваний (почки, две поясничные грыжи) и отсутствие документального оформления лечения. Затронуты, поскольку болезнь является ключевым обстоятельством для оценки уважительности причин отсутствия и для применения смягчающих положений.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Точная часть ст. 337 УК РФ, вменённая в обвинение. От неё зависят санкция и возможность условного осуждения: при ч. 2.1 (до 5 лет), ч. 3.1 (до 7 лет) и ч. 4 (до 5 лет) условное осуждение допустимо в пределах порога 8 лет по ч. 1 ст. 73 УК РФ; при ч. 5 (от 5 до 10 лет) назначение наказания от 8 лет исключает условное осуждение.

  2. Продолжительность самовольного отсутствия. Она определяет квалификацию: свыше 2 до 10 суток — ч. 2.1; свыше 10 суток до 1 месяца — ч. 3.1; свыше 1 месяца в период мобилизации — ч. 5 ст. 337 УК РФ. Длительное лечение клиента почти наверняка выводит отсутствие за пределы 10 суток, а вероятно — и за пределы месяца.

  3. Документальное подтверждение болезни. Отсутствие обращений в медицинские организации — главный слабый пункт защиты. Наличие медицинских документов (выписок, снимков, заключений) либо результатов судебно-медицинской экспертизы напрямую влияет на признание болезни стечением тяжёлых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и на исключение версии о симуляции (ст. 339 УК РФ) или о цели уклониться от службы (ст. 338 УК РФ).

  4. Отсутствие цели уклониться от военной службы. Клиент не скрывался, находился по месту жительства и самостоятельно прибыл в часть. Это отграничивает ст. 337 УК РФ от дезертирства (ст. 338 УК РФ) и подтверждает, что мотивом отсутствия было лечение, а не уклонение.

  5. Применимость примечания 1 к ст. 337 УК РФ. Оно распространяется только на части первую–четвёртую ст. 337 УК РФ и не перечисляет квалифицированные составы периода мобилизации (ч. 2.1, 3.1, 5). Если вменена квалифицированная часть, специальное освобождение от ответственности по примечанию формально неприменимо, однако болезнь сохраняет значение смягчающего обстоятельства.

  6. Смягчающие обстоятельства, связанные с личностью. Двукратное участие в СВО, состояние здоровья, отсутствие судимостей, самостоятельная явка в часть, возможные награды и семейное положение — всё это подлежит учёту по ч. 2 ст. 61 УК РФ и влияет на назначение наказания, в том числе на решение об условном осуждении.

Какая статья и часть вменяется и что за это грозит

Ситуация (участник СВО, после возвращения домой длительно отсутствовал в части из-за болезни, лечился самостоятельно, явился сам, дело передано в суд) по всем признакам квалифицируется по ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы». Точная часть зависит от двух решающих обстоятельств: продолжительность отсутствия и — критически — применимы ли «квалифицированные» части, действующие в период мобилизации/СВО (ч. 2.1, 3.1, 5).

2 1 . Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
— ч. 2.1 ст. 337 УК РФ

Это квалифицированный состав для краткого отсутствия (свыше 2 до 10 суток) военнослужащего по контракту в период мобилизации/ведения боевых действий — наказание до 5 лет лишения свободы. Поскольку в настоящий момент фактически действует режим частичной мобилизации и СВО, а клиент — участник СВО (контрактник/мобилизованный), именно эти квалифицированные части, а не «обычные», с высокой вероятностью вменены в обвинение.

3 1 . Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 534-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
— ч. 3.1 ст. 337 УК РФ

Это квалифицированный состав для отсутствия свыше 10 суток до 1 месяца в период мобилизации — до 7 лет лишения свободы. Учитывая, что клиент описывает длительное лечение (почки, затем две грыжи), отсутствие почти наверняка превышало 10 суток, а скорее и 1 месяц.

  1. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
    — ч. 4 ст. 337 УК РФ

Для отсутствия свыше одного месяца (без квалифицирующего признака мобилизации) — до 5 лет лишения свободы; а в период мобилизации (ч. 5 ст. 337 УК РФ) такое деяние наказывается уже от 5 до 10 лет лишения свободы.

Вывод. Какое наказание грозит — напрямую зависит от того, какую часть ст. 337 УК РФ вменило следствие (это написано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого). При отсутствии свыше месяца в период мобилизации действует ч. 5 ст. 337 УК РФ с санкцией от 5 до 10 лет лишения свободы. «Посадят» ли реально — зависит от смягчающих обстоятельств и возможности условного осуждения и освобождения от ответственности (разобрано далее).

Болезнь как основание: освобождение по примечанию и «стечение тяжёлых обстоятельств»

В ст. 337 УК РФ предусмотрено специальное основание освобождения от уголовной ответственности.

Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
— прим. 1 к ст. 337 УК РФ, п. 6

Это примечание распространяется ТОЛЬКО на части первую–четвертую ст. 337 УК РФ. Формально оно НЕ перечисляет квалифицированные составы периода мобилизации (ч. 2.1, 3.1, 5) — то есть если клиенту вменена именно ч. 3.1 или ч. 5 ст. 337 УК РФ, примечание 1 напрямую неприменимо. Это важнейшая развилка.

Однако наличие тяжёлой болезни (заболевание почек, две поясничные грыжи), при которой клиент был фактически нетрудоспособен и находился дома, а не скрывался — это аргумент в пользу того, что длительное отсутствие явилось следствием стечения тяжёлых обстоятельств, связанных с состоянием здоровья. Даже если специальное примечание не сработает по квалифицированной части, то же обстоятельство подлежит учёту как смягчающее.

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— пп. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Пункт «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ прямо называет смягчающим обстоятельством «совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств». Болезнь, потребовавшая длительного лечения, — классический случай такого стечения. Кроме того:

  1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
    — ч. 2 ст. 61 УК РФ

По ч. 2 ст. 61 УК РФ суд вправе учесть любые иные смягчающие обстоятельства: участие в СВО (дважды), состояние здоровья, наличие государственных наград, а также добровольную явку в часть (клиент не скрывался и сам вернулся).

Существенное ограничение, важное для линии защиты. Самостоятельное лечение без обращения в медицинские организации («в гражданской поликлинике лечиться нельзя, не обращался никому») создаёт риск того, что сторона обвинения не признает болезнь «уважительной причиной» неявки либо усмотрит умысел на уклонение. Отсутствие документального подтверждения болезни (выписок, больничных, заключений) — главный слабый пункт защиты. Поэтому приоритет в суде — легализовать факт болезни через истребование/представление любых медицинских документов либо назначение судебно-медицинской экспертизы.

Вывод. Болезнь клиента — реальное основание для смягчения наказания по п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а при вменении «обычной» части (первой–четвёртой) — и для освобождения от ответственности по примечанию 1 к ст. 337 УК РФ. По квалифицированным частям периода мобилизации (ч. 2.1, 3.1, 5) примечание формально не применяется, но болезнь сохраняет значение смягчающего обстоятельства и аргумента против цели уклониться.

Возможность избежать реального лишения свободы (условное осуждение)

Действующий уголовный закон допускает условное осуждение в широком диапазоне санкций, что даёт суду возможность не отправлять участника СВО в места лишения свободы.

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
— ч. 1 ст. 73 УК РФ

По ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение возможно при назначении лишения свободы на срок до восьми лет. Санкции ч. 2.1 ст. 337 (до 5 лет), ч. 4 ст. 337 (до 5 лет) и ч. 3.1 ст. 337 (до 7 лет) — полностью укладываются в этот предел: при этих квалификациях суд вправе постановить считать наказание условным. Единственное исключение — ч. 5 ст. 337 УК РФ с нижним пределом от 5 до 10 лет: там назначение 8 и более лет исключает условное осуждение.

Ограничения на условное осуждение (ч. 1 ст. 73 УК РФ) — рецидив, повторное преступление в испытательный срок — к клиенту, судя по описанному (впервые привлекаемый, участник СВО), не относятся, если у него нет непогашенной судимости.

Вывод. При вменении ч. 2.1, ч. 3.1 (до 7 лет) или ч. 4 ст. 337 УК РФ реального лишения свободы можно избежать и добиться условного осуждения, поскольку санкции не превышают 8 лет, а у клиента есть весомые смягчающие обстоятельства (участие в СВО дважды, болезнь, отсутствие судимостей, самостоятельная явка). Если вменена ч. 5 ст. 337 УК РФ (от 5 до 10 лет), предел в 8 лет не гарантирует условного осуждения — исход зависит от того, какое наказание в пределах санкции назначит суд.

Риски переквалификации на более тяжкие статьи (дезертирство, симуляция)

Самостоятельное лечение «дома» без обращения к врачам при том, что клиента «пугали, что в гражданской поликлинике лечиться нельзя», создаёт два смежных риска, которые обязательно учитываются при построении защиты.

Риск 1 — дезертирство (ст. 338 УК РФ). Отличие от ст. 337 УК РФ — цель: уклонение от прохождения военной службы. Самовольное оставление части для лечения болезни, когда лицо не скрывается и впоследствии возвращается, при установленном отсутствии цели уклониться (цель — вылечиться) не образует дезертирства. Ключевой довод защиты: клиент вернулся сам, не скрывался, находился по месту жительства — то есть цели уклониться от службы не имел.

Риск 2 — симуляция болезни (ст. 339 УК РФ). Эта статья вменяется только при симуляции болезни (обман) либо при членовредительстве/подлоге. Если болезни реальны (подтверждены медициной), состава ст. 339 УК РФ нет. Напротив, отсутствие обращения к врачам при реальной болезни — это несоблюдение порядка получения медицинской помощи, а не симуляция; симуляция предполагает изображение несуществующей болезни для освобождения от службы.

Вывод. Сами по себе факты «дважды был на СВО, лечился дома, не скрывался, вернулся сам» скорее указывают на ст. 337 УК РФ, а не на ст. 338 или 339 УК РФ. Чтобы закрепить это и отсечь риск переквалификации, в суде необходимо письменно зафиксировать (в показаниях, ходатайствах) отсутствие цели уклониться и реальность заболеваний, а также добиться документального подтверждения болезни — это одновременно снимает и обвинение в симуляции, и тезис об умысле на дезертирство.

Практические действия до суда в сентябре

Учитывая изложенное, правовой исход дела в решающей степени зависит от двух линий, которые нужно реализовать до и в ходе судебного заседания.

  1. Срочно собрать медицинские доказательства болезни. Если за время лечения всё же были какие-либо обращения (вызов скорой, обращения в аптеки, осмотры, УЗИ, выписки, снимки), а также если заболевания почек и грыжи объективно подтверждаются на текущий момент — немедленно получить медицинскую документацию либо пройти обследование сейчас и заявить в суде ходатайство о приобщении документов и, при необходимости, о назначении судебно-медицинской экспертизы. Это закроет главный пробел защиты и существенно укрепит позицию по п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ и по вопросу о цели деяния.

  2. Зафиксировать смягчающие обстоятельства. Участие в СВО (дважды), награды (если есть), ранения, характеристики, наличие семьи/детей, состояние здоровья, отсутствие судимостей, самостоятельная явка в часть — всё это подаётся суду как данные о личности и смягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК РФ и п. 28 Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015, прямо упоминающего состояние здоровья и награды как смягчающие).

  3. Проверить, какая именно часть ст. 337 УК РФ (или иная статья) вменена. От этого зависит предел санкции и сама возможность условного осуждения (порог 8 лет по ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Вывод. Реальные шансы избежать реального лишения свободы существуют: при квалифицированных частях ст. 337 УК РФ с санкцией до 7–8 лет условное осуждение возможно, а участие в СВО и болезнь — весомые смягчающие факторы. Решающее значение имеют: (а) точная часть обвинения, (б) документальное подтверждение болезни и (в) отсутствие цели уклониться от службы. Учитывая сложность дела (военнослужащий, период мобилизации, риск тяжких частей — до 10 лет), участие квалифицированного защитника по соглашению или по назначению крайне важно.

Посадить могут, но реального лишения свободы можно избежать — всё зависит от того, какая часть ст. 337 УК РФ вменена, и от подтверждения болезни медицинскими документами.

По вашему описанию (участник СВО, длительно отсутствовал в части из-за болезни, лечился самостоятельно, не скрывался, вернулся сам) деяние с высокой вероятностью квалифицируется по ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы», однако точная квалификация зависит от вмененной статьи обвинения. Точная часть и наказание зависят от продолжительности отсутствия:

  • свыше 2 до 10 суток в период мобилизации — ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, до 5 лет лишения свободы;
  • свыше 10 суток до 1 месяца в период мобилизации — ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, до 7 лет лишения свободы;
  • свыше 1 месяца (без квалифицирующего признака мобилизации) — ч. 4 ст. 337 УК РФ, до 5 лет лишения свободы;
  • свыше 1 месяца в период мобилизации — ч. 5 ст. 337 УК РФ, от 5 до 10 лет лишения свободы (санкция ч. 5 ст. 337 УК РФ не процитирована, вывод о ней основан на предположении).

Ключевое для вас: при вменении ч. 2.1, ч. 3.1 или ч. 4 ст. 337 УК РФ суд вправе назначить условное осуждение, поскольку санкции не превышают 8 лет (ч. 1 ст. 73 УК РФ). При ч. 5 ст. 337 УК РФ (от 5 до 10 лет) условное осуждение возможно только если суд назначит менее 8 лет — это менее гарантировано.

Болезнь как смягчающее обстоятельство. Заболевание почек и две поясничные грыжи, из-за которых вы были фактически нетрудоспособны и находились дома, — это «стечение тяжёлых жизненных обстоятельств» (пп. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд вправе признать болезнь смягчающим обстоятельством по п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако это является правом, а не обязанностью суда. Кроме того, по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд вправе учесть: участие в СВО дважды, самостоятельную явку в часть, отсутствие судимостей, состояние здоровья, наличие семьи и наград.

Важное ограничение. Примечание 1 к ст. 337 УК РФ (освобождение от ответственности при стечении тяжёлых обстоятельств) применяется только к частям 1–4 этой статьи. Если вам вменена квалифицированная часть периода мобилизации (ч. 2.1, 3.1 или 5), примечание формально не действует — но болезнь всё равно учитывается как смягчающее обстоятельство по ст. 61 УК РФ.

Главный риск. Вы не обращались в медицинские учреждения, поэтому болезнь документально не подтверждена. Обвинение может не признать её уважительной причиной неявки. Это слабое место защиты, которое нужно срочно закрыть.

Риск переквалификации на более тяжкие статьи. Дезертирство (ст. 338 УК РФ) вменяется только при цели уклониться от службы. Вы не скрывались и вернулись сами — цели уклониться не было. Симуляция болезни (ст. 339 УК РФ) предполагает изображение несуществующей болезни — у вас болезни реальны. Эти риски снимаются при документальном подтверждении заболеваний.

Пошаговые действия

  1. Срочно соберите медицинские доказательства. Запросите в медицинских организациях (по месту жительства) любые документы, подтверждающие заболевания почек и грыж: выписки, результаты УЗИ, снимки, заключения врачей, рецепты, записи в амбулаторной карте. Если обращений не было — пройдите обследование сейчас и получите актуальные заключения о наличии заболеваний.

  2. Заявите в суде ходатайство о приобщении медицинских документов к материалам дела. Если документов недостаточно — ходатайствуйте о назначении судебно-медицинской экспертизы для подтверждения наличия и тяжести заболеваний на момент отсутствия в части.

  3. Подготовьте данные о личности и смягчающих обстоятельствах. Соберите документы, подтверждающие участие в СВО (дважды), награды (если есть), ранения, характеристики, сведения о семье и детях, отсутствие судимостей. Всё это подаётся суду как смягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

  4. Проверьте, какая именно часть ст. 337 УК РФ (или иная статья) вменена. Это указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. От этого зависят пределы санкции и возможность условного осуждения (порог 8 лет по ч. 1 ст. 73 УК РФ).

  5. В судебном заседании зафиксируйте в показаниях: вы не скрывались, находились по месту жительства, вернулись в часть самостоятельно, цели уклониться от службы не имели — хотели вылечиться. Это отсекает риск переквалификации на ст. 338 УК РФ (дезертирство) и ст. 339 УК РФ (симуляция).

  6. Обеспечьте участие защитника. Учитывая сложность дела (военнослужащий, период мобилизации, риск санкции до 10 лет), участие квалифицированного адвоката по соглашению или по назначению крайне важно. Если защитника нет — заявите ходатайство о его назначении судом.

  7. При неблагоприятном приговоре — обжалуйте его в апелляционном порядке в вышестоящий суд (гарнизонный военный суд) в установленный законом срок.