Военнослужащая по контракту обманула командование, заявив о браке с участником СВО для получения льгот: как привлечь к ответственности за мошенничество и подлог

Ключевой семейно-правовой факт: развод не зависит от получения свидетельства и от знания стороны

Прежде всего важно разрушить главный аргумент прикрытия — что военнослужащая «два года не знала о разводе», потому что суд прошёл будто бы без неё, а свидетельство она не получала. По семейному праву развод при расторжении в суде действует объективно — с момента вступления решения суда в законную силу, независимо от того, знала ли она об этом, получала ли свидетельство и участвовала ли в заседании.

Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. 2. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака. (В редакции Федерального закона от 12.11.2012 № 183-ФЗ)
— п. 1 ст. 25 СК РФ

Брак прекращён со дня вступления решения суда в законную силу. Неполучение свидетельства о расторжении брака лишь ограничивает право вступить в новый брак (п. 3 ст. 25 СК РФ), но НЕ продлевает юридическое существование прежнего брака. Следовательно, если на момент заявлений военнослужащей решение суда о расторжении брака уже вступило в силу, то она объективно не являлась супругой участника СВО, и заявления о состоянии «в браке» были недостоверными независимо от её субъективного знания. Юридически обман налицо; вопрос — лишь в доказанности умысла (заведомости), и это прямо влияет на квалификацию, разобранную ниже.

Ответственность военнослужащей: уклонение от исполнения обязанностей военной службы путём иного обмана (ст. 339 УК РФ)

Действия военнослужащей (два года получала «лёгкий труд», заявляя о нахождении в браке с участником СВО) при установлении умысла подпадают под уклонение от исполнения обязанностей военной службы путём иного обмана — она сообщила недостоверные сведения о своём семейном статусе ради освобождения от части служебных обязанностей. Это — специальный состав преступления против военной службы.

1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 339 УК РФ

Применение к фактам: военнослужащая по контракту — специальный субъект, «лёгкий труд» по заведомо ложному основанию является «иным обманом», повлёкшим для неё фактическое освобождение от части обязанностей военной службы (перевод на облегчённый режим). По ч. 1 ст. 339 УК РФ наказание — ограничение по военной службе до 1 года, арест до 6 месяцев либо содержание в дисциплинарной воинской части до 1 года.

Отягчающая квалификация по ст. 339 УК РФ при совершении в период мобилизации/СВО (ч. 3)

Если обман имел место в период мобилизации, военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий — а даты в вопросе (контракт на службе, статус «участник СВО») указывают, что действeние совершалось в период специальной военной операции и объявленной мобилизации — применяется часть 3 статьи 339 УК РФ.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Применение к фактам: если вскрывшийся обман квалифицирован по ч. 3 ст. 339 УК РФ (период СВО/мобилизации), наказание значительно строже — лишение свободы от 5 до 10 лет. Это принципиально ужесточает ответственность и делает «прикрытие» обмана командованием ещё более серьёзным.

Ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ), если военнослужащая получала денежные выплаты в связи со «статусом» супруги

Судьбоносной развилкой является вопрос, получала ли она денежные выплаты именно в связи с заявленным статусом супруги участника СВО (ежемесячные компенсационные выплаты, надбавки). Если да — помимо ст. 339 УК РФ деяние содержит признаки хищения денежных средств путём обмана, то есть мошенничества.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 159 УК РФ

Применение к фактам: если военнослужащая представляла недостоверные данные о браке и получала в связи с этим федеральные либо региональные выплаты (компенсации семье участника СВО, иные финансовые льготы), то имеет место приобретение «права на чужое имущество» (выплаты из бюджета) путём обмана — ч. 1 ст. 159 УК РФ (санкция до 2 лет лишения свободы), а при сумме ущерба >250 тыс. руб. — квалифицированный состав (ч. 2 ст. 159, до 5 лет). Если же «лёгкий труд» не сопровождался денежными выплатами по фиктивному основанию, остаётся только ст. 339 УК РФ. Именно поэтому важно собрать доказательства о фактических выплатах (платёжные поручения, приказы о надбавках).

Ответственность командования за «прикрытие» обмана: ст. 285 и 292 УК РФ

Начальство, которое два года оформляло «лёгкий труд» на основании заведомо недостоверных сведений о семейном положении подчинённой, а теперь заявляет, что «не знало о разводе», подлежит оценке на предмет должностных преступлений. Командиры воинских частей — должностные лица (это прямо следует из примечания к ст. 285 УК РФ, § должностные лица в Вооружённых Силах).

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах
— ч. 1 ст. 285 УК РФ

Применение: если командование из корыстной или иной личной заинтересованности (включая сокрытие собственной служебной халатности, покровительство) использовало полномочия для неправомерного предоставления льготы и это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (неправомерное освобождение военнослужащей от обязанностей, возможное неправомерное расходование бюджетных средств) — налицо ч. 1 ст. 285 УК РФ (до 4 лет лишения свободы).

Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292 1 настоящего Кодекса), - (В редакции федеральных законов от 08.04.2008 № 43-ФЗ; от 05.05.2014 № 96-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 292 УК РФ

Применение: если командиры при этом вносили в официальные документы (рапорты, приказы о предоставлении льготы, справки о составе семьи) заведомо ложные сведения о том, что военнослужащая состоит в браке с участником СВО, — это служебный подлог (ч. 1 ст. 292 УК РФ, до 2 лет лишения свободы; а при существенном нарушении прав — ч. 2 ст. 292, до 4 лет). То есть факт «прикрытия» сам по себе образует самостоятельное преступление, и заявитель вправе добиваться привлечения к ответственности не только военнослужащей, но и причастных должностных лиц.

Порядок действий: куда подать заявление о преступлении (ст. 141, 144, 145 УПК РФ)

Чтобы добиться наказания и не дать замять дело, заявителю нужно подать письменное заявление о преступлении в надлежащий орган — по делам о преступлениях, совершённых военнослужащими и должностными лицами воинских частей, это военное следственное управление СК РФ по гарнизону (по ст. 151 УПК РФ подследственность следователям военных следственных органов) либо военная прокуратура гарнизона (которая передаст материалы по подследственности и осуществит надзор).

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ст. 141 УПК РФ, п. 1

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Практическое применение: заявление о преступлении должно быть письменным и подписанным. В нём необходимо точно указать: данные военнослужащей (воинская часть, должность, звание), период получения «лёгкого труда», суть обмана (наличие вступившего в силу решения суда о расторжении брака — истребовать копию из суда/ЗАГС), какие выплаты либо льготы были получены, данные командиров, оформлявших и «прикрывающих» льготу. Орган обязан принять и проверить сообщение в течение 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ), принять решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе (ст. 145 УПК РФ). По итогам заявителю выдаётся талон-уведомление (документ о принятии заявления с датой).

Важно: данное дело — публичного обвинения, то есть возбуждается независимо от желания самой военнослужащей или её командования; заявитель не обязан быть потерпевшим, достаточно сообщить о признаках преступления (ч. 1 ст. 144 УПК РФ: «сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении»).

Если откажут или «прикроют»: обжалование отказа (ст. 124, 125, 148 УПК РФ)

Если военный следственный орган или органы военной прокуратуры попытаются замять дело и вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (либо откажут в приёме заявления), у заявителя есть два последовательных рычага.

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
   — ч. 4, 5 ст. 148 УПК РФ

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Практическое применение: получив постановление об отказе (его обязаны направить заявителю в течение 24 часов с разъяснением права обжалования — ч. 4 ст. 148 УПК РФ), заявитель вправе: (1) обжаловать отказ вышестоящему руководителю военного следственного органа или военному прокурору — жалоба рассматривается в течение 3 суток (до 10 суток в исключительных случаях) по ст. 124 УПК РФ; и/или (2) обжаловать в гарнизонный военный суд в порядке ст. 125 УПК РФ — суд проверяет законность и обоснованность отказа в срок не позднее 14 суток. Признав отказ незаконным, прокурор или суд отменяет постановление и направляет материалы для дополнительной проверки (ч. 6–7 ст. 148 УПК РФ). Эта цепочка (заявление → отказ → жалоба прокурору/руководителю следственного органа → суд) и есть эффективный механизм, не позволяющий «прикрыть» факт обмана.

Дисциплинарная и служебная ответственность военнослужащей и командования (ст. 28 ФЗ-76)

Параллельно с уголовной ответственностью военнослужащая и причастные командиры подлежат дисциплинарной ответственности, которая наступает независимо от исхода уголовного дела и может быть применена командованием либо вышестоящим начальником.

Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, либо гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. (В редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ) 2. Основания и порядок привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности, установленные настоящим Федеральным законом, распространяются на военнослужащих, отбывающих наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, если иное не установлено Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации . 3. В отношении военнослужащих, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины или в отдельных местностях Российской Федерации, на территориях которых введено военное положение, а также в отношении военнослужащих воинских частей (подразделений), дислоцированных (расположенных) в указанных местностях, федеральными законами могут устанавливаться особенности привлечения таких военнослужащих к дисциплинарной ответственности. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 272-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 203-ФЗ) Статья 28 1 . Права военнослужащего, который привлекается к дисциплинарной ответственности 1.
— п. 1 ст. 28 ФЗ-76 «О статусе военнослужащих»

Применение к фактам: военнослужащая привлекается к дисциплинарной ответственности за проступок (недостоверные сведения о семейном положении для получения льготы), а командиры — за непринятие мер и сокрытие. Дисциплинарное взыскание (вплоть до увольнения с военной службы по основаниям подп. «д» или «е» п. 1–2 ст. 51 ФЗ-53, а при грубом дисциплинарном проступке — вплоть до дисциплинарного ареста) может быть применено независимо от уголовного преследования. Дополнительно заявитель вправе адресовать вышестоящему командованию (командиру соединения, командующему) и военной прокуратуре требование о проведении проверки в порядке, установленном Дисциплинарным уставом ВС РФ (утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495), — через разбирательство по факту дисциплинарного проступка.

В выводе подчеркну: для наказания важно не «знала/не знала» военнослужащая сама, а объективное наличие вступившего в силу решения о разводе на момент заявлений — именно этот документ (копия решения суда или уведомление из органа ЗАГС, указанные в вопросе) является ключевым доказательством обмана.