Обязана ли жена идти в полицию писать объяснение после ложного вызова о пропаже, если она нашлась

Обязана ли жена являться и давать объяснение, и каковы последствия неявки

Дача объяснения на стадии доследственной проверки не является обязанностью гражданина — это право должностного лица полиции его получать. Закон прямо формулирует норму как право, а не как корреспондирующую обязанность гражданина:

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Полиция вправе вызывать граждан в связи с проверкой зарегистрированных сообщений о происшествиях (а не только о преступлениях) и получать от них объяснения. Само обращение мужа по телефону зарегистрировано как сообщение о происшествии (исчезновение человека), и проверка ведётся именно в этом режиме:

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях
— п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции»

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом
— п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»

Однако для вас ключевое: ни УПК, ни Закон «О полиции» в ходе проверки не накладывают на жену юридической обязанности явиться и дать объяснение под угрозой какой-либо ответственности. Уголовная ответственность за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК) и привод (ст. 113 УПК) обращены только к участникам возбуждённого уголовного дела, обладающим процессуальным статусом свидетеля/потерпевшего/подозреваемого:

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев
— ст. 308 УК РФ

Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность
— ч. 6, 8 ст. 56 УПК РФ

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу
— ч. 1 ст. 113 УПК РФ

Ни одна из норм ст. 113 УПК не упоминает «лицо, дающее объяснение в ходе проверки» — статуса свидетеля (ст. 56 УПК) у жены, пока дело не возбуждено, нет. Привод в полицию по п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» допускается только «в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом», а федеральный закон для стадии проверки такого принуждения не устанавливает. Отсюда вывод: даже если жена не явится, формальных санкций (привода, штрафа, уголовной ответственности) закон не предусматривает — отказ от дачи объяснения на стадии проверки сам по себе не наказуем.

Но одновременно нужно понимать практический риск: пока проверка не завершена, материал не закрыт, и полиция вправе продлевать срок проверки (до 10 и 30 суток по ч. 3 ст. 144 УПК) и повторно вызывать. Без объяснения жены должностное лицо может счесть обстоятельства невыясненными, поэтому правовая рекомендация — жене всё же явиться и кратко изложить, что она была вне зоны связи, нашлась живой и невредимой, преступлений в отношении неё не совершалось. Это практически гарантирует быстрое вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и закрытие материала.

Как закрывается материал, если жена нашлась живой и преступления не было

Сообщение об исчезновении человека, когда человек найден живым и вреда ему не причинено, не содержит события преступления. Проверка завершается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию «отсутствие события преступления»:

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления
   — п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Процедура: по результатам рассмотрения сообщения орган дознания принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела, материал регистрируется в журнале учёта, а копия постановления направляется заявителю в течение 24 часов:

По результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений: 50.1. О возбуждении уголовного дела. 50.2. Об отказе в возбуждении уголовного дела. 50.3. О передаче по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК. 51. В случае принятия по заявлению (сообщению) о преступлении решения об отказе в возбуждении уголовного дела материал проверки этого заявления (сообщения) незамедлительно регистрируется в журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ( приложение N 7 к настоящей Инструкции). Материалу проверки присваивается очередной порядковый номер (через дробь): номер по КУСП/номер по журналу учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом в журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, указывается двойной номер (через дробь): номер по данному журналу/номер по КУСП. 52.
— п. 50 Инструкции, утв. Приказом МВД России № 736 от 29.08.2014

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
— ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Это означает, что в вашей ситуации законный путь к «закрытию» — не «забрать заявление» (такой процедуры нет), а дождаться/ускорить вынесение постановления об отказе в возбуждении дела. Поскольку преступления не было (жена вернулась живой, сама позвонила), оснований для возбуждения дела не имеется, и отказ — обязательное процессуальное завершение проверки.

Рекомендуемые действия: мужу-заявителю следует устно/письменно уведомить оперативного сотрудника, что жена найдена живой, и попросить проверить это; при желании можно подать письменное дополнение к заявлению с просьбой завершить проверку и вынести постановление об отказе. Если в разумный срок решение не примут или постановление не направят, муж вправе обжаловать бездействие прокурору или в суд в порядке ст. 124–125 УПК (право на обжалование разъясняется заявителю в самом постановлении).

Грозит ли мужу-заявителю уголовная ответственность (ст. 306 УК) и можно ли избавить жену от обязательства

Для мужа риск по ст. 306 УК исключён по двум самостоятельным основаниям. Во-первых, заведомо ложный донос — это сообщение о заведомо несуществующем преступлении, сделанное умышленно ради привлечения кого-либо к ответственности (ч. 1 ст. 306 УК требует заведомости):

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Муж звонил в полицию добросовестно — полагая, что жена действительно пропала; никакого умысла оговаривать её или кого-либо не было. Во-вторых, сообщение было сделано по телефону как обращение о происшествии (розыск человека), а не как письменное заявление о преступлении с предупреждением об ответственности по ст. 306 УК, которое обязательно по ч. 6 ст. 141 УПК. Проверка вопроса о ложном доносе по ч. 2 ст. 148 УПК касается лишь сообщений «о преступлении, связанных с подозрением в его совершении конкретного лица» — к вашему случаю это неприменимо:

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Для жены: на стадии проверки у неё нет обязанности давать объяснения (разобрано в блоке 1), а кроме того, даже если бы её допрашивали как свидетеля, она вправе не свидетельствовать против себя и своего супруга на основании ст. 51 Конституции РФ:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом
— ст. 51 Конституции РФ, п. 1

То есть жене разъясняется право не свидетельствовать против супруга (это прямо предусмотрено ч. 1¹ ст. 144 УПК для участников проверки), и она может им воспользоваться. Однако в данной ситуации это избыточно: ей нечего скрывать, и честное объяснение («была без связи, нашлась живой») лишь быстрее закроет материал.

Итог по ответственности: ни мужу, ни жене — при правдивых показаниях — не грозит ни уголовная, ни административная ответственность; их единственное реальное «обязательство» — содействовать скорейшему завершению проверки, что достигается явкой жены и кратким объяснением.

Сроки, доказательства, альтернативы и порядок исполнения

Сроки. Проверка сообщения по общему правилу должна быть проведена и по ней принято решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления сообщения (ч. 1 ст. 144 УПК). Продление возможно до 10 суток, а при необходимости документальных проверок, экспертиз и ОРМ — до 30 суток:

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Поскольку преступления не было, полиция вправе быстро завершить проверку и вынести постановление об отказе; копия постановления направляется заявителю в течение 24 часов (ч. 4 ст. 148 УПК — разобрано в блоке 2).

Доказательства. То, что жена нашлась живой и преступления не было, подтверждается прежде всего объяснением самой жены (она жива, сама вышла на связь), а также пояснением мужа-заявителя о том, что тревога оказалась напрасной. Никаких судебных экспертиз и иных формальных доказательств закон не требует — для отказа за «отсутствием события преступления» (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК) достаточно установить сам факт, что преступление не совершалось.

Альтернативы явке. Объяснение не обязательно давать только лично в дежурной части: полиция вправе получить объяснения по материалу (п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции»), а форма его получения (письменно, по месту жительства участковым, по телефону с последующим оформлением) нормативно не ограничена. Практически достаточный минимум для закрытия материала — устное/письменное уведомление должностного лица, что жена жива и вернулась; при желании муж может подать письменное дополнение с просьбой завершить проверку без явки жены.

Исполнение. Если в разумный срок (с учётом продления до 30 суток) постановление об отказе не вынесут либо копию заявителю не направят — бездействие/решение обжалуется прокурору или в суд в порядке ст. 124–125 УПК (право на обжалование разъясняется заявителю в самом постановлении по ч. 4 ст. 148 УПК и прямо указано в ст. 145 УПК). Таким образом, даже при неявке жены материал нельзя «оставить открытым» бессрочно: жёсткие процессуальные сроки обязывают полицию принять решение.

Итоговый вывод: обязанности женщины являться в полицию и давать объяснение закон не устанавливает — отказ от объяснения на стадии проверки ненаказуем. Но для скорейшего закрытия материала правовая рекомендация — жене явиться (или передать письменное объяснение без личного визита) и подтвердить, что она нашлась живой; полиция обязана завершить проверку постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления и направить его копию заявителю. Уголовная ответственность за ложный донос мужу не грозит, так как его обращение было добросовестным и касалось происшествия, а не заведомо ложного сообщения о преступлении.

Денежные последствия и порядок обжалования бездействия

Денежные последствия. В описываемой ситуации (сообщение о происшествии, проверка, отказ в возбуждении дела за отсутствием события преступления) никаких штрафов, неустоек или компенсаций ни с мужа, ни с жены не взыскивается — проверка завершается процессуальным документом, а не наказанием. Единственная гипотетическая денежная плоскость — право на реабилитацию и возмещение вреда (ст. 133–139 УПК РФ), но она применима к лицу, незаконно или необоснованно подвергнутому уголовному преследованию, и актуальна лишь в случае, если в отношении кого-либо незаконно возбуждали бы дело или применяли меры принуждения. В вашем случае стороны защищены тем, что дело не возбуждается вовсе, а потому и механизм возмещения не запускается. Норм, вводящих для граждан плату или санкции за сообщение о происшествии, в действующем законодательстве нет.

Порядок обжалования, если проверку не завершат. Если орган дознания не вынесет решение в срок (3/10/30 суток по ст. 144 УПК) либо затянет розыскную проверку без оснований, заявитель вправе обжаловать бездействие прокурору/руководителю следственного органа либо в суд:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Это закрепляет судебный контроль именно за отказом в возбуждении уголовного дела и иным бездействием, способным нарушить права граждан: постановление об отказе или бездействие обжалуются в районный суд по месту нахождения органа дознания (ч. 1 ст. 125 УПК РФ). Жалоба прокурору рассматривается в 3 суток (до 10 суток в исключительных случаях). Орган единый во всех блоках ответа — районный суд (по месту производства предварительного расследования/нахождения органа дознания), прокурор либо руководитель следственного органа.

Итог. Практических денежных потерь для семьи нет; а право на обжалование (прокурору или в районный суд по ст. 124–125 УПК) служит гарантией того, что материал не может остаться «подвисшим» бесконечно — при затягивании проверки муж добивается вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела через жалобу.