Погасила долг по исполнительному производству, но пришло новое взыскание от коллекторов на пени и проценты за 6 лет просрочки — правомерно ли это?

Вправе ли коллектор требовать «пени и проценты за весь период просрочки» после полного погашения долга по исполнительному производству

Сначала установим, что значит ваше полное погашение. Если исполнительное производство окончено именно по основанию фактического исполнения требований исполнительного документа, то присуждённая судом задолженность уплачена полностью.

1. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69 1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) 7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.
   — п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Ключевой момент: взыскание через приставов производилось на основании судебного акта (решения или судебного приказа). Объём вашего долга зафиксирован этим актом. После вступления его в законную силу кредитор и его правопреемник (цессионарий) не вправе заново заявлять те же требования на том же основании.

1. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
   — ч. 2 ст. 209 ГПК РФ

Для вашей ситуации это означает: если суд своим решением уже взыскал основной долг, проценты и неустойку (пени) за весь период просрочки на дату вынесения решения (обычно банки взыскивают всё единовременно), то коллектор как правопреемник кредитора не вправе «довзыскивать» эти же пени и проценты повторно. Его письмо с «назначенной суммой» в этой части — попытка повторного взыскания уже присуждённого, что недопустимо.

Юридическая сила судебного акта распространяется и на нового кредитора: обстоятельства, установленные вступившим в силу решением, обязательны и не подлежат оспариванию в новом процессе с теми же участниками.

1. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица , а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ )
   — ч. 2 ст. 61 ГПК РФ

Кроме того, надлежащее исполнение — в том числе исполнение решения через приставов — прекращает обязательство.

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
   — п. 1 ст. 408 ГК РФ

Вывод по вопросу: если суд своим актом уже охватил пени и проценты за весь период просрочки и эта задолженность полностью погашена по оконченному исполнительному производству, требование коллектора о повторной уплате тех же сумм неправомерно и не создаёт для вас обязанности. Уже присуждённую и фактически уплаченную сумму коллектор требовать повторно не вправе.

Может ли коллектор требовать проценты/неустойку за периоды, не охваченные решением суда, и каким способом

Существует развилка, которую надо проверить по вашим документам. Если в решении суда проценты насчитаны только до определённой даты (например, до дня вынесения решения), а фактически вы погасили долг позже — кредитор в принципе вправе требовать проценты за период, не вошедший в решение: проценты за пользование кредитом по общему правилу начисляются вплоть до дня возврата долга.

1. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги
   — п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ

Однако даже в этом случае действуют жёсткие ограничения.

Порядок взыскания. Любое требование о взыскании денег подлежит рассмотрению только судом — через иск или заявление о выдаче судебного приказа. Исполнительное производство возбуждается исключительно на основании исполнительного документа, а оспаривание действий по исполнению производится через пристава или суд.

1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Письмо коллектора с «назначенной суммой» — это не судебный акт и не исполнительный документ: оно ничего не обязывает вас платить и не даёт коллектору права на принудительные меры (списание, арест счетов). Вы вправе не платить, пока требование не подтверждено судом.

Исковая давность. Общий срок исковой давности — три года.

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может
   — ст. 196 ГК РФ, п. 1

Если коллектор обратится в суд, а вы заявите о пропуске срока, суд обязан отказать в иске в пропущенной части.

1. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
   — п. 2 ст. 199 ГК РФ

Применительно к вашей ситуации: задолженность не оплачивалась 6 лет. Пени и проценты, начисленные за период, отстоящий более чем на 3 года от даты обращения коллектора в суд, взысканы быть не могут — при условии, что вы заявите в суде о пропуске срока исковой давности (самостоятельно суд срок не применяет).

Вывод по вопросу: «пени и проценты за весь период просрочки» коллектор вправе пытаться взыскать только через суд, причём лишь за период, не охваченный вступившим в силу решением суда, и лишь в пределах трёхлетнего срока исковой давности, о пропуске которого вы можете заявить. Внесудебное «назначение» суммы письмом не порождает обязанности платить.

Правомерность действий самого коллектора: уступка права и основания требования

Прежде чем что-либо оплачивать или вести переговоры, проверьте, является ли отправитель письма надлежащим кредитором. Право требования по потребительскому кредиту может быть уступлено лишь ограниченному кругу лиц.

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права
   — ч. 1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ

При этом новый кредитор получает требование только в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки.

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
   — п. 1 ст. 384 ГК РФ

Это означает: коллектор не может требовать больше того, что причиталось банку на момент передачи долга. Если к моменту цессии долг уже был присуждён судом в определённом размере (или погашен), коллектор не мог «дорастить» сумму новыми пенями сверх присуждённого — он получил лишь то, что существовало.

Кроме того, пока вам не предъявлены доказательства перехода права (договор цессии, уведомление), вы вправе не исполнять обязательство новому кредитору, а исполнение, произведённое первоначальному кредитору до получения уведомления, прекращает обязательство.

1. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. 4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
   — п. 3 ст. 382 ГК РФ

Наконец, закон прямо запрещает вводить должника в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства.

1. введением должника и (или) иных лиц в заблуждение относительно: (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и (или) иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) в) принадлежности кредитора или представителя кредитора к органам государственной власти
   — п. 2 ч. 6 ст. 6 ФЗ № 230-ФЗ

Вывод по вопросу: требование коллектора можно рассматривать как законное только при одновременном наличии: (1) доказанного перехода к нему права требования от банка в том объёме, который существовал на момент уступки; (2) отсутствия в этом объёме сумм, уже присуждённых судом и погашенных через приставов; (3) подтверждения требования судебным актом. Без судебного акта «назначенная» письмом сумма не подлежит уплате, а введение вас в заблуждение о её обязательности является нарушением ФЗ № 230-ФЗ.

Что делать практически

1. Не платите ничего по письму коллектора добровольно. Запросите у него письменно (заказным письмом с описью вложения) полный расчёт: за какой период начислены пени и проценты, на основании какого судебного акта, и копию договора уступки права требования.

2. Получите в отделении судебных приставов постановление об окончании исполнительного производства и подтверждение, что оно окончено по основанию фактического исполнения и какая сумма по исполнительному документу взыскана. Сверьте с решением суда (судебным приказом), которое можно получить в суде, его вынесшем.

3. Сравните периоды. Если решение суда уже охватило проценты и неустойку за весь период просрочки, заявите коллектору, что обязательство прекращено исполнением (ст. 408 ГК РФ), а повторное взыскание тех же сумм недопустимо (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ).

4. Если коллектор обратится в суд (подаст иск или заявление о выдаче судебного приказа) — в обязательном порядке заявите: (а) о пропуске срока исковой давности по периодам старше трёх лет; (б) о прекращении обязательства исполнением по уже погашенной и присуждённой части. По сумме неустойки, если она всё же будет предъявлена за период, не охваченный решением, вы вправе ходатайствовать о её снижении: если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, суд вправе её уменьшить.

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. 3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) § 3. Залог (Параграф в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ) 1. Общие положения о залоге
   — п. 1 ст. 333 ГК РФ

При получении судебного приказа — подайте возражения в течение 10 дней со дня получения копии, тогда приказ будет отменён и спор перейдёт в обычный исковой порядок.

1. Если коллектор продолжает требовать незаконно (вводит в заблуждение о размере обязательства, угрожает, контактирует с третьими лицами) — подайте жалобу в Федеральную службу судебных приставов как в орган контроля за коллекторами. Дело относится к компетенции районного/мирового суда по месту вашего жительства в общем порядке гражданского судопроизводства (в зависимости от цены иска).