Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
  2. 2
    Зафиксируйте факт подачи заявления: получите отметку о принятии с входящим номером или отправьте заказным письмом с уведомлением.
  3. 3
    При бездействии ГИБДД обжалуйте его в прокуратуру, приложив копию заявления и подтверждение его подачи.descriptionЖалоба в прокуратуру на бездействие должностных лиц ГИБДД (свободная форма)
  4. 4
    Для возмещения ущерба автомобилю подготовьте гражданский иск к лицу, управлявшему электросамокатом.
  5. 5
    Приложите к иску схему ДТП, видеозапись с регистратора и документы о стоимости восстановительного ремонта.
  6. 6
    Если самокатчик несовершеннолетний, предъявите иск к его законным представителям (родителям, опекунам).

Документы и доказательства

  • Схема ДТП, подписанная инспектором ДПС, — ключевой документ для фиксации траекторий движения.
  • Видеозапись с вашего регистратора, подтверждающая, что самокат выехал с тротуара на встречную полосу.
  • Ваше письменное объяснение, данное инспектору на месте ДТП.
  • Документы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля для гражданского иска к самокатчику.
  • Копия ответа ГИБДД (или отметка о принятии заявления) для последующей жалобы в прокуратуру.
  • Срочно: первые шаги

    • Укажите в заявлении, что предельный двухмесячный срок расследования истёк, а постановление о штрафе 800 рублей выносить уже нельзя.
    • Если ответа не будет или последует отказ, немедленно подайте жалобу в прокуратуру на бездействие должностных лиц ГИБДД.
    • Не затягивайте с подачей гражданского иска к самокатчику о возмещении ущерба — это отдельное производство, не зависящее от решения ГИБДД.
  • Сроки и риски

    • При бездействии ГИБДД обжалуйте его в прокуратуру — затягивание решения после истечения всех сроков является нарушением.
    • Взыскивайте ущерб автомобилю с самокатчика в гражданском порядке — административное дело на это не влияет (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
    • Если самокатчик несовершеннолетний, предъявляйте иск о возмещении вреда к его законным представителям.
    • Риск: при установлении вашей вины суд может уменьшить размер возмещения пропорционально ей (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь на предложение инспектора «подождать ещё» или «забрать заявление» — это лишает вас процессуальной защиты.
    • Не подписывайте документы о признании вашей вины или о согласии с нарушением — вашей вины в ДТП нет.
    • Не пытайтесь самостоятельно договориться с самокатчиком о возмещении ущерба без фиксации — это может быть расценено как признание вины.
    • Не уничтожайте и не удаляйте видеозапись с регистратора — она ключевое доказательство вашей невиновности.
    • Не пропускайте сроки обжалования бездействия ГИБДД — подавайте жалобу сразу после истечения 2 месяцев расследования.
    • Не заявляйте в ГИБДД о согласии на продление расследования — это узаконит затягивание процесса.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для представления ваших интересов в ГИБДД и прокуратуре, так как дело затягивается.
    • Адвокат поможет составить жалобу на бездействие инспектора и добиться прекращения дела за истечением сроков.
    • Для взыскания ущерба с виновника ДТП потребуется юрист для подготовки и подачи гражданского иска.
    • Привлеките адвоката, если возникнет спор о вине, чтобы защитить вашу позицию и избежать необоснованных требований.
    • Консультация адвоката необходима для оценки перспектив дела и правильного расчета суммы ущерба к взысканию.
    • Если самокатчик оспаривает вину, адвокат обеспечит сбор доказательств и представит ваши интересы в суде.
  • Альтернативные пути

    • Заберите в ГИБДД копию материала и схему ДТП — они подтвердят, что вы выполнили п. 8.3 ПДД РФ.
    • Зафиксируйте дату истечения 60-дневного срока давности — постановление о штрафе уже незаконно.
    • Предложите самокатчику добровольно возместить ущерб — это быстрее суда и без дополнительных издержек.
    • При отказе возместить вред — оцените целесообразность гражданского иска, учитывая возможное уменьшение выплаты при вашей вине.
    • Используйте видеозапись как аргумент для мирного урегулирования — она наглядно демонстрирует его вину.
    • Не соглашайтесь на предложения «решить вопрос на месте» — это лишит вас доказательств для страховой и суда.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Фабула. Водитель автомобиля осуществлял выезд с прилегающей территории на дорогу с тремя полосами движения в одном направлении, пересекая тротуар. Перед выездом он остановился, пропустил пешеходов, затем выехал на край проезжей части и пропустил транспортные средства и велосипедиста. После начала движения по дороге, когда автомобиль уже находился на проезжей части, с тротуара справа съехал электросамокат, выехал на проезжую часть и двигался по встречной полосе навстречу потоку, после чего произошло столкновение — самокат попал под колёса автомобиля. ДТП оформлено сотрудниками ДПС, составлена схема, водитель дал объяснение и передал видеозапись с регистратора. Прошло более двух месяцев, постановление не вынесено, инспектор ссылается на дополнительную проверку. Вред здоровью не причинён.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Административно-деликтные — производство по делу о ДТП, включая возможное административное расследование по ст. 28.7 КоАП РФ. Определяет, кто подлежит ответственности за нарушение ПДД и в какие сроки должно быть принято процессуальное решение.
    • Гражданско-правовые — обязательства вследствие причинения вреда имуществу (гл. 59 ГК РФ). Определяют, кто и в каком объёме возмещает ущерб автомобилю.
    • Правила дорожного движения — обязанности водителя при выезде с прилегающей территории (п. 8.3 ПДД РФ) и правила движения лиц на средствах индивидуальной мобильности (раздел 24 ПДД РФ). От их сопоставления зависит вывод о виновности каждой стороны.
  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • Водитель выполнил требования п. 8.3 ПДД РФ: уступил дорогу пешеходам на тротуаре, а затем транспортным средствам и велосипедисту, движущимся по проезжей части, до начала выезда.
    • Электросамокат является средством индивидуальной мобильности (п. 1.2 ПДД РФ), а не механическим транспортным средством.
    • В момент начала манёвра водителя самокат находился на тротуаре, а не на проезжей части, то есть не относился к участникам, которым водитель обязан уступить дорогу по п. 8.3 ПДД РФ.
    • Самокат выехал на проезжую часть и двигался по встречной полосе навстречу потоку, что запрещено п. 24.2(1) ПДД РФ — движение СИМ по проезжей части допускается только по правому краю.
    • Пересечение проезжей части вне перекрёстка обязывало лицо на СИМ уступить дорогу движущимся по ней участникам (п. 24.6(1) ПДД РФ), чего сделано не было.
    • Вред здоровью отсутствует, поэтому срок административного расследования ограничен двумя месяцами (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ), а срок давности привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ составляет 60 календарных дней (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
    • Прошло более двух месяцев с момента ДТП — предельный срок расследования и срок давности истекли, что исключает вынесение постановления о наказании и влечёт прекращение производства по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Кто виновен в ДТП: обязанности водителя при выезде с прилегающей территории и статус электросамоката

Ключ к распределению вины — сопоставление обязанности водителя при выезде с прилегающей территории и правил движения лица на электросамокате.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 06.10.2022 № 1769) 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю. (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.2001 № 67; от 14.12.2005 № 767) 8.6.
п. 8.3 ПДД РФ

Эта норма обязывает вас уступить дорогу транспортным средствам, СИМ и пешеходам, движущимся по дороге в момент вашего выезда. Из вашего описания следует, что вы полностью выполнили эту обязанность: остановились, пропустили пешеходов на тротуаре, затем выехали на край проезжей части и пропустили автомобили и велосипедиста. Именно в этот момент, когда вы уже начали движение по дороге и завершали выезд, самокат съехал с тротуара и поехал вам под колёса по встречной полосе. Самокат в момент начала вашего манёвра находился на тротуаре (не «движущийся по дороге» в смысле п. 8.3), а на проезжую часть выехал позднее, уже пересекая вашу траекторию встречным ходом.

Теперь статус электросамоката. С 01.03.2023 это средство индивидуальной мобильности:

Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства
п. 1.2 ПДД РФ (термин «Средство индивидуальной мобильности»)

Для вас это означает: на момент выезда вы обязаны были уступить дорогу лицам на СИМ, движущимся по дороге. Самокатчик же в момент начала вашего манёвра находился на тротуаре, а на проезжую часть выехал позднее.

Правила, где СИМ вообще вправе двигаться по проезжей части:

24.2(1). Допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности: в пешеходной зоне - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг; по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, сопровождает ребенка в возрасте до 14 лет, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, или велосипедиста в возрасте до 14 лет; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка либо отсутствует возможность двигаться по ним; по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним; на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч
п. 24.2(1) ПДД РФ

Критично: движение СИМ по проезжей части допускается только по правому краю, то есть в попутном направлении. Самокат, съехавший с тротуара на проезжую часть и поехавший навстречу потоку (по встречной полосе), нарушил установленный порядок — встречное движение для СИМ по проезжей части правилами не допускается вовсе. Он не мог иметь преимущества перед вами, поскольку двигался запрещённым для СИМ образом.

Дополнительно — при пересечении проезжей части вне перекрёстка лицо на СИМ обязано уступить дорогу:

24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней
п. 24.6(1) ПДД РФ

Практически весь тракт самоката от тротуара до места столкновения — это выезд на проезжую часть и пересечение её вне перекрёстка, где обязанность уступить дорогу лежала именно на самокате, а не на вас.

Вывод по вопросу вины. При подтверждении видеозаписью того, что вы пропустили движущихся по дороге участников и начали выезд на свободную дорогу, а столкновение произошло уже после того, как самокат съехал с тротуара навстречу потоку, — вина лежит на лице, управлявшем электросамокатом. Он нарушил п. 24.2(1) (движение по проезжей части не по правому краю, встречным ходом) и п. 24.6(1) ПДД РФ (не уступил дорогу при пересечении проезжей части вне перекрёстка). Вашего состава правонарушения по п. 8.3 ПДД РФ нет, поскольку вы уступили дорогу всем, кто «двигался по дороге» в процессе вашего выезда.

Ответственность лица на электросамокате и квалификация его действий

Нарушение ПДД несъехавшим с тротуара самокатчиком квалифицируется по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ:

  1. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), - (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 210-ФЗ; от 14.10.2014 № 307-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей
    ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ

Лицо, управляющее СИМ, не является «водителем транспортного средства» в смысле гл. 12 КоАП (СИМ не относится к механическим ТС), поэтому к нему применяется именно ч. 2 ст. 12.29, а не статьи о нарушениях водителей. Это подтверждает и конструкция нормы: она охватывает «другое лицо, непосредственно участвующее в процессе дорожного движения», каковым и является лицо на СИМ.

Ответственность для вас — только в случае, если инспектор установит, что вы нарушили п. 8.3 ПДД РФ. Но из вашей позиции и записи следует, что вы уступили дорогу всем, кто двигался по дороге; состав правонарушения в ваших действиях отсутствует. При этом действует презумпция невиновности:

  1. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса
    ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ

Все сомнения в том, кто и когда нарушил правила, при наличии записи регистратора и схемы должны толковаться в вашу пользу.

Вывод. Ответственность за ДТП при подтверждении описанных обстоятельств несёт лицо на электросамокате — по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 800 руб.). В ваших действиях состав правонарушения отсутствует; любые неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Срок административного расследования и вынесения постановления

По ДТП инспектор вправе возбудить дело с проведением административного расследования (ст. 28.7 КоАП РФ). Такое расследование имеет жёсткие пределы длительности:

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: 1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца; […] 3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев
ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ

То есть: базовый срок расследования — один месяц; по письменному ходатайству его может продлить руководитель органа (заместитель) ещё на месяц. Продление до шести месяцев возможно только когда нарушение ПДД повлекло причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего — то есть лишь при наличии пострадавшего человека. В вашей ситуации (повреждение имущества без пострадавших) максимальный срок расследования — два месяца (1 + 1). Уже прошедшие «больше двух месяцев» без решения означают, что процессуальный срок расследования исчерпан.

После того как протокол составлен, само рассмотрение дела ограничено:

  1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела […] 2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.
    ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ

Однако решающее ограничение — срок давности привлечения к ответственности:

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Применительно к ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ давность составляет 60 календарных дней со дня ДТП (дело рассматривает должностное лицо, а не судья). Истечение срока давности — безусловное основание прекращения производства:

  1. истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
    п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Вывод по сроку. Если прошло больше двух месяцев после ДТП и вред здоровью никому не причинён, то: (1) предельный двухмесячный срок административного расследования уже истёк, дальнейшее «удержание дела на дополнительной проверке» незаконно; (2) 60-дневный срок давности привлечения к ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ истёк, и постановление о наказании выносить уже нельзя — производство подлежит прекращению за истечением сроков давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Вам следует письменно потребовать от руководителя подразделения ГИБДД (или через жалобу в прокуратуру) вынести процессуальное решение: составить постановление о прекращении производства либо отказать в возбуждении дела — затягивание процесса по истечении всех сроков является нарушением.

Гражданско-правовые последствия: кто возмещает ущерб

Помимо административного производства, важна перспектива возмещения ущерба вашему автомобилю. Общее правило — вред возмещает причинившее его лицо:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Автомобиль является источником повышенной опасности, однако при взаимодействии источников повышенной опасности вред возмещается по правилам ст. 1064 ГК РФ — то есть при наличии вины. Электросамокат (СИМ) к механическим транспортным средствам не относится и, как правило, источником повышенной опасности в смысле ст. 1079 ГК РФ не признаётся, поэтому к нему также применяется виновная ответственность по ст. 1064.

При этом грубая неосторожность самого потерпевшего снижает или исключает возмещение:

  1. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. § 2. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
    п. 2 ст. 1083 ГК РФ

Вывод по ущербу. При установлении вины самокатчика именно он (а при его недееспособности/несовершеннолетии — его законные представители) возмещает ущерб вашему автомобилю по ст. 1064 ГК РФ. Если инспектор всё же сочтёт, что вы частично нарушили правила, размер возмещения будет уменьшен пропорционально вашей вине. Для взыскания ущерба (ремонта) при недобровольном возмещении потребуется гражданский иск к причинителю вреда — независимо от исхода административного дела, поскольку установление вины в ДТП для целей ГК осуществляется судом по правилам ст. 1064, 1083 ГК РФ.

При описанных обстоятельствах виновником ДТП является лицо, управлявшее электросамокатом, поскольку оно двигалось по проезжей части встречным ходом и не уступило вам дорогу при пересечении проезжей части вне перекрёстка. Постановление по делу уже не может быть вынесено — истёк 60-дневный срок давности привлечения к ответственности.

Вина в ДТП. Вы выполнили обязанность, предусмотренную п. 8.3 ПДД РФ: остановились перед тротуаром, пропустили пешеходов, затем выехали на край проезжей части и пропустили автомобили и велосипедиста. Самокат в момент начала вашего манёвра находился на тротуаре и не являлся участником, «движущимся по дороге», которому вы обязаны были уступить. Съехав с тротуара на проезжую часть и поехав навстречу потоку, лицо на СИМ нарушило п. 24.2(1) ПДД РФ (движение по проезжей части допускается только по правому краю) и п. 24.6(1) ПДД РФ (обязанность уступить дорогу при пересечении проезжей части вне перекрёстка). Состава правонарушения в ваших действиях нет, а все неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Ответственность самокатчика. Нарушение ПДД лицом, управляющим электросамокатом, квалифицируется по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и влечёт штраф 800 рублей. Электросамокат признан средством индивидуальной мобильности (п. 1.2 ПДД РФ), его пользователь не является водителем транспортного средства в смысле гл. 12 КоАП РФ, поэтому применяется именно указанная норма.

Сроки производства. Базовый срок административного расследования — 1 месяц, с возможностью продления ещё на 1 месяц (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ). Продление до 6 месяцев допускается только при причинении лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего — в вашем случае пострадавших нет, поэтому предельный срок расследования составлял 2 месяца. Кроме того, срок давности привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ — 60 календарных дней со дня ДТП (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Поскольку прошло больше двух месяцев, производство подлежит прекращению за истечением сроков давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), и постановление о наказании выносить уже нельзя.

Возмещение ущерба. Вред вашему автомобилю подлежит возмещению лицом, его причинившим, — самокатчиком (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Если будет установлена и ваша вина, размер возмещения может быть уменьшен пропорционально степени вины (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Требование о возмещении ущерба заявляется в гражданском порядке независимо от исхода административного дела.

Пошаговые действия

  1. Подайте письменное заявление на имя руководителя подразделения ГИБДД, в производстве которого находится дело, с требованием вынести процессуальное решение: прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) либо отказать в возбуждении дела. Укажите, что предельный двухмесячный срок административного расследования истёк, а 60-дневный срок давности привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ истёк. Заявление подайте с отметкой о принятии (входящий номер) или направьте заказным письмом с уведомлением.

  2. Если ответа не последует или придёт отказ, подайте жалобу в прокуратуру на бездействие должностных лиц ГИБДД — затягивание процессуального решения по истечении всех сроков является нарушением.

  3. Для возмещения ущерба автомобилю обратитесь с гражданским иском к причинителю вреда (лицу, управлявшему электросамокатом) в суд по месту его жительства. К иску приложите схему ДТП, видеозапись с регистратора, документы о стоимости восстановительного ремонта. Требование заявляйте на основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

  4. Если самокатчик несовершеннолетний или недееспособный, иск предъявляется к его законным представителям (родителям, опекунам) — они возмещают вред в соответствии с гражданским законодательством.

  5. Сохраняйте все документы: копию схемы ДТП, копию вашего объяснения, подтверждение передачи видеозаписи инспектору, переписку с ГИБДД — они понадобятся как для обжалования бездействия, так и для гражданского иска.