Угрозы по телефону: что будет после вызова полиции, нужно ли ехать в участок и как передать записи разговора и смс

Уголовно-правовая квалификация телефонной угрозы

Телефонная угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при наличии у вас реальных оснований опасаться её осуществления образует состав преступления по ст. 119 УК РФ — это основной вопрос, определяющий, есть ли вообще уголовное дело.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для состава по ч. 1 ст. 119 УК РФ недостаточно самих слов — ключевым является условие «имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». Это значит, что для возбуждения дела полиция будет оценивать обстановку: повторялись ли угрозы, известен ли вам угрожавший, конфликтовали ли вы ранее, насколько угроза конкретна и реальна. Если мужчина просто выкрикнул «прибью» в ссоре и не имел возможности или намерения это сделать, состава может не быть.

Если угроза не выражена словами о лишении жизни или тяжком вреде здоровью, а представляет собой оскорбления — уголовной ответственности не будет, но возможна административная (см. блок про ст. 5.61 КоАП РФ).

Вывод: оценка номера звонка сама по себе не решает вопрос — решает её содержание и обстоятельства. Если в записи и СМС есть угрозы убийством/тяжким вредом и у вас есть реальные опасения — налицо признаки ст. 119 УК РФ, и уголовное дело может быть возбуждено.

Что происходит, когда приезжают полицейские: их обязанности по прибытии

На вопрос «что будет дальше, когда они приедут» — у полиции по закону есть прямые обязанности, и ваша цель при встрече — зафиксировать угрозы официально.

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия
— п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Полиция обязана незамедлительно прибыть по вашему вызову (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). По прибытии сотрудники обязаны принять и зарегистрировать ваше сообщение о преступлении — без этого их работа юридически не начинается, поэтому прямо требуйте, чтобы сообщение зарегистрировали и выдали вам талон-уведомление (ч. 4 и 5 ст. 144 УПК — документ о принятии сообщения с указанием принявшего, даты и времени).

По закону решение по вашему сообщению должно быть принято в срок не позднее 3 суток, с возможностью продления до 10 и 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК). На практике по месту жительства сотрудник наряда составит рапорт и объяснение, передаст материал в дежурную часть, где ваш вызов зарегистрируют в КУСП, и уже участковый/дознаватель проведёт проверку и вынесет одно из решений по ч. 1 ст. 145 УПК — о возбуждении дела, об отказе или о передаче по подследственности.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности
— ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Вывод: по прибытии требуйте составить объяснение, зарегистрировать сообщение и выдать документ о его приёме; по срокам решения — ожидайте максимум 3 суток (при продлении до 30). Это ваша отправная точка, чтобы потом был формальный ответ, который при необходимости можно обжаловать.

Нужно ли ехать в участок и давать объяснения: обязанности на разных стадиях

Главная развилка здесь — на какой стадии вас вызывают. Ответ не одинаков, поэтому разберу обе ветки.

Ветка А — стадия проверки по вашему заявлению (вы заявитель, уголовное дело не возбуждено). На этой стадии вас могут лишь пригласить/вызвать для дачи объяснений, а полиция вправе «вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных заявлений» и «получать объяснения» (п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Однако обязанности являться и давать объяснения у вас как у заявителя на стадии проверки закон не устанавливает — принудительный привод к вам неприменим, а отказа от дачи объяснений как самостоятельного правонарушения здесь нет. Ваша позиция «это моё право, а не обязанность» юридически состоятельна постольку, поскольку вы не потерпевший в процессуальном смысле.

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову
— п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Ветка Б — после возбуждения уголовного дела и признания вас потерпевшим. Здесь ситуация противоположная: потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову следователя и в суд, а за уклонение возможен привод.

Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
— п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ

Право не свидетельствовать против себя и близких родственников (ст. 51 Конституции) сохраняется, но вы здесь — потерпевший, и вы даёте показания о том, что угрозы высказывали вам, так что на вас этот иммунитет не влияет.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом
— ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

Практический вывод: на стадии проверки ехать в участок вы не обязаны, но для скорейшего и максимально полного закрепления факта угроз крайне рекомендуется явиться и письменно оформить заявление и объяснение — иначе проверке просто не на чем строиться, и получите отказ по ст. 148 УПК. После возбуждения дела явка по вызову обязательна (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК), и за неё может последовать привод.

Вывод: принудительно везти вас в участок на стадии проверки полиция не имеет права — там явка добровольная; но как только вы станете потерпевшим, уклоняться от вызова нельзя. Рекомендую явиться сразу, пока «свежие» угрозы, и дать развёрнутое объяснение со всеми деталями.

Что делать с аудиозаписью разговора и сохранёнными СМС: как они станут доказательствами

Вы записали разговор и сохранили СМС — это ваши главные доказательства. Судьба их определяется двумя статьями УПК: как документы и как представленные вами материалы.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса
— ч. 2 ст. 84 УПК РФ

Аудиозапись разговора и скриншоты СМС прямо отнесены законом к категории «иных документов» и допускаются в качестве доказательств (ч. 2 ст. 84 УПК РФ), а перечень допустимых доказательств закреплён в ч. 2 ст. 74 УПК РФ — куда «иные документы» входят пунктом 6.

В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ч. 2 ст. 74 УПК РФ

Механизм передачи: вы как заявитель (а после возбуждения дела — потерпевший) вправе «собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств» (ч. 2 ст. 86 УПК РФ). То есть вы не просто отдаёте флешку «на всякий случай» — а заявляете, что представляете эти материалы в качестве доказательств, лучше письменным заявлением-ходатайством, и следователь обязан их приобщить.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. 3. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Статья 87. Проверка доказательств Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Статья 88. Правила оценки доказательств 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. 2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. 3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе.
— ч. 2 ст. 86 УПК РФ

Практические правила, чтобы запись и СМС не «потеряли»: (1) сохраните оригинал записи и не редактируйте файл — любые следы монтажа лишают его достоверности; (2) представьте не только распечатку/скрин, а сам файл на флешке и попросите зафиксировать его в протоколе следственного действия; (3) скриншоты СМС делайте с видимым номером/именем отправителя и датами; (4) по ходатайству следователь вправе назначить фоноскопическую экспертизу на подлинность записи и на то, что в ней голос именно угрожавшего. Сделайте резервные копии на другом носителе и в облаке.

Вывод: запись разговора и СМС — надлежащим образом представленные вами «иные документы» (ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 86 УПК РФ), они должны быть приобщены к материалу проверки и к уголовному делу. Формальная подача — письменное заявление о приобщении с приложением файлов; храните оригиналы и не редактируйте их.

Если в возбуждении уголовного дела откажут: обжалование и границы риска ложного доноса

Вероятный исход по слабому материалу — отказ в возбуждении уголовного дела. Это не конец, и закон даёт вам механизм обжалования.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
— ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Копия постановления об отказе должна быть направлена вам в течение 24 часов (ч. 4 ст. 148 УПК РФ). Получив его, вы вправе обжаловать отказ прокурору (в порядке ч. 1 ст. 144 УПК и ст. 124 УПК) или в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Судья обязан проверить законность и обоснованность отказа в срок не позднее 14 суток.

Сразу успокою по принципиальному страху: закон различает заведомо ложный донос и добросовестное, но не подтвердившееся заявление. При вынесении постановления об отказе полиция обязана рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос (ч. 2 ст. 148 УПК) — но только в отношении того, кто заведомо — то есть достоверно зная о ложности — заявил о преступлении.

орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5.
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Поскольку вы слышали угрозы по телефону и сохранили запись и СМС, ваше сообщение — не заведомо ложный донос, и уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ вы не несёте даже если проверка не подтвердит достаточных оснований для дела. Статья 306 наказывает за заведомую ложность, а не за добросовестное заблуждение или недостаточность доказательств.

Вывод: отказ в возбуждении дела обжалуйте прокурору или в районный суд по ст. 124–125 УПК РФ; наличие записанных угроз исключает риск ст. 306 УК РФ, так как ваше заявление не является заведомо ложным — не опасайтесь обвинений в ложном доносе.

Компенсация морального вреда за угрозы: гражданско-правовой пласт

Помимо уголовного преследования вы вправе требовать денежной компенсации перенесённых нравственных страданий — это отдельный, гражданско-правовой пласт, существующий независимо от исхода уголовного дела.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Моральный вред (страх, тревога, нарушение покоя и личной безопасности) причиняется именно теми угрозами, которые и есть предмет уголовного дела. Компенсацию можно взыскать двумя путями: (1) в рамках уголовного дела — предъявив гражданский иск как гражданский истец (ст. 44 УПК РФ), при этом освобождаетесь от госпошлины; (2) отдельным гражданским иском. Размер определяет суд с учётом вины нарушителя и степени ваших страданий.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
— ч. 1 ст. 44 УПК РФ

Важно: гражданский иск за моральный вред возможен и тогда, когда уголовное дело возбуждено. Если же дело не возбудили — остаётся путь гражданского судопроизводства, но доказать угрозы и степень страданий будет сложнее без результатов проверки, поэтому постарайтесь добиться законного процессуального ответа в рамках УПК.

Вывод: за причинённый страхом и тревогой моральный вред вы вправе взыскать компенсацию — предъявив гражданский иск в уголовном деле (ст. 44 УПК РФ, освобождение от пошлины) либо отдельным иском по ст. 151 ГК РФ; сохраняйте доказательства угроз, они подкрепят и размер компенсации.

Альтернативная квалификация: если угроза — оскорбление, а не угроза жизни

Если в содержании звонка и СМС нет угроз убийством или тяжким вредом здоровью (а только брань, унижение), состава ст. 119 УК РФ не будет — и тогда возникает альтернативная ветка: административная ответственность за оскорбление.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Унижение чести и достоинства в неприличной форме (в том числе выраженное в телефонном сообщении или переписке) образует административное правонарушение по ст. 5.61 КоАП РФ, по которому полиция/прокуратура могут привлечь нарушителя к штрафу. Отдельно — ч. 2 ст. 5.61 за публичное оскорбление в сети Интернет (повышенный штраф), если оскорбление размещалось в соцсети.

Эта ветка работает как запасная: если по ст. 119 УК будет отказано, вы не остаётесь без последствий для нарушителя — тот же материал (запись, СМС) ложится в основу административного производства об оскорблении. Кроме того, для оскорбления (унижения в неприличной форме) не требуется, чтобы вы «имели основания опасаться» — достаточно самого факта унижения, что упрощает доказательство.

Вывод: если содержание угроз не подпадает под ст. 119 УК РФ, они могут квалифицироваться как оскорбление по ч. 1–2 ст. 5.61 КоАП РФ — сохраните запись и СМС, они равно пригодны и для административного производства, и для гражданского иска о защите чести и достоинства.