Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Запросите у оператора связи детализацию звонков инспектору для подтверждения предупреждений об опоздании.
  2. 2
    Подайте в УИИ письменное объяснение с просьбой приобщить доказательства явки в день опоздания.descriptionОбъяснительная записка в уголовно-исполнительную инспекцию о причинах опоздания на регистрацию (свободная форма)
  3. 3
    Соберите документы об исправлении: справки о лечении, трудоустройстве, положительные характеристики.
  4. 4
    Если инспекция направит представление в суд: При направлении представления в суд заявите ходатайство об участии в заседании лично или по ВКС.
  5. 5
    В суде ссылайтесь на явку в тот же день и звонки как на отсутствие умысла скрыться от контроля.
  6. 6
    При продлении испытательного срока строго соблюдайте график явок, чтобы избежать отмены условного осуждения.

Документы и доказательства

  • Детализация звонков оператора связи, подтверждающая два предупреждения инспектора об опоздании.
  • Письменное объяснение в УИИ с приложением доказательств явки на отметку в тот же день.
  • Справки о лечении от наркомании, трудоустройстве, положительные характеристики для суда.
  • Если инспекция направит представление в суд: Ходатайство в суд о приобщении доказательств отсутствия сокрытия от контроля.
  • Заявление о выдаче копии личного дела и материалов о зафиксированных нарушениях.
  • Если между нарушениями действительно прошло более года: Документы, подтверждающие, что между нарушениями прошло более года, если это так.

  • Срочно: первые шаги

    • Подайте инспектору письменное объяснение о явке в тот же день и приложите доказательства звонков.
    • Проверьте, зафиксировано ли нарушение как «неявка» — требуйте отразить фактическую явку в этот день.
    • В суде настаивайте: опоздания не образуют систематичности, вы не скрывались от контроля, поэтому применимо продление срока.

  • Сроки и риски

    • При третьем опоздании за год возможна отмена условного срока с реальным лишением свободы на 3–10 лет (ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ).
    • Суд вправе, но не обязан отменять срок: при отсутствии злостности возможны продление срока до 1 года или предупреждение (ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 190 УИК РФ).
    • Риск отмены снижается, если опоздания не укладываются в один год — тогда систематичность по ч. 5 ст. 190 УИК РФ отсутствует.
    • Явка в день опоздания и звонки инспектору исключают сокрытие от контроля и подтверждают отсутствие умысла уклоняться.
    • При рассмотрении дела судом заявите о праве участвовать в заседании и давать объяснения (ч. 2 ст. 399 УПК РФ).
    • Представление об отмене или продлении срока вправе направить только УИИ, решение принимает районный суд по месту жительства (п. 7 ст. 397 УПК РФ).

  • Чего не делать

    • Не скрывайтесь от контроля и не пропускайте последующие отметки — это усугубит позицию.
    • Не игнорируйте письменное предупреждение инспекции, если оно будет вынесено.
    • Не рассчитывайте на автоматическую отмену: суд вправе, но не обязан отменять условное осуждение.
    • Не отрицайте факт опозданий, если они были — делайте акцент на отсутствии умысла скрыться.
    • Не пренебрегайте возможностью участвовать в судебном заседании и давать объяснения.
    • Не полагайтесь на устные договорённости с инспектором — фиксируйте всё документально.

  • Когда нужен адвокат

    • Немедленно запросите детализацию звонков инспектору — это докажет, что вы предупреждали об опоздании.
    • Соберите доказательства явки в инспекцию в день опоздания: это исключает квалификацию как сокрытие от контроля.
    • Подготовьте документы об исправлении: справки о лечении, трудоустройстве, характеристики — основание для продления срока вместо отмены.
    • Если между нарушениями действительно прошло более года: В суде настаивайте: три опоздания не образуют систематичности, если между ними прошло более года (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
    • Адвокат нужен для защиты от отмены условного срока: при отмене грозит реальное лишение свободы от 3 до 10 лет.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиентка осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к условному лишению свободы, отбыла 1,5 года испытательного срока и состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции. Ею допущено третье по счёту опоздание на регистрационную отметку, при этом она дважды предварительно звонила инспектору, предупреждая о задержке, инспектор её видел, но не отреагировал. Юридически значимо, что явка в инспекцию в тот же день состоялась, то есть факт неявки отсутствует, а опоздание не образует сокрытия от контроля. Вопрос заключается в том, может ли третье опоздание быть квалифицировано как систематическое неисполнение обязанностей по ч. 5 ст. 190 УИК РФ и повлечь отмену условного осуждения по ч. 3 ст. 74 УК РФ либо суд ограничится продлением испытательного срока или предупреждением.

Затронутые правоотношения:

  • Исполнение условного осуждения и контроль УИИ — клиентка обязана исполнять возложенные судом обязанности, включая явку на регистрацию; нарушение порядка явки даёт инспекции основание для реагирования по ст. 190 УИК РФ.
  • Основания отмены условного осуждения — ч. 3 ст. 74 УК РФ допускает отмену только при систематическом неисполнении обязанностей; это определяет, может ли суд обратить наказание к реальному исполнению.
  • Понятие систематичности — ч. 5 ст. 190 УИК РФ требует более двух нарушений в течение одного года; от этого зависит, набрана ли формальная систематичность по трём опозданиям.
  • Полномочия суда по продлению испытательного срока — ч. 2 ст. 74 УК РФ позволяет суду вместо отмены продлить срок до одного года, если нарушения не носили систематического характера.
  • Процессуальный порядок рассмотрения представления УИИ — п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ определяют, что вопрос решает районный суд с участием осуждённой, что даёт ей право представлять возражения и доказательства.

Юридически значимые обстоятельства:

  1. Все три опоздания укладываются в один год или нет — если между первым и третьим нарушением прошло более года, систематичность по ч. 5 ст. 190 УИК РФ отсутствует, и отмена условного осуждения по ч. 3 ст. 74 УК РФ невозможна.
  2. Явка в инспекцию в день опоздания состоялась — это исключает квалификацию нарушения как неявки и тем более как сокрытия от контроля, которое закон связывает с неустановлением местонахождения более 30 дней.
  3. Клиентка дважды предупреждала инспектора по телефону — данное обстоятельство подтверждает отсутствие умысла на уклонение от контроля и работает на вывод о том, что нарушение не носило злостного характера.
  4. Инспектор видел клиентку, но не отреагировал — это может свидетельствовать о том, что инспекция сама не зафиксировала нарушение документально, а при рассмотрении дела судом — об отсутствии последовательного уклонения вопреки предупреждениям.
  5. Наличие либо отсутствие ранее вынесенных письменных предупреждений и продлений срока — суд оценивает, продолжает ли осуждённая уклоняться вопреки ранее применённым мерам; при отсутствии такой последовательности отмена условного осуждения не соответствует п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024.
  6. Принятие мер к исправлению — прохождение лечения от наркомании, трудоустройство, положительные характеристики прямо учитываются судом по п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024 как основание для продления испытательного срока вместо отмены условного осуждения.

Что грозит за третье опоздание на отметку и считается ли оно «систематическим неисполнением обязанностей»

Отмена условного осуждения с реальным направлением в места лишения свободы возможна только при систематическом неисполнении возложенных судом обязанностей:

  1. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
    — ч. 3 ст. 74 УК РФ

При этом закон прямо раскрывает, что считать систематичностью:

  1. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом
    — ч. 5 ст. 190 УИК РФ

Ключевое для вашей ситуации — формула «более двух раз в течение одного года». Это значит: если все три опоздания на отметку уложились в один год, то формально набирается «более двух раз» и признак систематичности по цифрам есть. Если же между ними прошло больше года (например, первое опоздание было более года назад от последнего), то систематичности нет и отмена условного осуждения по ч. 3 ст. 74 УК РФ законно невозможна.

Однако даже при формальном совпадении «трёх нарушений за год» это не значит, что условный срок отменят автоматически. Во-первых, закон даёт суду право, а не обязанность: «суд… может вынести решение об отмене». Во-вторых, Пленум ВС прямо требует, чтобы осуждённый продолжал уклоняться именно вопреки ранее вынесенному предупреждению:

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024

А также прямо предписывает суду, что делать, если нарушения не носили систематического характера:

  1. Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частями 21 и 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ)
    — п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024

Применительно к вашим фактам это означает следующее. Вы не скрывались от контроля, предварительно звонили инспектору (дважды), инспектор вас видел. Опоздание с явкой в тот же день — это не «неявка», а тем более не «сокрытие от контроля», которое закон (ч. 6 ст. 190 УИК РФ) связывает с неустановлением местонахождения более 30 дней. Совокупность этих обстоятельств даёт суду основание оценить ваши нарушения как не носящие характер злостного систематического уклонения, что при наличии мер к прохождению лечения от наркомании и отсутствии сокрытия от контроля влечёт по п. 10 Пленума не отмену, а продление испытательного срока.

Вывод: само по себе третье опоздание, даже если оно укладывается в один год с предыдущими, не означает, что вас «посадят». Суд вправе (но не обязан) отменить условное осуждение; при ваших обстоятельствах (звонки, явка в тот же день, отсутствие сокрытия) наиболее вероятный исход — продление испытательного срока либо очередное письменное предупреждение, а не реальное лишение свободы.

Какие конкретно меры может применить инспекция и суд (от разового нарушения до отмены)

Закон выстраивает «лестницу» мер, и отмена условного осуждения — её самая верхняя, крайняя ступень.

Первая мера — письменное предупреждение, которое выносит сама инспекция (без суда):

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения
— ч. 1 ст. 190 УИК РФ

Вторая мера — продление испытательного срока судом (до одного года):

  1. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2 1 . Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
    — ч. 2 ст. 74 УК РФ

И только при систематическом неисполнении — отмена условного осуждения (ч. 3 ст. 74 УК РФ, процитирована выше). Важно: порядок применения мер строго последователен — прежде чем ставить вопрос об отмене, инспекция обязана была сначала фиксировать нарушения, выносить предупреждения и (или) направлять представление о продлении срока. Если по первым двум опозданиям предупреждения выносились и вынесены давно, а по ним уже применены меры, суд будет оценивать совокупность нарушений именно за последний год.

Что это значит для вашей ситуации: при третьем опоздании инспекция вправе либо ограничиться новым письменным предупреждением (ч. 1 ст. 190 УИК), либо направить представление о продлении испытательного срока (ч. 2 ст. 74 УК, ч. 3 ст. 190 УИК), либо — если сочтёт, что набралась систематичность — представление об отмене условного осуждения (ч. 4 ст. 190 УИК). Решение во всех случаях принимает суд, а не инспектор, и суд связан рамками закона: отмена допустима только при доказанной систематичности.

Вывод: минимально вас ждёт письменное предупреждение (или, если инспектор «проигнорировал» и не зафиксировал опоздание документально — вообще ничего). Реальное последствие, которое может наступить даже при самом неблагоприятном развитии, — это продление испытательного срока до одного года, а не лишение свободы, если суд не установит злостной систематичности.

Процедура рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и ваши права в суде

Вопрос об отмене условного осуждения или продлении срока решается не инспектором, а районным судом по месту вашего жительства в порядке исполнения приговора:

  1. об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 8 1 ) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ) 9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации ;
    — п. 7 ст. 397 УПК РФ

Вы как осуждённая вправе участвовать в судебном заседании и приводить доводы против отмены:

В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании
— ч. 2 ст. 399 УПК РФ

То есть если инспекция направит представление об отмене условного осуждения, вы будете извещены о заседании не позднее чем за 14 суток и вправе заявить ходатайство об участии (лично или по видеоконференц-связи), знакомиться с материалами, давать объяснения, представлять документы (ч. 3, 4 ст. 399 УПК РФ), пользоваться помощью адвоката.

Практически важные действия для вас сейчас:

  1. Зафиксируйте уважительность. Сохраните детализацию телефонных звонков инспектору (распечатку вызовов у оператора связи), при наличии — свидетельства того, что вы в день опоздания всё же явились. Это прямо работает на п. 10 Пленума (отсутствие систематичности, непринятие мер к сокрытию от контроля).
  2. Зафиксируйте сам факт явки в тот же день. Если в материалах инспекции опоздание отражено как «неявка», просите приобщить ваши объяснения и доказательства явки (отметка в журнале, показания).
  3. Продемонстрируйте исправление — прохождение лечения от наркомании, трудоустройство, положительные характеристики: по п. 10 Пленума это прямое основание для продления срока вместо отмены.

Вывод: решение принимает районный суд по представлению инспекции; вы вправе участвовать, оспаривать доводы инспекции, представлять доказательства уважительности опозданий и добиваться продления срока вместо отмены. Подсудность — районный суд по месту жительства, извещение — не позднее 14 суток до заседания, участие осуждённого обеспечивается по её ходатайству.

Реальный риск лишения свободы и отсутствие иной ответственности

Для оценки того, чем реально грозит отмена условного осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, важен размер санкции:

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи: а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей; в) совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом "а" части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. (В редакции Федерального закона от 25.11.2008 № 218-ФЗ ) 2. Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.
— ч. 2 ст. 228 УК РФ (санкция)

То есть при отмене условного осуждения и обращении к исполнению наказания по приговору вам грозит лишение свободы на срок от 3 до 10 лет. Это делает вопрос о том, будет ли нарушение признано систематическим, критически важным, однако повторю: отмена — это право суда, а не автоматическое следствие третьего опоздания, и при ваших обстоятельствах (звонки, явка, отсутствие сокрытия) суд в силу п. 10 Пленума вправе ограничиться продлением испытательного срока.

Одновременно поясню про смежные виды ответственности: за неявку на регистрационную отметку отдельной административной ответственности (по ст. 19.24 КоАП РФ, которая касается административного надзора) либо уголовной (по ст. 314, 314.1 УК РФ) для условно осуждённых законом не предусмотрено — последствия исчерпываются мерами, установленными ст. 190 УИК РФ и ст. 74 УК РФ (предупреждение, продление срока, отмена условного осуждения). Штрафов или иных денежных взысканий сама по себе неявка на отметку не влечёт.

Вывод: максимальный риск при отмене — реальное отбывание лишения свободы по санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ (от 3 до 10 лет), но такой исход наступает только при доказанной судом злостной систематичности неисполнения обязанностей; при вашей ситуации наиболее вероятны предупреждение или продление испытательного срока, а не лишение свободы. Иных видов ответственности (административной или уголовной) за неявку на отметку для условно осуждённого не установлено.

Отмена условного осуждения не является автоматической; суд вправе, но не обязан отменить условное осуждение. При ваших обстоятельствах (звонки, явка в тот же день) суд вправе продлить испытательный срок, однако окончательное решение зависит от оценки суда.

Что вам грозит за третье опоздание на отметку

Отмена условного осуждения возможна только при систематическом неисполнении обязанностей, то есть при совершении нарушений более двух раз в течение одного года (ч. 5 ст. 190 УИК РФ). Если все три опоздания уложились в один год, формальный признак систематичности по цифрам набирается. Однако это не означает автоматической отмены: суд вправе, но не обязан отменить условное осуждение (ч. 3 ст. 74 УК РФ).

Ключевое значение имеет то, что вы не скрывались от контроля: дважды звонили инспектору, предупреждали об опоздании, явились в тот же день. Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024, если нарушения не носили систематического характера, осуждённый не скрывался от контроля и принимал меры к исправлению, суд вправе не отменяя условного осуждения, продлить испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ). Звонки и явка в тот же день могут быть расценены судом как обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии сокрытия от контроля, что учитывается судом при оценке систематичности.

Какие меры может применить инспекция и суд

Закон предусматривает последовательную «лестницу» мер:

  1. Письменное предупреждение — выносит сама уголовно-исполнительная инспекция без суда (ч. 1 ст. 190 УИК РФ). Это минимальная мера, которая может быть применена за разовое нарушение.

  2. Продление испытательного срока — до одного года, решение принимает суд по представлению инспекции (ч. 2 ст. 74 УК РФ). Продление испытательного срока — одна из возможных мер, которую суд вправе применить при данных обстоятельствах.

  3. Отмена условного осуждения — крайняя мера, возможна только при доказанной систематичности (ч. 3 ст. 74 УК РФ). При отмене вам грозит реальное лишение свободы по санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ — от 3 до 10 лет.

Важно: решение об отмене или продлении срока принимает только суд, а не инспектор. Инспекция лишь направляет представление в районный суд по месту вашего жительства (п. 7 ст. 397 УПК РФ).

Ваши права при рассмотрении вопроса судом

Если инспекция направит представление об отмене условного осуждения или продлении срока, вы будете извещены о заседании не позднее чем за 14 суток. Вы вправе (ч. 2 ст. 399 УПК РФ):

  • участвовать в судебном заседании лично или по видеоконференц-связи;
  • знакомиться с материалами дела;
  • давать объяснения;
  • представлять доказательства;
  • пользоваться помощью адвоката.

Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте доказательства уважительности опоздания. Запросите у оператора связи детализацию звонков инспектору — распечатка вызовов подтвердит, что вы предупреждали о задержке. Сохраните любые свидетельства того, что в день опоздания вы всё же явились на отметку.

  2. Проверьте, как инспекция зафиксировала нарушение. Если опоздание отражено как «неявка», подайте письменное объяснение с просьбой приобщить к материалам доказательства вашей явки в тот же день и звонков инспектору.

  3. Подготовьте документы, подтверждающие исправление. Справки о прохождении лечения от наркомании, трудоустройстве, положительные характеристики — по п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024 это прямое основание для продления срока вместо отмены.

  4. Если инспекция направит представление в суд — заявите ходатайство об участии в заседании. В суде ссылайтесь на ч. 5 ст. 190 УИК РФ (отсутствие систематичности, если между опозданиями прошло более года) и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024 (отсутствие злостного уклонения, явка в тот же день, предварительные звонки).

  5. При отказе суда в удовлетворении представления инспекции — решение в вашу пользу, условное осуждение сохраняется. Если суд продлит испытательный срок — соблюдайте график явок, чтобы не допустить новых нарушений в течение продлённого срока.