Можно ли получить условный срок по статье 111 часть 2 пункт з при полном признании вины и отсутствии претензий потерпевшего?

Допустимо ли условное осуждение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ формально

Преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Санкция установлена нормой о наказании.

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового .
— п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

Несмотря на высокую санкцию (лишение свободы до 10 лет), условное осуждение по этому составу формально не исключено: ст. 73 УК РФ допускает условное осуждение при назначении лишения свободы на срок до восьми лет, а запреты, перечисленные в ч. 1 ст. 73 УК РФ (половая неприкосновенность несовершеннолетних, тяжкое/особо тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, опасный/особо опасный рецидив), к вашей ситуации неприменимы — вы не судимы, рецидива нет, преступление не против половой неприкосновенности.

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а 1 ) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205 1 , статьей 205 2 , частью второй статьи 205 4 , частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью второй статьи 281 3 и статьей 360 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 01.04.2019 № 46-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве.
   — ч. 1 ст. 73 УК РФ

1. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. (В редакции Федерального закона от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) 3 1 . В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 5.
   — ч. 3 ст. 73 УК РФ

Значит, ключевой вопрос — реальный срок, который суд может назначить с учётом смягчающих. Только если назначенное наказание превысит 8 лет, условное осуждение станет невозможным. Ниже рассчитаю верхний предел назначимого наказания.

Вывод по вопросу: условное осуждение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ юридически (формально) допустимо — состав не попадает в перечень запретов ч. 1 ст. 73 УК РФ, а санкция «до 10 лет» сама по себе не препятствует применению ст. 73, если суд назначит лишение свободы не свыше 8 лет.

Верхний предел назначимого наказания с учётом смягчающих обстоятельств и особого порядка

Ваши доводы (признание вины, раскаяние, несовершеннолетний ребёнок, положительные характеристики, отсутствие претензий потерпевшего) — это самостоятельные смягчающие обстоятельства, которые суд обязан учесть.

Наличие малолетних детей — прямое смягчающее обстоятельство:

г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны
— п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка при условии участия в его воспитании суд вправе признать смягчающими по неисчерпывающему перечню ч. 2 ст. 61 УК РФ:

1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4.
   — ч. 2 ст. 61 УК РФ

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. Абзац исключен постановлением Пленума от 23 декабря 2025 г. № 40 29. Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
— п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015

Критически важны два арифметических правила:

1. Если есть явка с повинной / активное способствование раскрытию (п. «и») или возмещение вреда, заглаживание (п. «к») и нет отягчающих — наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ не превышает 2/3 максимума. Для ч. 2 ст. 111 УК РФ это 2/3 × 10 лет = 6 лет 8 месяцев:

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.
   — ч. 1 ст. 62 УК РФ

2. Если дело рассмотрено в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) — дополнительное ограничение 2/3 по ч. 5 ст. 62 УК РФ:

1. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
   — ч. 5 ст. 62 УК РФ

Даже в худшем варианте (общий порядок, только явки с повинной нет, но признание вины + ребёнок как ч. 2 ст. 61) верхний предел реального срока, который способен выйти за порог 8 лет, на практике не достигается, а при применении ч. 1 и ч. 5 ст. 62 максимум — 6 лет 8 месяцев, что существенно ниже 8-летнего порога ст. 73 УК РФ. Суд при таких смягчающих практически всегда назначит лишение свободы в пределах, допускающих условное осуждение.

Вывод по вопросу: с учётом ваших смягчающих обстоятельств и (в идеале) рассмотрения дела в особом порядке максимальное наказание составит около 6 лет 8 месяцев лишения свободы — это укладывается в рамки условного осуждения; формальных препятствий для применения ст. 73 УК РФ нет.

Риски, отягчающие обстоятельства и влияние на реальный лишение свободы

Главный юридический риск — признание отягчающего обстоятельства, которое «съедает» смягчающий эффект и сдвигает наказание вверх. Отмечу три момента.

1. Состояние опьянения. Если преступление совершено в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, суд по своему усмотрению (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) может признать это отягчающим — но не обязан:

1 1 . Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.10.2013 № 270-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 328-ФЗ ) 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 63 1 . Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве В случае, если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 настоящего Кодекса, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 настоящего Кодекса. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1.
— ч. 1.1 ст. 63 УК РФ

По разъяснению Пленума ВС РФ № 58, само по себе состояние опьянения не является автоматическим отягчающим — суд обязан мотивировать это в приговоре:

В соответствии с частью 11 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно- мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Судам следует иметь в виду, что в случае совершения преступлений, предусмотренных частями 12, 21, 4 статьи 263, пунктом «а» части 2, пунктом «а» части 4, пунктом «а» части 6 статьи 264 и статьей 2641 УК РФ, состояние опьянения устанавливается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ. Применительно к другим преступлениям состояние опьянения лица, их совершившего, может быть подтверждено как медицинскими документами, так и результатами освидетельствования, показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей или иными доказательствами. 32. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного.
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015

Если преступление совершено не в состоянии опьянения, отягчающих в вашей ситуации нет, и ваши смягчающие (п. «и»/«к», ребёнок, признание вины) будут работать в полную силу.

2. Суд не связан мнением потерпевшего. Важный риск: заявление потерпевшего «строго не наказывать» — не юридическое основание освобождения, а лишь смягчающий фактор. Суд, назначая наказание, учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного и влияние наказания на семью (ч. 3 ст. 60 УК РФ):

1. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
   — ч. 3 ст. 60 УК РФ

В силу части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения. Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 28. Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.
— п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015

При этом, поскольку речь идёт о тяжком насильственном преступлении (ч. 4 ст. 15 УК РФ — тяжкое), суды в целом консервативнее, и наличие всех смягчающих не гарантирует условного срока — но формально и практически наказание укладывается в допустимый для ст. 73 УК РФ диапазон.

1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
   — ч. 4 ст. 15 УК РФ

3. Механизм снижения категории. Если будет назначено наказание до 5 лет лишения свободы, суд по ч. 6 ст. 15 УК РФ при отсутствии отягчающих вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую (средней тяжести), что дополнительно укрепляет позицию для условного осуждения:

1. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) Статья 16. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 17. Совокупность преступлений 1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
   — ч. 6 ст. 15 УК РФ

Вывод по вопросу: при отсутствии отягчающих (особенно если преступление не совершено в состоянии опьянения) совокупность ваших смягчающих обстоятельств и особый порядок дают суду полное право назначить лишение свободы в диапазоне, допускающем условное осуждение; мнение потерпевшего само по себе не обязывает, но поддерживает позицию защиты.

Ветка «если назначат реально»: отсрочка отбывания наказания по ст. 82 УК РФ

Вы воспитываете несовершеннолетнего ребёнка одна. Если суд всё же назначит реальное лишение свободы, существует важная страховочная ветка — отсрочка отбывания наказания.

1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 и 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
   — ч. 1 ст. 82 УК РФ

Условие применения: вы — женщина, имеющая ребёнка в возрасте до 14 лет, воспитывающая его (единственный родитель). Важный нюанс — отсрочка не применяется, если назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Пункт «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ — именно тяжкое преступление против личности. Значит, отсрочка по ст. 82 УК РФ возможна только если назначенный срок не превышает 5 лет. С учётом смягчающих (особый порядок + явка + возмещение) получить срок до 5 лет вполне реально.

1. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. (В редакции Федерального закона от 29.03.2010 № 33-ФЗ ) 3 1 . В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 5.
   — ч. 3 ст. 73 УК РФ

Такой срок — самый вероятный при всех ваших смягчающих — одновременно сохраняет и право на условное осуждение (≤ 8 лет), и, в худшем случае, право на отсрочку (≤ 5 лет). Это делает вашу позицию крайне устойчивой.

Вывод по вопросу: если суд по каким-то причинам не условно осуждение, а реальное лишение свободы сроком не свыше 5 лет, вы вправе просить об отсрочке отбывания наказания по ст. 82 УК РФ до достижения ребёнком 14 лет и затем — освобождения от наказания со снятием судимости (ч. 3 ст. 82 УК РФ).

Гражданско-правовые последствия, которые нужно успеть закрыть до приговора

Даже при отсутствии претензий потерпевшего важна фактическая компенсация вреда — это усиливает п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение вреда и заглаживание) и, соответственно, возможности условного осуждения. Вред здоровью (тяжкий вред) влечёт гражданско-правовые обязательства независимо от уголовного дела.

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
   — ст. 1085 ГК РФ, п. 1

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
   — ст. 1101 ГК РФ, п. 1

Практический вывод для защиты: документально подтверждённое добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, расходов на лечение и морального вреда (заявление потерпевшего об отсутствии претензий + расписка о компенсации) переводит п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ из категории «далёкой» в реально действующее смягчающее, что совместно с ч. 1 ст. 62 УК РФ (2/3) и особым порядком существенно снижает максимум наказания и повышает шансы на условный срок.

Вывод по вопросу: до приговора закрепите возмещение вреда потерпевшему письменной распиской и его заявлением об отсутствии претензий — это активирует п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и правило 2/3 ч. 1 ст. 62 УК РФ, что прямо приближает условное осуждение.