Условный срок почти истёк, но возбудили дело по статье 264.1 ч.1: отменят ли условное осуждение и дадут ли реальный срок?

К какой категории относится ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и обязана ли отменить условное осуждение

Ключевой вопрос — какую норму ч. 4 или ч. 5 ст. 74 УК РФ применит суд. Ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — умышленное преступление, максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет.

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Согласно ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести признаётся умышленное деяние, максимальное наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы.

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
   — ч. 2 ст. 15 УК РФ

Максимум ч. 1 ст. 264.1 — 2 года лишения свободы, то есть менее 3 лет. Значит, это умышленное преступление небольшой тяжести. Поэтому применяется ч. 4 ст. 74 УК РФ, которая не предписывает обязательной отмены условного осуждения, а оставляет вопрос на усмотрение суда.

1. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
   — ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ

Значение для фактов дела: раз ч. 1 ст. 264.1 — умышленное преступление небольшой тяжести (не тяжкое и не особо тяжкое), применить ч. 5 ст. 74 УК РФ (обязательную отмену) нельзя. Суд НЕ обязан отменять условное осуждение — он лишь вправе решить этот вопрос по своему усмотрению. Это устраняет главный страх: автоматической замены условки на реальный срок за сам факт нового преступления не происходит.

Критерии отмены или сохранения условного осуждения (усмотрение суда)

Что именно суд оценивает, решая, отменять условное осуждение или сохранить его, разъясняет Пленум Верховного Суда.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности, в том числе относящееся к категории тяжких преступлений, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части 4 статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

1. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.
   — п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58

Значение для фактов дела: суд оценивает характер и степень общественной опасности обоих преступлений, личность осуждённого и его поведение в течение всего испытательного срока. Если молодой человек за испытательный срок положительно характеризовался, не уклонялся от обязанностей, не нарушал общественный порядок — это прямое основание СОХРАНИТЬ условное осуждение, признав, что он своим поведением доказал исправление. Напротив, отмена (с назначением реального наказания) мотивируется отрицательным поведением в испытательный срок. То есть вероятность сохранения условки напрямую зависит от того, как он вёл себя весь этот почти истёкший срок, а не только от факта нового деяния.

Если суд отменит условное осуждение — наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ)

Если суд всё же примет решение об отмене условного осуждения по ч. 4 ст. 74 УК РФ, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ — к наказанию по новому приговору присоединяется неотбытая часть по предыдущему.

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 70 УК РФ

1. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
   — ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ

Значение для фактов дела: даже при негативном для него исходе наказание по ст. 70 УК РФ имеет два следствия: (1) окончательное наказание должно быть больше и за новое преступление, и за неотбытую часть, но по совокупности с условным осуждением неотбытой частью по практике считается весь срок назначенного по первому приговору наказания. При этом, поскольку его осудили условно, а не к реальному лишению свободы, «неотбытая часть» — это сам условный срок. Однако законодательство и практика (п. 11 Пленума № 18) требуют, чтобы при отмене условного осуждения наказание в любом случае было реальным — то есть лишение свободы уже не будет заменено условным. Поэтому переживания за «реальный срок» имеют под собой основание, но только при условии, что суд решит отменить условное осуждение.

Если условное осуждение сохранят — исполнение приговоров раздельно

1. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.
   — п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58

Значение для фактов дела: при СОХРАНЕНИИ условного осуждения первый приговор исполняется самостоятельно — то есть «условка» продолжает течь независимо, а наказание по новому приговору (по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) исполняется отдельно. Это значит, что даже если второе дело закончится наказанием, не связанным с реальным лишением свободы (штраф, обязательные работы, лишение права управления), условное осуждение при сохранении не превращается в реальный срок автоматически.

Вывод: до истечения испытательного срока остался месяц — это решающий факт. Если деяние совершено именно в испытательный срок и молодой человек весь этот срок вёл себя положительно, суд по ч. 4 ст. 74 УК РФ имеет все основания сохранить условное осуждение. Обязательной отмены нет, поскольку преступление небольшой тяжести. Решение — на усмотрение суда и зависит от его поведения и характера обоих деяний; при отмене наказание становится реальным по ст. 70 УК РФ, при сохранении — приговоры исполняются раздельно.

Процедура: кто и когда решает вопрос об отмене условного осуждения

Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения при совершении нового преступления решается тем же судом, который рассматривает новое уголовное дело, — в самом приговоре по новому делу. Основание — положения ст. 74 УК РФ, а порядок разрешения вопросов исполнения приговора закреплён в УПК РФ.

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ) 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20 1 , 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 4 1 ) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
   — ч. 1 ст. 399 УПК РФ

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. (В редакции Федерального закона от 09.01.2006 № 12-ФЗ) 2. При назначении условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью уголовно-исполнительная инспекция в полном объеме осуществляет мероприятия, предусмотренные статьями 33 - 38 настоящего Кодекса. 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.04.2010 № 46-ФЗ) 4. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 5. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения. 6.
— ч. 1 ст. 188 УИК РФ

Значение для фактов дела: контроль за условно осуждённым на протяжении всего испытательного срока ведёт уголовно-исполнительная инспекция (УИИ), которая фиксирует отметки, явки, соблюдение обязанностей. Именно материалы УИИ (характеристика, отсутствие нарушений) станут доказательством положительного поведения молодого человека и основанием для сохранения условного осуждения. Если суд придёт к выводу об отмене, решение принимается в приговоре по новому делу по ч. 4 ст. 74 УК РФ с мотивировкой — отдельного производства по этому вопросу не требуется, он решается при постановлении приговора по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Обязательное дополнительное наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Независимо от судьбы условного осуждения, при обвинительном приговоре по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ применяется обязательное дополнительное наказание.

При постановлении обвинительного приговора по статье 264 (части 2 – 6) или по статьям 2641–2643 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 64 УК РФ. Суд вправе назначить этот вид дополнительного наказания по части 1 статьи 264 УК РФ как осужденному к лишению свободы, так и осужденному к ограничению свободы, но со ссылкой на часть 3 статьи 47 УК РФ. В приговоре надлежит конкретизировать, что осужденный лишается права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
— п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Значение для фактов дела: по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами назначается судом в обязательном порядке (до трёх лет), даже если основное наказание будет условным или не связанным с лишением свободы. Это означает, что молодой человек в любом случае лишится водительских прав на срок, определяемый приговором, — эта мера применяется независимо от того, отменят ли условное осуждение по первому делу. Если ранее (до суда) у него уже было изъято водительское удостоверение, это обстоятельство и срок административного лишения могут быть учтены при зачёте.

Автоматической отмены «условки» нет: развилка по поведению в испытательный срок

Соединяя все нормы, ситуация сводится к двум возможным исходам, зависящим от одного решающего факта — поведения осуждённого в течение испытательного срока.

1. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
   — ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности, в том числе относящееся к категории тяжких преступлений, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части 4 статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18

Значение для фактов дела: правовой механизм ч. 4 ст. 74 УК РФ сконструирован как дискреционный, а не автоматический. Это прямо вытекает из формулировки «вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом». Ключевыми обстоятельствами являются: положительные характеристики и отсутствие нарушений в испытательный срок (в пользу сохранения) либо отрицательное поведение (в пользу отмены). Тот факт, что до конца испытательного срока остался «буквально месяц», сам по себе не влияет на обязательность решения — значение имеет именно поведение в течение всего срока и характер совершённого деяния (управление в состоянии опьянения, повторная судимость в этой сфере), что суд взвесит против положительной динамики.

Итоговый вывод. «Посадить» за сам факт нового дела молодого человека автоматически не могут: ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому применяется ч. 4 ст. 74 УК РФ, а не обязательная отмена по ч. 5. Суд вправе СОХРАНИТЬ условное осуждение, если за испытательный срок он вёл себя положительно (тогда приговоры исполняются раздельно, а по новому делу будет назначено наказание, возможно, без реального лишения свободы). Отмена с назначением реального наказания по ст. 70 УК РФ возможна, если суд сочтёт его поведение отрицательным. Помимо основного наказания по ч. 1 ст. 264.1, в любом случае назначается обязательное лишение права управления транспортными средствами до трёх лет. Для благоприятного исхода критически важны материалы УИИ и положительные характеристики, подтверждающие исправление в течение испытательного срока.