Сколько экземпляров апелляционной жалобы подавать по уголовному делу: по числу участников или суд сам сделает копии?

Сколько экземпляров апелляционной жалобы подать и кто рассылает копии участникам

Вы — потерпевший, имеете прямое право на апелляционное обжалование.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы
— ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ

Для вас как потерпевшего право обжалования прямо закреплено. Теперь о порядке принесения жалобы — она подаётся через суд, постановивший решение (то есть через мирового судью), а рассматривается районным судом:

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются: 1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд
— ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ

Ключевой для вашего вопроса о количестве экземпляров: закон обязывает суд первой инстанции сам извещать всех участников дела и направлять им копии поданной апелляционной жалобы:

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389 1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них
— ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ

Из ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ прямо следует: рассылку и вручение копий жалобы остальным участникам (обвиняемым, другим потерпевшим и т.д.) организует сам суд, постановивший обжалуемое решение. Это означает, что обязательной обязанности подавать по одному экземпляру на каждого участника у потерпевшего нет — суд вправе изготовить и направить недостающие копии самостоятельно (он даже обязан направить копии жалобы и возражений лицам по ст. 389.1).

Вместе с тем на практике (и это подтверждается требованиями к содержанию жалобы и делопроизводственным порядком) безопаснее подавать жалобу в количестве не менее двух экземпляров: один — остаётся в деле как подлинник, второй — с отметкой о принятии возвращается заявителю. Рекомендуем дополнительно приложить копии по числу обвиняемых и иных лиц, участвующих по делу, чтобы ускорить извещение и не создавать риска задержки направления дела в районный суд: если копий не хватит, суд либо сам их изготовит (ч. 1 ст. 389.7), либо — при несоответствии жалобы требованиям — вернёт её для пересоставления (ч. 4 ст. 389.6, ниже).

Так, чтобы жалоба не была возвращена, она должна соответствовать установленным требованиям; несоблюдение влечёт возврат с назначением срока пересоставления:

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места пребывания ; (В редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ) 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389 15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление. 1 1 . Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ) 2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением. 3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой 1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу
— ч. 1, 4 ст. 389.6 УПК РФ

Именно поэтому надёжнее сразу приложить достаточное число копий. Вывод: в уголовном процессе обязанность известить и направить копии жалобы всем участникам лежит на суде первой инстанции (ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ) — подавать жалобу строго «по числу лиц» закон не требует. Однако подача в количестве числа участников является разумной мерой предосторожности. Минимально безопасный комплект — 2 экземпляра (экземпляр в дело + экземпляр с отметкой о принятии вам на руки) плюс, желательно, по копии на каждого обвиняемого в вашем деле. Жалоба подаётся через мирового судью, а рассматривает её районный суд.

Сроки обжалования и восстановление пропущенного срока

Важнейшее условие — соблюсти срок подачи апелляционной жалобы:

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ) 2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. 3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения
— ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ

Обратите внимание: для потерпевшего срок исчисляется со дня постановления приговора или вынесения решения (для осуждённого под стражей — со дня вручения ему копии). Если 15-суточный срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить, подав соответствующее ходатайство в тот же суд, который вынес решение:

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. 2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд
— ст. 389.5 УПК РФ, п. 1

Вывод: апелляционная жалоба на решение мирового судьи подаётся в течение 15 суток со дня постановления приговора (вынесения решения). Если срок пропущен по уважительной причине — одновременно с жалобой подаётся ходатайство о его восстановлении; отказ в восстановлении срока можно обжаловать в вышестоящий суд. Несоблюдение срока влечёт оставление жалобы без рассмотрения (вступление решения в законную силу).

Участие потерпевшего в заседании суда апелляционной инстанции

Вы вправе реализовать право на обжалование и участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции:

В судебном заседании обязательно участие: 1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора); 2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба
— ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ

Хотя ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ прямо упоминает обязательное участие частного обвинителя (лишь в случае подачи им жалобы), для потерпевшего по делам публичного обвинения участие не является обязательным в силу той же нормы — однако это не лишает вас права явиться: ст. 389.12 УПК (ч. 5) допускает к участию явившиеся стороны во всех случаях. Потерпевший вправе заявлять ходатайства, в том числе об исследовании доказательств (ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ), представить дополнительные материалы и выступить в заседании.

Вывод: потерпевший вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, заявлять ходатайства и представлять дополнительные материалы. Подача в жалобе ходатайств (например, о вызове свидетелей или исследовании доказательств) повышает шансы на пересмотр решения в благоприятную для вас сторону.

Процессуальный статус потерпевшего как основание для обжалования и участия

Ваше право подать апелляционную жалобу опирается не только на ст. 389.1 УПК РФ, но и на общий статус потерпевшего, закреплённый в ст. 42 УПК РФ.

получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций
— п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Пункт 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ важен для правильного исчисления срока: потерпевший имеет право получить копию приговора суда первой инстанции. Если копия вам не вручена, это не удлиняет 15-суточный срок автоматически (он течёт со дня постановления приговора — ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ), но может служить уважительной причиной для восстановления пропущенного срока по ст. 389.5 УПК РФ, если копию вы получили с существенной задержкой.

участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; (В редакции федеральных законов от 29.12.2010 № 433-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ ; от 30.03.2015 № 62-ФЗ ) 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ ) 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
— п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Пункт 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ прямо закрепляет ваше право участвовать в разбирательстве в суде второй инстанции и обжаловать приговор (п. 19). Это подтверждает: потерпевший — полноправная сторона обжалования, и его жалоба подлежит рассмотрению по существу.

Вывод: статус потерпевшего даёт вам и право на получение копии обжалуемого решения, и право на участие в заседании суда апелляционной инстанции. Совокупность п. 13, 14, 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ образует безусловное правовое основание для подачи вами апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Гражданско-правовая составляющая: обжалование решения в части гражданского иска и возмещения вреда

Если в деле был заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причинённого преступлением, то обжалуемое решение мирового судьи в этой части также может быть предметом апелляционной жалобы.

подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 10 1 ) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) , деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ) 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 40-ФЗ) 12) как поступить с вещественными доказательствами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации , лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
— п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ

Приговор/решение суда содержит вывод о гражданском иске (в чью пользу и в каком размере). Если вы не согласны именно с этой частью — например, суд отказал в возмещении или занизил размер, — вы вправе обжаловать решение в части гражданского иска (ч. 2 ст. 389.1 УПК РФ: гражданский истец вправе обжаловать решение в части, касающейся гражданского иска). Основание возмещения — общая норма о полном возмещении вреда причинителем:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Вывод: если ваше несогласие с решением мирового судьи касается размера или факта возмещения вреда (имущественного либо морального), в апелляционной жалобе следует прямо указать на неверное разрешение гражданского иска со ссылкой на п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ. Материально-правовое требование о возмещении вреда в полном объёме — это самостоятельный довод, который суд апелляционной инстанции вправе проверить при пересмотре решения. Обжалование в этой части производится в том же порядке и в тот же 15-суточный срок, что и обжалование приговора в целом, и подаётся так же — через мирового судью.