Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Настройтесь на вынесение приговора: прекращение дела за примирением невозможно из-за непогашенной судимости.
  2. 2
    Представьте суду заявление жены о примирении и доказательства возмещения вреда для смягчения наказания.
  3. 3
    Возьмите в органе, исполняющем наказание, справку об отбытом сроке для определения применения ст. 70 УК РФ.
  4. 4
    Просите суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на примирение и отсутствие рецидива.
  5. 5
    При назначении наказания по совокупности приговоров проверьте правильность расчета неотбытой части на день вынесения приговора.
  6. 6
    При несогласии с приговором обжалуйте его в апелляционном порядке, указав на чрезмерную суровость наказания.

Документы и доказательства

  • Справка из органа, исполняющего наказание, о полном или частичном отбытии «отработок» по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
  • Заявление супруги о примирении, адресованное суду, с указанием на добровольность волеизъявления.
  • Письменное подтверждение возмещения вреда: расписка потерпевшей, платёжные документы, чеки.
  • Копия приговора по ч. 1 ст. 119 УК РФ для подтверждения даты и вида назначенного наказания.
  • Ходатайство о приобщении документов о примирении и заглаживании вреда как смягчающих обстоятельств.
  • Справка о составе семьи и характеристика с места работы для учёта личности при назначении наказания.
  • Срочно: первые шаги

    • Суд не прекратит дело за примирением: из-за непогашенной судимости вы не считаетесь впервые совершившим преступление.
    • Заявление жены о примирении суд учтёт лишь как смягчающее обстоятельство, а не как основание прекращения дела.
    • До заседания получите справку об отбытии наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ — это определит применение ст. 70 УК РФ.
    • Приобщите к делу заявление жены и документы о возмещении вреда (расписку) для смягчения наказания.
    • При несогласии с приговором готовьте апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, вынесший приговор.
  • Сроки и риски

    • Прекращение дела за примирением невозможно из-за непогашенной судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ — суд вынесет приговор.
    • Заявление жены о примирении суд учтет лишь как смягчающее обстоятельство, ограничив наказание 2/3 максимального срока.
    • При неотбытой части «отработок» суд присоединит ее к новому наказанию по ст. 70 УК РФ.
    • Рецидив не будет учтен, так как судимость за преступление небольшой тяжести не образует рецидива.
    • Подготовьте справку об отбытии наказания по первому приговору — это определит применение ст. 70 УК РФ.
  • Чего не делать

    • Не игнорируйте заявление жены о примирении — оно станет смягчающим обстоятельством, но не более.
    • Не скрывайте факт неотбытого наказания по первому приговору — суд применит ст. 70 УК РФ.
    • Не отрицайте вину, если хотите смягчить наказание — признание поможет при назначении санкции.
    • Не ждите, что суд учтёт примирение как основание для освобождения — это лишь повод смягчить приговор.
    • Не пытайтесь оспорить судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ — она законна и погасится через год.
  • Когда нужен адвокат

    • Без адвоката не обойтись: дело публичного обвинения, примирение не прекратит его автоматически.
    • Адвокат нужен для защиты от риска присоединения неотбытого наказания по ст. 70 УК РФ.
    • Специалист проверит расчет неотбытой части наказания и добьется ее исключения или снижения.
    • Защитник поможет добиться наказания, не связанного с лишением свободы, несмотря на судимость.
    • Адвокат подготовит позицию, чтобы примирение с женой учли как смягчающее обстоятельство.
    • Цена ошибки — реальный срок до 2 лет, поэтому самостоятельная защита крайне рискованна.
  • Альтернативные пути

    • Сосредоточьтесь на доказывании полного возмещения вреда и искреннего примирения с супругой — это главный смягчающий аргумент.
    • Подготовьте для суда письменное подтверждение от супруги, что претензий не имеет и на строгом наказании не настаивает.
    • Ходатайствуйте о приобщении положительной характеристики с места работы и справки о поведении в период отбывания наказания.
    • Акцентируйте отсутствие рецидива, так как ваша прошлая судимость небольшой тяжести не учитывается для его признания.
    • Просите суд о наказании, не связанном с лишением свободы, ссылаясь на примирение и отсутствие отягчающих обстоятельств.
    • Уточните в суде точный размер неотбытой части наказания, чтобы оспорить его, если расчет будет неверным.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация. Гражданин осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных либо исправительных работ («отработки»), которое на момент рассмотрения нового дела полностью не отбыто, поэтому судимость по данному приговору является непогашенной. В производстве суда находится уголовное дело по ч. 2 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, относящееся к преступлениям небольшой тяжести. Потерпевшая (супруга) написала заявление о примирении, вред заглажен. Юридически значимое последствие: поскольку лицо уже имеет непогашенную судимость, оно не отвечает обязательному условию «впервые совершившее преступление», предусмотренному ст. 76 УК РФ, поэтому прекращение дела за примирением по ст. 25 УПК РФ в данном случае не допускается.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Уголовно-правовые отношения по вопросу освобождения от уголовной ответственности — ст. 76 УК РФ связывает прекращение дела за примирением с требованием, чтобы лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; наличие непогашенной судимости исключает применение данного основания.
    • Уголовно-процессуальные отношения по порядку прекращения дела — ст. 25 УПК РФ даёт суду право прекратить дело за примирением только при соблюдении условий ст. 76 УК РФ; заявление потерпевшей само по себе не создаёт безусловной обязанности суда прекратить дело.
    • Уголовно-правовые отношения по назначению наказания — ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание вплоть до двух лет лишения свободы; при неотбытом наказании по предыдущему приговору подлежит применению ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.
    • Уголовно-правовые отношения, связанные с судимостью — судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ погашается по истечении одного года после отбытия наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ), однако до этого момента она сохраняет правовые последствия, в том числе препятствует признанию лица впервые совершившим преступление.
    • Уголовно-правовые отношения по учёту смягчающих обстоятельств — примирение с потерпевшей и заглаживание вреда учитываются как смягчающие обстоятельства, но не заменяют собой основание для прекращения дела.
  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • Наличие вступившего в силу обвинительного приговора по ч. 1 ст. 119 УК РФ и непогашенной судимости на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, — исключает признание лица впервые совершившим преступление и, соответственно, прекращение дела за примирением.
    • Категория нового преступления — небольшой тяжести, что формально допускало бы применение ст. 76 УК РФ, однако только при отсутствии непогашенной судимости.
    • Факт полного либо неполного отбытия наказания по первому приговору — если наказание не отбыто полностью, при постановлении нового приговора применяется ст. 70 УК РФ и к наказанию за ч. 2 ст. 115 УК РФ присоединяется неотбытая часть наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
    • Заявление потерпевшей о примирении и заглаживание вреда — не влекут обязательного прекращения дела, но учитываются судом как смягчающие обстоятельства при назначении наказания.
    • Судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ не образует рецидива, поскольку судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются.

Прекращение дела за примирением по ч. 2 ст. 115 УК РФ — возможно ли и обязательно ли

Важнейшая особенность вашей ситуации: преступление по ч. 2 ст. 115 УК РФ, в отличие от дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое у вас уже было, не относится к делам частного обвинения.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 28.06.2022 № 203-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ )
ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Это означает, что ч. 2 ст. 115 УК РФ — дело публичного обвинения. В делах частного обвинения (как ч. 1 ст. 115) примирение потерпевшей обязательно прекращает дело по безусловному основанию ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Здесь такого безусловного основания нет: примирение суд лишь вправе учесть по ст. 25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ст. 25 УПК РФ, п. 4

  1. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
    п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

Суд вправе прекратить дело за примирением, только если соблюдены обязательные условия ст. 76 УК РФ — прежде всего, лицо должно быть «впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести».

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
ст. 76 УК РФ, п. 2

Здесь же решающий факт — у вас уже непогашенная судимость по приговору за ч. 1 ст. 119 УК РФ (вы отбываете «отработки»). По разъяснению Пленума ВС, «впервые совершившим» признаётся лицо, ни за одно из преступлений ранее не осуждённое, либо у которого судимость погашена или снята.

  1. В статьях 75, 76, 761 и 762 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: 2 а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
    п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

Срок погашения судимости за «отработки» (обязательные или исправительные работы — наказание мягче лишения свободы) — один год после отбытия наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ

Вывод. Поскольку у вас непогашенная судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ, вы не являетесь «впервые совершившим преступление», а значит обязательное условие ст. 76 УК РФ (и ст. 25 УПК РФ) отсутствует. Суд не вправе прекратить дело за примирением по этому основанию, даже если жена написала заявление о примирении и возместила(возмещение) произведено. Заявление жены суд учтёт как смягчающее обстоятельство, но само по себе оно дело не прекратит. Исключение — если на момент совершения нового преступления судимость по ст. 119 уже была погашена (истёк год после полного отбытия отработок): тогда вы считаетесь впервые, и примирение вновь станет возможным по усмотрению суда.

Какое наказание грозит, если суд не прекратит дело, и как учитывается первый приговор

Ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет, но с широкой альтернативой — от обязательных работ.

  1. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 227-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 206-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) д) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    ч. 2 ст. 115 УК РФ

Максимум — 2 года лишения свободы, поэтому по ст. 15 УК РФ это преступление небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы). Важно: сама по себе старая судимость за преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 119) не образует рецидива — судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются.

  1. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2.
    ч. 4 ст. 18 УК РФ

Однако ключевая развилка — применение ст. 70 УК РФ о совокупности приговоров. Если вы совершили новое преступление до полного отбытия наказания по первому приговору (по ч. 1 ст. 119), то при назначении наказания по новому приговору к нему частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний 1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;
ч. 1 ст. 70 УК РФ

Это значит: даже «отработки» по ст. 119, не отбытые к моменту нового приговора, будут плюсоваться к наказанию за ч. 2 ст. 115. Если же наказание по первому приговору к моменту нового суда полностью отбыто, ст. 70 УК РФ не применяется, но факт судимости учитывается при характеристике личности.

Смягчающие обстоятельства. Заявление жены о примирении и возмещение ей ущерба входят в смягчающие обстоятельства по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3.
п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Вывод. При отказе в прекращении дела наиболее вероятны обязательные/исправительные работы либо (при присоединении неотбытой части по правила ст. 70 УК РФ за счёт «отработок») — ограничение свободы или лишение свободы на срок до 2 лет, но с учётом смягчающих обстоятельств (примирение, возмещение вреда, признание вины) реальное лишение свободы маловероятно. Отвергается прежний вывод о «первом преступлении»: здесь судимость по ч. 1 ст. 119 (в отличие от близкого вопроса, где человек осуждался впервые) исключает освобождение за примирением, но не образует рецидива и не ведёт автоматически к реальному сроку.

Что произойдёт в судебном заседании и как использовать заявление жены

На суде по ч. 2 ст. 115 УК РФ судья рассмотрит заявление жены (потерпевшей) о примирении. Поскольку дело публичного обвинения, суд, даже при ходатайстве сторон, проверяет соблюдение условий ст. 76 УК РФ (ст. 25 УПК РФ): как установлено выше, наличие непогашенной судимости по ст. 119 исключает «впервые совершившее преступление», поэтому ходатайство о прекращении за примирением будет отклонено.

Вместе с тем заявление жены не пропадает даром: оно является доказательством примирения и заглаживания вреда, которое суд обязан учесть при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). По п. 9 Пленума ВС № 19 примирение и воля потерпевшей учитываются при разрешении вопроса о наказании (см. > 9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013).

Что рекомендуется сделать:

  • Явиться в суд, признать вину (при согласии с обвинением), представить письменное заявление жены о примирении и подтверждение возмещения вреда (расписка, чеки).
  • Ходатайствовать о рассмотрении в особом порядке (гл. 40 УПК) — если суд согласен, наказание не может превышать 2/3 максимального срока, что дополнительно смягчает участь.
  • Учитывать, что неотбытая часть «отработок» по первому приговору может быть присоединена по ст. 70 УК РФ (см. > Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний 1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

ч. 1 ст. 70 УК РФ).

Вывод по процедуре. Суд рассмотрит заявление жены, но крайне вероятно отклонит прекращение дела за примирением из-за непогашенной судимости. Вместо этого будет вынесен обвинительный приговор с назначением наказания (наиболее вероятно — работы), при этом примирение с женой и возмещение вреда станут главными смягчающими обстоятельствами. Реального лишения свободы, при признании вины и отсутствии иных отягчающих, следует ожидать лишь как исключение.

Альтернативные основания освобождения и подтверждение примирения

Судебный штраф — альтернативное нереабилитирующее основание (ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ) — также доступно только лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.

Статья 76 2 . Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
ст. 76.2 УК РФ, п. 3

Как и примирение (ст. 76 УК), судебный штраф неприменим в вашей ситуации из-за непогашенной судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Значит, и это «мягкое» основание закрыто — нереабилитирующего прекращения дела добиться нельзя, остаётся только вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.

Оформление примирения для учёта как смягчающего обстоятельства. Поскольку дело прекращено не будет, главная функция заявления жены — подтвердить примирение и заглаживание вреда в целях смягчения наказания. Доказательства, которые следует представить суду: письменное заявление жены о примирении (составленное свободно, добровольно, от её имени, лучше лично в судебном заседании подтверждённое), и документ о возмещении ущерба (расписка о получении компенсации за причинённый лёгкий вред здоровью, чеки на лекарства/лечение). По п. 9 Пленума ВС № 19 свободно выраженное волеизъявление потерпевшей и факт заглаживания вреда — обстоятельства, которые суд оценивает (см. > 9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013); по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ они прямо признаются смягчающими (см. > к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3.
п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Вывод по альтернативам. Нереабилитирующее прекращение дела (ни за примирением по ст. 76 УК/ст. 25 УПК, ни судебный штраф по ст. 76.2 УК/ст. 25.1 УПК) в вашем случае невозможно — все они требуют, чтобы лицо было «впервые совершившим», а ваша непогашенная судимость это исключает. Ожидать на суде следует обвинительный приговор, но при грамотно оформленном примирении с женой и возмещении вреда — с наиболее мягким наказанием (обязательные/исправительные работы, с присоединением неотбытой части по ст. 70 УК РФ при необходимости), а не с реальным лишением свободы.

Срок погашения судимости, особый порядок и доказательства примирения

Срок погашения судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Наказание «отработками» (обязательные или исправительные работы) — это наказание «более мягкое, чем лишение свободы», поэтому судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ

Это подтверждает главный вывод: пока год после полного отбытия отработок не истёк, судимость непогашена, и вы не считаетесь впервые совершившим преступление. Напротив, если на момент совершения деяния по ч. 2 ст. 115 УК РФ (или, как минимум, на момент рассмотрения судом вопроса о примирении) этот год уже истёк — судимость погашена, и условие «впервые» восстанавливается, что делает примирение (ст. 76 УК, ст. 25 УПК) вновь возможным по усмотрению суда.

Особый порядок и предел наказания. Даже если дело не будет прекращено, у вас есть право ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) при согласии с обвинением. В этом случае наказание ограничено пределом.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ )
ч. 5 ст. 62 УК РФ

При максимуме по ч. 2 ст. 115 УК РФ в 2 года лишения свободы особый порядок снижает предел наиболее строгого вида наказания до 2/3 — то есть до 1 года 4 месяцев лишения свободы, что существенно смягчает положение.

Доказательства примирения и возмещения вреда. Суд проверяет добровольность и осознанность заявления потерпевшей:

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом, а также наличие полномочия у представителя организации (учреждения) на примирение.
п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013

Поэтому заявление жены о примирении должно быть подано свободно и добровольно, лучше подтверждено ею лично в заседании; возмещение вреда подтверждается распиской или платёжными документами. Даже при невозможности прекратить дело эти материалы становятся смягчающими обстоятельствами (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и основанием для наиболее мягкого наказания.

Вывод по срокам и процедуре. Наказание за ч. 2 ст. 115 УК РФ — до 2 лет лишения свободы (преступление небольшой тяжести), но при особом порядке предел снижается до 2/3. Решающим фактором остаётся состояние судимости по ч. 1 ст. 119: если год после отбытия отработок ещё не истёк — примирение не сможет прекратить дело, и будет вынесен обвинительный приговор (с присоединением неотбытой части по ст. 70 УК РФ при необходимости); если год истёк — судимость погашена, и суд вправе прекратить дело за примирением.

Ключевой вывод: прекращение дела за примирением по ч. 2 ст. 115 УК РФ в вашей ситуации невозможно, поскольку у вас имеется непогашенная судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а значит вы не считаетесь «впервые совершившим преступление» (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ). Заявление жены о примирении суд учтёт только как смягчающее обстоятельство (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), но дело будет рассмотрено по существу с вынесением приговора.

Что ожидать на суде:

  1. Прекращение дела за примирением — не состоится. В отличие от дел частного обвинения (ч. 1 ст. 115 УК РФ), где примирение потерпевшего с обвиняемым обязательно влечёт прекращение дела (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), ваше дело по ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к делам публичного обвинения. Здесь примирение — лишь право суда, а не обязанность (ст. 25 УПК РФ). Однако обязательное условие для такого прекращения — лицо должно быть «впервые совершившим преступление» (ст. 76 УК РФ). Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013, лицо с непогашенной судимостью таковым не признаётся. Ваша судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ погашается только через 1 год после полного отбытия наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ), а вы ещё отбываете «отработки». Следовательно, суд не вправе прекратить дело по ст. 25 УПК РФ.

  2. Наказание будет назначено по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Санкция предусматривает: обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года, ограничение свободы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев, лишение свободы до 2 лет. С учётом смягчающих обстоятельств — примирение с потерпевшей и заглаживание вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) — при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч. 1 ст. 62 УК РФ), то есть не более 1 года 4 месяцев лишения свободы, если суд изберёт именно этот вид.

  3. Рецидива не будет. Судимость по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление небольшой тяжести) не учитывается при признании рецидива (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ), поэтому отягчающего обстоятельства не возникнет.

  4. Возможно присоединение неотбытой части наказания по ст. 70 УК РФ. Если на момент вынесения нового приговора вы ещё не полностью отбыли наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд обязан к наказанию за ч. 2 ст. 115 УК РФ частично или полностью присоединить неотбытую часть «отработок» (ч. 1 ст. 70 УК РФ). Если же наказание по первому приговору уже полностью отбыто — ст. 70 УК РФ не применяется, но судимость учитывается при характеристике личности.

Пошаговые действия

  1. До судебного заседания подтвердите документально факт полного или частичного отбытия наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ (справка из органа, исполняющего наказание). Это важно для определения — применяется ли ст. 70 УК РФ.

  2. В судебном заседании заявите ходатайство о приобщении к делу заявления жены о примирении и документов, подтверждающих возмещение вреда (расписка, платёжные документы). Настаивайте на учёте этих обстоятельств как смягчающих по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

  3. При вынесении приговора просите суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы (обязательные или исправительные работы), ссылаясь на: примирение с потерпевшей, возмещение вреда, отсутствие рецидива (ч. 4 ст. 18 УК РФ), наличие смягчающих обстоятельств (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

  4. Если суд назначит наказание с применением ст. 70 УК РФ (присоединение неотбытой части), проверьте правильность расчёта неотбытой части — она должна быть определена на день вынесения нового приговора, а не на день совершения преступления.

  5. При несогласии с приговором вы вправе обжаловать его в апелляционном порядке в вышестоящий суд через суд, вынесший приговор. В жалобе укажите на чрезмерную суровость наказания и неприменение судом всех смягчающих обстоятельств.