Хозяйка квартиры угрожает заявлением из-за пропажи телевизора, если я не жила в квартире и не указана в договоре — что мне будет?

Грозит ли вам уголовная ответственность за кражу телевизора?

Уголовная ответственность за кражу наступает только за тайное хищение чужого имущества, совершённое виновно — то есть лично или в соучастии. Ни одно из этих условий к вам не применимо.

Статья 5. Принцип вины 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
— ст. 5 УК РФ, п. 2

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить вашу вину в совершении конкретного действия. Поскольку вы не проживали в квартире, не видели телевизор и не имеете отношения к его пропаже, установить вашу вину невозможно — а объективное вменение прямо запрещено п. 2 ст. 5 УК РФ.

Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ст. 158 ч. 1 УК РФ

Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. 2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц
— ст. 33 УК РФ, п. 5

Соучастником вы могли бы стать, лишь непосредственно совершив хищение, организовав его, подстрекнув или пособничая. По вашему описанию вы к этому не причастны: нет ни фактических действий по изъятию имущества, ни роли соучастника. Сам по себе факт, что вы (как подруга нанимателя) были когда-то упомянуты или сфотографированы хозяйкой с паспортом, не создаёт никакого состава.

**Вывод: уголовная ответственность за кражу вам не грозит — вы не исполнитель и не соучастник преступления, а ст. 5 УК РФ прямо запрещает ответственность при неустановленной вине. Даже если дело возбудят, ваша непричастность (непроживание, отсутствие доступа) станет основанием для прекращения преследования.

Какова ваша роль, если хозяйка подаст заявление в полицию: свидетель или подозреваемая?

После подачи заявления полиция обязана проверить сообщение о преступлении в срок не более 3 суток и вынести решение — возбудить дело, отказать в возбуждении или передать по подследственности. Ваш статус в этой проверке определится фактами, а не личной неприязнью хозяйки.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток
— ст. 144 ч. 1 УПК РФ

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
— ст. 145 УПК РФ, п. 9

Даже если хозяйка напишет на вас заявление, вы не становитесь автоматически подозреваемой. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела и которое вызвано для дачи показаний. Если полиция вызовет вас, скорее всего, это будет допрос именно свидетеля — для выяснения обстоятельств, кто фактически жил в квартире и распоряжался телевизором.

Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев
— ст. 56 УПК РФ, п. 3

При этом вы вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников — это гарантировано ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается разъяснением Пленума Верховного Суда.

судам необходимо исходить из того, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды
— п. 18 Пленума ВС РФ № 8 от 31.10.1995

**Вывод: если хозяйка подаст заявление, вы будете допрошены (как правило, в статусе свидетеля), ваши показания помогут исключить вас из числа причастных. Вы вправе отказаться свидетельствовать против себя и близких родственников по ст. 51 Конституции РФ. Решение по заявлению принимается в пределах ст. 144–145 УПК РФ, и при отсутствии доказательств вашей причастности последует отказ в возбуждении дела.

Может ли хозяйка взыскать с вас 20 000 руб. за телевизор в гражданском порядке?

По договору найма обязанности по возврату имущества лежат на нанимателе — вашем бывшем парне, который указан в договоре. Вы стороной договора не являетесь, поэтому обязательства по возврату квартиры и находящегося в ней имущества на вас не распространяются.

Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
— ст. 622 ГК РФ, п. 2

Обязанность возместить вред возникает у лица, причинившего вред. Вы телевизор не брали, ущерб не причиняли, поэтому выступать причинителем вреда не можете, а закон не возлагает на вас ответственность за действия нанимателя просто потому, что вы его подруга.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— ст. 1064 ГК РФ

Ключевое правовое отличие: ответственность по договору найма несёт только сторона договора (наниматель — ваш бывший парень), а деликтная ответственность (ст. 1064 ГК РФ) — только за фактически причинённый вред, который вы не причиняли. Хозяйка могла бы предъявить требование о возмещении ущерба к нанимателю, но не к вам.

**Вывод: в гражданском порядке 20 000 руб. с вас взыскать нельзя — вы не сторона договора найма (ст. 622 ГК РФ) и не причинитель вреда (ст. 1064 ГК РФ). Претензия хозяйки заявлена не тому лицу; надлежащий ответчик по требованию о телевизоре — ваш бывший парень как наниматель, если именно он (или с его ведома проживавший друг) допустил пропажу имущества.

Что вам грозит, если хозяйка продолжит угрожать, и как защититься от заведомо ложного доноса?

Если хозяйка, зная о вашей непричастности, всё же заявит на вас в полицию о краже, в её действиях может усматриваться состав заведомо ложного доноса — ответственность за него установлена ст. 306 УК РФ.

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ст. 306 УК РФ

Ключевое слово — «заведомо»: ответственность наступает, если заявительница осознаёт ложность своего сообщения. Если же она просто полагала, что вы могли быть причастны, состава доноса нет. Поэтому при реальном конфликте важно, чтобы полиция зафиксировала и вашу позицию: факт вашего непроживания в квартире, отсутствия ключей и посторонних вещей.

**Вывод: сама по себе угроза «подать заявление» применением в отношении вас не является — но если хозяйка подаст заведомо ложный донос о вашей причастности к краже, она сама совершает преступление по ст. 306 УК РФ (до 2 лет лишения свободы). Вам достаточно спокойно явиться на проверку, дать объяснения о непричастности и предъявить доказательства непроживания (билеты, справки из вуза, показания свидетелей).

Каковы сроки проверки заявления и принятия решения?

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток
— ст. 144 ч. 1 УПК РФ

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
— ст. 145 УПК РФ, п. 9

Срок проверки стандартно ограничен 3 сутками (ст. 144 УПК РФ); при необходимости он может быть продлён до 10 и 30 суток (дознавателем, руководителем следственного органа — для судебной, документальной проверки). По итогам проверки принимается одно из решений, прямо перечисленных в ст. 145 УПК РФ: возбудить дело, отказать в возбуждении либо передать по подследственности.

**Вывод: решение по заявлению хозяйки должно быть принято в пределах процессуальных сроков ст. 144–145 УПК РФ (как правило, 3–10 суток). Учитывая отсутствие доказательств вашей причастности, наиболее вероятный исход — отказ в возбуждении уголовного дела. При этом решение об отказе вы вправе получить и обжаловать в порядке ст. 124–125 УПК РФ.

Какие процессуальные риски для вас реально существуют?

Реальные риски сводятся к явке на проверку и допросу, но не к привлечению в качестве подозреваемой или обвиняемой. Признать вас подозреваемой можно только при наличии доказательств причастности (ст. 46 УПК РФ); таких доказательств по вашему описанию нет — вы не вписаны в договор, не проживали в квартире, телевизор не видели.

Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев
— ст. 56 УПК РФ, п. 3

Из статуса свидетеля не следует ни меры пресечения, ни задержания — свидетель лишь обязан явиться по вызову и дать правдивые показания, за исключением случаев, когда показания уличают его самого или близких родственников (ст. 51 Конституции РФ, п. 18 Пленума ВС РФ № 8).

судам необходимо исходить из того, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды
— п. 18 Пленума ВС РФ № 8 от 31.10.1995

**Вывод: процессуальные риски минимальны — вас могут вызвать на допрос как свидетеля, но оснований для статуса подозреваемой, задержания или меры пресечения нет. Отказ от показаний против себя и близких не влечёт ответственности. Главное — явиться на вызов и дать последовательные объяснения о непричастности, подкрепив их доказательствами непроживания.

Какие альтернативные действия вам стоит предпринять для защиты своих интересов?

Главная стратегия — не игнорировать вызовы и заявления, а активно фиксировать свою непричастность. Поскольку телевизор вы не видели и не вписаны в договор, ваши доказательства — это: (1) билеты/транспортные чеки, подтверждающие нахождение в другом месте; (2) справки из вуза о посещаемости; (3) показания свидетелей (друга, соседей, что вы в квартире не жили); (4) переписка с хозяйкой и бывшим парнем.

Статья 5. Принцип вины 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
— ст. 5 УК РФ, п. 2

Если хозяйка продолжит голословно обвинять вас в хищении, осознавая это, она сама пересекает границу, предусмотренную ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ст. 306 УК РФ

**Вывод: вам следует чётко заявить полиции и хозяйке свою позицию (непроживание, отсутствие доступа к телевизору) и собрать письменные доказательства алиби. Если давление продолжится при осознании хозяйкой вашей непричастности — у вас есть право на подачу встречного заявления о заведомо ложном доносе; вопрос о наличии состава по ст. 306 УК РФ решает правоохранительный орган, а не вы.

Что делать, если полиция откажет в возбуждении дела или хозяйка продолжит требовать деньги?

В случаях, когда решение вас не устраивает, действует механизм обжалования, предусмотренный ст. 124–125 УПК РФ: постановление об отказе в возбуждении дела можно обжаловать прокурору либо в районный суд по месту производства проверки.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
— ст. 145 УПК РФ, п. 9

Если хозяйка, не получив удовлетворения от полиции, начнёт чинить препятствия или распространять о вас порочащие сведения (утверждая, что вы украли), у вас открывается гражданско-правовая защита: требование опровержения порочащих сведений и возмещения вреда. Гражданская ответственность за причинение вреда возлагается только на лицо, фактически причинившее вред, — вас такой вред не причинялся.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— ст. 1064 ГК РФ

**Вывод: при отказе в возбуждении дела вы вправе обжаловать его прокурору или в суд (ст. 124–125 УПК РФ). Если хозяйка продолжит требовать 20 000 руб. и распространять ложные обвинения, вы можете защищаться: по уголовному праву — через ст. 306 УК РФ при заведомо ложном доносе, по гражданскому — через защиту чести и достоинства. Надлежащий адресат её материального требования — наниматель (ваш бывший парень), а не вы.

Как отсутствие вас в договоре и фактическое непроживание влияют на ответственность?

Договор найма порождает обязательства только для его сторон — наймодателя (хозяйки) и нанимателя (вашего бывшего парня). Вы в договоре не указаны и стороной не являетесь, поэтому обязательства по сохранности и возврату имущества на вас не распространяются.

Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
— ст. 622 ГК РФ, п. 2

Ответственность за вред возлагается лишь на лицо, фактически причинившее вред. Тот факт, что вы не проживали в квартире и не имели доступа к имуществу, исключает вас из числа возможных причинителей вреда телевизору.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— ст. 1064 ГК РФ

Кроме того, в уголовном процессе действует презумпция невиновности: вы не обязаны доказывать свою непричастность — бремя доказывания лежит на стороне обвинения (то есть на тех, кто обвиняет вас в краже).

Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
— ст. 14 УПК РФ, п. 2

**Вывод: отсутствие вас в договоре найма исключает договорную ответственность перед хозяйкой (ст. 622 ГК РФ применяется только к нанимателю), а фактическое непроживание и отсутствие доступа к имуществу исключают и деликтную ответственность (ст. 1064 ГК РФ). По презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ) вам даже не нужно доказывать свою невиновность — это обязанность стороны обвинения.

Какие доказательства подтвердят вашу непричастность?

Перечень допустимых доказательств по уголовному делу прямо определён процессуальным законом, и любые сведения, устанавливающие обстоятельства дела, могут служить доказательствами — в том числе показания свидетелей, документы и показания специалиста.

Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля;
— ст. 74 УПК РФ, п. 2

Для подтверждения алиби и непричастности достаточно представить: (1) показания свидетелей (друг, соседи, знакомые, подтверждающие, что вы в квартире не жили); (2) документы — транспортные билеты, справки из вуза о посещаемости, договор найма, где вас нет; (3) переписку. Поскольку презумпция невиновности возлагает доказывание на обвинение, ваши документы лишь усилят позицию, но даже без них вас нельзя привлечь при неустановленной вине (ст. 5 УК РФ).

Статья 5. Принцип вины 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
— ст. 5 УК РФ, п. 2

**Вывод: допустимыми доказательствами вашей непричастности являются показания свидетелей, документы (билеты, справки вуза, договор), переписка — всё это прямо охвачено ст. 74 УПК РФ. При этом по ст. 14 УПК РФ бремя доказывания лежит на обвинении, а по ст. 5 УК РФ без доказанной вины ответственность исключена.

Как защититься от ложных обвинений и где защищать свои интересы?

Если хозяйка распространяет утверждения, что вы украли телевизор, не доказав это, она распространяет порочащие сведения, и вы вправе требовать их опровержения по суду — действует презумпция, что сведения не соответствуют действительности, пока их распространитель не докажет обратное.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
— ст. 152 ГК РФ, п. 2

Спор о защите чести и достоинства рассматривается в гражданском порядке. При этом в уголовной плоскости заведомо ложные обвинения в совершении преступления могут образовывать состав заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), если заявитель осознаёт ложность своих утверждений.

Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ст. 306 УК РФ

**Вывод: если хозяйка продолжит обвинять вас в краже без доказательств, у вас есть встречный гражданско-правовой инструмент — иск о защите чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ (с презумпцией недействительности сведений), а при доказанном умысле на ложный донос — перспектива уголовной ответственности самой хозяйки по ст. 306 УК РФ. Надлежащий ответчик по материальному требованию о телевизоре — наниматель, а не вы.

Развилки в зависимости от обстоятельств, от которых зависит исход

Ваша позиция усиливается или ослабляется в зависимости от конкретных обстоятельств, которые вы можете прояснить:

Если у вас есть документы, подтверждающие нахождение в другом городе в период предполагаемого хищения (билеты, справки о посещаемости вуза), — это безусловное алиби, исключающее даже постановку вопроса о вашей причастности; отказ в возбуждении дела практически предрешён, а по ст. 14 УПК РФ бремя доказывания всё равно лежит на стороне обвинения. Если таких документов нет — ваша защита всё равно строится на презумпции невиновности и ст. 5 УК РФ: без доказательств вины привлечь вас нельзя, а показания свидетелей (друг, соседи) восполнят отсутствие документов.

Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
— ст. 14 УПК РФ, п. 2

Если у вас были ключи от квартиры (даже формально) — это само по себе не создаёт состава кражи: ответственность наступает только за фактическое тайное изъятие имущества (ст. 158 УК РФ), а одно лишь наличие доступа при отсутствии факта хищения состава не образует. Если ключей у вас не было — ваша непричастность очевидна, что дополнительно подтверждает невозможность тайного хищения вами.

Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ст. 158 ч. 1 УК РФ

Если телевизор пропал в период, когда в квартире жили парень и друг, а вы уже не имели отношения к жилью — надлежащими фигурами разбирательства являются именно они (наниматель и фактический пользователь), поскольку обязательство по возврату имущества лежит на нанимателе, а не на вас. Если время пропажи телевизора неизвестно — это не меняет вашего положения: при неустановленной вине ответственность исключена (ст. 5 УК РФ), а по ст. 622 ГК РФ отвечает наниматель, не вы.

Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
— ст. 622 ГК РФ, п. 2

**Вывод: при любом из этих сценариев ваша уголовная и гражданская ответственность исключена — меняется лишь степень очевидности вашей непричастности. Наличие алиби-документов делает отказ в возбуждении дела предрешённым; их отсутствие компенсируется презумпцией невиновности (ст. 14 УПК РФ) и принципом вины (ст. 5 УК РФ), а материальные требования хозяйки адресуются нанимателю (ст. 622 ГК РФ), не вам.