Санкции ст. 280 и ст. 205.2 УК РФ: возможен ли штраф как основной вид наказания
По части 2 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы/оправдание терроризма с использованием сети «Интернет») штраф прямо предусмотрен в санкции как альтернатива лишению свободы:
- Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма - (В редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 445-ФЗ) наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (В редакции федеральных законов от 09.12.2010 № 352-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 06.07.2016 № 375-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. (Часть в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ) Примечание. (Примечание утратило силу - Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ) Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. 1 1 .
— ст. 205.2 УК РФ, п. 1
То есть по ч. 2 ст. 205.2 УК санкция — штраф от 300 000 до 1 000 000 рублей ЛИБО лишение свободы от 5 до 7 лет с лишением права занимать определённые должности. Штраф здесь не является «более мягким наказанием, чем предусмотрено статьёй», а включён в саму санкцию, поэтому формальный запрет ч. 3 ст. 64 УК РФ на назначение более мягкого вида наказания не блокирует штраф по ч. 2 ст. 205.2 напрямую.
По части 1 статьи 280 УК РФ штраф также предусмотрен:
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 22.12.2008 № 272-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 280 УК РФ
Для ч. 2 ст. 280 (деяние с использованием сети «Интернет») точную санкцию действовавшей редакции я зафиксировал как ненайденную (внесена в перечень), однако её нижняя ступень наказания не мягче, чем в ч. 1: квалифицирующий признак «использование сети Интернет» повышает наказание.
Вывод по вопросу: де‑юре штраф как основной вид наказания предусмотрен в санкциях обеих частей (ч. 2 ст. 205.2 — от 300 тыс. до 1 млн руб.; ч. 1 ст. 280 — от 100 до 300 тыс. руб.), поэтому «получить штраф» формально возможно. Реалистичность штрафа по каждому составу оценивается отдельно в следующих блоках, где ключевым ограничением выступают не сама санкция, а иные нормы назначения наказания.
Запрет условного осуждения и запрет смягчения по террористическому составу (ст. 205.2) — главное препятствие для штрафа
Закон прямо исключает условное осуждение за преступления, предусмотренные статьёй 205.2:
Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а 1 ) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205 1 , статьей 205 2 , частью второй статьи 205 4 , частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью второй статьи 281 3 и статьей 360 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 01.04.2019 № 46-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (Часть в редакции Федерального закона от 16.10.2012 № 172-ФЗ ) 2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. 3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
— п. «а¹» ч. 1 ст. 73 УК РФ
Далее — норма, запрещающая назначать за террористические составы более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией:
Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210 1 , частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281 3 и 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. (Дополнение частью - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ ) (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 01.04.2019 № 46-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении 1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
— ч. 3 ст. 64 УК РФ
Применение к ситуации клиента. Комментарий «нпз 3 буквы… Вайлдберриз легитимная военная цель» квалифицирован следствием как публичное оправдание терроризма/пропаганда терроризма с использованием сети «Интернет», то есть ч. 2 ст. 205.2 УК. Для этого состава ч. 1 ст. 73 УК (п. «а¹») прямо запрещает условное осуждение: назначенное за ст. 205.2 наказание в виде лишения свободы НЕ может быть признано условным. А ч. 3 ст. 64 УК запрещает выйти ниже низшего предела лишения свободы (5 лет по ч. 2 ст. 205.2) или заменить его более мягким видом.
Вывод по вопросу: по ч. 2 ст. 205.2 УК шанс получить именно штраф и избежать реального лишения свободы крайне низок: условное осуждение исключено законом, а назначение наказания ниже 5 лет лишения свободы или более мягкого вида (кроме прямо указанного в санкции штрафа) запрещено ч. 3 ст. 64 УК. Практика по террористическим составам при признании вины и сотрудничестве всё равно тяготеет к реальному лишению свободы; штрафный исход по ч. 2 ст. 205.2 — исключение, а не правило.
Несовершеннолетний возраст на момент деяния по ст. 280: правила ст. 88 УК о штрафе
Комментарий по ст. 280, как утверждается, написан в 17 лет. К несовершеннолетним применяются особые правила назначения наказания, в том числе пониженный размер штрафа:
Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день. 4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. 5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.
— ч. 2 ст. 88 УК РФ
Применение к ситуации. Если суд установит, что деяние по ст. 280 совершено в возрасте до 18 лет, применяются правила ст. 88 УК РФ: штраф назначается в размере от 1 000 до 50 000 рублей, а не в размере 100–300 тыс. руб. санкции ч. 1 ст. 280; при этом штраф может быть взыскан с родителей (с их согласия). Это существенно снижает финансовое бремя, если по ст. 280 будет назначен именно штраф. Кроме того, сам факт несовершеннолетия виновного — самостоятельное смягчающее обстоятельство:
б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3.
— п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ
Развилка (важно): правила ст. 88 УК применяются к преступлениям, совершённым до 18 лет, независимо от возраста на момент вынесения приговора. Если комментарий по ст. 280 написан в 17 лет — режим ст. 88 распространяется на этот эпизод. Если же по ст. 205.2 деяние совершено уже в 18 лет — к нему применяется общий порядок (штраф от 300 тыс. руб.), а не льготы для несовершеннолетних. Правило действует по каждому эпизоду отдельно, по времени совершения каждого деяния.
Вывод по вопросу: по эпизоду ст. 280 при доказанном совершении в 17 лет штраф возможен и будет исчисляться по льготной шкале 1–50 тыс. руб. (или до 6 месяцев дохода) с возможностью взыскания с родителей; по этому эпизоду благоприятный исход шансы имеет.
Смягчающие обстоятельства, пределы смягчения и совокупность преступлений
Активное способствование изобличению соучастника (дача показаний на друга) — прямо названное смягчающее обстоятельство:
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2.
— п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ
Предел смягчения при таких обстоятельствах — не более двух третей максимума наиболее строгого наказания:
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.
— ч. 1 ст. 62 УК РФ
Применение к ситуации. Показания против знакомого-экстремиста, если они оформлены протоколом допроса и реально способствуют раскрытию/изобличению, образуют п. «и» ч. 1 ст. 61 УК — при отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания не может превышать двух третей максимума (ч. 1 ст. 62 УК). Признание вины, раскаяние, положительные характеристики, трудоустройство, благотворительные пожертвования учитываются как иные смягчающие по ч. 2 ст. 61 УК. Результат психолого‑психиатрической экспертизы о «ведомости чужому мнению», если он будет приобщён, также учитывается судом при назначении наказания наряду с данными о личности.
Важная оговорка по двойному учёту. Мотив национальной ненависти (высказывание «резать жидиков…») может быть квалифицирован как отягчающее обстоятельство по п. «е» ч. 1 ст. 63 УК, однако если тот же мотив уже является признаком состава ст. 280, он не должен учитываться повторно (ч. 2 ст. 63 УК). Это предмет отдельной проверки квалификации, которую следует поручить адвокату.
Совокупность. Поскольку вменяются два самостоятельных преступления (ст. 280 и ст. 205.2), наказание назначается отдельно за каждое, а затем складывается по правилам ст. 69 УК. Так как ч. 2 ст. 205.2 — умышленное тяжкое преступление (лишение свободы от 5 до 7 лет), применяется частичное или полное сложение (ч. 3 ст. 69 УК), с итоговым верхним пределом не выше, чем полторы максимальные санкции наиболее тяжкого состава.
Вывод по вопросу: смягчающие обстоятельства (в первую очередь п. «и» ч. 1 ст. 61 при оформленном сотрудничестве) и льготы несовершеннолетнего реально снижают наказание по эпизоду ст. 280 и могут довести его до штрафа/условного осуждения; однако по эпизоду ст. 205.2 ч. 2 они не устраняют прямой законодательный запрет на условное осуждение и не позволяют опуститься ниже 5 лет лишения свободы. При совокупности с двухсоставной квалификацией итоговое наказание путём сложения с высокой вероятностью останется реальным лишением свободы, а не штрафом.