Расписка о возврате денег от руки без нотариуса: законна ли и стоит ли соглашаться на примирение в суде по краже 174 000 рублей?

Действительна ли рукописная расписка без нотариального удостоверения и что она даёт

Расписка, написанная от руки и не заверенная нотариально, законна и действительна — нотариальное удостоверение для такого документа не требуется. Договор займа между гражданами на сумму свыше 10 000 рублей должен быть заключён в письменной форме (что и есть ваша рукописная расписка), а подтвердить его условия может именно расписка:

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 809. Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 5.
— ст. 808 ГК РФ, п. 2

Для вашей ситуации это означает: расписка подсудимого, в которой он собственноручно признаёт долг в 174 000 рублей, обязуется возвращать деньги частями с указанием графика и желательно паспортных данных, является действительным письменным доказательством признания долга. Отсутствие нотариуса на её законность не влияет — нотариальное удостоверение требуется законом лишь для ограниченного круга сделок (например, завещание, брачный договор), а к долговой расписке не относится. Однако расписка — лишь доказательство существования обязательства, но не гарантия того, что он будет платить: если он перестанет платить, расписка сама по себе ничего не вернёт — её придётся предъявлять к взысканию.

Ключевое предупреждение: адвокат просит сказать в суде, что деньги вы уже получили и претензий не имеете. Если на самом деле денег вы не получили (или получили не всё), такие показания потерпевшего — заведомо ложные, а это уголовно наказуемое деяние:

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей
— ст. 307 УК РФ, ч. 1

То есть хотя расписка верна и не требует нотариуса, соглашаться на неё и «сверять» фактический объём выплат с тем, что вы скажете суду, нельзя: говорите суду только правду о том, что вы реально получили. Если по состоянию на заседание выплат фактически не было — заявлять, что «деньги получил в полном объёме, претензий нет», значит дать заведомо ложные показания под угрозой уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Вывод: расписка действительна и без нотариуса, но она не гарантирует возврат. Заявлять в суде заведомо ложное о получении денег нельзя — это приводит к ответственности по ст. 307 УК РФ. Говорить следует только о фактически полученных суммах.

Возможно ли прекращение уголовного дела за примирением сторон

Ваше опасение, что после слов «претензий не имею» подсудимого «не накажут», в данном случае не подтверждается законом: похищение денег с банковской карты квалифицируется по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, санкция которого предусматривает до шести лет лишения свободы:

1. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; (В редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159 3 настоящего Кодекса), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
   — п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Санкция до шести лет лишения свободы относит эту кражу к тяжким преступлениям (тяжкими признаются умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы):

1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
   — ч. 4 ст. 15 УК РФ

Примирение как основание освобождения от уголовной ответственности закон допускает только для преступлений небольшой или средней тяжести:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ ) 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199 1 , 199 3 , 199 4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ ) 2.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Применение к вашему делу: кража с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) — тяжкое преступление, поэтому ни суд, ни следствие не вправе прекратить дело за примирением сторон по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ даже по вашему заявлению. То есть даже если бы вы просили о прекращении, дело не прекратят и подсудимого не освободят — наказание будет назначено в любом случае. Заявление о примирении с потерпевшим здесь юридические последствия для исхода дела не создаёт.

При этом то, что виновный реально возмещал ущерб, ценно иначе — как смягчающее обстоятельство при назначении наказания:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Реальное (то есть фактически состоявшееся) возмещение ущерба признаётся судом смягчающим обстоятельством и может смягчить приговор, но не освободить от ответственности. Поэтому сам факт оплат по расписке, если они пошли, выгоден и вам (деньги возвращаются), и подсудимому (смягчение наказания) — однако правду о сумме реально полученного нужно сообщать суду честно.

Вывод: дело о краже с банковского счёта примирением прекращено быть не может — это тяжкое преступление (п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 15 УК), ст. 76 УК и ст. 25 УПК к нему неприменимы. Ваше заявление «претензий нет» на наказание как освобождение от него не влияет; реальное возмещение ущерба учитывается лишь как смягчающее обстоятельство (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК).

Как гарантированно вернуть деньги независимо от расписки

Поскольку полагаться на добросовестность подсудимого и его расписку нельзя, закон даёт вам надёжный инструмент — гражданский иск в уголовном деле. Вы как потерпевший, которому преступлением причинён имущественный вред, вправе предъявить требование о его возмещении к подсудимому прямо в рамках уголовного дела:

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
— ст. 44 УПК РФ, ч. 1

Гражданский иск (о взыскании 174 000 рублей минус уже фактически возвращённое) можно подать и уже в суде — закон допускает предъявление иска до окончания судебного следствия в суде первой инстанции, и вы освобождаетесь от госпошлины:

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 457-ФЗ ) 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 6) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.
— ст. 44 УПК РФ, ч. 2

Суд в приговоре удовлетворит гражданский иск и взыщет с осуждённого сумму ущерба. Тогда взыскание уже не зависит от доброй воли — против должника возбуждается исполнительное производство через службу судебных приставов. Исполнительный лист по вступившему в силу судебному акту предъявляется к исполнению в течение трёх лет:

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 126-ФЗ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ) 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6.
— ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

Для вашей ситуации это означает надёжный сценарий зашиты: вы подаёте гражданский иск в уголовном деле, суд взыскивает с подсудимого сумму ущерба приговором, а если он не платит добровольно — приставы обратят взыскание на его доходы и имущество принудительно. Расписка с графиком тут не помеха, а наоборот — она лишь подтверждает признание им долга и частичные выплаты.

Что нужно сделать. 1) Не поддавайтесь на уговоры сказать в суде, что деньги получили и претензий нет, если они не получены (риск ст. 307 УК). 2) Говорите суду правду о фактически полученных суммах. 3) Заявите гражданский иск о взыскании ущерба (до окончания судебного следствия) — тогда приговор станет для вас исполнительным документом на всю оставшуюся сумму. 4) После приговора предъявите исполнительный лист приставам для принудительного взыскания.

Вывод: надёжная гарантия возврата — гражданский иск в уголовном деле (ст. 44 УПК) и последующее принудительное взыскание по исполнительному листу (ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ, срок 3 года). Расписка — лишь доказательство долга, но не защита от недобросовестности; лучший способ не остаться «ни с чем» — закрепить сумму приговором суда.

Полный объём взыскания: ущерб и проценты за пользование деньгами

Кроме «голой» суммы похищенного, закон позволяет взыскать с виновного ущерб в полном объёме, поскольку вред от преступления подлежит возмещению лицом, его причинившим:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Поскольку преступление состоит в неправомерном завладении вашими деньгами (похищено 174 000 рублей с банковских карт), пока эти деньги вам не возвращены, виновный фактически неправомерно удерживает чужие денежные средства. За весь период такого удержания — со дня хищения до дня фактического возврата — подлежат начислению проценты по ключевой ставке Банка России:

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Практическое значение для вас: помимо 174 000 рублей основного ущерба вы вправе заявлять в гражданском иске требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с момента списания денег до их фактического возмещения. Это дополнительная денежная компенсация сверх прямого ущерба, которая делает позицию потерпевшего сильнее независимо от добросовестности подсудимого. Отмечу, что практика по взысканию процентов по ст. 395 ГК именно в рамках уголовного дела не всегда единообразна — часть судов ограничивает гражданский иск в уголовном процессе прямым ущербом; при отказе во взыскании процентов в уголовном деле вы вправе заявить их отдельным гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вывод: сверх 174 000 рублей прямого ущерба вы вправе ставить вопрос о взыскании процентов за неправомерное пользование вашими деньгами (ст. 395 ГК РФ) наряду с возмещением вреда в полном объёме (ст. 1064 ГК РФ). Если в уголовном деле проценты не присудят, их можно взыскать отдельным гражданским иском.

Альтернативный способ взыскания и порядок исполнения

Если по каким-то причинам гражданский иск в уголовном деле не был заявлен или не был рассмотрен (например, суд оставил его без рассмотрения), у вас сохраняется право взыскать ущерб отдельным гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства — поскольку вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ, процитирован выше). Это и есть альтернативный путь защиты, не зависящий от исхода уголовного дела: приговор, которым установлен факт хищения на 174 000 рублей, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего гражданское дело о последствиях этого деяния.

Что касается исполнения, то после вступления приговора (или решения по гражданскому иску) в законную силу выдаётся исполнительный лист, который предъявляется судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) должника в течение трёх лет (ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ). Пристав возбуждает исполнительное производство и обращает взыскание на заработную плату, пенсию и иные доходы должника, на его счета в банках и имущество. Именно этот механизм, а не рукописная расписка, обеспечивает реальное получение денег: принудительное исполнение не зависит от доброй воли подсудимого.

Вывод: у вас есть два пути — гражданский иск в уголовном деле (ст. 44 УПК) либо отдельный гражданский иск после приговора (ст. 1064 ГК РФ). В обоих случаях принудительное исполнение осуществляет судебный пристав-исполнитель по исполнительному листу в порядке ФЗ № 229-ФЗ, со сроком предъявления 3 года. Это реальная гарантия возврата денег в отличие от расписки.